Peniksen pituus. Katso kuva!

mulla kenkä 42 ja penis päälle 18 että se siitä teoriasta.

outo? kirjoitti:

mulla kenkä 42 ja penis päälle 18 että se siitä teoriasta.

Niinkun sanoin,niin ei varmastiikkaan voi yleistää,enkä tarkoittanut että toi on ainoa totuus!
Pointti on se,että jokin yhteys jalankoolla on penikseen.Toki löytyy miehiä joilla on vaikka koon 41 jalka ja penis 20cm tai sit 45 jalka ja vain 13cm..Mutta jos otetaan vaikka 100 miestä ja jokaisen jalka mitataan ja lasketaan sen perusteella peniksen koko niin, varmasti suurin osa tuloksesta tukee tätä teoriaa.

outo? kirjoitti:

mulla kenkä 42 ja penis päälle 18 että se siitä teoriasta.

Mistä sitä tietää onko tuo sinun ilmoittamasi peniksen mitta totta..Miehillä kun pakonomainen tarve lisätä muutama sentti lisää tai sit vain yksinkertaisesti mitataan aivan väärällä tekniikalla ja saadan tulokseksi ties mitä 25 senttisiä ja sit luullaan sitä koko totuudeksi ja tullaan tänne huutelemaan :D

Daym kirjoitti:

Niinkun sanoin,niin ei varmastiikkaan voi yleistää,enkä tarkoittanut että toi on ainoa totuus!
Pointti on se,että jokin yhteys jalankoolla on penikseen.Toki löytyy miehiä joilla on vaikka koon 41 jalka ja penis 20cm tai sit 45 jalka ja vain 13cm..Mutta jos otetaan vaikka 100 miestä ja jokaisen jalka mitataan ja lasketaan sen perusteella peniksen koko niin, varmasti suurin osa tuloksesta tukee tätä teoriaa.

"...varmasti suurin osa tuloksesta tukee tätä teoriaa."



Miten niin varmasti? Onko sinulla jotain parempaakin tietoa asiasta?
Itse en ole ainakaan nähnyt yhtäkään vakuuttavaa tutkimusta siitä, että tuo
kaava pitäisi jotenkin paikkansa. Miksi sinulla on niin kova tarve uskoa tuohon?

Kuten huomaat, niin jo tältä palstaltakin löytyy vaikka millä mitalla miehiä, joiden
kohdalla tuo ei pidä lainkaan paikkaansa. Minusta tuo kuuluu ihan samaan
ryhmään kuin nekin uskomukset, että miehen nenästä, käden koosta
tai sormien pituudesta voisi päätellä elimen koon. Myyttejä, ei mitään muuta.
Jostain syystä naiset vain haluavat uskoa niihin myytteihin.

Itselläni pitäisi olla tuon kaavan mukaan noin 15-senttinen, mutta on kyllä
yli 3cm pidempi. Naurettavaa kun jollakin sattuu kaava toimimaan, niin heti ollaan
että "Joo, kyllä se pitää paikkansa...". Jos toisella se ei pidäkään
paikkaansa, niin hän onkin tietysti pelkkä poikkeustapaus, koska
haluataan niin kovasti uskoa siihen kaavaan (siis myyttiin).

hdg kirjoitti:

Mistä sitä tietää onko tuo sinun ilmoittamasi peniksen mitta totta..Miehillä kun pakonomainen tarve lisätä muutama sentti lisää tai sit vain yksinkertaisesti mitataan aivan väärällä tekniikalla ja saadan tulokseksi ties mitä 25 senttisiä ja sit luullaan sitä koko totuudeksi ja tullaan tänne huutelemaan :D

Ei päde mun kohdalla ainakkan..42 jalka ja kalu on 17...

Kirjottaisit OMALLA nimimerkillä!!

Daym (alkuperäinen) kirjoitti:

Kirjottaisit OMALLA nimimerkillä!!

Kuule oli ihan sattumaa, ihmettelin itekki ku huomasin,teki vaan niin suklaata mieli. no joo mutta eihän se sama ole, omani kirjotetaan pienellä.no hard
feelings.

tilastoinnilla voidaan todistella mitä ja miten mikä asia tahansa millaiseksi lopputulos halutaan, enemmän uskon geeneihin tässä kyrvän pituuden arvioissa, meidän suvussa kaikilla tuntemillani ja näkemilläni on ollut tavallista isommat kyrvät, pari vuotta vanhemman veljeni kanssa poikasena mittailtiin ja kun minulla oli hieman pidempi, niin hän otti ja suutui asiasta niin paljon, että monta vuotta oli kateellinen siitä. Kengän koosta ei todellakaan voi päätellä mitään, itselläni kenkä 42 ja kyrpä 21cm, muuten, miksiköhän aina näitä isoja kokoja epäillään, mutta jos joku ilmoittaa vaikkapa 14cm, niin kukaan ei kyseenalaista sitä, no, tietysti se on se tavallisin koko noin keskimäärin.

No hehhe