Hyvää huomenta Suomalaiset, kun aamulla kuuntelin uutisia, niin oikein hätkähdin. Nimttäin Keskustan Timo Kalli, ampui kovilla, Matti Vanhasta. Tätä samaa Mattia, jota hän oli nostamassa tähän Pääministerin vastuulliseen tehtävään. Tämä paikka olisikin silloin kuulunut Ryhmänjohtaja Kallille itselleen, mutta silloin Kalli ei ollut "Kypsä" vakanssia vastaanottamaan.
Ja mitä uutisissa sitten sanottiin, siis, että Vanhasen on alettava ottamaan kantaa Valtiolaivamme asioihin. Ja että Vanhasen on turvauduttava enempi Jyrki Kataiseen. Voiko enää raskaampaa syytöstä omalle Pääministerilleen esittää, minkä Timo Kalli nyt Vanhaselle esitti.
Nyt tullaan siihen Neitteenmäen selvään neuvoon, lähde Matti EU-n parlamenttiin, pois sotkemasta näitä kotimaan asioita. Näin sekokieleelä sekin viesti kuului. Joko nämä Ranskalaislehden turruttamat "Mattifanit", alkavat pudota sieltä pilvilinnoistaan tänne Aitovieri-Matin rinnalle, Matin joka ei pysty Kallin mukaan hoitamaan kunnolla tätä Kotimaan postiakaan.
Jokohan Uusi.Ukin ja "Känän" neuvot tuolta Kepupalstalta alkavat kantaa satoa, me kun Känän kanssa olemme jatkuvasti jaksaneet puhua tästä Känän Looganista Matista, siis känä risti Matin "Kansainväliseksi Nahjukseksi". höpisköön Ranskalaislehti, mitä höpisee.
No tässä tuli nyt taas otettua kantaa siihen Ranskalaislehden artikkeliin, jota nämä Kepulireppanat ovat näillä palstoilla kilvan Likkailleet. Siis jos joku Ranskalaislehti jonkun tyhmyyden pieraisee, niin nämä Kepuliääliöt heti pitävät sitä "Jumalansanana", voi herra anna meidän kaikki kestää.
Niin halusin vain tuoda esille teille Kepulaisille ja muillekin niin pirun viisaille Reppanoille, että nyt on Supermatin "Lähtölaskenta" lopullisesti alkanut, nyt ei edes Ranskalaislehti pysty Vanhasta pelastamaan.
Mattia odottaa auttamattomasti Anneli Jäättemäen kohtalo, sinne vain "Edesmenneiden" politiikkojen "hiekkalaatikolle" opettelemaan Ranskan ja Saksan alkeita, terve menoa, meillä kansalaisilla olo senkun paranee, ja tämä on taivahan tosi.?
Ja mitä uutisissa sitten sanottiin, siis, että Vanhasen on alettava ottamaan kantaa Valtiolaivamme asioihin. Ja että Vanhasen on turvauduttava enempi Jyrki Kataiseen. Voiko enää raskaampaa syytöstä omalle Pääministerilleen esittää, minkä Timo Kalli nyt Vanhaselle esitti.
Nyt tullaan siihen Neitteenmäen selvään neuvoon, lähde Matti EU-n parlamenttiin, pois sotkemasta näitä kotimaan asioita. Näin sekokieleelä sekin viesti kuului. Joko nämä Ranskalaislehden turruttamat "Mattifanit", alkavat pudota sieltä pilvilinnoistaan tänne Aitovieri-Matin rinnalle, Matin joka ei pysty Kallin mukaan hoitamaan kunnolla tätä Kotimaan postiakaan.
Jokohan Uusi.Ukin ja "Känän" neuvot tuolta Kepupalstalta alkavat kantaa satoa, me kun Känän kanssa olemme jatkuvasti jaksaneet puhua tästä Känän Looganista Matista, siis känä risti Matin "Kansainväliseksi Nahjukseksi". höpisköön Ranskalaislehti, mitä höpisee.
No tässä tuli nyt taas otettua kantaa siihen Ranskalaislehden artikkeliin, jota nämä Kepulireppanat ovat näillä palstoilla kilvan Likkailleet. Siis jos joku Ranskalaislehti jonkun tyhmyyden pieraisee, niin nämä Kepuliääliöt heti pitävät sitä "Jumalansanana", voi herra anna meidän kaikki kestää.
Niin halusin vain tuoda esille teille Kepulaisille ja muillekin niin pirun viisaille Reppanoille, että nyt on Supermatin "Lähtölaskenta" lopullisesti alkanut, nyt ei edes Ranskalaislehti pysty Vanhasta pelastamaan.
Mattia odottaa auttamattomasti Anneli Jäättemäen kohtalo, sinne vain "Edesmenneiden" politiikkojen "hiekkalaatikolle" opettelemaan Ranskan ja Saksan alkeita, terve menoa, meillä kansalaisilla olo senkun paranee, ja tämä on taivahan tosi.?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ihanne valtiossasi Venäjällä korot ovat nyt 30% ja talous aivan kuralla.
Siihen nähden asat meillä ovat loistavassa kunnossa.
Tosin ristiveto keskustassa tuntuu olevan ja se on oikean demokratian merkki.
Ei lipposen aivoilla kuten demareilla on tapana.
Vai onko niin, että vain lipposella on aivot?
Jokaisessa suomalaiskodissa on radio tai tv ja muutkin seuraavat uutisia kuin sinä.
99.99% kansata osaa myös lukea, vaikka sinä ehkä et, niin että ei me uutispimennossa olla.
Mutta sinä et ehkä Kepulaisena ymmärrä lukemaasi, tai jos sanotaan, et halukaan ymmärtää. Kyllähän se minukin vituttaisi melko lailla, kun olisin ikäni veikannut väärää"Hevosta", tässätapauksessa Vanhanen tuotti sinulle noinkin kovan pettymyksen,ja kun se Ranskalaislehtikin meni vielä Mattia kehumaan.
Tässä vaan sinulle minun lukeneisuudestani, muuten kyllä noinkin moni lukea osaa, mutta sen luetun ymmärtäminen onkin jo kinkkisempi juttu. Luulempa totisesti, että teille peräkammarinpojille tuottaa vaikeuksia jo helponkin tekstin ymmärtäminen, joten turhaan sinäkin hikeennyt ja vauhkoat.
Ota sinäkin vaan lusikka kauniiseen käteesi, ja myönnä, että Vanhasen Pääministeriksi valinta, oli Keskustan suurimpia mokia, jopa vaalituloksetkin sen vahvistaa, lukutaidottomallekin.? Tässä sinullekin vähän tietoiskua, ymmärrys hoi, äly älä jätä.?
mutta sen ymmärryksen kanssa on vähän niin ja näin.
"Keskustele SDP:stä ja puolueen harjoittamasta politiikasta. Puoluerajat ylittävää poliittista debattia löydät Iltakoulusta."
Vertaa aloitukseen.
Kyllä kai,tällä Demaripalstalla pitää ja saa arvostella näitä Keskustan tupelointeja, kuten minä aloituksessani juuri teen. Vai oletko samaa mieltä kuin nuo Peräkammarinpojat tuolla Kepupalstalla, että pitäisi vaan kehua ja ylistää tämän Vanhasen Hallituksen töppäilyjä.
Minunmielestäni tälläkin Demaripalstalla olisi tartuttava ankaralla kädellä myöskin Demariedustajien töppäilyyn, jos on aihetta. Eihän mitään todellista debattia koskaan synny jos vain itseämme ja omaa puoluejohtoa kehumme, olipa kysymyksessä vaikkapa Timo Soinin Populistinen porukka, kyllä härkää on tartuttava "Sarvista", ja sanottava asiat kuten ne ovat.
Tästä on hyvänä esimerkkinä "Varma kosto", hän puhuu asioista niitten oikealla nimellä. Kysynkin nyt sinulta mistä me juttelisimme jos ei olisi noin pirun hyvää kohdetta, kun tuo Keskustapuolue on, Vanhasineen, Väyrysineen, ja pikku-Pekkarisineen, sekä Sika Liisa Anttiloineen.??????????
se, että suomessa on euroopan paras hallitus?
Sdp:n kehittämiseen. On hieman kumma , että räksytät keskustalla ja sdp:n asiat ovat aivan hunningolla.
Puolueella ei ole linjaa, ei vaihtoehtoja, ei johtoa, SAK/tupo on kuopattu.
Siinä sulla ukki on korjaamista.
todella keskustan palsta?
Ja on nyt kostavinaan niille...:))
kuin arvattiinkaan. Tämä "temppu" paljasti ketä nämä herjakirjoitusten
tekijät tällä palstalla ovat.
ja ne menevät yli kansallisen lainsäädännön eli direktiivit tulee panna täytäntöön jäsenmaissa, vaikka kansallinen lainsäädäntö olisikin jotain ihan muuta.
Kyllä se totta on, että sukupolvenvaihdos tarvitaan puolueessa kuin puolueessa. Demareiden sukupolvenvaihdos meni persiilleen, sillä kannatus ei noussut odetusti. Kokoomus onnistui parhaiten. Kannatus nousi yli odotusten ja nousee edelleen. Jos Keskusta haluaa nostaa kannatustaan, niin nyt on annettava viisaalle, kauniille ja nuorelle naiselle tilaisuus.
Reppanoille yhteisesti, noin sitä aletaan ajattelemaan nyt omillakin aivoilla siellä Kepulandiassa. Muuten ihmeen paljon, myöskin tällä Demaripalstalla on noita Kepulaisesti ajattelevia ihmisiä. Heti 7-män vastausta ja kaikki taatusti Kepulaisia, no eihän se mitään mutta nyt huomaa heti, että suuntaa on kepussakin muutettava.
Siellä joku kaipailee jo kaunista naistakin puolueen johtoon, pitäisikö jopa jäätteenmäki, kutsua EU-sta, vaihtakka paikkaa Matti menee ja Anneli tulee, voisihan sen näinkin käsittää.
Muuten kävin tuon aloitukseni läpi, pelkkää Faktatietoa taas, kuten minulla on tapana siis pelkkää asiatietoa, jonka jokainen lukija voi allekirjoittaa.
Vaimo tuossa lenkille hoputtaa, pitänee lähteä, palataann.??
Timo Kalli myös kuuluttaa nyt sitä, että valtion tulisi osallistua yrittäjien tukemiseen isänmaan etuna suuremmalla panoksella, kuin tähän asti ja kehoittaa ottamaan yritysriskejä. Timo Kalli on rehellinen mies ja hänen ansiostaan tämä pimeiden keskustan ja kokoomuksen vaalirahoittajien, siis yrittäjien klaani paljastui.
Ikävä kyllä sanoa, tämä kepulaisittain veronmaksajien kontolle otettava yrittäjäriski, tarkoittaa myös sitä, että annetaan veronmaksajiemme rahaa kokoomuksen ja keskustan politiikkaa suosiville yrityksille, joista sitten yhteiskuntamme raha taas ui isänmaan etuna uusia konsteja pitkin näiden puolueiden politiikkojen hyväksi, siis ees taas. Kalskahtihan tämä komealta, mutta ikävä kyllä rahalta haiskahtavalta, tämä Kehittyvien Maakuntien Suomikin ja puolueiden kanssa yhteistyö oli hyvinkin rasvattua, nyt moni Kehittyvien Maakuntien Suomen vaalirahoittama on ministerinä.
sdp:stä eikä sen harjoittamasta politiikasta.
Ukki ei ilmeisestikään osaa lukea, vaikka niin antaa ymmärtää.
Tyypillinen demariluuseri!
SDP on aina tehnyt toisenlaista poltiikkaa hallituksissa ollessaan niin kokoomuksen, kuin keskustankin kanssa, vaikka se on ollut joskus työlästäkin. SDP on pyrkinyt tasapuolisesti ottamaan huomioon kaikki intressiryhmämme ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus on ollut SDP:n poltiikan ydin. Siksipä täällä SDP:n palstalla otetaankin tiukasti kantaa tähän, miksi keskusta ei pysty hallituksissa ollessaan tekemään sosiaalista ja oikeudenmukaista politiikkaa, vaan politiikkaa maajussien ja vaalirahoittajiensa hyväski. Siksi tästä räikeydestä johtuen näistä asioista käydään täällä SDP:n keskustelusivuilla debattia, mutta kepulaisten heikohkon sisvistystason johdosta tämä debatointi ei oikein ole mahdollista. Sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ei keskustalaisten kanssa pysty debatoimaan.
No nyt sinä tulit avukseni, olit kuka olit, kun luin noita vastauksia aloitteeseeni, ajattelin nyt ovat kaikki Kepulireppanat siirtyneet tänne Demaripalstalle. Vastasin tuossa ylempänä jo miksi tätä Debattia käydään,ja miksi tälläkin palstalla on puhuttava ja arvosteltava Keskustapuoluetta, mitä ankarammin sanoin.
Ja on tarpeentullen arvosteltava ankarasti myöskin oman "Kuppikunnan" väkeä, silloin pysyy tasapuolisuus ja rehellisyys kunniassaan. Jos nyt poliittisesta rehellisyydestä voidaan edes puhua.
Kiitos kuitenn selvityksestäsi, jospa mahdollisimman moni minun "Källääjäni" lukee kannanottosi.??
mikä pettää toverit, sanomalla hyvät toverit, mutta tekisivät äärioikeistolaista politiikkaa kokoomuksen kanssa.
"Mungo" on hyvä esimerkki kaksinamaisuudesta, se on itse niinkuin Vihtori Kosola, mutta varoittaa äärioikeistolaisuudesta.
Todella törkeitä valeita levittelevät kepulit ja persut. Eivät puhu siteeksikään asiaa ja totuutta.
Tosiasiden tunnustaminen tuntuu kepulle ja porvareille olevan tosi tuskaista. Nimitellään erimieltä olevia sosialibummeiksi, vaikka meistä ei ukin kanssa ole kumpikaan sossun luukulla käynyt iällään. Ukki on vanhempi, kuin minä, joten hän on rehellisesti eläkeellä ja maksanut eläkemaksut aikanaan,niin ei käsi vapise eläkettä nostaessa. Minä pääsisin lähtemään viralliselle eläkkeelle ens`vuoden maaliskuussa. Työuraa tulee yhteen syssyyn 41v! Olen valmis lähtemään, mutta ei ainakaan vielä ole luvanneet päästää. Tälläisiä me porvarien mitaleilla palkitsemat laiskat demarit ukin kanssa ollaan. Kuten kepulit, jotka elävät pelkillä avustuksilla ja tuilla meitä nimittelee.
Ne panee "joulukoristeet" rintaansa niinku Timo T A ja Lipponen ja sitten ne lähtee muka "kaikkiin ytimiin" vaikka niitä ei kukaan noteeraa. :))
"minkin,sosialibummi, eivät päästä eläkkeelle.
Olet sinä pelle.
Ihminen voi valita eläkkeelle lähtönsä 63-68 välillä, myös punikit...:)
Näillä kepulaiset eivät pysty mistään asiasta kirjoittamaan, vaan aina käydään henkilöön kohdistuvaan, tuntematta ihmistä sen kummemmin. Aika omituista sanoisin! Nuorissa on yleensä paljon tällaisia luku- ja kirjoitustaidottomia ja eiväthän he seuraa yleensä aikaakaan saati sitten politiikkaa. Tosi surullista ja tällaista laumaa on erittäin helppo manipuloida jopa kyseenalaisin konsteinkin.
"vaikka se on ollut joskus työlästäkin. SDP on pyrkinyt tasapuolisesti ottamaan huomioon kaikki intressiryhmämme ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus on ollut SDP:n poltiikan "
Kerro ny ihmeessä, vaika demutotuudella:
Mikä oikeudenmukaisuus oli panna veroalet ansiotulovähenykseen. Pimittää ne eläkeläisiltä ja työttömiltä?
No nostittehan palvelumaksuja ja poistitte varallisuuveron!
ajatuksenjuoksuusi, meidän ei tulisi ottaa näitä loanheittäjiä ollenkaan huomioon, mutta ainakin minulle se tahtoo olla vaikeaa. Kun heille esittää jostakin poliittesesta asiasta selvää Faktatietoa, he alkavat punikittelemaan ja homottelemaan, kun eivät pysty tosiasioita kiistämään.
On tosin helkatin vaikeaa pitäytyä Sosialidemokraattien linjalla, ja puhua ainoastaan Demariasiaa, kun nämä Sonnimiehet on "Vappaalla jalalla", kyllä heidänkanssaan tutee itsensä voimattomaksi, kun sitä Serffiäkään ei palstalle ole palkattu.
Yhtyä mihinkään, olet täysin impotentti sekä henkisesti että fyysisesti.
Yhtään faktaa et ole pystynyt esittämään pelkkiä älyttömyyksiä.
Jos sinulta kysyy, mainitse joku pätevä demarijohtaja , olo vastauksesi, että linkitä joku punikkedustaja eduskunnasta.
Mikä vastaus semmonen on, ei siellä ole yhtään pätevää edustajaa demareilla.Siksi kait sdp onkin oppositiossa...
Hei !!
Ukki riepu eikös tällä palstalla kuuluisi käsitellä demarien asioita. Kerrot aloituksessassi Kepusta ja Vanhasesta elikkäs tekstisi pitäis olla joko päämisterin tai Kepun palstalla.
Muuten lauantaina Lippospate Kehui Vanhasen hoitaneen EU asioita hyvin ja samalla Pate haukkui presidentti Halosta ja demareita presidentin vallan säilyttämisestä. Lipposen mukaan voimakas presidentin valta merkitsee Suomen kuulumista itä-eurooppalaiseen viitekehykseen. Lipposen ja hallituksen mielestä Suomen tulee vähentää presidentin valtaa ja siirtyä osaksi läntistä demokratiaa pääministerin ja samlla eduskunnan valtaa lisäämällä. Taitaa Ahtisaarikin olla pitkälti samaa mieltä, koska kannattaa Naton jäsenyyttä ?
Hautuumaalla multaa suussa...näin on näreet!
Vai menikö vanhasta muistista istumalakkoon, tuntuu vanhuksella olevan jo vaikeaa ajan hahmottaminen.
Minä en ole eläiissäni ollut Istuma, enkä seisomalakossakaan, mihinhän ajan hahmotteluun sinäkin Kepulireppana viittaat. Älä vittuile vihjaillen vaan vittuile vaan ihan suoraan, kyllä minä sinua puolijauhoiset vihjailusi kestän.
Eikä minulla muutenkaan ole mitään hätää, aika kuluu, kun saan neuvoa teille Kepulireppanoille, näitä Politiikan alkeita. Teille suurimmalle osalle ei ole harmaansinistäkään aavistusta, miten poliiittinen toiminta Suomessa pelaa.
Miteknkä se voisikaan olla selvää, koska se ei ole selvää Matti Vanhasellekaan, jos on uskomista Timo Kallia, ja miksemme uskoisi, onhan hän sentään Eduskuntaryhmänsä puheenjohtaja, että semmoinen tapaus.?
Neuvomaan ja politiikasta ymmärrät tasan tarkkaan yhtäpaljon kuin sika hopealusikasta...
Keskustapuolueella on varsin tukalaa, kannatus laskee ja EU neuvotteluissa tuli takkiin ja tulevaisuudessa on pelättävissä vielä suurempia tuen menetyksiä. Lamakin pukkaa päälle. Puolue on ryhtynyt etsimään syntypukkia ja tässä vaiheessa onkin hyvin luonnollista, että huomio pyritään kiinnittämään toisiin, ettei vahingossa itse tulisi leimatuksi. Syyllisen etsimisessä kannattaa olla myös mukana, jos muuten on tavallinen riviedustaja tai muuten on tarve profiilia nostaa.
Syntypukin etsintä on varsin tavallinen ryhmäprosessi, siihen on erittäin helppo langeta. Sosiaalidemokraatit katkaisivat vastaavan mekanismin varsin avoimella, jopa turhankin avoimella, keskustelulla epäonnistumisensa syistä vaalitappion jälkeen. Nopea puheenjohtajan vaihto oli myös tehokas keino. Keskustalla ei ole mahdollisuuksia vaihtaa toimivaa pääministeriä joka on samalla puolueen puheenjohtaja, Vanhasen tyyli on myös sellainen, että on poikkeuksellisen helppoa syyttää nimenomaan häntä ongelmien aiheuttajaksi.
Vanhasen linjanveto hallitusta muodostaessa oli puolueen kannalta typerä. On varsin vaarallista vaatia sitä, etteivät ministerit saa keskustella avoimista kysymyksistä julkisesti. Kokoomus sai kaikki pisteet kotiin, sen julkisuuslinja oli parempi ja puolue yhtenäisempi. Julkisuuteen syntyi kuva Kokoomuksen johtamasta hallituksesta ja pääministeripuolueen apupoikana olemisesta.
Vanhanen ei kuitenkaan ole yksin syyllinen Keskustapuolueen vaalitappioihin, syitä on paljon muitakin mm. se, että Keskustapuolue sai varsin paljon protestiääniä ihmisiltä, jotka vastustivat Lipposen politiikkaa. Nämä liikkuvat protestiäänestäjät kääntävät nopeasti kelkkansa, mikäli äänestetty puolue pääsee hallitusvastuuseen. Voidaankin puhua populismista, se eräässä merkityksessä.
Matti Vanhanen on merkittävä tekijä Euroopan Unionissa, niin täysin hän on sitoutunut Lissabonin sopimuksen läpiviemiseen ja sen edustamiseen. Oltiinpa sopimuksesta mitä mieltä tahansa, niin Suomen puheenjohtajakaudella EU:n perustuslakisopimuksen läpimenon varmistamiseksi, tehtiin todella sitoutuneesti töitä, Vanhanen oli varsin aktiivinen. La Tribunen arviointi olikin varsin ymmärrettävä, lisäähän perustuslakisopimus merkittävästi Unionin valtaa ohi kansallisen päätöksenteon ja etenkin Unioniin kuuluvien väkirikkaiden maiden valtaa Unionin sisällä. Lipposen kannanoton on myös nähtävissä tässä valossa, hän on myös hyvinkin sitoutunut Eurooppalaiseen yhteistyöhön. Onko Suomelle sitten enempi haittaa kuin hyötyä tiivistyvästä ja laajentuvasta unionista, se on hankalaa kysymys. Demokratia tulee kuitenkin ilman muuta vähenemään.
Mikään puolue ei äänestäjiä lisää saa, mikäli siellä avoimesti kritisoidaan puheenjohtajaa, se antaa huonon kuvan koko puolueesta. Sikäli Keskustalla olisi sisäisen kurinpidonpaikka. Vanhasta voidaan tietenkin arvostella, mutta koiralauman räksytys ei ole se oikea tapa. Vanhasen ongelmana lienee kuitenkin -loppujen lopuksi se- ettei hän ole koskaan oikein saanut kannatusta Keskustan kenttäväeltä, hän on liian etäinen, ylimielinen, harmaa ja elitistinen, sopiakseen Keskustan aidoksi keulakuvaksi.
Unionin näkeminen leikkipaikkana on vaarallista, koska kansallisen päätöksenteon mahdollisuudet tulevat jatkossa merkittävästi vähenemään ja meitä yhä enenevissä määrin johdetaan tältä "hiekkalaatikolta".
Tässä voinkin samalla toivottaa Hyvää Joulua.
Ne ovat tasoa P.Lipponen järjestää 5000 putkimiehelle töitä kaasuputken tiimoilla ja näin torjutaan lama demarien tapaan...
Uusi-Ukin puheet ovat poikkeuksetta mielenkiintoisia ja niitä on hauska lukea, vaikkei olisi edes samaa mieltä läheskään kaikesta.
Huomasin juuri, että olin kirjoittanut väärin termin >syntipukki< syntypukki on lähinnä Erick Frommin sosiaalisiin teorioihin perustuva näkemys. Suomeksi siis se on siis syntipukki nyt sen vasta havaitsin, anteeksi.
Kirjoitusvirheet ja sinäkin näin ollen saat syntisi anteeksi.
Hyvää joulua...:)