Kun jussi Halla-aho meni heittämällä läpi, punakaartiin iski paniikki. Halla-aho yritettiin kaataa. Yritystä ei puuttunut. Kaikkia keinoja käytettiin, moraalin vaatimuksista ei piitattu eikä säädyllisyyden. Mutta metsään se silti meni, punaerkkien ja tanttojen touhu. Halla-aho sen kuin porskuttelee vaan.
Eurovaaleissa nähdään. PS jyrää. Kun on vuosia tehty väärää politiikkaa niin totta mooses jonkun täytyy asiat oikaista, laittaa paikat kuntoon. Kansa kiittää.
Vaakakuppi kääntynyt Halla-ahon
hyväksi
12
345
Vastaukset
- Järkiporvari
Jussi Halla-ahon laiton ja hyvien tapojen kirjoittelu on suututtanut muitakin kuin kuvittelemaasi "punakaartia" jo kauan. Juttu vain on niin että meidän järkiporvarien ääni ei ole minnekään kuulunut, koska kunnon ihmiset, jotka eivät äänestä Perussuomalaisia, ovat pitäneet parempana yksinkertaisesti vaieta Halla-ahon kaltaisesta moraalittomasta ja lakia rikkovasta kirjoittelijasta.
Nyt kun Halla-aho on saanut poliittista valtaa, on selvää että hänen kirjoittelunsa mahdolliset laittomat piirteet herättävät myös viranomaiset pohtimaan.
Mutta sinun järjelläsihän tätä ei tajuta, koska persut eivät kunnioita lakia. Laki sitoo persujen mielestä vain muita, persulla tulee olla oikeus rikkoa lakia.- mistään
"Juttu vain on niin että meidän järkiporvarien ääni ei ole minnekään kuulunut, koska kunnon ihmiset, jotka eivät äänestä Perussuomalaisia, ovat pitäneet parempana yksinkertaisesti vaieta Halla-ahon kaltaisesta moraalittomasta ja lakia rikkovasta kirjoittelijasta."
Mistään lainrikkomuksista ei Halla-ahoa ole tuomittu eikä edes syytetty. Väitteesi lähentelee herjausta. Harkitse tarkkaan sanojasi.
"Nyt kun Halla-aho on saanut poliittista valtaa, on selvää että hänen kirjoittelunsa mahdolliset laittomat piirteet herättävät myös viranomaiset pohtimaan."
Mahdolliset, niin. Eivät ne mitään löydä. Halla-ahon omatunto on puhdas. Miten on sinun laitasi?
"Mutta sinun järjelläsihän tätä ei tajuta, koska persut eivät kunnioita lakia."
Aika törkeä väite!
Voisit edes jouluna lopettaa loanheiton, joka ei perustu totuuteen. Kohta on Vapahtajamme syntymäjuhlan aika. Eikö mikään ole "järkiporvareille" (=punikeille?) pyhää... vaikka tuomio ei ole annettu, onko se maan tapa? Vai oletko syntynyt väärälle puolella rajaa? Mennäpäs lukemaan sun omaa teksti
- alta aikayksikön
wonterghem kirjoitti:
vaikka tuomio ei ole annettu, onko se maan tapa? Vai oletko syntynyt väärälle puolella rajaa? Mennäpäs lukemaan sun omaa teksti
Aika rohkeaa (=raukkamaista) väittää rikolliseksi ihmistä jota ei ole edes rikoksesta syytetty. Vai ollaanko Neukkulassa tai Orwellin 1984:n maailmassa, jossa syyllisyys tiedetään etukäteen. "Järkiporvarin" oikeuskäsitys on stalinistinen.
alta aikayksikön kirjoitti:
Aika rohkeaa (=raukkamaista) väittää rikolliseksi ihmistä jota ei ole edes rikoksesta syytetty. Vai ollaanko Neukkulassa tai Orwellin 1984:n maailmassa, jossa syyllisyys tiedetään etukäteen. "Järkiporvarin" oikeuskäsitys on stalinistinen.
Järkiporvari ei edes tiede mikä on porvari, se alun perin tarkoitti kauppiasta tai käsityöläistä, ei kuitenkaan lapiomiestä, nykyään se tarkoittaa oikeisto tai keskustan kannattaja.
Käsite on kärsinyt inflaatio, vähän kun toi natsi sana ennen se oli kansalisä sosialistin lyhene, nykyään se tarkoittaa ainakin järkiporvarin mukaan isänmaalista ja rehti miestä.- lukemassa:
mistään kirjoitti:
"Juttu vain on niin että meidän järkiporvarien ääni ei ole minnekään kuulunut, koska kunnon ihmiset, jotka eivät äänestä Perussuomalaisia, ovat pitäneet parempana yksinkertaisesti vaieta Halla-ahon kaltaisesta moraalittomasta ja lakia rikkovasta kirjoittelijasta."
Mistään lainrikkomuksista ei Halla-ahoa ole tuomittu eikä edes syytetty. Väitteesi lähentelee herjausta. Harkitse tarkkaan sanojasi.
"Nyt kun Halla-aho on saanut poliittista valtaa, on selvää että hänen kirjoittelunsa mahdolliset laittomat piirteet herättävät myös viranomaiset pohtimaan."
Mahdolliset, niin. Eivät ne mitään löydä. Halla-ahon omatunto on puhdas. Miten on sinun laitasi?
"Mutta sinun järjelläsihän tätä ei tajuta, koska persut eivät kunnioita lakia."
Aika törkeä väite!
Voisit edes jouluna lopettaa loanheiton, joka ei perustu totuuteen. Kohta on Vapahtajamme syntymäjuhlan aika. Eikö mikään ole "järkiporvareille" (=punikeille?) pyhää...http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Poliisi aloittaa rikostutkinnan Halla-ahosta/1135241961963
- Miten helvetissä
työvoimalait ja sosiaalipykälät voivat jyrätä perustuslain, jonka pitäisi turvata kansalaisten
tasa-arvo. Selitä "järkiporvari"!!! - todellakin vain
Miten helvetissä kirjoitti:
työvoimalait ja sosiaalipykälät voivat jyrätä perustuslain, jonka pitäisi turvata kansalaisten
tasa-arvo. Selitä "järkiporvari"!!!maahanmuuttajat vai miksi heille annettava tukitieto on niin varjeltua, mistä näille köyhille löytyy autot, tietokoneet ja asunnot ja kunnon vaatteet? Ja vielä töitäkin jos huvittas tehdä!
Suomalaiselle EI! - Järkiporvari
mistään kirjoitti:
"Juttu vain on niin että meidän järkiporvarien ääni ei ole minnekään kuulunut, koska kunnon ihmiset, jotka eivät äänestä Perussuomalaisia, ovat pitäneet parempana yksinkertaisesti vaieta Halla-ahon kaltaisesta moraalittomasta ja lakia rikkovasta kirjoittelijasta."
Mistään lainrikkomuksista ei Halla-ahoa ole tuomittu eikä edes syytetty. Väitteesi lähentelee herjausta. Harkitse tarkkaan sanojasi.
"Nyt kun Halla-aho on saanut poliittista valtaa, on selvää että hänen kirjoittelunsa mahdolliset laittomat piirteet herättävät myös viranomaiset pohtimaan."
Mahdolliset, niin. Eivät ne mitään löydä. Halla-ahon omatunto on puhdas. Miten on sinun laitasi?
"Mutta sinun järjelläsihän tätä ei tajuta, koska persut eivät kunnioita lakia."
Aika törkeä väite!
Voisit edes jouluna lopettaa loanheiton, joka ei perustu totuuteen. Kohta on Vapahtajamme syntymäjuhlan aika. Eikö mikään ole "järkiporvareille" (=punikeille?) pyhää..."Mistään lainrikkomuksista ei Halla-ahoa ole tuomittu eikä edes syytetty. Väitteesi lähentelee herjausta. Harkitse tarkkaan sanojasi."
Suomen laissa ei ole rikosta nimeltä herjaus. Kunnianloukkaus on. Halla-aho on tällä hetkellä syyteharkinnassa, ja oman oikeustajuni mukaan esimerkiksi avoin spämmäämiseen kehottaminen toista mieltä olevia vastaan ("spam and destroy") osoittaa sellaista piittaamattomuutta muiden ihmisten edusta, joka on nimenomaan paatuneen rikollisille luonteille ominainen.
"Mahdolliset, niin. Eivät ne mitään löydä. Halla-ahon omatunto on puhdas. Miten on sinun laitasi?"
Minä olen lukenut Halla-ahon blogia ja Kansallismielistä keskustelusivustoa ja olen täysin vakuuttunut siitä, että Halla-ahoa on syytä epäillä sekä kansanryhmän vastaisesta kiihottamisesta että mahdollisesti vakavammistakin rikoksista. Jos Halla-ahon omatunto on puhdas, mutta poliisi epäilee häntä rikoksesta, hänen omassatunnossaan on varmasti jotain vikaa. Sitä paitsi Halla-ahon omatunto ei ole puhdas, koska hän on kiireellä poistellut vanhoja kirjoituksiaan.
"Aika törkeä väite!"
Totuus ei ole koskaan törkeä. Se on joko miellyttävä tai epämiellyttävä. Se, että perussuomalaiset - melko fiksunkin tuntuiset - parkuvat Halla-ahon rikostutkinnan poliittisesta luonteesta, osoittaa, etteivät he luota poliisiin eivätkä oikeuslaitokseen. Eli siis: halveksivat lakia ja oikeutta.
"voisit edes jouluna lopettaa loanheiton, joka ei perustu totuuteen. Kohta on Vapahtajamme syntymäjuhlan aika. Eikö mikään ole "järkiporvareille" (=punikeille?) pyhää... "
Kutsut minua (kokoomuslaista Käden kannattajaa) punikiksi ja samaan hengenvetoon syyttelet minua "loanheitosta, joka ei perustu totuuteen". Päälle päätteeksi viittaat vielä "Vapahtajamme syntymäjuhlaan".
Täytyy sanoa, että niin alas minäkään en pysty persuja vetämään, ettet sinä pystyisi vetämään vielä alemmaksi. Persuna et ainoastaan halveksi lakia ja totuutta, vaan myös Vapahtajaa ja Isänmaata. - lokaan kaiken
Järkiporvari kirjoitti:
"Mistään lainrikkomuksista ei Halla-ahoa ole tuomittu eikä edes syytetty. Väitteesi lähentelee herjausta. Harkitse tarkkaan sanojasi."
Suomen laissa ei ole rikosta nimeltä herjaus. Kunnianloukkaus on. Halla-aho on tällä hetkellä syyteharkinnassa, ja oman oikeustajuni mukaan esimerkiksi avoin spämmäämiseen kehottaminen toista mieltä olevia vastaan ("spam and destroy") osoittaa sellaista piittaamattomuutta muiden ihmisten edusta, joka on nimenomaan paatuneen rikollisille luonteille ominainen.
"Mahdolliset, niin. Eivät ne mitään löydä. Halla-ahon omatunto on puhdas. Miten on sinun laitasi?"
Minä olen lukenut Halla-ahon blogia ja Kansallismielistä keskustelusivustoa ja olen täysin vakuuttunut siitä, että Halla-ahoa on syytä epäillä sekä kansanryhmän vastaisesta kiihottamisesta että mahdollisesti vakavammistakin rikoksista. Jos Halla-ahon omatunto on puhdas, mutta poliisi epäilee häntä rikoksesta, hänen omassatunnossaan on varmasti jotain vikaa. Sitä paitsi Halla-ahon omatunto ei ole puhdas, koska hän on kiireellä poistellut vanhoja kirjoituksiaan.
"Aika törkeä väite!"
Totuus ei ole koskaan törkeä. Se on joko miellyttävä tai epämiellyttävä. Se, että perussuomalaiset - melko fiksunkin tuntuiset - parkuvat Halla-ahon rikostutkinnan poliittisesta luonteesta, osoittaa, etteivät he luota poliisiin eivätkä oikeuslaitokseen. Eli siis: halveksivat lakia ja oikeutta.
"voisit edes jouluna lopettaa loanheiton, joka ei perustu totuuteen. Kohta on Vapahtajamme syntymäjuhlan aika. Eikö mikään ole "järkiporvareille" (=punikeille?) pyhää... "
Kutsut minua (kokoomuslaista Käden kannattajaa) punikiksi ja samaan hengenvetoon syyttelet minua "loanheitosta, joka ei perustu totuuteen". Päälle päätteeksi viittaat vielä "Vapahtajamme syntymäjuhlaan".
Täytyy sanoa, että niin alas minäkään en pysty persuja vetämään, ettet sinä pystyisi vetämään vielä alemmaksi. Persuna et ainoastaan halveksi lakia ja totuutta, vaan myös Vapahtajaa ja Isänmaata.puheenjohtaja Soinin johdolla, jopa uskon asiat. Häikäilemättömämpää poliittista natsikusetusta en ole koskaan Suomessa nähnyt, kuin mitä Soinin poppoo harrastaa. Tuollaiset jos saavat vallan, sitten on maanpäällinen helvetti irti kuten Natsisaksassa 1933-1945.
Järkiporvari kirjoitti:
"Mistään lainrikkomuksista ei Halla-ahoa ole tuomittu eikä edes syytetty. Väitteesi lähentelee herjausta. Harkitse tarkkaan sanojasi."
Suomen laissa ei ole rikosta nimeltä herjaus. Kunnianloukkaus on. Halla-aho on tällä hetkellä syyteharkinnassa, ja oman oikeustajuni mukaan esimerkiksi avoin spämmäämiseen kehottaminen toista mieltä olevia vastaan ("spam and destroy") osoittaa sellaista piittaamattomuutta muiden ihmisten edusta, joka on nimenomaan paatuneen rikollisille luonteille ominainen.
"Mahdolliset, niin. Eivät ne mitään löydä. Halla-ahon omatunto on puhdas. Miten on sinun laitasi?"
Minä olen lukenut Halla-ahon blogia ja Kansallismielistä keskustelusivustoa ja olen täysin vakuuttunut siitä, että Halla-ahoa on syytä epäillä sekä kansanryhmän vastaisesta kiihottamisesta että mahdollisesti vakavammistakin rikoksista. Jos Halla-ahon omatunto on puhdas, mutta poliisi epäilee häntä rikoksesta, hänen omassatunnossaan on varmasti jotain vikaa. Sitä paitsi Halla-ahon omatunto ei ole puhdas, koska hän on kiireellä poistellut vanhoja kirjoituksiaan.
"Aika törkeä väite!"
Totuus ei ole koskaan törkeä. Se on joko miellyttävä tai epämiellyttävä. Se, että perussuomalaiset - melko fiksunkin tuntuiset - parkuvat Halla-ahon rikostutkinnan poliittisesta luonteesta, osoittaa, etteivät he luota poliisiin eivätkä oikeuslaitokseen. Eli siis: halveksivat lakia ja oikeutta.
"voisit edes jouluna lopettaa loanheiton, joka ei perustu totuuteen. Kohta on Vapahtajamme syntymäjuhlan aika. Eikö mikään ole "järkiporvareille" (=punikeille?) pyhää... "
Kutsut minua (kokoomuslaista Käden kannattajaa) punikiksi ja samaan hengenvetoon syyttelet minua "loanheitosta, joka ei perustu totuuteen". Päälle päätteeksi viittaat vielä "Vapahtajamme syntymäjuhlaan".
Täytyy sanoa, että niin alas minäkään en pysty persuja vetämään, ettet sinä pystyisi vetämään vielä alemmaksi. Persuna et ainoastaan halveksi lakia ja totuutta, vaan myös Vapahtajaa ja Isänmaata.Jos jotain epäilyttävä löytyy sitten se menee syytäjälle joka harkitsee nostaako syytteen.
Siinä vaiheessa jos ja kun syytäjä päättää nosta syytteen, tulee oikeudenkäynti ja tulee
jos tulee tuomio. Jos syytäjä tai syytetty ovat tyytymättömiä päätökseen he vievät sen hovioikeuteen, jos sama jatkuu voidaan anoa valituslupaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Eli lopullinen päätös on odotettavissa n.2 vuoden päästä siitä kun syyte on nostettu.
- koittaa 2011
Perussuomalaiset tulevat saavuttamaan eduskuntavaaleissa 2011 veret seisauttavan vaalivoiton.
Vihreät ja RKP lentävät kuin leppäkeihäs oppositioon.
Kunnallisvaalit näyttivät, että persut sanovat ääneen sen, mitä isoissa puolueissa ajatellaan mutta ei uskalleta sanoa.
Perussuomalaiset tulevat olemaan jäänmurtaja, joka raivaa peesaajille väylän auki ahtojäiden läpi avoimille vesille.
Joittenkin ihmisten tehtäväksi on tullut asettaa itsensä likoon, jotta Suomi voisi elää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad731279- 42911
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että360748- 118696
- 53683
- 51648
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116646Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38615- 76602
- 56584