Vihreät hömelöt Hassi ja Paavo Nikula käyttivät julmalla tavalla valtaansa Vuosaari-jupakassa.
Ympäristöministeriö pyysi Satu Hassin johdolla oikeuskanslerin viraston kantaa siitä, voiko valtioneuvosto tehdä päätöksen, ennen kuin korkein hallinto-oikeus (KHO) on ratkaissut Natura-valitukset. Oikeuskansleri Paavo Nikulan 23.11.1999 antaman lausunnon mukaan valtioneuvosto voi ennen KHO-päätöstä pohtia, heikentääkö satamahanke merkittävästi Vuosaaren alueen Natura-arvoja vai ei. Rakentamislupaa sen sijaan ei Nikulan mukaan voinut myöntää.
Ympäristöministeri Satu Hassi esitteli valtioneuvostolle esityksen siitä, että satamahanke heikentää merkittävästi Natura 2000-verkostoon ehdotetun alueen suojeltaviksi aiottuja luonnonarvoja. Valtioneuvoston muut jäsenet olivat eri mieltä ja katsoivat, että vaikutus ei ole merkittävä.
Valtioneuvoston näkemys ei kuitenkaan auttanut. KHO mobilisoitiin mukaan tekemään ratkaisuja Naturaa koskeviin valituksiin, samaten EU:n komissio pantiin hitaasti jauhamaan päätöstä asiasta.
Hassi ja Nikula käyttivät kaiken hyvä-veli-ja-sisko -verkostonsa keinot, plus myös epäreilun EU-kortin Vuosaaren satamahankkeen tuhoamiseksi.
Odotan, että Hassi ja Nikula molemmat joutuvat vielä tilille suomalaista yhteiskuntaa vastaan suunnatusta salaliitosta. Viivyttely aiheutti Suomelle arviolta satojen miljoonien eurojen tappiot.
Ympäristöministeriö pyysi Satu Hassin johdolla oikeuskanslerin viraston kantaa siitä, voiko valtioneuvosto tehdä päätöksen, ennen kuin korkein hallinto-oikeus (KHO) on ratkaissut Natura-valitukset. Oikeuskansleri Paavo Nikulan 23.11.1999 antaman lausunnon mukaan valtioneuvosto voi ennen KHO-päätöstä pohtia, heikentääkö satamahanke merkittävästi Vuosaaren alueen Natura-arvoja vai ei. Rakentamislupaa sen sijaan ei Nikulan mukaan voinut myöntää.
Ympäristöministeri Satu Hassi esitteli valtioneuvostolle esityksen siitä, että satamahanke heikentää merkittävästi Natura 2000-verkostoon ehdotetun alueen suojeltaviksi aiottuja luonnonarvoja. Valtioneuvoston muut jäsenet olivat eri mieltä ja katsoivat, että vaikutus ei ole merkittävä.
Valtioneuvoston näkemys ei kuitenkaan auttanut. KHO mobilisoitiin mukaan tekemään ratkaisuja Naturaa koskeviin valituksiin, samaten EU:n komissio pantiin hitaasti jauhamaan päätöstä asiasta.
Hassi ja Nikula käyttivät kaiken hyvä-veli-ja-sisko -verkostonsa keinot, plus myös epäreilun EU-kortin Vuosaaren satamahankkeen tuhoamiseksi.
Odotan, että Hassi ja Nikula molemmat joutuvat vielä tilille suomalaista yhteiskuntaa vastaan suunnatusta salaliitosta. Viivyttely aiheutti Suomelle arviolta satojen miljoonien eurojen tappiot.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun jopa Oikeuskansleria ex Taistolais kommunisti pyörittelee. Tai pyöritteli.
Oli jopa huvittavaa, miten Eduskunnankin sai Nikula, Hassin opeilla sekaisin. Natura kuulemma oli Oikueskanslerin mukaan hyväksyttävä, tai muuten tulee sanktioita EU:n taholta, sanoi, kun Hassi noin käski sanoa.
'
Hassilla paljon vielä maksettavaa takaisin kulukorvauksistaan, jotka ei menneetkään tarkoitukseensa, rahat. 350 000 € 5v ajalta valtion perimä.
Taistolainen osaa tämänkin selittää.
on Hassi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000028234505
Vuosaari sai valtionkirstusta puolet rahoista, kun taas muut satamapaikkakunnat ovat joutuneet käymään pitkään vääntöä väylien syventämisestä. Esimerkiksi Hamina. Sen lisäksi satamakapasiteetista ei ollut alan asiantuntijoiden mukaan pulaa, mutta pääkaupunkiseudun sossut jyräsivät. Antero Kekkosella oli rohkeutta äänestää vastaan.
Itseasiassa valituskierteen ansiosta rakentaminen päästiin aloittamaan 2002, jolloin edellisen kerran talouskasvu hidastui. Ilman valituksia kustannukset olisivat olleet vieläkin korkeammat.