onko syntaksi oikein?
onko syntaksi järkevä?
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) ) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))==0)
ei herjaa mutta ei ehkä toimi niinkuin ajattelin,
kun ei löydy tietuetaulukosta haettava_etunimi:stä etunimeä eikä haettava_sukunimi:stä sukunime vaikka tietuetaulukon tulostamalla siellä sellaiset on.
onko syntaksi oikein?
onko syntaksi järkevä?
9
698
Vastaukset
- sain toimimaan JA JATKOKYSYMYS
hajotin tuon ja sain toimimaan
while(index- if-else
Jos tarkoitat tuhoamisella nollaamista niin:
Jos et tallenna taulukkoa tiedostoon raakana (eli ei tyhjiä merkkejä), niin silloin riittää varmaan:
taulu[index].etunimi[0] = 0;
taulu[index].sukunimi[0] = 0;
Jos tallennat tietueen raakana (eli tyhjät merkit myös), niin silloin kenttien täydellinen nollaus on paikallaan:
memset(taulu[index].etunimi, 0, sizeof(taulu[index].etunimi));
memset(taulu[index].sukunimi, 0, sizeof(taulu[index].sukunimi));
Tai koko indeksin voi nollata kerralla:
memset(&taulu[index], 0, sizeof(taulu[index]));
- if-else
Vaan:
if (!strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi && !strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi)
tai
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi == 0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi == 0))
tai
if (!(strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))
tai
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi) == 0)
tai
yms...
Voit ajatella kirjoittamaasi ehtolauseketta testaamalla kaikki tapaukset, eli:
((0 && 0) == 0) => (0 == 0) => tosi (OK)
((0 && 1) == 0) => (0 == 0) => tosi (Tässä väärin)
((1 && 0) == 0) => (0 == 0) => tosi (Tässä väärin)
((1 && 1) == 0) => (1 == 0) => epätosi (OK)
Eli kun kumpikin strcmp palauttaa 0:n niin vain silloin ehto lauseen pitäisi olla tosi. On kuitenkin pakko tunnustaa etten edes tiedä missä järjestyksessä C suorittaa tuon koodisi, eli kuuloko "== 0" jäkinmäiseen strcmp lauseeseen vai suorittaako C eka "&&" -operataation ja kohdistaa sen tulokseen kyseisen "== 0" lauseen.- kokeiltu on
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia. - if-else
kokeiltu on kirjoitti:
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia.En testannut mitenkään, eli piti mennä:
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) == 0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi) == 0)) - if-else
kokeiltu on kirjoitti:
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia.Eli niiden kahden muun oikea muoto on:
if (!(strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi)))
tai
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi)) == 0) - if-else
kokeiltu on kirjoitti:
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia.Eli siinä ensinmäisessä oli myös samanlainen suljevirhe, eli pitäisi olla:
if (!strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) && !strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))
Kääntäjä kuitenkin herjaa noista virheistä... - ainakin omalla kohdalla
if-else kirjoitti:
Eli siinä ensinmäisessä oli myös samanlainen suljevirhe, eli pitäisi olla:
if (!strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) && !strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))
Kääntäjä kuitenkin herjaa noista virheistä...vähän alkaisi näyttämään ainakin omalla kohdalla ettei kannattaisi ihan kovin myöhään näitä "harrastella". Tuohan on ihan selvä homma kun vähän ajattelee. Aamu 8 aikoihin aloittelin näitä ohjelmoinnin hommia tekemään ja voisin vaikka väittää että pää ja silmät on "vähän" kipeät.
ps. en ole juonut yhtään limpparia enkä syönyt pizzaa //hilpeä kevennys
- neuvojille
kiitoksia neuvojille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912910Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991686Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461557- 871391
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021384Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4001307Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21089Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329874Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257855