onko syntaksi oikein?
onko syntaksi järkevä?
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) ) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))==0)
ei herjaa mutta ei ehkä toimi niinkuin ajattelin,
kun ei löydy tietuetaulukosta haettava_etunimi:stä etunimeä eikä haettava_sukunimi:stä sukunime vaikka tietuetaulukon tulostamalla siellä sellaiset on.
onko syntaksi oikein?
onko syntaksi järkevä?
9
677
Vastaukset
- sain toimimaan JA JATKOKYSYMYS
hajotin tuon ja sain toimimaan
while(index- if-else
Jos tarkoitat tuhoamisella nollaamista niin:
Jos et tallenna taulukkoa tiedostoon raakana (eli ei tyhjiä merkkejä), niin silloin riittää varmaan:
taulu[index].etunimi[0] = 0;
taulu[index].sukunimi[0] = 0;
Jos tallennat tietueen raakana (eli tyhjät merkit myös), niin silloin kenttien täydellinen nollaus on paikallaan:
memset(taulu[index].etunimi, 0, sizeof(taulu[index].etunimi));
memset(taulu[index].sukunimi, 0, sizeof(taulu[index].sukunimi));
Tai koko indeksin voi nollata kerralla:
memset(&taulu[index], 0, sizeof(taulu[index]));
- if-else
Vaan:
if (!strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi && !strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi)
tai
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi == 0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi == 0))
tai
if (!(strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))
tai
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi) == 0)
tai
yms...
Voit ajatella kirjoittamaasi ehtolauseketta testaamalla kaikki tapaukset, eli:
((0 && 0) == 0) => (0 == 0) => tosi (OK)
((0 && 1) == 0) => (0 == 0) => tosi (Tässä väärin)
((1 && 0) == 0) => (0 == 0) => tosi (Tässä väärin)
((1 && 1) == 0) => (1 == 0) => epätosi (OK)
Eli kun kumpikin strcmp palauttaa 0:n niin vain silloin ehto lauseen pitäisi olla tosi. On kuitenkin pakko tunnustaa etten edes tiedä missä järjestyksessä C suorittaa tuon koodisi, eli kuuloko "== 0" jäkinmäiseen strcmp lauseeseen vai suorittaako C eka "&&" -operataation ja kohdistaa sen tulokseen kyseisen "== 0" lauseen.- kokeiltu on
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia. - if-else
kokeiltu on kirjoitti:
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia.En testannut mitenkään, eli piti mennä:
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) == 0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi) == 0)) - if-else
kokeiltu on kirjoitti:
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia.Eli niiden kahden muun oikea muoto on:
if (!(strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi)))
tai
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi)) == 0) - if-else
kokeiltu on kirjoitti:
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia.Eli siinä ensinmäisessä oli myös samanlainen suljevirhe, eli pitäisi olla:
if (!strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) && !strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))
Kääntäjä kuitenkin herjaa noista virheistä... - ainakin omalla kohdalla
if-else kirjoitti:
Eli siinä ensinmäisessä oli myös samanlainen suljevirhe, eli pitäisi olla:
if (!strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) && !strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))
Kääntäjä kuitenkin herjaa noista virheistä...vähän alkaisi näyttämään ainakin omalla kohdalla ettei kannattaisi ihan kovin myöhään näitä "harrastella". Tuohan on ihan selvä homma kun vähän ajattelee. Aamu 8 aikoihin aloittelin näitä ohjelmoinnin hommia tekemään ja voisin vaikka väittää että pää ja silmät on "vähän" kipeät.
ps. en ole juonut yhtään limpparia enkä syönyt pizzaa //hilpeä kevennys
- neuvojille
kiitoksia neuvojille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692207
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012033- 771642
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411470- 781456
- 101357
- 311334
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521228Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621180Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281169