onko syntaksi oikein?
onko syntaksi järkevä?
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) ) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))==0)
ei herjaa mutta ei ehkä toimi niinkuin ajattelin,
kun ei löydy tietuetaulukosta haettava_etunimi:stä etunimeä eikä haettava_sukunimi:stä sukunime vaikka tietuetaulukon tulostamalla siellä sellaiset on.
onko syntaksi oikein?
onko syntaksi järkevä?
9
748
Vastaukset
- sain toimimaan JA JATKOKYSYMYS
hajotin tuon ja sain toimimaan
while(index- if-else
Jos tarkoitat tuhoamisella nollaamista niin:
Jos et tallenna taulukkoa tiedostoon raakana (eli ei tyhjiä merkkejä), niin silloin riittää varmaan:
taulu[index].etunimi[0] = 0;
taulu[index].sukunimi[0] = 0;
Jos tallennat tietueen raakana (eli tyhjät merkit myös), niin silloin kenttien täydellinen nollaus on paikallaan:
memset(taulu[index].etunimi, 0, sizeof(taulu[index].etunimi));
memset(taulu[index].sukunimi, 0, sizeof(taulu[index].sukunimi));
Tai koko indeksin voi nollata kerralla:
memset(&taulu[index], 0, sizeof(taulu[index]));
- if-else
Vaan:
if (!strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi && !strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi)
tai
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi == 0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi == 0))
tai
if (!(strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))
tai
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi) == 0)
tai
yms...
Voit ajatella kirjoittamaasi ehtolauseketta testaamalla kaikki tapaukset, eli:
((0 && 0) == 0) => (0 == 0) => tosi (OK)
((0 && 1) == 0) => (0 == 0) => tosi (Tässä väärin)
((1 && 0) == 0) => (0 == 0) => tosi (Tässä väärin)
((1 && 1) == 0) => (1 == 0) => epätosi (OK)
Eli kun kumpikin strcmp palauttaa 0:n niin vain silloin ehto lauseen pitäisi olla tosi. On kuitenkin pakko tunnustaa etten edes tiedä missä järjestyksessä C suorittaa tuon koodisi, eli kuuloko "== 0" jäkinmäiseen strcmp lauseeseen vai suorittaako C eka "&&" -operataation ja kohdistaa sen tulokseen kyseisen "== 0" lauseen.- kokeiltu on
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia. - if-else
kokeiltu on kirjoitti:
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia.En testannut mitenkään, eli piti mennä:
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) == 0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi) == 0)) - if-else
kokeiltu on kirjoitti:
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia.Eli niiden kahden muun oikea muoto on:
if (!(strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi)))
tai
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi)) == 0) - if-else
kokeiltu on kirjoitti:
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia.Eli siinä ensinmäisessä oli myös samanlainen suljevirhe, eli pitäisi olla:
if (!strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) && !strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))
Kääntäjä kuitenkin herjaa noista virheistä... - ainakin omalla kohdalla
if-else kirjoitti:
Eli siinä ensinmäisessä oli myös samanlainen suljevirhe, eli pitäisi olla:
if (!strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) && !strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))
Kääntäjä kuitenkin herjaa noista virheistä...vähän alkaisi näyttämään ainakin omalla kohdalla ettei kannattaisi ihan kovin myöhään näitä "harrastella". Tuohan on ihan selvä homma kun vähän ajattelee. Aamu 8 aikoihin aloittelin näitä ohjelmoinnin hommia tekemään ja voisin vaikka väittää että pää ja silmät on "vähän" kipeät.
ps. en ole juonut yhtään limpparia enkä syönyt pizzaa //hilpeä kevennys
- neuvojille
kiitoksia neuvojille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2024208
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah1463778Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat843132Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.431579Ikävä sinua mies
Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i191418Sulla on avaimet ja keinot
Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi251365Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa
Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58321357Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta
Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk271341Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas
Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt1161130Martina haluaa Marbellaan
Martinan tekisi mieli ottaa lennot Marbellaan, jossa näkisisi kauniita ja hyväntuulisia ihmisiä. No sitten pitää matkust2151053