onko syntaksi oikein?
onko syntaksi järkevä?
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) ) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))==0)
ei herjaa mutta ei ehkä toimi niinkuin ajattelin,
kun ei löydy tietuetaulukosta haettava_etunimi:stä etunimeä eikä haettava_sukunimi:stä sukunime vaikka tietuetaulukon tulostamalla siellä sellaiset on.
onko syntaksi oikein?
onko syntaksi järkevä?
9
712
Vastaukset
- sain toimimaan JA JATKOKYSYMYS
hajotin tuon ja sain toimimaan
while(index- if-else
Jos tarkoitat tuhoamisella nollaamista niin:
Jos et tallenna taulukkoa tiedostoon raakana (eli ei tyhjiä merkkejä), niin silloin riittää varmaan:
taulu[index].etunimi[0] = 0;
taulu[index].sukunimi[0] = 0;
Jos tallennat tietueen raakana (eli tyhjät merkit myös), niin silloin kenttien täydellinen nollaus on paikallaan:
memset(taulu[index].etunimi, 0, sizeof(taulu[index].etunimi));
memset(taulu[index].sukunimi, 0, sizeof(taulu[index].sukunimi));
Tai koko indeksin voi nollata kerralla:
memset(&taulu[index], 0, sizeof(taulu[index]));
- if-else
Vaan:
if (!strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi && !strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi)
tai
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi == 0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi == 0))
tai
if (!(strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))
tai
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi) == 0)
tai
yms...
Voit ajatella kirjoittamaasi ehtolauseketta testaamalla kaikki tapaukset, eli:
((0 && 0) == 0) => (0 == 0) => tosi (OK)
((0 && 1) == 0) => (0 == 0) => tosi (Tässä väärin)
((1 && 0) == 0) => (0 == 0) => tosi (Tässä väärin)
((1 && 1) == 0) => (1 == 0) => epätosi (OK)
Eli kun kumpikin strcmp palauttaa 0:n niin vain silloin ehto lauseen pitäisi olla tosi. On kuitenkin pakko tunnustaa etten edes tiedä missä järjestyksessä C suorittaa tuon koodisi, eli kuuloko "== 0" jäkinmäiseen strcmp lauseeseen vai suorittaako C eka "&&" -operataation ja kohdistaa sen tulokseen kyseisen "== 0" lauseen.- kokeiltu on
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia. - if-else
kokeiltu on kirjoitti:
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia.En testannut mitenkään, eli piti mennä:
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) == 0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi) == 0)) - if-else
kokeiltu on kirjoitti:
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia.Eli niiden kahden muun oikea muoto on:
if (!(strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi)))
tai
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi)) == 0) - if-else
kokeiltu on kirjoitti:
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia.Eli siinä ensinmäisessä oli myös samanlainen suljevirhe, eli pitäisi olla:
if (!strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) && !strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))
Kääntäjä kuitenkin herjaa noista virheistä... - ainakin omalla kohdalla
if-else kirjoitti:
Eli siinä ensinmäisessä oli myös samanlainen suljevirhe, eli pitäisi olla:
if (!strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) && !strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))
Kääntäjä kuitenkin herjaa noista virheistä...vähän alkaisi näyttämään ainakin omalla kohdalla ettei kannattaisi ihan kovin myöhään näitä "harrastella". Tuohan on ihan selvä homma kun vähän ajattelee. Aamu 8 aikoihin aloittelin näitä ohjelmoinnin hommia tekemään ja voisin vaikka väittää että pää ja silmät on "vähän" kipeät.
ps. en ole juonut yhtään limpparia enkä syönyt pizzaa //hilpeä kevennys
- neuvojille
kiitoksia neuvojille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.303481Kukka ampu taas Kokkolassa?
T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs91538Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131473Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2241255Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain34893Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht242883- 60869
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.130858Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ66844Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲97808