onko syntaksi oikein?
onko syntaksi järkevä?
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) ) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))==0)
ei herjaa mutta ei ehkä toimi niinkuin ajattelin,
kun ei löydy tietuetaulukosta haettava_etunimi:stä etunimeä eikä haettava_sukunimi:stä sukunime vaikka tietuetaulukon tulostamalla siellä sellaiset on.
onko syntaksi oikein?
onko syntaksi järkevä?
9
739
Vastaukset
- sain toimimaan JA JATKOKYSYMYS
hajotin tuon ja sain toimimaan
while(index- if-else
Jos tarkoitat tuhoamisella nollaamista niin:
Jos et tallenna taulukkoa tiedostoon raakana (eli ei tyhjiä merkkejä), niin silloin riittää varmaan:
taulu[index].etunimi[0] = 0;
taulu[index].sukunimi[0] = 0;
Jos tallennat tietueen raakana (eli tyhjät merkit myös), niin silloin kenttien täydellinen nollaus on paikallaan:
memset(taulu[index].etunimi, 0, sizeof(taulu[index].etunimi));
memset(taulu[index].sukunimi, 0, sizeof(taulu[index].sukunimi));
Tai koko indeksin voi nollata kerralla:
memset(&taulu[index], 0, sizeof(taulu[index]));
- if-else
Vaan:
if (!strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi && !strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi)
tai
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi == 0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi == 0))
tai
if (!(strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))
tai
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi) == 0)
tai
yms...
Voit ajatella kirjoittamaasi ehtolauseketta testaamalla kaikki tapaukset, eli:
((0 && 0) == 0) => (0 == 0) => tosi (OK)
((0 && 1) == 0) => (0 == 0) => tosi (Tässä väärin)
((1 && 0) == 0) => (0 == 0) => tosi (Tässä väärin)
((1 && 1) == 0) => (1 == 0) => epätosi (OK)
Eli kun kumpikin strcmp palauttaa 0:n niin vain silloin ehto lauseen pitäisi olla tosi. On kuitenkin pakko tunnustaa etten edes tiedä missä järjestyksessä C suorittaa tuon koodisi, eli kuuloko "== 0" jäkinmäiseen strcmp lauseeseen vai suorittaako C eka "&&" -operataation ja kohdistaa sen tulokseen kyseisen "== 0" lauseen.- kokeiltu on
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia. - if-else
kokeiltu on kirjoitti:
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia.En testannut mitenkään, eli piti mennä:
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) == 0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi) == 0)) - if-else
kokeiltu on kirjoitti:
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia.Eli niiden kahden muun oikea muoto on:
if (!(strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi)))
tai
if ((strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) || strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi)) == 0) - if-else
kokeiltu on kirjoitti:
Eipä kelpaa tällainen. Kokeilin tuossa itsekin tuota.
if( (strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi==0) && (strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi==0) )
Viope- ympäristön harjoituksia.Eli siinä ensinmäisessä oli myös samanlainen suljevirhe, eli pitäisi olla:
if (!strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) && !strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))
Kääntäjä kuitenkin herjaa noista virheistä... - ainakin omalla kohdalla
if-else kirjoitti:
Eli siinä ensinmäisessä oli myös samanlainen suljevirhe, eli pitäisi olla:
if (!strcmp(haettava_etunimi,taulu[index].etunimi) && !strcmp(haettava_sukunimi,taulu[index].sukunimi))
Kääntäjä kuitenkin herjaa noista virheistä...vähän alkaisi näyttämään ainakin omalla kohdalla ettei kannattaisi ihan kovin myöhään näitä "harrastella". Tuohan on ihan selvä homma kun vähän ajattelee. Aamu 8 aikoihin aloittelin näitä ohjelmoinnin hommia tekemään ja voisin vaikka väittää että pää ja silmät on "vähän" kipeät.
ps. en ole juonut yhtään limpparia enkä syönyt pizzaa //hilpeä kevennys
- neuvojille
kiitoksia neuvojille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko991546Kerran oltiin mekin kahdestaan
Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik131216- 2301200
Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi
Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen2671068Oikeasti, voitais mennä kahville
ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o81989- 141970
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi179963Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos15949- 74819
Yritin keväällä unohtaa sinut nainen
mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie33812