Mites tällainen tilanne???

Mitä mieltä seuraavasta?
Tiedän teikäläisistä yhden, joka kävi kännissä ruotsin laivalla vieraissa. ei tietenkään käyttänyt kumia ja tuli raskaaksi. Nyt sitten vauva tulossa. Mies luulee tietenkin, että on hänen. Olisiko pahempi synti, että tekisi abortin vai se,että pitäisi lapsen?
Samahan se sinänsä on, kenen lapsi, kun Jumalan lahjahan se on. mutta silti ihminen nyt miettii, mitä tekisi. Asiallisia vastauksia, kiitos!
14963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eihän nyt noin pienistä kannata edes vaivautua kirjotteleen mitään, ihan normi settiä.

Minä tiedän teikäläisistä vitusti porukkata jotka on kunnon 2-naamaisia hamppeja, oltiin sitten naimisissa tai ei.

On se helppoa kun isä ja äiti ei osaa edes aavistaa että heidän umpilesta poikansa on joka viikonloppu päissään, joulunakin vedetään pers kännit, eikö vaan? AH tätä elämää, melkoista herkkua.

Äänestä

No jopas on tilanne...siis vl-nainen kännissä ruotsin laivalla ja käy vieraissa....enpä ole ennen kuullut:D

Äänestä
  • asiallista vastausta odottaen

    Äänestä

näin uskon

Äänestä
  • vai onko sekin syntiä?

    Äänestä

  • Eikö ole inhimillistä ereh... kirjoitti:

    vai onko sekin syntiä?

    miksi rouva vl olis lähtenyt sellaisen porukan kanssa laivalle

    Äänestä

  • että synti ei voi raapaista lainkaan ketään vanhoillislestadiolaista?

    Äänestä

  • ++++ kirjoitti:

    miksi rouva vl olis lähtenyt sellaisen porukan kanssa laivalle

    Siellähän satoja ihmisiä kerrallaan!

    Äänestä

"Olisiko pahempi synti, että tekisi abortin vai se,että pitäisi lapsen?
Samahan se sinänsä on, kenen lapsi, kun Jumalan lahjahan se on. mutta silti ihminen nyt miettii, mitä tekisi. Asiallisia vastauksia, kiitos!"

Olettaisin, että jos tuollainen erehdys pääsisi käymään, niin ei siinä muu auttaisi kun kertoa miehelle totuus asiassa. Sitten sitä täytyisi yhdessä miettiä mitä tehdään, ja pitäisi myös varautua siihen, että mies ottaa ja lähtee. Mutta anteeksiantoa toki toivoisin, jos sydämestäni katuisin. Mutta en voi vaatia toiselta jatkamista kanssani jos se olisi hänelle vaikeaa.

Syyllisyyden kanssa tuskin voisin elää, ja en varsinkaan voisi viettää loppuelämääni valheessa, sillä se heijastuisi myös parisuhteeseen, olisihan hirvittävää olla ihmisen vieressä jolle koko aika joutuisi valehtelemaan. Vaikea paikka olisi.

Mutta ehkä naisella on helpompaa, hän voi määrätä oman ruumiinsa, ja kukaan ei voi häntä pakottaa aborttiin, eikä myöskään pitämään lasta. Mutta miehellä saattaa olla hankalampitilanne jos hän käy vieraissa, hän ei välttämättä edes tiedä, että on siittänyt lapsen alulle. Ja jos se päättyykin sitten abortiin, niin huutavatko nämä syntymättömät lapset sitten tuolle miehelle ikuisuuden, niinkuin vl-ihmiset sanovat? Tai mieshän voi myös vaatia toista tekemään abortin pahimmassa tapauksessa.

Äänestä

Olet nyt erehtynyt.

Äänestä
  • vai ei. no, mites selität sitten useat aviottomat lapset? tai ehkä ne ovat siinneet neitseellisesti

    Äänestä

  • et silleen.
    Suurperheen äääiiteetäääää

    Mutta eipä niistä!!!!!!!

    Äänestä

  • Yhdessäkin perheessä on ainakin puolisenkymmentä käenpoikasta raakumassa ruokaa...

    Äänestä

Lestaperheessä, siksi olenkin aloituksia tehnyt avioerosta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harhautunut kirjoitti:

Mitä mieltä seuraavasta?
Tiedän teikäläisistä yhden, joka kävi kännissä ruotsin laivalla vieraissa. ei tietenkään käyttänyt kumia ja tuli raskaaksi. Nyt sitten vauva tulossa. Mies luulee tietenkin, että on hänen. Olisiko pahempi synti, että tekisi abortin vai se,että pitäisi lapsen?
Samahan se sinänsä on, kenen lapsi, kun Jumalan lahjahan se on. mutta silti ihminen nyt miettii, mitä tekisi. Asiallisia vastauksia, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu