Kommunismista en voi sanoa että siitä löytyisi jotain hyvää, alkuidea kommunismissa tuntuu olevan ok mutta kun alkaa miettimään tarkemmin niin huomaa koko järjestelmän olevan kuin sisältä mätä kakku. Yrittäkää nyt kommunismin ystävät ymmärtää että teidän aatteenne ei tule ikinä toimimaan, jos kaikki jaettaisiin tasan ei kukaan jaksaisi alkaa lukemaan hyvää virkaa jos kioskin myyjällä olisi sama palkka. Yhteiskunta rappeutuisi. Ja riittäisikö valtion resurssit koko maan työläisten huolenpitoon ja palkan maksuun? Minkä palkan? oikeastaan voisi kysyä. Demokratia on kerrassaan loistavasti toimiva järjestelmä, ainahan niitä pieniä vikoja löytyy mutta kommunismi on täynnä suuria ongelmia joita on mahdotonta korjata. Miksi haaveilla jostain niin helposti sortuvasta unelmasta (kröhöm) kuin kommunismi? Kiina ja Venäjä ovat kerrassaan loistavia esimerkkejä kommunismin loistokkuudesta, verratkaapas; kummassa maassa on paremmat olot, Suomessa vai Venäjällä.
kaikessa pahaa, kaikessa hyvää
mietteliäs.
38771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
..mutta kommunismiin ei kuulu tasajako. Se on puhdasta porvariston panettelua joka on uponnut sinuun kuin kuuma veitsi voihin..
"Vaan jokaiselle tarpeidensa mukaan ja jokaiselta kykyjensä mukaan."
Vielä kun joku kertoisi, että kuka tai mikä päättää yksittäisen ihmisen tarpeista ja työkyvystä? sekä mihin päätöksestä voidaan valittaa?
Sitä Kalle on kysynyt ennenkin saamatta kuitenkaan selvää vastausta.
Ei ole yksittäistä Ihmistä, on vain yhteisöllisiä Ihmisiä jotka kaikki vaikuttavat päätöksiin. Tilanne on kuin Suomen KELA:n, eläkeyhtiöiden ja vastaavien, asiat on määritetty ja ne tulee täyttää. Eläkeyhtiöt mm. säätelee voittojaan eläkkeiden ja niiden saajien määrällä. Myönteiset eläkepäätökset ovat suoraan verrannollisia voittoon.
Kerro sinä miten vaikutetaan Suomen sossun korvauksiin vuonna 2008, Kelan päätöksiin tai Eläkeindeksiin. Tosiasiathan puhuvat selvää keiltä, ei mitenkään. Valittaa saa, mutta päätökset on ja pysyy. Sinä myös puhut jostakin utopiasta, kuvitelmastasi, mutta minä puhun reaalisesta Suomesta 2008!
Lännessä Ihminen on todella yksin yhteisöä vastaan, mutta sosialismissa ei, sillä hän on aina yhteisönsä jäsen.
Mikä tarve teillä on vääristellä aina asioita, pelottaako teitä porvarit vai onko jokin muu ongelma. Tee kaikki päivät esityksiä jotka ovat Suomen kansalaisia vastaan, suoraa vesittämistä kaikki, mitä puhut. Et osaa argumentoida, et osaa kumota et taida osata mitään muuta kuin olla ongelma???
olet vastaan. Ei ihme jos olet joku väliinputooja. On se omasta asenteestakin kiinni. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan, nääs!
Se menisi , minulla on yritys jossa valmistetaan automaatio s.keskuksia, työntekijöitä on 12 henk
Olenko edelleen riskin ottaja sinun ihanne kommunismissa Vai
meneekö firma valtiolle jonkun kommarin johdettavaksi?.
Valmistetaanko tuotteita kuten nyt vai suppeammalla määrällä
Kuka otta riskin.
Täällä kerrotaan kaikesta ympäri pyöreesti mutta kouriin tuntuvaa käytäntöä ei yhtään nyt hanski pistä faktaa pöytään.
...mitä sosialismi antaa työkyvyttömille. Eikö punaressulla one munaa sanoa miten H.R.:lle kävisi sossulandiassa? Eipä taida muna riittää kun Hannu vaan lihoo veronmakjasien rahoilla - päivätyönään valehtelu ja v*ttuileminen. SELLAINEN ON KOMMUNISMIN TILA SUOMESSA 2000-LUVULLA.
Itsenäisen Suomen historia kolmella sanalla: "Kommunismin vastainen taistelu". Muista se Hannu. Kommunismilla ei ole edes historiaa Suomessa. Muistahan sekin pummi.
Yrittäjät jatkavat sosialismiin siirryttäessä yrityksiään, se minkä menettävät on mahdollisuus riistoon ja riskinsä. Tarkoittaa, että vaihdossa tullut lisä-arvo menee valtiolle, ei yrittäjälle. Sosialismissa tarvitaan myös innovaatioita, innovaattoreita siis tuetaan. Siellä ei tarvita riistoa, joten se vastaavasti lopetetaan.
Sosialismiin siirtyminen on etenemistä kohti modernismia niin tuotannossa kuin tuotantosuhteissa.
Luuseri
Ei ole hajuakaan yrittämisestä kokonaisuus ja se ymmärrys puuttuu.
Jaettava hyvä (verotuotot) syntyvät riskin otosta ei muusta
Meinaat että valtio hoitaa tämän suomessa, no huhu että olet pihalla komu.
200000 yritystä siirtyy valtiolle josta löytyy nämä riskin ottajat!!!!
Ja yrittäjät mukamas pyörittää firmat ilmaiseksi sori ei onnistu.
Jos unelmas toteutus niin me poistumme etu oikeaan.
..toisessa ketjussa ilmeisesti.
Sosialismissa eläkeläiset ovat turvassa, mutta eivät kapitalismissa. Onko sinulla jotain todisteita jostain muusta, kun moista vihjailet??? Sosialismissa en edes olisi eläkkeellä, vaan tekisin luovaa työtä ja innovaatioita. Jota innovaatiota te porvari ressut etsitte nyt Alto yliopiston avulla.
Minulla on tilastot, jotka kertovat, että kaikki Suomen kansaneläkeläiset ovat satoja euroja köyhyysrajan alapuolella ja me elämme täällä teidän kapitalismissa vuotta 2008, Kokoomuksen, Keskustapuolueen, Vihreiden, RKP:n ja SDP:n valtiossa. Eläkeläisemme elävät täällä köyhyydessä, koska riistätte heidän elantoaan, istutte heidän pöydissään ja solvaatte heitä.
Kommunismi on ollut suomessa laitonta moneen otteeseen, ja on sitä nytkin. Sinulle, joka et edes tiedä mistä on kyse, on parempi ensin selvittää hieman asiaa, miksi se on kielletty.
Jos katsomme kuka täällä vittuilee on se te porvarit. Urpo, Antipunikki, sinä ja joku muu.. Teillä ei ole tietoa todellisuudesta vaikka sitä on tarjolla, kunhan ikkunan avaa, minulla on, koska ikkunani on auki. Teillä ei ole edes metodiikkaa, jolla maailmaa katsella mutta minullapa on.
Sinulle näyttää olevan jokin tarve solvata eläkeläisiä, sama ongelma on teillä koko porvaristolla. Mikä on tämän emootio köyhyytenne salaisuus, tiedätkö? Et tietysti tiedä, koska juuri sen tietämiseen tarvitaan metodiikkaa, joka sekä paljastaa, että kertoo totuuden. Tässä samalla paljastat luonteesi kehnouden, kun solvaat eläkeläisiä. Toivottavasti maamme miljoona eläkeläistä lukee mitä porvari heistä sanoo niin karisevat väärät luulot.
Osaatko logiikkaa, mitä pahaa ovat tehneet Suomen kommunistit Suomessa, kun ovat olleet aina kielletyjä, paitsi suurenpelonaikaan, kun porvaristo paski joukolla pöksyihinsä. Eläkeläinen on työnsä tehnyt, työeläkeläinen palkkatyönsä ja yrittäjä omansa. Onko siinä jokin sinusta pielessä, kerromikä, itsehän lainsäädännön luotte, porvarit.
Ottakaa eläkkeet pois, jos uskallatte!!!
Tiedätkö kuinka paljon kirjallista todistusaineistoa minulla on teidän luokkaanne vastaan, tiedätkö kuinka paljon sitä on suomen työväenluokalla. Jatkakaa vaan vittuilua, kyllä se siitä todeksi muuttuu ja päästään mittaamaan sitä koko rahalla.
Meissä on se vinha ero, että minä olen vähävaraisen ja vähäosaisen puolella, mutta te olette riistäjiä ja heidän puolellaan köyhiä vastaan. Minä puolustan maailman köyhiä ja teidän kurjistamianne, mutta te tuotatte heitä vain lisää.
Jos joku haluaa tietää minusta lisää voi mennä kotisivuilleni, siellä on jopa lääkärintodistukseni scannattuina esillä B-lausuntoja myöten. Vunet. org kertoo, missä ovat, jos eivät näy. Viidet sivustoni on jo tuhottu sen ja PAND järjestön avituksella, sille en voi mitään. Ja tätä ei porvariston poliisi halua tutkia, ja siitä ei porvariton opetusministeriö halua tehdä johtopäätöksiä PAND:n 20.000 € apurahojen suhteen.
Itsenäinen Suomi on lahtarien ja typerien porvarien Suomi! Eläkeläiset ovat tappolistoillanne, kuten kaikki jotka eivät suostu teitä porvareita enää rikastuttamaan.
Täältä löytyy yrittämiseni tuloksia, pistä paremmaksi...
http://ribdesign.jalbum.net/ ja täältä lisää.. http://ribdesign.jalbum.net/ ja vielä täältäkin http://tuotantotapa.spaces.live.com/
Tuhotuille sivustoilleni en voi mitään, ne ovat epärehellisten ihmisten käsissä.
"Sosialismissa olisin töissä mutta kapitalismissa eläkkeellä". Siinäpä se tuli. Kun KELA maksaa, niin mitäpä sitä töitä tekemään - eikös niin Hannu?
Puhutaas vähän eläkkeiden määrästä. Tiedätkös mikä on nykyisin esimerkiksi venäläisten eläke. Se on 20 euroa kuussa - ja huom: eläke on HUOMATTAVASTI suurempi kuin mitä kommunistivainojen aikaan maksettiin.
Kerropa nyt Hannu meille kaikille paljonko KELA maksaa sulle kuussa.
Katsos: emme me oikeamieliset ole kenenkään eläkkeitä pois nostamassa. Meidänhän ansiosta suomen eläkkeet ovat huomattavasi suurempia kuin esimerkiksi venäjän - ÖLJYTULOISSA PIEHTAROIVAN VENÄJÄN. Sellainen asia mitä hieman harmittaa, kun jotkut loiseläjät käyttävät näitä yhteiskunnan hyvinvointipalveluita hyväkseen perusteetta. Sinäkin olet yksi niistä, koska totesit olevasi työkykyinen, mutta suostuvasi tekemään töitä vain sosialistisessa järjestelmässä. Jos menisit töihin, voisit nostaa omaa tulotasoasi ja myös vaikuttamaan OIKEASTI vähänosaisten tulotasoon verojesi kautta. Mutta kun ei - vapaaherra, suurvisiiri ja arkkirofeetta Rainesto leikkii sutipensseleillä taiteilijaa ja räkyttää kuin rakkikoira tällä palstalla. Jumaliste odottaen että joku aamu joulupukki tulee ja sanoo sosialismin olevan maassa ja raineston olevan ylipääfyyreri jatiktaattori suomen maan yllä. Silloin se rainesto suostuu töihin.
Laiskamato.
Älä Rainesto sählää. Menit lahjoittamaan tieto-
taitosi ilmaiseksi.
Ihan itse.
Luulet vissiin että Hovioikeus on sellainen joka
juoksee typeryksien perässä hokien" älä munaa"!
Olet pikemminkin tehnyt oikeusitsemurhan!
Jos on Hande tyhmä niin koko ruumis kärsii.
Älä toisia syyttele omista mokista.
Vaikka se kommarille luonnollista onkin.
Kommari kun ei tunne vastuuta.
Siirtelee sitä aina jollekin muulle.
Tässä se taas nähdään! Kommunismin aivoja
mädättävä vaikutus!
Oletko kuullut eläkeleikkureista. Jos työeläke on riittävä niin Kela ei maksa mitään...
Oletko kuullut siitä, että Hovioikeus voi viedä sinun eläkeesi noin vain valheiden perusteella.
Tiedätkö, että on menossa SATA-komitea, joka tulee leikkaamaan vuoden 70-jälkeen syntyneiden eläkeet puoleen. Joten kannattaa pitää huolta eläkkeistään, joita alka atienaamaan vasta 24 vuotensa jälkeen, vaikka menisi töihin jo 16- vuotiaana.
Jos jotakuta ihmetyttää eläkeet ja niiden oikeutus niin kysykää vaikka tuolta lähes puolenmiljoonan eläkeläisen järjestöltä, Suomen eläkeläisiltä.
Uskon kyllä, että lahtarit pistävät mieluusti tuottamattomat polttouuneihin, mutta kommunisteille se ei käy. Porvarit eivät uskallakaan vastustaa muutamaa kymmentätuhatta kommunsita ja pistää tuumasta toimeen.
Teen tutkimuspyynnön nyt poliisille nimimerkeistä Urpo, Kysyjä X, Pappamanninen ja Antipunikki niin katsotaan nostetaanko syytteet. Jos niin vaadin miljoonaa euroa yhteisvastuullisesti tai saan todisteita, että oikeuslaitos vehkeilee kommunisteja vastaan.
Eikös joo, kuulostaa hyvältä.
Mikähän se kolttonen jota ohrana alkaisi tutki-
maan?
Minä alan pohtimaan vakavissaan että syyllistytkö
kiihoittamiseen kansanryhmää vastaan.
Ryhmä on Vapaat Työläiset.
Otas taas lääkkeesi aikanaan.
Olet viime aikoina lipsunut lääketieteellisistä
rutiineistasi.
Ja yritystähän sinulla ei ollut? Vai mitä?
Puhuit siis paskaa.
Ole hyvä, tutkituta rauhassa. Minä suoritan omat tutkimukseni.
Kommunismin vastaisesta toiminnasta??
Mutta se ei ole vapaassa maassa laitonta - niinkuin ei myöskään kapitalismin vastainen toimintakaan, jonka kapitalismi kestää.
Siis tehoaa? Toivottavasti sillä sen verran
sekainen olet ollut.
Kohta taas kuullaan seuraavat puoli vuotta kuinka
kommari ei saa "oikeutta".
Aika metkaa sinänsä. HöpöHande sanoi vetäneensä
meitä Vapaita Työläisiä kuusi nolla ja kuitenkin
huutaa luokkapolliisia apuun?
Pientä ristiriitaa.
Siitähän kommari saa voimansa. Selittämättömistä
ristiriidoista.
Vasen ja oikea lohko painii niin että ruske
kuuluu.
Jokainen on kuitenkin yksilö erilaisin tarpein ja mahdollisuuksin.
Sosialismissa kuuluu tehtävän töitä ja palkka maksettavan periaatteella "jokaiselle tarpeidensa mukaan ja jokaiselta kykyjensä mukaan."
Vielä kun joku kertoisi, että kuka tai mikä päättää yksittäisen ihmisen tarpeista ja työkyvystä? sekä mihin päätöksestä voidaan valittaa?
Sitä Kalle on kysynyt ennenkin saamatta kuitenkaan selvää vastausta.
Tutkimaan
Nyt sitä kitistään kun ylivisiiri Rainesto (56 v) ei saa riittävästi eläkettä.
Suon mielihyvin työtätehneille ihmisille kunnon vanhuuseläkkeen. Mutta en jumaliste antaisi killinkiään viiskymppisenä työkyvyttömyyseläkkeelle hankkiutuneelle pummille, joka vielä kehuu olevansa työkykyinen, jos maassa on sosialismi.
Rainesto on oikean kommunistin prototyyppi. Äijä on ensiksi yrittänyt keinotella toisen omistaman yrityksen oitselöleen. Kun siinä ei ole onnistunut, niin sitten on hankkiutunut työkyvyttömyyseläkkeelle. Ei äijän tarvitse muuta kuin vilauttaa SKP:n jäsenkirjaa niin lääkäri kirjoittaa B-lausunnon.
Kerroppa Rainesto mikä oli B-lausunnon peruste? Johtuiko päästä? Riistikö porvarilääkäri rainestoriepua kun antoi lopun ikäisen vapautuksen työnteosta? Äijä on kyynärpäitä käyttäen hoitanut itsensä vähäosaisten jonon kärkeen ja kehtaakin vielä v*yyuilla sietä hänen eläkkeensä maksaville. Ja tuo eläke on kuussa enemmän kuin venäläinen eläkeläinen saa vuodessa.
Tuollaisten rainestojen vuoksi eläkerahat eivät mene niitä tarvitseville vaan punapaskojojen lihottamiseen.
Meillä on perustarpeemme. Juuri näihin tarpeisiimme sosialismiin siirtyminen tuo välittömästi välttämättömän parannuksen. Näitä perustarpeita on seuraavat: Syöminen, asuminen, vaatetus, terveydenhoito ja hyvä viihde. Näiden seikkojen tulee olla kunnossa, jotta Ihminen voi olla vapaa elämään yhteiskunnallista elämää.
Eritystarpeemme, kuten taiteellinen lahjakkuus edellyttää välineitä, soittimia, sopivia maalaus- ja musisointi tiloja ja välineitä jne.. Esimerkkimaassamme NL:ssä nämä oli hoidettu hyvin korkealla tasolla. Erityistarpeita voivat olla myös huippu urheilu, sadat käsityöt alat jne.. Lisäksi tietysti monia muita aloja...
Suomessa tämä perustarpeiden tyydyttäminen ei toteudu n. 1.2 miljoonalta Ihmiseltä eli 20 % Ihmisiä. Syyllinen tähän on porvarihallinto ja sen perusta, kapitalismi. Sosialismissa lainsäädäntö on luonut perustan, jota ei sovi rikkoa, se siis päättää yleisen tason luodun varallisuuden mukaan, mikä on kulloinenkin yhteiskunnallinen kyky täyttää nämä perus- ja erityistarpeemme. Koska yhteiskunnallinen varallisuus kasvaa, kasvaa myös Ihmisten hyvinvointi. Oleellista on huomata, että tämä hyvinvoinnin kasvu jakautuu kaikille suurin piirtein tasaisesti. Voi olla, että kaukana Kainuussa ei kaikki banaanit ole perillä yhtaikaa tai talojen tuottamien on hitaampaa ja katujen päällystäminen tulee myöhemmin, mutta tasapainoa kuitenkin aina tavoitellaan, ennen kuin muualla edetään liian kauaksi tasapainosta.
Valitusosoite on porrasvalvoja, korttelikomitea, oikeusistuin, poliisi, puolue- ja alan hallintoelimet jne..
"Näitä perustarpeita on seuraavat: Syöminen, asuminen, vaatetus, terveydenhoito ja hyvä viihde. "
Tämähän on kuin roomalaisten perustarpeet "leipää ja sirkushuveja". Ja neukkulan kävi kuten Rooman, romahti sisältäpäin ilman ulkoista apua.
Kallen yksi perustarve on vapaus - liikkumisen vapaus, maasta poistumisen vapaus, sanan vapaus, uskonnon vapaus ja mielipiteen vapaus. Kallen yksi perustarve on saada kertoa totuuksia kommunismista ja se toteutuu melko mukavasti tällä palstalla. Olisiko tälläinen foorumi ollut mahdollinen neukkulassa? Niin, ei Kallekaan usko neukkulan järjestelmän sitä kestänneen.
Toinen perustarve on työ, joka ihme(???) kyllä puuttuu sinun perustarpeittesi listalta. Tilapäisesti työn puuttumisen voi yhteiskunta korvata taloudellisella tuella mutta työ kuuluu ihmisten perustarpeisiin. Oikeus vaihtaa työpaikkaa ja asumispaikkakuntaa oman mielensä mukaan kuuluu myöskin perusoikeuksiin.
Ja sosialismismi, jossa yhteissö päättää kunkin työpaikan, työajan ja työtehtävät, ei voi tyydyttää ihmisen perustarvetta saada itse vaihtaa työpaikkaa ja asuinpaikkakuntaansa halunsa ja tarpeidensa mukaan. Jos tämä oikeus puuttuu niin ihminen on silloin orjuutettu eikä hänen oma mielipiteensä paina asiassa mitään.
Yksi tärkeä perusoikeus on myös, että syyllisyys pitää todistaa - ei syyttömyys - ja kaikki ovat syyttömiä kunnes syyllisyys on todistettu. Tämä on oikeustoimen peruspilari, joka on ollut käytössä jo Hammurabin ajoista asti muualla paitsi ei neukkulassa.
Missä minä eläkeestäni valitan, laitahan likki? Jos jostain valitan niin toimeentulosta ja eläkkeiden suuruudesta yleensä, ja olen niistä aina valittanut. Ei minun eläkeeni tässä ole ainut kiinnostuksen kohde.
Esittämäsi luvut ovat hatustasi vedettyjä, ikäni ja eläkeaikani, eivätkä vastaa todellisuutta ja mitä ne sitäpaitsi sinulle kuuluu.
Yritysomistaminen on patentti ja rekisterihallituksessa vahvistettuna, samoin optioni läuytyy kirjallisena. Lisäksi tulee se mitä asioista on muuten sovittu, yritystä perustaessa. Nämä sopimukset on rikottu, eikä oikeuslaitos halua tutkia ja niitä.
Menet nyt aivan liian pitkälle perättömissä syyttelyissäsi.
Minulla on viisi B-lausuntoa. Minä en ole hakenut itse eläkettä, mutta olen valittanut vääristä päätöksistä itse.
Suomessa ei ole eläkkeellä Ihmisiä väärin perustein, mutta eläkkeitä hylätään väärin perustein. Tästä on aivan riittävästi faktaa tarjolla.
Joten priorisontisi on väärä.
...pitää olla viihdettä ennenkuin pystyy saamaan vapauden?
Rainestolla taas nuppi säteilee.
yhteyksiinsä, joten on väärin irrotta se niistä. Viihde on kuitenkin myös riistetyn keino vapautua paineistaan. Kyllä kai porvaristo sen tietää, kun ei muusta puhukkaan kuin viihteestä. Joskin tarkoituksenaan tehdä itselleen rahaa tästäkin, luomastaan tarpeesta.
Ihmisen perustarpeisiin kuuluu vapaus valita työ- ja asuinpaikkansa mahdollisuuksiensa mukaan. Ja sitä mahdollisuutta ei viranomaiset saa päätöksellään estää.
...tuo kommenttini liittyy juuri siihen tarvehierarkiaan, minkä suurpönttö Rainesto itse määritteli.
Jälleen Raineston tekotieteelliset teoriat kusivat allen. Vai että "viihde" on raineston tarvehierarkkiassa ennen vapautta. Rainbeston tiktatuurissa vangit mieluummin katsovat spedesowhta mustavalkoisesta töllöstä ennenkuin astuvat vapauteen!
Tiedemies Rainesto: Hölmöpöpilän suurin nopelisti!
Älä ole lapsellinen, katso nyt vaikka tätä Lääkelaitosta ja sen alueellistamista. Kokoomus ja Keskusta puolue tuossa juuri toteuttavat tuota estokäsitystäsi, kovaa vauhtia.
Oletko informoinyt heitä tästä stalinismista, väestön pakkosiirrosta?? Minä muuten olen ja molempia puoluetta myöten.
Miten saat korreloimaan käsityksesi ja työttömyyden?
Saanko luvan sinulta, yhtenä listan kovimmista porvareista, lähettää käsityksesi näille puolueille, jos kuuntelisivat sinua, kun eivät minua, asiantuntijoita ja kansaa kuuntele.
Voit vaikka toimittaa tälle listalle viestin heille, jonka sitten laitan itse eteenpäin.
Vielä, että mänä on hyvä tämä lopun vesitys "mahdollisuuksien" he he... miksi ei venäläisille suoda mahdollisuuksia, vaan vaaditaan valmista heti... Olette te oma rotunne, te porvarit, mutta rahaa löytyyy..
Kenenkään ei ole pakko muuttaa Lääkelaitoksen mukana.
Ketään ei tuomita 25 vuodeksi suolakaivokseen vaikka kieltyy muuttamasta laitoksen mukana.
Vapaus voi toteuta vasta, kun perustarpeemme tyydyttyvät. Objektiiviset tosiasiat määrittävät vapauden paikan, ei rainesto.
Vai tarkoitatko, että pitää olla vapaus kuolla nälkään, vapaus olla asunnotta ja vapaus elää vaatteitta, on noita tarpeita tärkeämpää.. Minusta se on aiheetonta rangaistusta, ei vapautta.
Viihde on mielialan hoitoa, ja kukin valitseee sen voimiensa, tarpeidensa ja tarjonnan mukaan. Tarjontaan vaikuttaminen jää vain kuluttajan tasolle...
Vapaus ei voi koskaan toteutua luokkayhteiskunnassa. Mielivalta sen sijaan voi ja toteutuukin melko reippaasti...
Porvariston kakarat täällä elää kuin siat pellossa, ei kommarien. Oikeuslaitoksen, opettajien ja poliisin tehtävänä on tunnistaa syyttömät ja pamputtaa heidät. Hehän, syyttömät edustavat sitä valtaa, joka vaatii järjestystä eli kommunismia.
Nimittelysi ei ole asiallista, hauku kommareita, älä minua, jos vituttaa.
Mistä voit päätellä että ei tuomita?? Mistä voit tietää, että kieltäytyjän elämä ei kulje kuin suolakaivokseen. Ei se ainakaan enää virkamiehenä missään jatku.
Alueellistamisessa toteutuu kaksi pakkoa; Pakko alistua päätökseen ja pakko ottaa vastaan seuraukset. Laitoksen omatahto on 100 % vastaan muutosta, mutta Kokoomus ja Kepu totuttavat tämän pakkosiirron. Missä on tuo vapausihanteesi nyt??
Ovatko Kokoomus ja Keskustapuolue ja muu hallitus nyt Stalinistisia väestön pakkosiirtäjiä vai ei? Minusta yksiselitteiseti ovat, he luovat stalinismille ja pakkosiirroille uuden suomalaisien vastineen, porvarismin, sillä kaikki puolueetovat porvarillisia.
Porvarismi, pakkosiirtoa, väkivaltaa ja suolakaivos reitittämistä...
Jos halua totuuden NL:n ja Stalinin teoista, käänny Karl Marx seuran puoleen ja pyydä lausuntoa asiaan. Sillä on kymmeniä tutkijoita, jotka ovat selvillä asiasta totuudellisessa mielessä. Jos taasen Lääkelaitoksen alueellistamisesta, kysy sitä sen henkilökunnalta.
Ketään ei tulla pakkosiirtämään.
Kenenkään ei ole pakko muuttaa Lääkelaitoksen mukana.
Ketään ei tuomita 25 vuodeksi suolakaivokseen vaikka kieltyy muuttamasta laitoksen mukana.
"Jos halua totuuden NL:n ja Stalinin teoista, käänny Karl Marx seuran puoleen ja pyydä lausuntoa asiaan. Sillä on kymmeniä tutkijoita, jotka ovat selvillä asiasta totuudellisessa mielessä. Jos taasen Lääkelaitoksen alueellistamisesta, kysy sitä sen henkilökunnalta."
Miksei Kalle saa stalinista ja neukkulasta kysyä suoraan paikalla olleilta, esim. ukrainalaisilta maatalouden kollektivisoimisesta ja sen vaikutuksesta kansan ravitsemustasoon?
Miksi pitäisi kysyä Karl Marx seuran tutkijoilta?
Tässsä sinulle muutama linkki asiasta:
http://fi.altavista.com/web/results?itag=ody&q=ukraina nälänhätä&kgs=1&kls=0
Saat kysyä vaikka taivasta, mutta Ukrainalaiset eivät välttämättä ole tutkineen objektiivisesti asioita, kuten suomalaiset Karl Marx seurassa.
Lääkelaitoksen alueellistamien on joka tapauksessa stalinistinen väestön pakkosiirtotoimi ja sen toteuttajina suomalaiset porvarit, ja tämä siis vuonna 2008.
Lääkelaitoksen väestä 100 % vastustaa toimea, mutta yhtään heistä ei oteta huomioon. Sitä sanotaan totalitarismiksi hallinossa. Ja tämäkin siis Suomessa vuonna 2008.
On realismia olla ajassa ja historiaa tonkia menneitä.
Onko vaikea ymmärtää??
Pakkosiirtoa ei ole se, että itse katsoo siirtymisen pienimmäksi pahaksi.
Tästä ei varmasti Karl Marxin seura tiedä mitään, ei herkille henkilöille:
http://www.youtube.com/watch?v=gSVs1sQaw4Q&NR=1
Tämä viesti tullaan sensoroimaan tuon linkin takia....
Et pysty erottamaan pakkoa ja sen eri nyansseja. Sofistikoidut nyansit ovat länsimasia ja siis myös suomalaisia, pruttaalimmat nyky Israelin ja USA:n.
Velka on pakkoa, se on pallo jalassa kuin kahlevangilla, jos sen maksaminen on kiinni työstä ja asuminen taasen kiinni velasta. Näin on vaiennettu ammattiyhdistysliike, saatu hiljaiseksi ihmisoikeusjärjestöt ja saatu sallituksi oikeusmurhat.
Kai sinä nyt noin yksikertaisen logiikan ymmärrät ja osaat sen erottaa käytännöstämme. Tuolla samalla logiikalla saadaan, jos oikeus antaan käskyn poliisikin pamputtamaan mummon hengiltä tai pistämää lapset uuniin. Onhan meillä siitä todisteet, miljoonien Ihmisten osalta toteutuneina.