Rikoslaki:
"Hallinnan loukkaus
Joka luvattomasti
1) ottaa haltuunsa, siirtää tai piilottaa toisen hallinnassa olevaa irtainta omaisuutta,
2) käyttää toisen pihamaata kulkutienään taikka toisen hallinnassa olevaa maata rakentamalla, kaivamalla tai muulla sen kaltaisella tavalla tai
3) ottaa haltuunsa toisen hallinnassa olevaa maata taikka rakennuksen tai sen osan,
on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, hallinnan loukkauksesta sakkoon tai VANKEUTEEN enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Hallinnan loukkauksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta". Vähäinen haitta? Jos 75% marketin parkkipaikoista on jatkuvasti naapurien käytössä, niin marketin liikevaihto laskee ei vähäisesti.
Sitten se biznez-idea:
Pysäköinti ilman maanomistajan lupaa ("=luvattomasti ottaa haltuunsa toisen hallussa olevaa maata tai rakennuksen tai sen osan")
on EHKÄ rikos josta SAATTAA seuraa vankeutta.
Lain mukaan vartiointiliike (tai kuka vaan jokamiehen oikeudella) voi
"ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta SAATTAA seurata vankeutta"
Eli marketit: palkatkaa vartiontiliike hommiin.
Jokainen väärinpysäköijä on rikoksesta epäilty, jonka vartiontiliike voi ottaa kiinni ja luovuttaa poliisille. Rikoslain mukaan pelkkä epäily
maa-alueen hallinnan loukkauksesta on laillinen syy ottaa kiinni, ja tarvittaessa pamputtaa.
Eiköhän pysäköintikuri parane, kun invapaikalle pysäköijä odottelee vartiontiliikkeen autossa pari kolme tuntia poliisipartion saapumista.
Kannattais katsoa tämäkin lain tulkinta lävitse.
----
Vakavasti puhuen: missä se laki yksityisestä pysäköinnin valvonnasta viipyy?
"Hallinnan loukkaus
Joka luvattomasti
1) ottaa haltuunsa, siirtää tai piilottaa toisen hallinnassa olevaa irtainta omaisuutta,
2) käyttää toisen pihamaata kulkutienään taikka toisen hallinnassa olevaa maata rakentamalla, kaivamalla tai muulla sen kaltaisella tavalla tai
3) ottaa haltuunsa toisen hallinnassa olevaa maata taikka rakennuksen tai sen osan,
on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, hallinnan loukkauksesta sakkoon tai VANKEUTEEN enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Hallinnan loukkauksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta". Vähäinen haitta? Jos 75% marketin parkkipaikoista on jatkuvasti naapurien käytössä, niin marketin liikevaihto laskee ei vähäisesti.
Sitten se biznez-idea:
Pysäköinti ilman maanomistajan lupaa ("=luvattomasti ottaa haltuunsa toisen hallussa olevaa maata tai rakennuksen tai sen osan")
on EHKÄ rikos josta SAATTAA seuraa vankeutta.
Lain mukaan vartiointiliike (tai kuka vaan jokamiehen oikeudella) voi
"ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta SAATTAA seurata vankeutta"
Eli marketit: palkatkaa vartiontiliike hommiin.
Jokainen väärinpysäköijä on rikoksesta epäilty, jonka vartiontiliike voi ottaa kiinni ja luovuttaa poliisille. Rikoslain mukaan pelkkä epäily
maa-alueen hallinnan loukkauksesta on laillinen syy ottaa kiinni, ja tarvittaessa pamputtaa.
Eiköhän pysäköintikuri parane, kun invapaikalle pysäköijä odottelee vartiontiliikkeen autossa pari kolme tuntia poliisipartion saapumista.
Kannattais katsoa tämäkin lain tulkinta lävitse.
----
Vakavasti puhuen: missä se laki yksityisestä pysäköinnin valvonnasta viipyy?
Vastaukset 6
Vanhimmat
nykyinen toiminta perustuu nyt jo tämänhetkiseen suomen lakiin
Olethan toki tuomioistuimia paljon viisaampi. Perusta oma valtio. Ainakin märissä unissasi.
Hauskaa seurata taasen varsinaisten "joulu-asiantuntijoiden" -oikeita tietoja.
Laki tulee, sitä voi tiedustella Oikeusministeriö/Lainsäädäntöneuvos Jaakko Rautiolta.
Laki tulee.
Uusi mahdollinen laki ei salli yksityistä sakottamista. Yksityiset saattavat toimia pysäköinninvalvojan apulaisina, mutta rahat menevät julkiseen kassaan. Myös aiemmin yksityistä valvontaa kannattaneet kansanedustajat ovat kääntäneet kelkkansa nähtyään kansalaisten yksimielisen vastustuksen ja p-firmojen väärinkäytökset. Voi myös olla, että julkinen valvonta laajenee ja tehostuu niin, että minkäänlaista yksityistä valvontaa ei tarvita.
Hei, ota lääke jos unohtu joulukiireiltä.
huumorintajua! Harmi juttu kun siihen ei ees lääkkeet auta!