Joulupäivähuomenta tännekin Demaripalstalle, nyt onkin syytä iloisiin tervehdyksiin. Kuten olemme tiedotusvälineistä, ja lehdistäkin lukeneet, tämä Sosialidemokraattinen Presitenttimme nauttii edelleen ennenäkemätöntä kansansuosiota. Peräti 84-prosenttia kansalaisistamme tukee täysin Tarjaa, ja mikä parasta Suomen nuoriso on täydellä Tarjan takana.
Valitettavasti vain Keskustapuolueen jäsenet eivät kuulu tähän joukkoon, tein sen aivan selväksi juuri tuolla heidän palstallaan. On ikävää, että keskuudessamme on vielä tänäpäivänä puolue, joka on Kansan enemmistön mielipiteitä vastaan.
No luulempa, että eiköhän seuraavat Eduskuntavaalit ala heillekin jotakin opettamaan. Vaikka onhan keskusta nyt hävinnyt kaikki käydyt vaalit pitkltä ajalta Vanhasen johdolla, näyttää siltä, että eivät he siitäkään ole opiksi ottaneet. No hehän ovatkin "Keskustapuolueesta", ei vät he koskaan mitään opikkaan.
Hyvää Joulupäivänjatkoa kaikille meille "Tarjafaneille", meillä ovat elämän arvot kohdallaan, je sen todistaa myöskin Uusi-Ukki Pohjanmaalta.
Valitettavasti vain Keskustapuolueen jäsenet eivät kuulu tähän joukkoon, tein sen aivan selväksi juuri tuolla heidän palstallaan. On ikävää, että keskuudessamme on vielä tänäpäivänä puolue, joka on Kansan enemmistön mielipiteitä vastaan.
No luulempa, että eiköhän seuraavat Eduskuntavaalit ala heillekin jotakin opettamaan. Vaikka onhan keskusta nyt hävinnyt kaikki käydyt vaalit pitkltä ajalta Vanhasen johdolla, näyttää siltä, että eivät he siitäkään ole opiksi ottaneet. No hehän ovatkin "Keskustapuolueesta", ei vät he koskaan mitään opikkaan.
Hyvää Joulupäivänjatkoa kaikille meille "Tarjafaneille", meillä ovat elämän arvot kohdallaan, je sen todistaa myöskin Uusi-Ukki Pohjanmaalta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tähän asiaan voi yhtyä Uusi-Ukin kanssa näin Joulupäivänäkin ja Hyvän Joulun toivotuksin ja fanfaarien soittojen kera tähän, että Suomessa kerrankin on presidenttinä sellainen johtaja, joka nauttii suurta suosiota kansamme keskuudessa, nuorienkin. Kyllähän tällainen suuri suosio nakertaa marginaalissa eläjiä.
Nämä marginaalissa eläjät ovat koko ajan syömässä Presidentiltämme valtaa ja nämä syöjät ovat jakamassa kansakuntaamme kahteen leiriin, siis rikkaisiin ja köyhiin ja näitä kahtiajakajia ei kiinnosta kansakuntamme yhtenäisyys ja eheys, vaan kaiken hyvän yhteistyön aikaansaannoksien murskaaminen. Ajaltekaas vaan näin terveellä tavalla ajattelevissa nuorissamme voi olla sittenkin kansakuntamme parempi tulevaisuus.
kansalaisten ostovoima on parempi kuin koskaan ennen ja se edelleen nousee.
Polttoaineen hinnan alennus tuo vielä lisää säästöä tavalliselle kansalaiselle.
Myös pieniä eläkkeitä on nyt korotettu ja ne nousee vielä lisää.
Ainoastaan kaikkein rikkain kansanosa n.5% (sinunlaisellasi herrakansalla) voi osakesalkun arvo hieman laskea ja teillä on aikaa ja varaa itkeä siitä näillä palstoilla.
Kerro tarkemmin siitä "keskustan vahingollisuudesta"? :))
Kaikki nämä kepulaisten ansioiksi esittelyt ovat vaan reaalielämässä tapahtuneita päinvastaisuuksia. Kuka toimivan järjen omistava voi sanoa, että tällaisessa inflaatiovauhdissa kansalaisten ostovoima olisi noussut, inflaation on pitänyt siitä huolen ja miinuksella mennään kaikkien käyrien sojottaessa alaviistoon.
Polttoaineen hinnoilla ei pysty kukaan kepulainen menestystarinoillaan kehumaan, koska kepulaiset pläjäyttivät ensimmäisenä tekonaan hallitukseen päästyään polttoaineeseen verot ja polttonaineet hinnan nousivat muutoinkin sfääreihin ja olemme saaneet maksaan bensoistamme sellaisia hintoja, joita emme ole koskaan aiemmin maksaneet verojen rohmuamisen lisäksi.
Eläkeläisten eläkkeiden korotuksista ja nousuista on aivan fiaskoa selitellä, että pieniä on korotettu ja nousee lisää. Tietysti kepulaisten 20 euron korotus köyhälle eläkeläiselle on huima saavutus ja kehimisen arvoinen asia.
Eikös tässä nyt ollut jotain pientä otosta keskustan vahingollisuudesta?
Ensivuoden työeläkekorotus on lähes viisi prosenttia, edellinen vuosi meni tappiolle ja tämä vuosi menee huristen inflaation ja hintojen nousun takia tappiolle. Eläkeläisen inflaatio on kaiken lisäksi korkeampi kuin virallinen, tämä on myös totuus. Todellisuudessa eläkkeet seuraavan vuoden tästä vajaan viiden prosentin korotuksesta huolimatta alenevat edelleen reaalielämässä. Keskusta ja Matti Vanhanen ovatt mainostaneet eläkkeiden korotuksia uutisina harhauttaakseen niitä eläkeläisiä, jotka eivät enää jaksa seurata kepulaisen poltiikan kieroa peliä.
Sitten faktat, keskimääräisen eläkkeen ostoarvo on nyt pudonnut lähes kymmenen prosenttia, koska se hupenee niihin perushyödykkeisiin jotka ovat kuluvana vuonna nousseet n. 10 % ja se on siis oikeampi inflaatioprosentin arvo eläkeläisille, oman kulutuskorin kautta mitattuna. Hallitusohjelmassa on tätä mittaria koskeva lauseke, mutta keskustajohtoinen hallitus ei ole tehnyt mitään lupauksensa lunastamiseksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000040348950
.. myös Sinulle.
Halosen kansansuosio on poikkeuksellinen, yleensä ei demokraattisissa valtioissa valtionpäämiehet nauti noin suurta kannatusta. Kyse ei ole niinkään ihmisestä, koska aina on olemassa voiman vastavoimia. Halosen suosion syitä onkin lähdettävä pohtimaan myös muista lähtökohdista, kuin hänen persoonastaan. Epäilisin kyseessä olevan kannanoton presidentin valtaoikeuksien puolesta ja (myös) huolen tulevaisuudesta. Kansa ei ilmeisestikään halua lisätä puolueiden valtaa ja etenkin nykyjärjestyksen mukaisesti pääministerin/puolueensa puheenjohtajan valtaa. Enemmistöhallituksissa pääministerillä on jo nyt poikkeuksellisen suuri valta, näin, vaikka parlamentin valtaa pyrittiinkin lisäämään. Ihmiset pelkäävät myös oikeistohallituksen tulevia linjanvetoja. Lama palauttaa varsin hyvin arvostuksen toimivaan hyvinvointivaltioon. Halonenhan on varsin selvästi kannattanut aina sosiaalisesti oikeudenmukaista yhteiskuntamallia.
Onko niin, että nimenomaan Keskustapuolueen kannattajat eivät Halosesta pidä, en ole tutustunut gallupiin lähemmin, mutta ihmettelen jos näin on?
Edellisessä viestiketjussasi annoit ymmärtää, että olisin jotenkin opastanut Sinua oikeinkirjoituksen ihmeelliseen maailmaan, ikävä kyllä, sitä en ole tehnyt. Oma kirjoitteluni on sen verran heikkotasoista, ettei minulla ole varaa pilkkuja alkaa viilailemaan. Asiakysymyksistä olemme joskus eri linjoilla ja näinhän täytyy ollakin, muuten keskusteluissa ei olisi mieltä.
Kiitos toivotuksista, vaikken olekaan kenenkään fani sinänsä, Halosta arvostan kyllä.
SDP:n porukka teki Tarja Halosesta Presidenstin ja teki Tarja Halosesta myös seuraavan Presidentin, tästä voisi vaikka ylpeillä. Tarja Halosesta saatiinkin Suomelle Presidentti, joka nauttii suurta kansan suosiota yli puoluerajojen. Aika kunnioitettava saavutus!
SDP:n tekemällä politiikalla muutoinkin Suomi nostettiin jaloilleen edellisen laman kourista ja SDP:n tekemällä politiikalla tullaan nostamaan Suomi tämänkin laman kourista. SDP:lla on aina ollut maassamme erittäin tärkeä rooli silloin, kun asiat ovat lähteneet porvarihallituksien toimesta luisumaan väärille raiteille.
Ja sitten tästä sanasäilästä, Suomi on sanavapauden maa ja jokaisella on oikeus ilmoittaa mielipiteensä vapaasti ja kuka mitenkin, ei kait näistä esityksistämme olla laudaturia hakemassa. Muiden kirjoituksia yleensä arvostelevat ne, jotka eivät itse pysty kirjallisena esittämään sitä vähääkään.
Olen samaa mieltä, Sosiaalidemokraattinen puolue on osaltaan vaikuttanut yhteiskuntamme kehitykseen, tehden siitä sosiaalisesti mahdollisimman oikeudenmukaisen ja kuitenkin varsin hyvin markkinatalouden ehdoilla toimivan valtion. Saavutus on poikkeuksellisen suuri, kun ajatellaan niitä lähtökohtia, josta hyvinvointivaltiota lähdettiin rakentamaan. Viime laman jälkeinen rakennustyö oli merkittävä sekin.
Sanansäilästä, nämä keskustelupalstat ovat erinomainen väline, etenkin siinä mielessä, että täällä voi tutustua sellaisiin persooniin, joita ei muuten mitenkään voisi kohdata. Hienoja ihmisiä ja poikkeuksellisia yksilöitä. Uusi-Ukki on eräs parhaimmista kirjoittajista, mitä olen palstoilta löytänyt. Tuoreita mielipiteitä, hyvin esitettynä ja spontaaneja kannanottoja, niitä on herkullista lukea. Ukin paras puoli on kuitenkin joustavuus ja kyky tarkastella omia premissejä, hän voi jopa muuttaa kantaansa. Älyllinen joustavuus on merkki poikkeuksellisesta henkisestä vahvuudesta, siksi mieleipiteidenvaihto on mielenkiintoista -se on sitä aina.
Kyselee vaimoni, no minun oli nyt luetettava hänellä tuo niinpä niin, kannanotto minun kirjoitustaidostani. Sen luettuaan vaimo sanoi, älä hyvä mies ota todeksi kaikkea mitä sinusta sanotaan, eihän sinua saa koneesi äärestä edes kauppareisulle.
Kehoitti muuten lukemaan niitä muitakin kirjoittajia palstalta, sanoi joskus kun ei saa yöllä unta, tutustuneensa noihin minu "Tosi" kehujiinkin. Ja nämä kehut ovat täysin erimieliset mitä "niinpä niin esittää"
Mutta kyllä minä olen täysin otettu kuitenkin kehumisesi tähden, koska kaikki muutkin palstalaiset tietävät sinun näitten palstojen yhdeksi harvaksi asiakirjoittajaksi, joka et ole alistunut loanheittoon noiden "paskalinkojen" kanssa.
Muuten tämä Joulupäiväni avaus myöskin tuolla Kepupalstalla on saanut melko asiallisen vastaanoton, Kepupalstalla tosin on enempi näitä "reppanoita" joita väkisinkin siellä enempi piisaa. Kiitosta vaan "Arvostuksestasi, se kannustaa jatkamaan.
Täytyy politiikkaa läheltä seuranneena myöntää, että kyllä tämä tasa-arvoa ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta noudattava politiikka on ollut kepulaisille hallituksessa yhdessä kokoomuksen kanssa täysin epäonnistunutta ja epätasa-arvoa jakavaa ja kaikkea muuta, kuin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden toteuttamista. Härski on ollut kepulaisilla linja hallituksessa, sillä Suomessa ovat rikkaat rikastuneen ja köyhät köyhtyneet ja miten Suomessa leipäjonoissa on nähty jo mersuihmisiäkin ruokakasseja hakemassa, tämä on havainto pääkaupunkiseudulta.
Tämä kepulaisten johtaja ja valtiolaivamme luotsaaja omin sanoin koko Euroopan presidentti Matti Vanhanenkin on suivaantunut medialle siitä, että nämä ottavat esille ja julkisuuteen ruodittavaksi köyhien asioita. Suomesta pitäisi Matti Vanhasen mielestä vain välittää rikkaiden rellestämisiä ja tietysti Matti Vanhasesta itsestään vain myönteisiä ja kehuvia asioita.
84% katsoo pressan onnistunee hyvin tai melko hyvin
Ei 84% tukee täysin siinä on iso ero.
Tämä voi siis tarkoittaa että 84% on sitä mieltä että pressa ei ole onnistunut täysin hyvin vaan melko hyvin eikö ja loput on sitä mieltä että ei ole onnistunut lainkaan.
Onneksi aikanaan tawjan kausi päättyy ja saadan demu putki poikki.
Kyllä sinä nyt alat "saivartelemaan", noista kannatusluvuista, kyllä kun kannatus nousee päälle 80-nen prossan, nii voimme sanoa, että elämme täysin demokraattisessa valtiossa.
Enkä tarkoita , että eläisimme Sosiaalidemokraattisessa valtiossa, "vielä".????????
Jos Suomessa saataisiin vielä äänestämään se 25% osuun kansastamme, joka haluaa nukkua vaalipäivän yli. Tämä porukka ei ole niitä hyväosaisia, joita keskustan ja kokoomuksen porukka on, siis maataloustukiaisilla eläviä, elinkeinoelämän johtoon kuuluvia patruunoita, suurituloisia ja pääomapiirejä edustavia. Eihän näille vaalipäivänä nukkujille ole muita oikeita vaihtoehtoja, kuin SDP. Miten ameriikoissakin tämä nukkujien joukko lähti äänestämään ja teki Obamasta presidentin?
Vaali voitto "veret seisauttava" vaan nippa nappa jos nyt olis välit niin häviäis tosiasiassa mennen tullen
Nää kyselyt jota tehdään ovat tosiasiassa kevyitä kevennyksiä
täysijärkinen usko hänhän sai vain vähän yli 50% vaaleissa, ketä ovät ne jotka ovat 15% vastaan, tämä on punikkilehden tekemä, nythän näitä kalluppeja ei oikeat lehdet teekkään
Tässä hieman Halosta.
Kyselyt on taidettu tehdä Kalliossa
http://www.youtube.com/watch?v=RCbNyr6tMCQ
Hyvää joulua Ukille kuitenkin