Maahanmuuton syyt -- kuka hyötyy

Lista on helppo laati, olen itse maahanmuuttajanyhdistyksen puheenjohtaja, ja olen kiertänyt kaikki mahdolliset teeman foorumit ja keskustelutilaisuudet.
Ongelmana on että yhdistyksemme jäsenistöstä kaikki ovat ulkomaalaistaustaisia, ja että
olemme ns. vääränlaisia maahanmuuttajia kaikki olemme aktiivisia yhteyskunnassa ja joko
olaan työssä tai eläkkeellä.
Oikeanlainen maahanmuuttaja on kortistossa siinä ohessa tekee jotain pimeästi, työllistää
koko kotouttumis orkesteri ja valittaa kun hyysäsit käskee, tavoite on valtion ja EU:n avut
jolle kotouttumis organisaatiot rahoitetaan, lisäksi on TE keskusten yksityisiltä firmoilta tilaamia suomen kielen kursseja ,joiden tavoite on laskuttaminen, huonoin vaihtoehto on jos joku oppi suomen kieli, silloin menetetään potentiaalinen asiakas.

Voisin jatkaa lista, mutta siinä nyt on aluksi..

laittaa kustannukset maahanmuutosta Suomen veronmaksajille, esim. paljonko kustannukset per. työtön maahanmuuttaja perheenjäsenet x kaikki työttömät maahanmuuttajat.
Listassa pitäisi olla myös luettelo siitä, saako maahanmuuttaja esim. parempaa kohtelua/tukea sosiaalihuollosta, ja mitä, kuin kantaväestö.

Näin pyrittäisiin saamaan kokonaiskuva, esim. montako sataa miljoonaa euroa.

Ajankohtaiset työttömyysprosentit pitäisi myös olla listassa mukana (todelliset). Samoin rikostilastot.

Maamme rajojen sisällä firmat hyötyvät suunnitelmalliseta maahanmuutosta.
Hyötyykö koko kansakunta, se riippuu vastaanottopolitiikasta.

Jos oikeasti tulee sellaisia osaajia joita täällä ei ole
tarpeeksi, silloin on mahdollisuudet kansakuntamme köyhimpienkin hyötyä.

Osaajiksi leimataan tarkoituksella usein myös halpatyöläiset. Tehtaat saadaan pysymään täällä eikä niitä ainakaan palkkojen takia tarvi siirtää muualle- ainakaan niitä, jotka tehtailevat tavaraa lähialueille.

Ne firmat jotka toimivat Suomen sisällä ja käyttävät halpamamuja töissä, saavat enemmän voittoa tai pystyvät tappamaan kilpailijat hinnoillaan. Hyödystä kansakunnalle on tarkoituksenmukaudetonta puhua, sillä osa hyötyy (omistajat, asiakkaat) osa kärsii(työn tekijät).

Maailma on sellaisessa poliittisessa tilassa että osa kehitysmaista on tuotava joka maahan, myös entisiin hyvinvointimaihin. Juju on ettei väkeä välttämättä tarvi siirtää yksittäiseen maahan miljoonittain, riittää että tietty prosenttiosuus kansasta saadaan kilpailutettua kurjuuteen.

Miksi sitten sinun ja minun omistama sieluton pääoma saa Astrid Thorsin suulla ajaa Suomalaisia ahtaalle? Siksi kun kukaan ei äkkää komentaa sitä ruotuun!

hyötyy rikollisten tuomisesta maahan, en tiedä miten..ehkä nuiden sairas mieli tyydyttyy kun saadaan leuhkia muualla miten ollaan otettu maahanmuuttajia suomeen..

Siitä hyötyvät maahanmuuttajat itse. Joku vankilakin on kuin paratiisi verrattuna johonkin Somaliaan. Mikäs siinä raiskailessa ja ryöstellessä, kun pääsee saman tien hotelliin ilmaiseen ylöspitoon.

Pakolaiset ovat tärkeä valtapelin kulmakivi vihervasemmiston maailmanparantajille, joiden avulla he saavat hyväpalkkaisia suojatyöpaikkoja. Presidentti etunenässä. Todellisuudessa heistä on haittaa kaikille kantaväestölle - maailmanparantajillekin.

Ilman mamuja ja heidän ympärilleen rakennettua vihapolitiikkaa sekä uhkakuvia peruSS:n viime syksyinen vaalivoitto olisi jäänyt saavuttamatta.

"äänestäjien kalastelu (esim. vihreät)"

Outo logiikka sinulla.

Maahanmuuttajilla kestää kauan ennen kuin he saavat kansalaisuutta ja pääsevät äänestämään sen enempää vihreitä kuin perussuomalaisiakaan.

Äänestäjämäärän maksimoiva populisti ei kosiskelisikaan marginaalisia ja vähäisiä maahanmuuttajia, vaan suurta ja epäluuloista, kouluttamatonta ja ennakkoluuloissaan kieriskelevää herravihaista nukkuvien puoluetta.,

Kuten persut tekevät.

Kuules Asdertson...


Maahanmuutosta:
Suomessa ei kukaan enään kieriskele ennakkoluuloissaan maahanmuuttajien suhteen. Kaikilla on konkreettista tietoa heistä. Heitä näkee joka päivä. Kokemukset eivät ole kovinkaan mairittelevia. Siksi ääni menee persuille.

Me emme ole epäluuloisia vaan näemme selvästi Suomen tulevaisuuteen. Missään länsimaassa ei mene hyvin kun muslimimäärä on tarpeeksi suuri.

Suuri, väkisin kasvatettu työttömien massa ei ole hyväksi millekään maalle. Siksi heitä (muukalaisia) ei pidä tuoda enempää Suomeen. Heitä pitäisi ruveta poistamaan täältä.

Luuletko ihan oikeasti, että perusS kannattaja on kouluttamaton ja herravihainen? Keksitkö sen ihan itse?
Minä olen korkeasti koulutettu ja korkeasti koulutetun varakkaan Herran parempi puolisko.
Meiltä hyvin toimeen tulevilta tulee persuille muutama ääni koska aikuiset lapsemmekin ovat innoissaan tästä modernista puolueesta.

niin tuolla aikaisemmin puhuttiin ns. " suojatyöpaikoista "
-mm. paateron veli on SPR:N hallituksessa. ( onko ? )
-sisäministeri Holmlundin avustajana paateron poika ( onko ?)
-holmlundin mies vuokraa asuntoja mamuille, ( onko kunta tässä mukana,onko ?)
-onko holmlundin veljellä pakolaiskeskus ( onko ?)

onko näissä mitään perää, näin noista kirjoituksista keräsin !

jos näin on niin sisäministeri on jäävi puhumaan mamu asioista , vai onko ?