Jokainen pankki, joka joutuu ottamaan latinkin valtiolta tukea, pitää siirtää kokonaan valtion omistukseen ja hallintaan.
Tuettavat pankit ovat konkreettisella toiminnallaan toistuvasti osoittaneet, että ne eivät itsenäisesti pysty eivätkä edes halua hoitaa raha-asioitaan vastuullisesti, vaan tarvitsevat kansan holhoojakseen.
Ja muuten olen sitä mieltä, että Hanken on Suomelle vahingollisena laitoksena lopetettava, sillä juuri sieltä tulee niitä "pankkimiehiä", joiden työn tuloksista nyt saamme "nauttia".
Tuettavat pankit ovat konkreettisella toiminnallaan toistuvasti osoittaneet, että ne eivät itsenäisesti pysty eivätkä edes halua hoitaa raha-asioitaan vastuullisesti, vaan tarvitsevat kansan holhoojakseen.
Ja muuten olen sitä mieltä, että Hanken on Suomelle vahingollisena laitoksena lopetettava, sillä juuri sieltä tulee niitä "pankkimiehiä", joiden työn tuloksista nyt saamme "nauttia".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Puttonenkaan mitään kansantaloudesta ymmärrä. Hän ei ole sen alan professori. En ymmärrä, miksi häneltä kysytään sellaisesta, mihin hän ei ole perehtynyt.
valtion tukemat pankit ja muut yhtiöt. Valtion ohjausta pitää vain parantaa, ettei niiden toimintaa voi johtaa mielivaltaisesti. Olihan meillä ennenkin valtion omistama pankki, Postipankki ja on edelleenkin valtioenemmistöisiä yhtiöitä; niitä vain hoidetaan nykyisin markkinatalouden ehtojen mukaan. Säätely olisi meilläkin tarpeen USA:n villin pelitalouden tapaisen huuman taltuttamiseksi.