Kailajärvelle hyvää joulun jatkoa. Moni hänet tunteva sanoo, että hän on karismaattinen periaatteen mies ja nero. Kailajärvi on luvannut, että ennen klubin sulkemista asiasta ilmoitetaan 12 kk etukäteen. Moni median ja tämän foorumin edustaja sanoo, että Kailajärvi on velkainen erotiikkabaarin pitäjä.
KRP ilmoittaa, että sillä on hallussaan päätekijän tunnustus. KRP vahvisti, että sen hallussa on asiakirja, jossa tamperelaismies kertoo WinCapitan olevan petollista toimintaa. Kailajärvi ilmoittaa Ruotsin poliisille, että hän kiistää rikokset ja on valmis sen jopa todistamaan.
WinCapitan pääepäillyn Hannu Kailajärven vangitseminen on Oulun käräjäoikeuden käsiteltävänä tulevana lauantaina. Oikeuden istunto on salainen. Oikeusjutun rikosnimike on törkeä petos.
Miksi Kailajärvi haluaa todistaa syyttömyytensä, vaikka hän on julkaissut asiakirjan, jossa hän tunnustaa toiminnan olevan petollista toimintaa?
Miksi Moneybookers on kieltänyt KRP:tä käyttämästä sen nimeä asiakirjoissa?
Miksi Kailajärveä syytetään "VAIN" törkeästä petoksesta, mutta Vyölaukkumiestä ja Ripaa edellisen lisäksi myös rahankeräysrikoksesta ja törkeästä veropetoksesta?
KRP ilmoittaa, että sillä on hallussaan päätekijän tunnustus. KRP vahvisti, että sen hallussa on asiakirja, jossa tamperelaismies kertoo WinCapitan olevan petollista toimintaa. Kailajärvi ilmoittaa Ruotsin poliisille, että hän kiistää rikokset ja on valmis sen jopa todistamaan.
WinCapitan pääepäillyn Hannu Kailajärven vangitseminen on Oulun käräjäoikeuden käsiteltävänä tulevana lauantaina. Oikeuden istunto on salainen. Oikeusjutun rikosnimike on törkeä petos.
Miksi Kailajärvi haluaa todistaa syyttömyytensä, vaikka hän on julkaissut asiakirjan, jossa hän tunnustaa toiminnan olevan petollista toimintaa?
Miksi Moneybookers on kieltänyt KRP:tä käyttämästä sen nimeä asiakirjoissa?
Miksi Kailajärveä syytetään "VAIN" törkeästä petoksesta, mutta Vyölaukkumiestä ja Ripaa edellisen lisäksi myös rahankeräysrikoksesta ja törkeästä veropetoksesta?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Että rikollinen/syytetty saa valehdella mielin määrin.
Toisaalta syytetyn ei myöskään tarvitse kertoa mitään, jos ei halua.
Salailu outoa!
Onko osallistunut ns. isokenkäisiä?
MB:lle huonoa julkisuutta!
Kuka haluaa huonoa mainosta?
Juhannukseen mennessä tiedämme varmasti paljon enemmän.
Varmasti tiedämme juhannukseen mennessä enemmän. Jos asia on helppo pyramidi-ponzi, kaikki on selvillä jo tammikuun loppuun mennessä. Niin selvä ja helppo on homma. Kailajärvi on siis tunnustanut, KRP:llä on tämä tunnustus käytössään.
Mutta miten Moneybookers voi estää nimensä käyttämisen asiakirjoissa, jotka ovat salaisia? Moneybookers on itse hyväksynyt ja tarkastanut Wincapitan toiminnan myöntäessään jäsenille VIP-statuksen. Ymmärrän siten, että Moneybookers voi estää nimen käyttämisen vain, jos se haluaa turvata oman oikeudellisen asemansa. Pelkkä maine ja huono julkisuus ei ole syy, jolla nimen käyttäminen voidaan estää.
Miksi Kailajärveä ei syytetä törkeästä veropetoksesta ja rahankeräysrikoksesta? Vyölaukkumiestä ja Ripaa syytetään kaikista kolmesta.
Tunnustaa, etten tiedä tuosta kusetuksesta mitään muuta, kuin mitä olen tältä palstalta lukenut ja se lienee aika vähän.
Mutta täytyy tätä asiaa nyt loppuun asti seurata ja ihmetellä ja katsoa miten siinä näille osallistujille ja vedättäjille käy.
Lieneehän kyseessä Suomen suurin kusetus.
No ,täytenee tulevaisuudessa pidättäytyä kommentoinnista, koska en ole millään tavalla osallinen ja ei tuota ulkomaan pankkikokemustakaan ole kuin muutaman laskun maksamisen verran, mitä nyt jotain krääsää on tullut keski-euroopasta tilattua.
Kyllä ne runkkarin syytteet vielä täsmentyy moninaisiksi ja uskoakseni syyteett myös pitävät kaikissa oikeusasteissa.
Ainoa joka ei joudu tuomituksi tässä kusetuskuviossa on ROBBOTTI. Siihen on kaksikin syytä. RBBOTTIA ei oikeasti ole olemassa ja jos olisikin joskus jossain ahtopainemittarin muodossa ollut, on ROBBOTTI nyt Panaman kanavan pohjassa, koska ROBBOTTIA ei enää tarvita.
Kusetus on loppu ja kaikkien tyhjäpäiden rahat hävinneet lopullisesti.
Mutta uusi kultasydän Hannu/Pekka/Topi/Gerhardt jo väijyy tyhjäpäiden tulevia säästöjä uuden ROBBOTTIN kanssa. Sinne sitten vaan hillot, ja eikun eläkkeelle. Kyllä Uusi ROBOTTI ja Hannu/Pekka/Topi/Gerhardt taas tekee meidän perheestä miljonäärejä. Miksi muuten eivät tekisi? Miehän oon maalta ja vitun tyhmä. Mutta ROBBOTTI on tosi osaaja, se vain haistelee maailman sijoitusilmastoa ja sijoittaa minunkin rahani ainakin 400% tuotolla. Puhetta oli myös 4000% tuotoista, arvelin että se voi olla hiukan liikaa, mutta mikä ettei kun oikein kohdalleen sattuu. Ja sattuuhan se kun vain uskaltaa. Ja meikä muuten uskaltaa.
Ai niin se Hannu. Hannuhan oli vaan kusettaja ja varmmasti tuomitaan monestakin rikoksesta kuten aiemminkin. Hyvä niin, runkku se oli.
Mutta tämä Pekka/Topi/Gerhardt ne vaikuttaa tosi rautaisilta tyypeiltä. Kunhan nämä vanhat kusettaja Hannun lainat on maksettu, lyön noille kavereille myös mummon perinnön.
Sitten vaan naatitaan ja naaratellaan, taas!
Hannu tietää tasan tarkkaan lain kiemurat. Onhan hän useamman konkurssin läpikäyneenä ammattilainen näissä asioissa.
Toki Hannu tietää mihin on kätensä pistänyt, ja varsinkin mitä jälkiä pitää/ei missään tapauksessa pidä jättää rikospaikalle.
Vyölaukku ja Ripa ovat kokemattomuuttaan jättäneet liian hyvät jäljet. Eihän syyttäjä voi syyttää muusta kuin mistä on jälkiä!
Hannulla on miljoonat tallessa veroparatiiseissa. Ei se mikään köyhä mies ole. Eikä niitä rahoja koskaan saada takaisin.
Ei epäilystäkään, Hannu on Wincapitan perustaja. Wincapita on median mukaan ponzi tai pyramidihuijaus. Se on siis laitonta rahankeräystä.
Hannua syytetään kuitenkin törkeästä petoksesta.
Miksi häntä ei syytetä rahankeräysrikoksesta?
rahankeräyksestä,koska valuuttakauppa on totta.Ja verot ok.
Tunnustus on se "seppelekirje" ei HK:oon liity
mitenkään.
Petossyyte=tuloutukset myöhässä,syy selvinnee lähiaikoina.
Onko KRP tuonut jossain esille, että sen hallussa oleva tunnustusasiakirja on HKn tekemä? Näinhän KRP:n sanomisia tulkittiin Helsingin Sanomien artikkelissa, mutta KRP:n tiedotteessa asiaa ei näin ilmaistu. Siltikin Handella on melkoinen punnertaminen, jos itsensä nostaa tukasta suosta pinnalle takaisin.
No mutta tiedäthän sinä, puu kelluu!
Hannu Kailajärvi ei ole syyllistynyt mihinkään rikolliseen toimintaan. Kaikki on silkkaa panettelua.
Mitään ei voida todistaa eikä ketään tuomita. Kaikki rahat kuuluu Hannulle. Suomalainen oikeusjärjestelmä on rikollisten hallussa.
WC PÖLLÖT, meillä suomessa kun on sellainen järjestelmä, että poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja tuomioistuin tuomitsee.
Tällähetkellä poliisi tutkii. Tutkimustensa tulokaset poliisi luovuttaa syyttäjälle syyteharkintaa varten.
Syyttäjä sitten harkintansa mukaan päättä mistä ja ketä hän mistäkin rikoksesta syyttää. Syyttäjä esittää oikeudessa myös oman rangaistusvaatimuksensa joka ei mitenkään tuomioistuinta sido.
Käräjäoikeus sitten ensivaiheessa päättää kenet ja mistä se tuomitsee ja millaisiin seuraamuksiin mahdollinen rikos johtaa.
Oma veikkaukseni on, että kusettaja Hannu tuomitaan monista eri rikoksista kunhan syyteharkinta valmistuu.
..?
Ei ole pyramidi, syyte on törkeä petos.
http://www.kaleva.fi/plus/Käräjäoikeus_käsittelee_Kailajärven_vangitsemista_lauantaina_771370 0
Homma menee näin; kukaan ei saa syytteitä mistään, kaikki saavat sen sijaan "sijoituksensa" korkoineen takaisin. Hannusta tulee "uuden Capitan" ukko ylijumala, ja Pohjanmaan sponsorit saavat sukulaissuhteensa palautetuksi.
Media ja KRP julkaisee julkisen anteeksipyynnön, johon liittyy Interpol ja MTV3:n Salla. Samalla koko polisiijohto pannaan uusiksi, koska menivät syytämään viatonta miestä, joka halusi vain lomailla Ruotsissa. Ja vieläpä mökissä, johon ei tule lämmintä vettä.
Martiskainen vakuuttaa vankilassa liivimiehet siitä, että kaikki hänen Capitasta saadut fyrkat on menneet Hannun mökin vuokriin ja nettiyhteyksiin. Oulun Kärpät ja Kuopion Kalpa hakeutuvat konkurssiin, koska etukäteen ennustettuja (ei siis luvattuja) 100-400 % tuottoja ei tullutkaan.
Hannun ja Timon oikeudenkäynti käydään suljettujen ovien takana eikä syynä ole suinkaan se, että tällä koitetaan suojella yksittäisiä "sijoittajia", vaan se, että tällä koitetaan suojella "suuria nimiä". Nämä "suuret nimet" paljastetaan Fox Mulderin ja Dana Scullyn toimesta X -files special edition -jaksossa, jossa rahaa virtaa Suomeen ja ennekaikkea Pohjanmaalle ja lestadiolaisperheisiin avaruudesta. Ja täysin varottamatta ja yllätyksenä!
Ja lopuksi kaikilla on hyvä olla, HIFK voittaa SM -liigan mestaruuden ja Amin Asikainen raskaan sarjan titteliottelun. Tai sitten ei.... Mutta siihena asti on mukava uskoa tuota yllä olevaakin-
... niin selvä, että epäilylle ei jää sijaa, jos vangitsemisoikeudenkäynnissä syyttäjä haluaa saada tahtonsa läpi. Onko vielä niin, että törkeästä petoksesta saa isomman vankilatuomion, kuin rahankeräysrikoksesta (en viitti tarkistaa)? Ehkä syyttäjä myös pitää tavallaan jonkinlaisen takaportin rahojen "uusjaon" vuoksi. Tarkoitan sitä, että petoksella hankittuja rahoja saatetaan maksaa "petoksen uhreille" takasin, mutta rahankeräysrikoksella saadut varat menevät automaattisesti valtion kassaan.
""""""Miksi Kailajärveä syytetään "VAIN" törkeästä petoksesta, mutta Vyölaukkumiestä ja Ripaa edellisen lisäksi myös rahankeräysrikoksesta ja törkeästä veropetoksesta?""""""
Voihan se olla niinkin, että syyttäjällä ei ole tässä vaiheessa todisteita siitä, että Hannu olis värvänny sakkia alleen. Sensijaan sillä näyttää olevan näyttöä, että Ripa ja vyölaukku-ukkeli ovat värväystä harrastaneet.
Kait ne lopulliset syytenimikkeet selvenee matkan varrella.
Ja mitaan ette voi...
... tuomittava rahankeräysrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta.
... tuomittava törkeästä veropetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
... tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Rangaistusten ohella kaikki rikoksella saatu hyöty tuomitaan valtiolle menetetyksi.
(RL 2:10 ...RL 16 b §; www.finlex.fi)
Arvuuttelua.
...ankaroittamisperusteet, kuten suunnitelmallisuus, laajuus ja järjestäytyneisyys. ... voidaan tuomita neljä vuotta vankeutta ja yhdistetty rangaistus voi nousta kuuteen vuoteen. ... aiemman ehdollisen tuomion täytäntöönpano ... yhdistetty rangaistus voi nousta kuudesta kahdeksaan vuoteen.
Kailajärvi on epäilemättä Wincapitan perustaja. Ilmeisesti syyttäjä pelaa varman päälle, jotta lupa vangitsemiseen saadaan. On mahdollista, että syyttäjällä ei ole edelleenkään näyttöä rahankeräysrikoksesta tai törkeästä veropetoksesta.
Olisi suoranainen ihme ellei Kailajärveä vangittaisi. Kaikki ovat kuitenkin syyttömiä tuomitsemiseensa saakka.
Väkivalta rikoksista.
Henkirikoksista puhumattakaan.