Nightwish meni kuralle kun

sai kenkää. En ole mikään intohimoinen fani koskaan ollut, mutta tiedän yhtyeen vanhat hittibiisit. Harmi, että Tarja ei pitänyt suutaan supussa ja tehnyt niinkuin Tuomas tahtoi. Piti ottaa se äijänsä siihen huseeraamaan. Nyt hyvä bändi on vajonnut keskinkertaisuuteen ja kaikki omaperäisyys on kadonnut. Tarja oli parempi kuin se nykyinen määkijä, vaikka enkku ei taittumutkaan niin hyvin muijan kielen päällä kuin tämän nykyisen solistin. En pidä lainkaan yhtyeen viimeisimmästä levystä. Tasapaksua ja mitäänsanomatonta jööttiä, vaikka levy ilmeisesti möikin hyvin jostain syystä. Ilmeisesti taitava markkinointi teki tehtävänsä? Tarja toi yhtyeeseen glamouria ja omaperäsisyyttä, joka nyt loistaa poissaolollaan.
251851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tarjan potkut oli musiikillisesti Nightwishin pelastus. Bändissä dominoi solisti eikä se pystynyt juuri muuntumaan, joka kului jo hyvin Once levyllä muutamaa helmeä lukuun ottamatta. Jos Dark Passion Play on tasapaksu mitäänsanomaton levy, mikä mahtaa olla monipuolisempi lätty?. Vaikka Dark Passion Play on välivaiheen levy siinä kuuluu jo selvästi esittämisen vapaus monessa suhteessa. Olisin toivonut, että Master Passion Greed olisi esitetty livenä huolimatta siitä, että se oli sanoitukseltaan Cabulille vittuilua.
http://www.youtube.com/watch?v=Y-ZpnanC2Qw

Äänestä
  • Vertaa vaikka bändin vanhoja videoita uusiin. Tarja antoi olemuksellaan säihkettä ja glamouria myös yhtyeen videoille. Anettessa ei lainkaan karismaa ja sopisi paremmin humppaa laulamaan mummokolttuinensa.

    Veikkaan, että yhtye painuu unholan suohon pikkuhiljaa, kun eka hämmennys haihtuu. Vastaavia bändejä pilvin pimein maailmassa ja vaikea enää erottua joukosta kun Tarjan sopraano ei enää mukana. Anette laulaa kovin persoonattomasti.

    Ikävää, että hyvä bändi mentiin pilaamaan Tarjan potkuilla. Mutta ymmärrän toki Tuomasta, että ei jaksanut Tarjan diivailua ja siippansa huseerausta. Nyt kaikki osapuolet käsivät. Olisi vaan Tarjakin pitänyt suunsa kiinni. Nyt hänenkin uransa on mitä ilmeisimmin ohi. Mutta oma vikansa. Varmaan Tuomastkin pohjimmiltaan jurppi, että Tarjasta muodotui eräänlainen keulakuva yhtyeelle. Johan siinä ego kärsii kun bändi kuitenkin Tuomaksen projekti.

    Toisaalta yhtyeelle, joka profiloitunut vahvasti murkkujen goottityyliin, on vaikeata nähdä pitkää uraa. Uskottavuus voi mennä, kun menee muutama vuosi eteenpäin ja ainakin yksi bändin jäsen täyttää 50 v. Joten ehkä Anette sitten vetoaa humppakansaan paremmin tangokuningatarimagoineen ja oli siinä mielessä hyvä valinta solistiksi.

    Äänestä

  • muka? kirjoitti:

    Vertaa vaikka bändin vanhoja videoita uusiin. Tarja antoi olemuksellaan säihkettä ja glamouria myös yhtyeen videoille. Anettessa ei lainkaan karismaa ja sopisi paremmin humppaa laulamaan mummokolttuinensa.

    Veikkaan, että yhtye painuu unholan suohon pikkuhiljaa, kun eka hämmennys haihtuu. Vastaavia bändejä pilvin pimein maailmassa ja vaikea enää erottua joukosta kun Tarjan sopraano ei enää mukana. Anette laulaa kovin persoonattomasti.

    Ikävää, että hyvä bändi mentiin pilaamaan Tarjan potkuilla. Mutta ymmärrän toki Tuomasta, että ei jaksanut Tarjan diivailua ja siippansa huseerausta. Nyt kaikki osapuolet käsivät. Olisi vaan Tarjakin pitänyt suunsa kiinni. Nyt hänenkin uransa on mitä ilmeisimmin ohi. Mutta oma vikansa. Varmaan Tuomastkin pohjimmiltaan jurppi, että Tarjasta muodotui eräänlainen keulakuva yhtyeelle. Johan siinä ego kärsii kun bändi kuitenkin Tuomaksen projekti.

    Toisaalta yhtyeelle, joka profiloitunut vahvasti murkkujen goottityyliin, on vaikeata nähdä pitkää uraa. Uskottavuus voi mennä, kun menee muutama vuosi eteenpäin ja ainakin yksi bändin jäsen täyttää 50 v. Joten ehkä Anette sitten vetoaa humppakansaan paremmin tangokuningatarimagoineen ja oli siinä mielessä hyvä valinta solistiksi.

    "Anettessa ei lainkaan karismaa ja sopisi paremmin humppaa laulamaan mummokolttuinensa."

    Mä TODELLA haluaisin nähdä sen mummon, joka käyttää samanlaisia vaatteita kuin Anette. Jos olet YHTÄÄN seurannut Nightwishiä, tiedät, että Anette pukeutuu huomattavasti nuorekkaammin kuin edeltäjänsä. Toki viestistäsi huokuu seuraavaa: Et ole koskaan seurannut Nightwishin uraa, mutta joku jossain kirjoitti jotain, että Anette pukeutuu kuin mummo. Ja sehän on oltava totta, sillä sinä olet sen lukenut.

    Esimerkkejä muutama:

    http://media.mesta.net/mesta/keikkakuvat/nw oulu.JPG

    http://i23.photobucket.com/albums/b374/phunkadelic/index2php.jpg

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Anette_Olzon_-_Halloween.PNG/292px-Anette_Olzon_-_Halloween.PNG

    http://www.nightwish.com/gallery/albums/071205_umea/Anette2.jpg

    http://media.delrock.it/images/2008/03/04/big_anette_olzon_2.jpg

    http://photos1.hi5.com/0035/938/462/PFdqMi938462-02.jpg

    http://nakedkiller.no.sapo.pt/anett1.jpg

    http://www.lumonetti.fi/system/galleries/pics/lumo-image-gallery/viihde/musiikki/nightwish_tre_0712_2.jpg

    http://www.soniccathedral.com/photosx1/Nightwish Pics/IMG_3788.JPG

    http://a978.ac-images.myspacecdn.com/images01/32/l_91e40927532fbf2e7df588fa1bc13b31.jpg

    http://1.bp.blogspot.com/_vJMAPj9atwg/SSw3vse0hkI/AAAAAAAACx4/jmJutycYMuQ/s1600/nightwish-41.jpg


    Toki tässä on muistettava, että julkisuutta se on huonokin julkisuus. Jos Anette olisi vailla karismaa, hän ei todellakaan saisi näin paljon palstatilaa! Jatkakaa vain kirjoittelua, Nightwishista tulee teidän avullanne edelleen suositumpi kuin se on jo nyt! ;) Hyvää Joulua ja loistavaa Uutta Vuotta kaikille! Anette ROCKS!

    Äänestä

  • "mummokolttu" kirjoitti:

    "Anettessa ei lainkaan karismaa ja sopisi paremmin humppaa laulamaan mummokolttuinensa."

    Mä TODELLA haluaisin nähdä sen mummon, joka käyttää samanlaisia vaatteita kuin Anette. Jos olet YHTÄÄN seurannut Nightwishiä, tiedät, että Anette pukeutuu huomattavasti nuorekkaammin kuin edeltäjänsä. Toki viestistäsi huokuu seuraavaa: Et ole koskaan seurannut Nightwishin uraa, mutta joku jossain kirjoitti jotain, että Anette pukeutuu kuin mummo. Ja sehän on oltava totta, sillä sinä olet sen lukenut.

    Esimerkkejä muutama:

    http://media.mesta.net/mesta/keikkakuvat/nw oulu.JPG

    http://i23.photobucket.com/albums/b374/phunkadelic/index2php.jpg

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Anette_Olzon_-_Halloween.PNG/292px-Anette_Olzon_-_Halloween.PNG

    http://www.nightwish.com/gallery/albums/071205_umea/Anette2.jpg

    http://media.delrock.it/images/2008/03/04/big_anette_olzon_2.jpg

    http://photos1.hi5.com/0035/938/462/PFdqMi938462-02.jpg

    http://nakedkiller.no.sapo.pt/anett1.jpg

    http://www.lumonetti.fi/system/galleries/pics/lumo-image-gallery/viihde/musiikki/nightwish_tre_0712_2.jpg

    http://www.soniccathedral.com/photosx1/Nightwish Pics/IMG_3788.JPG

    http://a978.ac-images.myspacecdn.com/images01/32/l_91e40927532fbf2e7df588fa1bc13b31.jpg

    http://1.bp.blogspot.com/_vJMAPj9atwg/SSw3vse0hkI/AAAAAAAACx4/jmJutycYMuQ/s1600/nightwish-41.jpg


    Toki tässä on muistettava, että julkisuutta se on huonokin julkisuus. Jos Anette olisi vailla karismaa, hän ei todellakaan saisi näin paljon palstatilaa! Jatkakaa vain kirjoittelua, Nightwishista tulee teidän avullanne edelleen suositumpi kuin se on jo nyt! ;) Hyvää Joulua ja loistavaa Uutta Vuotta kaikille! Anette ROCKS!

    tuosta teinmuodistakaan, jota hän näyttää suosivan. Ikää on kuitenkin jo 35 v.

    Tarkoitus ei ole millään tavalla halventaa Anettea. Hän on toki osaava laulaja, mutta on vain laitettu väärään bändiin. Sopisi hyvin laulamaan jotain pikkunäppärää diskopoppia, mutta rokkiminnin saappaat jäävät häneltä kyllä täyttämättä. Nightwishin alkuperäinen idea vaan vesittyi täysin kun laulaja vaihtui. Mutta tietenkin täytyy kunnioittaa Tuomaksen valintaa, sillä hän tietysti on firmansa toimtusjohtaja, ja tekee mitä tahtoo. Anette tekee tietenkin voitavansa. Ja viimekädessä Tarja tietysti mokasi ukon retaleensa kanssa. Olisi vaan pitänyt suunsa soukemmalla ja tehnyt mitä Tuomas tahtoi.

    Äänestä

  • vakuuttunut kirjoitti:

    tuosta teinmuodistakaan, jota hän näyttää suosivan. Ikää on kuitenkin jo 35 v.

    Tarkoitus ei ole millään tavalla halventaa Anettea. Hän on toki osaava laulaja, mutta on vain laitettu väärään bändiin. Sopisi hyvin laulamaan jotain pikkunäppärää diskopoppia, mutta rokkiminnin saappaat jäävät häneltä kyllä täyttämättä. Nightwishin alkuperäinen idea vaan vesittyi täysin kun laulaja vaihtui. Mutta tietenkin täytyy kunnioittaa Tuomaksen valintaa, sillä hän tietysti on firmansa toimtusjohtaja, ja tekee mitä tahtoo. Anette tekee tietenkin voitavansa. Ja viimekädessä Tarja tietysti mokasi ukon retaleensa kanssa. Olisi vaan pitänyt suunsa soukemmalla ja tehnyt mitä Tuomas tahtoi.

    Nightwishin alkuperäinen idea oli soittaa akustista musiikkia ja tähän ollaan jo palamaassa. Dark Passion Playssa oli 5 biisiä joissa Anetten tytöääni oli pääosassa tai jotka olivat iskelmällisempiä.

    Master Passion Greed on trash tempolla polkevaa raskasta metallia joka ei ole mitenkään kytköksissä Anetten ääneen.

    The Islanderissa ollaan palattu bändin alkuun , eli akustisuuteen. Tätäkään biisiä ei Anetten ääni mitenkään dominoi.

    Last of the Wilds on puhtaasti instrumentaalibiisi jossa ei siis edes lauleta , miten tästä biisistä tulee Anetten ansiosta poppia?

    The Poet and the Pendulum, on huikea teos jossa Anettella on osuutensa ja juuri oikeassa paikassa. Jos loppuosan Mother & Father laulaisi joku koulutettu sopraano koko osan idea hukkuisi tähän tyylirikkoon. Jos The Poet and the Pendulum on tusinapoppia mikä sitten on sitä oikeaa musiikkia?

    7 Days to the Wolves on komea ja monimuotoinen hevibiisi mikä tekee tästä massaan hukkuvan tusinakipaleen?

    Meadows of Heaven on kaukana tusinapopista biisi on niin suuri, että sitä ei voi tuolla kokoonpanolla edes soittaa.

    Nightwish tekee niin massasta erottuvaa musiikkia, että kukaan ei voi sitä sekoittaa minkään muuhun. Ero on vaan siinä, että musiikki saa uusia ulottuvuuksia, koska sitä ei tehdä vain klassiselle sopraanolle. On myös mahdollista, että seuraavalla levyllä vierailee erilaisia laulajia riippuen biisin tarpeista ja luonteesta. Joka tapauksessa Nightwishin musiikki tulee olemaan monipuolisempaa kun koskaan aikaisemmin.

    Äänestä

  • ei kiitos ei

    Äänestä

..eri asia onko monikaan samaa mieltä. Minä en ole.

Dpp on erittäin hyvä levy. Minä luotan Tuomaksen & Co:n kykyyn tehdä seuraavastakin levystä mahtava.

Hyvää joulunaikaa sinulle.

Äänestä
  • mutta turha sitä on täällä kierellä ja kaarrella. Nyt vaikuttaa siltä, että Tarjan panosta ollaan ikään kuin pyyhkimässä pois yhtyeen historiasta, vaikka oli paljolti hänen ansiotaan, että yhtye nousi suosioon. Tuskin Anetten avut olsivat riittäneet samalla tavalla kuin Tarjan, jos olisi ollut yhtyeessä alun perin mukana. Ihan herttainen nainen kyllä kaikin puolin, mutta rahkeet eivät millään riitä raskaaseen rokkiin. Paremmin sopisi johonkin A Abreun kaltaiseen purkkapoppiin määkijäksi.

    Lisäksi luin jostain lehdestä, että kiertueella Anette olsi saanut osakseen lähinnä buuauksia ja heittänyt sen takia keikan sikseen. Toki väärin häntä kohtaan, sillä hän vain töissä yhtyeessä. Lisäksi ihmetyttää, miten rouva (vai onko taas neiti?) yleensä selviää keikoilla yhtyeen vanhoista hiteistä, kun ei ole oopperataustaa? Kappaleet kuulostavat varmana täysin erilaisilta kuin Tarjan laulamat.

    Äänestä

  • Sinulle, kirjoitti:

    mutta turha sitä on täällä kierellä ja kaarrella. Nyt vaikuttaa siltä, että Tarjan panosta ollaan ikään kuin pyyhkimässä pois yhtyeen historiasta, vaikka oli paljolti hänen ansiotaan, että yhtye nousi suosioon. Tuskin Anetten avut olsivat riittäneet samalla tavalla kuin Tarjan, jos olisi ollut yhtyeessä alun perin mukana. Ihan herttainen nainen kyllä kaikin puolin, mutta rahkeet eivät millään riitä raskaaseen rokkiin. Paremmin sopisi johonkin A Abreun kaltaiseen purkkapoppiin määkijäksi.

    Lisäksi luin jostain lehdestä, että kiertueella Anette olsi saanut osakseen lähinnä buuauksia ja heittänyt sen takia keikan sikseen. Toki väärin häntä kohtaan, sillä hän vain töissä yhtyeessä. Lisäksi ihmetyttää, miten rouva (vai onko taas neiti?) yleensä selviää keikoilla yhtyeen vanhoista hiteistä, kun ei ole oopperataustaa? Kappaleet kuulostavat varmana täysin erilaisilta kuin Tarjan laulamat.

    Kerro mikä asiantunteva lehti noin kirjoittaa?

    Äänestä



  • Sinulle, kirjoitti:

    mutta turha sitä on täällä kierellä ja kaarrella. Nyt vaikuttaa siltä, että Tarjan panosta ollaan ikään kuin pyyhkimässä pois yhtyeen historiasta, vaikka oli paljolti hänen ansiotaan, että yhtye nousi suosioon. Tuskin Anetten avut olsivat riittäneet samalla tavalla kuin Tarjan, jos olisi ollut yhtyeessä alun perin mukana. Ihan herttainen nainen kyllä kaikin puolin, mutta rahkeet eivät millään riitä raskaaseen rokkiin. Paremmin sopisi johonkin A Abreun kaltaiseen purkkapoppiin määkijäksi.

    Lisäksi luin jostain lehdestä, että kiertueella Anette olsi saanut osakseen lähinnä buuauksia ja heittänyt sen takia keikan sikseen. Toki väärin häntä kohtaan, sillä hän vain töissä yhtyeessä. Lisäksi ihmetyttää, miten rouva (vai onko taas neiti?) yleensä selviää keikoilla yhtyeen vanhoista hiteistä, kun ei ole oopperataustaa? Kappaleet kuulostavat varmana täysin erilaisilta kuin Tarjan laulamat.

    ei kukaan ole pyyhkimässä pois tarjaa, tai no ehkä joku välillä, mutta suurimmaksi osaksi molempia laulajia arvostetaan. kai ymmärrät, että monet elää kuitenkin nykyhetkessä, eihän sinne keikalle voi helvetti mennä tarjaa kattomaa, kun ei se oo enää monee vuotee ollu koko bändissä. tajuutsie?? :D

    hyvin on selvinny vanhoista hiteistä, sentää jo yli 150 keikkaa takana(mun nopean laskun mukaan), yli 200 tuntia veivannu samoja biisejä, luulis jo selviävän.. varmana ne vanhat kuulostaa erilaisilta kuin tarjan laulamana, oishan se tylsää jos ne samalta kuulostais. keikoilla fiilis on mahtava ja anette hoitaa kyllä oman osuutensa hienosti.

    yleisö rakastaa anettea ja vaikka oot sitä mieltä, ettei anettella rahkeet riitä, nii totuushan on ihan toinen, koska bändi ois jo flopannu, jos laulajavalinta ois epäonnistunu. anettellahan(nw:lla) on paljon enenmmän faneja kuin tarjalla, eikö se kerro jotain anetten sopivuudesta nightwishiin, jos fanit tykkää vielä enemmän kuin ennen. pop-laulaja ja metallibändi on hyvä valinta kuten oli myös metallin ja oopperan(tai klassisen) yhdistelmä. jos pop-laulaja ei sovi metallibändiin, niin eihän se silloin voi olla tavispoppipaskaa, vaan jotain omaperäistä. nw kai sitten tykkää yhdistellä asioita, jotka ei muka sovi yhteen. kun tietää säännöt, voi rikkoa niitä. yhteen sopivien asioiden yhdistely on helvetin tylsää.

    miksei ihmiset tajua, että nw:ssa on koko ajan tapahtunut muutosta. maailma muuttuu, hyppää kyytiin..

    ihmisten ja median kiinnostus bändiä kohtaan on sitä luokkaa, että eiköhän nw:lla riitä vientiä tulevinakin vuosina, ei mitään valmiiksi jauhettua purkkaa..

    Äänestä

Oletkohan todella edes kuunnellut levyä? Tasapaksua ei todellakaan ole se adjektiivi, mitä levystä voi käyttää.

Äänestä
  • Nyt yhtyettä ei pysty millään erottamaan muista vastaavista teinityttöpoppiyhtyeistä, sillä solistin ääni ei yksinkertaisesti ole enää persoonallinen. Anette toki laulaa puhtaasti ja keikistelee kauniisti promokuvissa, mutta kuka tahansa kyllä kuulee, että kaikki ei enää ole kohdallaan yhtyeen saundeissa. Puutetta yritetään sitte korjata erilaisilla studioefekteillä, kuoroilla ja raskailla taustoilla, jotka eivät peitä onttoutta kolisevaa sisältöä. Musiikkista on tullut kertakäyttöistä pikkusievää poppia, jota kukaan ei jaksa kuunella parin vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • hyvinkin. kirjoitti:

    Nyt yhtyettä ei pysty millään erottamaan muista vastaavista teinityttöpoppiyhtyeistä, sillä solistin ääni ei yksinkertaisesti ole enää persoonallinen. Anette toki laulaa puhtaasti ja keikistelee kauniisti promokuvissa, mutta kuka tahansa kyllä kuulee, että kaikki ei enää ole kohdallaan yhtyeen saundeissa. Puutetta yritetään sitte korjata erilaisilla studioefekteillä, kuoroilla ja raskailla taustoilla, jotka eivät peitä onttoutta kolisevaa sisältöä. Musiikkista on tullut kertakäyttöistä pikkusievää poppia, jota kukaan ei jaksa kuunella parin vuoden kuluttua.

    Pidätkö tosiaan muita pilkkanasi, vai oletko tosiaan noin pöljä?

    Äänestä

  • hyvinkin. kirjoitti:

    Nyt yhtyettä ei pysty millään erottamaan muista vastaavista teinityttöpoppiyhtyeistä, sillä solistin ääni ei yksinkertaisesti ole enää persoonallinen. Anette toki laulaa puhtaasti ja keikistelee kauniisti promokuvissa, mutta kuka tahansa kyllä kuulee, että kaikki ei enää ole kohdallaan yhtyeen saundeissa. Puutetta yritetään sitte korjata erilaisilla studioefekteillä, kuoroilla ja raskailla taustoilla, jotka eivät peitä onttoutta kolisevaa sisältöä. Musiikkista on tullut kertakäyttöistä pikkusievää poppia, jota kukaan ei jaksa kuunella parin vuoden kuluttua.

    et taida olla ihan perillä asioista. anette oli viiminen bändissä, jota äänitettiin. levyhän oli muuten nauhoitettu, mitään puutteita ei ole varmasti korjattu studioefekteillä:D vai korjattiinko tarjankin puutteita marcon laululla, tuomaksen laululla;), johnin laululla ja soitolla, kuoroilla ja orkestereilla ja raskailla soundeilla? sie meinaat, että nw:ssa laulaja on se päätähti, jota yritetään saada kuulostamaan paremmalta lisäämällä levyllä jotain turhanpäiväistä täytettä. nw:ssa laulaja on yksi instrumentti muiden joukossa ja nw perustuu tuomaksen sävellyksiin. sie et ymmärrä nw:n musiikkia, etkä varmaan musiikkia muutenkaan? hauskasti ilmaistu asia sulla kyllä oli. :D ja tuomas on ihana teinityttöpoppari, näyttää kuvissakii niin suloselta.

    Äänestä

  • hyvinkin. kirjoitti:

    Nyt yhtyettä ei pysty millään erottamaan muista vastaavista teinityttöpoppiyhtyeistä, sillä solistin ääni ei yksinkertaisesti ole enää persoonallinen. Anette toki laulaa puhtaasti ja keikistelee kauniisti promokuvissa, mutta kuka tahansa kyllä kuulee, että kaikki ei enää ole kohdallaan yhtyeen saundeissa. Puutetta yritetään sitte korjata erilaisilla studioefekteillä, kuoroilla ja raskailla taustoilla, jotka eivät peitä onttoutta kolisevaa sisältöä. Musiikkista on tullut kertakäyttöistä pikkusievää poppia, jota kukaan ei jaksa kuunella parin vuoden kuluttua.

    Taitaa olla kaukana teinipopista

    Nightwish ( Troy)- London Astoria 25/03/08-Last of The Wilds
    http://www.youtube.com/watch?v=de5pfRUjE34

    Nightwish - The Islander, London Astoria
    http://www.youtube.com/watch?v=fYlCPYtrUz4

    Nightwish -Live - 7 Days to the Wolves - 29.12.07 Oberhausen
    http://www.youtube.com/watch?v=TEUztHVqBhE

    Nightwish wacken 2008 - Sahara
    http://www.youtube.com/watch?v=YfYJx39wUg4

    Whoever Brings the Night -- Nightwish Live in Detroit
    http://www.youtube.com/watch?v=v96wf0OxsE8

    Äänestä

  • YrjöJurri kirjoitti:

    Taitaa olla kaukana teinipopista

    Nightwish ( Troy)- London Astoria 25/03/08-Last of The Wilds
    http://www.youtube.com/watch?v=de5pfRUjE34

    Nightwish - The Islander, London Astoria
    http://www.youtube.com/watch?v=fYlCPYtrUz4

    Nightwish -Live - 7 Days to the Wolves - 29.12.07 Oberhausen
    http://www.youtube.com/watch?v=TEUztHVqBhE

    Nightwish wacken 2008 - Sahara
    http://www.youtube.com/watch?v=YfYJx39wUg4

    Whoever Brings the Night -- Nightwish Live in Detroit
    http://www.youtube.com/watch?v=v96wf0OxsE8

    eurodiskohumppaa, jota kaikki pintapoppikanavat suoltavat, voi tietenkin kuunnella camp-hengessä pikku jurrissa. Toki myönnän, että Tuomas osaa tehdä pikkunäppäriä poppibiisejä, jotka ilmeisesti uppoavat näihin mustiin pukeutuviin pissisgoottiteineihin, mutta trendit vaihtuvat musiikissa todella nopeasti, ja sen takia ensi vuonna voi olla jo toinen yhtye lapsukaisten rahoja vonkaamassa. Aikaisempi NW-tuotanto oli sentään persoonallista perrusrokkia, joka erottui joukosta vanhempienkin kuulijoiden korvissa. Nyt NW-tuotanto hukkuu massaan ja sekoittuu miljoonan vastaavan bändin tutannon kanssa. Kuka tahansa ulisija voi nyt laulaa uuden tuotannon solistiosuudet, eikä eroa huomaa missään. Mieslaulajan infernaalisen ja korvia raastavan karjunnan voi korvata vaikka Putaansuun mölinällä. Sääli sinänsä, sillä Tuomaksella olisi varmaan ollut paukkuja luoda pitempikin ura. Miten olisi käynyt esimerkiksi Abba-yhtyeelle, jos Björn ja Benny olisivat hetken mielijohteesta vaihtaneet Fridan ja Agnethan joihonkin toisiin määkiviin typyihin?

    En kuitenkaan halua millään tavalla halveksia Anettea, joka kaikin puolin ammmatti-ihminen, tavallansa osaava laulaja ja erittäin näyttävä nainen. Olisin kuitenkin suositellut hänelle jonkun diskotuotttajan pakeille menemistä. Hänellä olisi varmasti ollut enemmän annettavaa kevyes diskohattaran saralla. Nyt hän tuhlaa kykyjään täysin itselleen sopimattoman musiikin parissa.

    Mutta tietenkin täytyy korostaa, että Tuomas firmansa toimitusjohtaja, eikä kellään nokan koputtamista, jos tekee omituisia valintoja. Mutta koska keskustelufoorumilla kerran ollaan, saa kai hänenkin valintojaan kyseenalaistaa.

    Äänestä

  • puettua kirjoitti:

    eurodiskohumppaa, jota kaikki pintapoppikanavat suoltavat, voi tietenkin kuunnella camp-hengessä pikku jurrissa. Toki myönnän, että Tuomas osaa tehdä pikkunäppäriä poppibiisejä, jotka ilmeisesti uppoavat näihin mustiin pukeutuviin pissisgoottiteineihin, mutta trendit vaihtuvat musiikissa todella nopeasti, ja sen takia ensi vuonna voi olla jo toinen yhtye lapsukaisten rahoja vonkaamassa. Aikaisempi NW-tuotanto oli sentään persoonallista perrusrokkia, joka erottui joukosta vanhempienkin kuulijoiden korvissa. Nyt NW-tuotanto hukkuu massaan ja sekoittuu miljoonan vastaavan bändin tutannon kanssa. Kuka tahansa ulisija voi nyt laulaa uuden tuotannon solistiosuudet, eikä eroa huomaa missään. Mieslaulajan infernaalisen ja korvia raastavan karjunnan voi korvata vaikka Putaansuun mölinällä. Sääli sinänsä, sillä Tuomaksella olisi varmaan ollut paukkuja luoda pitempikin ura. Miten olisi käynyt esimerkiksi Abba-yhtyeelle, jos Björn ja Benny olisivat hetken mielijohteesta vaihtaneet Fridan ja Agnethan joihonkin toisiin määkiviin typyihin?

    En kuitenkaan halua millään tavalla halveksia Anettea, joka kaikin puolin ammmatti-ihminen, tavallansa osaava laulaja ja erittäin näyttävä nainen. Olisin kuitenkin suositellut hänelle jonkun diskotuotttajan pakeille menemistä. Hänellä olisi varmasti ollut enemmän annettavaa kevyes diskohattaran saralla. Nyt hän tuhlaa kykyjään täysin itselleen sopimattoman musiikin parissa.

    Mutta tietenkin täytyy korostaa, että Tuomas firmansa toimitusjohtaja, eikä kellään nokan koputtamista, jos tekee omituisia valintoja. Mutta koska keskustelufoorumilla kerran ollaan, saa kai hänenkin valintojaan kyseenalaistaa.

    Oopperametalli oli jo tiensä päässä. Mitenkään väheksymättä Tarjaa tai muita sopraanoja jotka ovat eksyneet metallibändiin. Tämä mielipide ei ole Aneten tai muiden ns. oikealla äänellään laulavien puolustusta.

    Aesma Daevassa on ollut kaksi parempaa sopranoa kun Tarja; Lori Lewis ja Melissa Ferlaak.
    Therionissa ovat laulaneet; Katarina Lilja , Lori Lewis,Sarah Jezebel Deva, Hannah Holgersson, Anna Nyhlin, Karin Fjellander, Kristina Hansson... Mikään näistä bändeistä ei kolkuta listojen kärkisijoja vaikka niissä laulaa oikeat sopraanot.

    Jos Tuomas ei olisi niin luova, hän nyppisi vanhalla konseptilla; sopraano Nightwish rahat pois niin kauan kun vetoa riittää. Nightwish ei ole hukkumassa massaan, kaikkea muuta, eihän millään ns. sinfonisen metallin bändillä ole niin erilaista musiikkia kun Nightwishilla....niin ja uutta pukkaa.

    Äänestä

  • puettua kirjoitti:

    eurodiskohumppaa, jota kaikki pintapoppikanavat suoltavat, voi tietenkin kuunnella camp-hengessä pikku jurrissa. Toki myönnän, että Tuomas osaa tehdä pikkunäppäriä poppibiisejä, jotka ilmeisesti uppoavat näihin mustiin pukeutuviin pissisgoottiteineihin, mutta trendit vaihtuvat musiikissa todella nopeasti, ja sen takia ensi vuonna voi olla jo toinen yhtye lapsukaisten rahoja vonkaamassa. Aikaisempi NW-tuotanto oli sentään persoonallista perrusrokkia, joka erottui joukosta vanhempienkin kuulijoiden korvissa. Nyt NW-tuotanto hukkuu massaan ja sekoittuu miljoonan vastaavan bändin tutannon kanssa. Kuka tahansa ulisija voi nyt laulaa uuden tuotannon solistiosuudet, eikä eroa huomaa missään. Mieslaulajan infernaalisen ja korvia raastavan karjunnan voi korvata vaikka Putaansuun mölinällä. Sääli sinänsä, sillä Tuomaksella olisi varmaan ollut paukkuja luoda pitempikin ura. Miten olisi käynyt esimerkiksi Abba-yhtyeelle, jos Björn ja Benny olisivat hetken mielijohteesta vaihtaneet Fridan ja Agnethan joihonkin toisiin määkiviin typyihin?

    En kuitenkaan halua millään tavalla halveksia Anettea, joka kaikin puolin ammmatti-ihminen, tavallansa osaava laulaja ja erittäin näyttävä nainen. Olisin kuitenkin suositellut hänelle jonkun diskotuotttajan pakeille menemistä. Hänellä olisi varmasti ollut enemmän annettavaa kevyes diskohattaran saralla. Nyt hän tuhlaa kykyjään täysin itselleen sopimattoman musiikin parissa.

    Mutta tietenkin täytyy korostaa, että Tuomas firmansa toimitusjohtaja, eikä kellään nokan koputtamista, jos tekee omituisia valintoja. Mutta koska keskustelufoorumilla kerran ollaan, saa kai hänenkin valintojaan kyseenalaistaa.

    vaikka sie kuuntelet pintapoppia ja oot nyt kyllästyny nw:iin, niin nw:lla on todella paljon faneja, jotka kuuntelee oikeasti musiikkia ja on nw:n faneja. totta kai dpp:n ostaneissa on paljon niitä pintapopin kannattajia, jotka ostaa ensi keväänä idols-peten uuden levyn ja heittää dpp:n menemää viimeistää silloin.

    kun moni sanoo nw:sta, että se hukkuu satojen tai miljoonien poppibändien joukkoon, nii voisitteko luetella vaikka 10-20 bändiä, jotka kilpailee nw:n kanssa samoista faneista ja jotka ovat myös tusinapoppia. miulle ei aukee se tusinapoppi-asia, jos ei saa jotain oikeita nimiä ja vertailukohtia. en aliarvioi mielipidettänne, tahtoisin vaan ymmärtää, onko tuo vain lapsellista loanheittoa vailla mitään oikeaa mielipidettä.

    olisit siis halunnut kuunnella dpp:tä tarjan tai muun saman tyylisen laulamana, onhan noista tuubissa hyvällä hengellä tehtyjä tarja sings dpp-biisejä. tätä sä siis oisit halunnu kuunnella lopun elämääs:D

    http://www.youtube.com/watch?v=sQtz9PNaySo&feature=related amaranth

    http://www.youtube.com/watch?v=LBGkmaqDZ54&feature=related bye bye

    http://www.youtube.com/watch?v=6HeLwDAUPr0&feature=related eva

    olen samaa mieltä, että joku hyvä bändi olisi saanut anettesta vielä paremman laulajan bändiinsä. eihän nw ainakaan vielä tuo kaikkia anetten parhaita puolia esiin.. laulajan työhön ja elämään kuuluu kuitenkin paljon muutakin kuin se levylaulaminen ja lavalla laulelu. henkisesti ja fyysisesti menestyvän rokkarin elämä olisi varmasti monelle aivan liikaa..

    Äänestä

  • YrjöJurri kirjoitti:

    Taitaa olla kaukana teinipopista

    Nightwish ( Troy)- London Astoria 25/03/08-Last of The Wilds
    http://www.youtube.com/watch?v=de5pfRUjE34

    Nightwish - The Islander, London Astoria
    http://www.youtube.com/watch?v=fYlCPYtrUz4

    Nightwish -Live - 7 Days to the Wolves - 29.12.07 Oberhausen
    http://www.youtube.com/watch?v=TEUztHVqBhE

    Nightwish wacken 2008 - Sahara
    http://www.youtube.com/watch?v=YfYJx39wUg4

    Whoever Brings the Night -- Nightwish Live in Detroit
    http://www.youtube.com/watch?v=v96wf0OxsE8

    ihan huippu!!
    whoever myös hyvä, jos äänentoisto olis parempi, mutta muuten vetävät mainiosti. Anettekin niiiin vapautunut, sille sopii jotenkin hyvin tuollainen pikkasen päällekäyvä esiintyminen. :)

    Äänestä

Ei ole laulajilla mitään tekemistä asian ytimen kanssa.

Holopaisen nykyinen materiaali on vain yksinkertaisesti huonoa. Kärkiesimerkkinä balladi "Eva" joka on ehkä mamismaisin ja imelin viritys mitä Kiteen Suurmies on koskaan saanut aikaiseksi.

Aika kuvaavaa on, että säveltäjäneron paras slovari on tasan kymmenen vuoden takaa.

Muutenkin homma on kieltämättä mennyt valitettavan tasapaksuksi, kuten jo tuossa useampi on edellä todennut. Suurin osa DPP-albumin kappaleista ei eroa millään tavoin muiden samassa genressä liikkuvien yhtyeiden tuotannosta.

Irvoikkaimpana esimerkkinä hittikappeleyritelmä "Amaranth".

Kyseinen kappale sataprosenttisesti sellainen jonka ammattimuusikot voisivat rahasta tehdä esim. Idols-voittaja Kelly Clarksonille. Viimeisestä nyanssia myöten. Mukaanlukien "genre-uskottava" video.

Äänestä

kiekujassa on että sillä ei oo pätkääkään lavaka- rismaa!Turusellahan sitä oli vaikka muille jakaa!!

Äänestä
  • Mitään karismaa ollu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


.Tarja kirjoitti:

sai kenkää. En ole mikään intohimoinen fani koskaan ollut, mutta tiedän yhtyeen vanhat hittibiisit. Harmi, että Tarja ei pitänyt suutaan supussa ja tehnyt niinkuin Tuomas tahtoi. Piti ottaa se äijänsä siihen huseeraamaan. Nyt hyvä bändi on vajonnut keskinkertaisuuteen ja kaikki omaperäisyys on kadonnut. Tarja oli parempi kuin se nykyinen määkijä, vaikka enkku ei taittumutkaan niin hyvin muijan kielen päällä kuin tämän nykyisen solistin. En pidä lainkaan yhtyeen viimeisimmästä levystä. Tasapaksua ja mitäänsanomatonta jööttiä, vaikka levy ilmeisesti möikin hyvin jostain syystä. Ilmeisesti taitava markkinointi teki tehtävänsä? Tarja toi yhtyeeseen glamouria ja omaperäsisyyttä, joka nyt loistaa poissaolollaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu