Julkisella paikalla kaduilla kuvattuja kuvia ei saisi julkaista netissä? Onko väliä näkyykö kuvassa ihminen tai auton rekisteri? Tai mikä osa tässä tarkalleen ottaen on se, joka rikkoo henkilötietorekisteriä tms?
Entä jos olisi hypoteettinen tilanne, että esim Helsingin keskustan eräästä asunnosta avautuisi ikkunasta näkymä suoraan kadulle CD-ruutuun ja se olisi osa nettikameran kuvaa? Ja vielä kamera olisi suunnaattu ja zoomattu niin, että auton sisään ei voisi nähdä vaan kuva olisi niin suttuinen, että kotirauhaa se ei rikkoisi. Se olisi poissuljettu, mutta auto muuten ja ympäristö olisi muine kymmenine autoineen tunnistettavissa.
Entä jos olisi hypoteettinen tilanne, että esim Helsingin keskustan eräästä asunnosta avautuisi ikkunasta näkymä suoraan kadulle CD-ruutuun ja se olisi osa nettikameran kuvaa? Ja vielä kamera olisi suunnaattu ja zoomattu niin, että auton sisään ei voisi nähdä vaan kuva olisi niin suttuinen, että kotirauhaa se ei rikkoisi. Se olisi poissuljettu, mutta auto muuten ja ympäristö olisi muine kymmenine autoineen tunnistettavissa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Tai mikä osa tässä tarkalleen ottaen on se, joka rikkoo henkilötietorekisteriä tms?"
Se kai että rekisterinumerosta voi kohtuu helposti saada selville auton omistajan... Mutta mitäs jos auto on rekisteröity firmalle, jolloin koko henkilötietolaki ei koske tapausta... Tai jos auton omistaja on kieltänyt tietojen luovuttamisen...
Henk. kohtainen mielipide on että tietosuojavaltuutetun toimisto on melkoinen tonttujen suojatyöpaikka. Jaksetaan kyllä kitistä jostain netissä olevista auton kuvista mutta kun pitäisi ihan oikeasti selvittää että rikkooko jokin yritys henkilötietolakia niin annetaan jotain epämääräistä mutinaa vastauksena ja vedotaan lakipykäliin jotka eivät edes koske tapausta.