Tietääkö joku onko viime keväänä uutisoiduista ja paljastuneista ympäristöhallinnon Natura-sotkuista kuulunut mitään uutta? Onko joku nostanut syytettä Suomen valtiota vastaan?
Natura-alueiden rajauksessahan ei pysytty siinä mitä oli etukäteen sovittu, vaan alueiden rajauksia oli muuteltu merkittävällä tavalla. Ympäristöhallinnossa oli ilmeisesti myös yritetty väärentää tai väärennetty valtioneuvostossa jo hyväksyttyjä asiapapereita.
Lisäksi ympäristöhallinto ei suostu toimittamaan kyseistä aineistoa Naturan alle jotuneille maanomistajille eikä myöskään niitä vaativille kansanedustajille.
Viikonloppuna tästä oli ollut kuulemma pieni juttu MTV3:n uutisissa.
Onko jollakin uutta tietoa?
Natura-alueiden rajauksessahan ei pysytty siinä mitä oli etukäteen sovittu, vaan alueiden rajauksia oli muuteltu merkittävällä tavalla. Ympäristöhallinnossa oli ilmeisesti myös yritetty väärentää tai väärennetty valtioneuvostossa jo hyväksyttyjä asiapapereita.
Lisäksi ympäristöhallinto ei suostu toimittamaan kyseistä aineistoa Naturan alle jotuneille maanomistajille eikä myöskään niitä vaativille kansanedustajille.
Viikonloppuna tästä oli ollut kuulemma pieni juttu MTV3:n uutisissa.
Onko jollakin uutta tietoa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Korkein hallinto-oikeus on hyväksynyt virallisten
asiakirjojen väärentämisen, salaamisen ja niiden
laatimisen vieraalla kielellä (latina, englanti).
Siis ympäristöministeriö toimii täysin Suomen
lakien mukaisesti.
Ympäristöviranomaisille on harhautustarkoituksessa sallittu ihan mitä vain.
Pohjois-Karjalassa Natura alueet haettiin Naturaan vanhoilla –70 luvun kartoilla. Kuulemma säästösyistä kun Ympäristöviranomaiset saivat ne ilmaiseksi Maanmittaushallitukselta ja ajankohtaiset kartat olisivat maksaneet.
Näin vain harhautettiin ihmisiä ja annettiin alueista väärä kuva. Jo tämä harhautus ja hyvään hallintoon liittyvä virhe olisi kaatanut koko Naturan Pohjois-Karjalassa jos joku olisi vienyt sen oikeuteen.
Tämä tuntuu olevan alan viranomaiskäytäntö tämä kusetus ja huiputus. Kaikki päämäärän eteen keinoja kaihtamatta.
Kyllä MTK on toiminut saamattomasti etujärjestönä näissä asioissa.
Naturasta ja ympäristöviranomaisten toiminnasta
tehtiin lukuisia valituksia. Näiden valitusten
yhteydessä korkein hallinto-oikeus katsoi
ympäristöviranomaisten toimineen täysin lain
mukaisesti.
Esimerkiksi ympäristöviranomaisen tekemä virallisen
asiakirjan väärennös on lainmukaista, vaikka se
on rikos tavallisen ihmisen tekemänä.
Sivullinen kommentissa on havaittavissa ironiaa. Vai erehdynkö? Eihän Suomessa viranomainen voi olla lain yläpuolella tai paremmassa asemassa kuin tavallinen kansalainen? Jos ministeriö on rikkonut lakia on sen toimet tietenkin tutkittava. En vaan suostu uskomaan, että ministeriö olisi väärentänyt tai salannut virallisia asiapapereita. Jos näin olisi, merkitsisi se luottamuksen täydellistä menetystä suomalaiseen demokratiaan. En usko suomalaisten virkamiesten tai poliitikoiden menetelleen noin alhaisesti. Siksi suhtaudun epäillen tällaisiin väitteisiin.
Kysymys kuului;
- Onko viime keväänä uutisoiduista ja paljastuneista ympäristöhallinnon Natura-sotkuista kuulunut mitään uutta?
- Onko joku nostanut syytettä Suomen valtiota vastaan?
- Ovatko ympäristöviranomaisesti oikeasti jääneet kiinni väärentämisestä tai salaamisesta?
Ei, ei ja ei.