Tosiasia on että nykyinen SRK:n johtokunta on todellisuudessa kyvytön käynnistään selvistystä hoitokokouksista. Se on pitkittänyt tmän asian käsittelyä ja osoittautunut täysin kyvyttömäksi.
Useamman SRK:n johtokunnan jäsenen kuultiin 70-80-luvulla ja on kuultu myöhemminkin puhuvan "hengistä" ja henkiopista. Se puhehan levisi kaikkialle Suomeen vl-liikkeessä. Nykyiset SRK:n johtokunnan jäsenet ovat kaikki edelleen henkiopissa. Heistä monet ryvettivät itsensä hoitokokousvuosina.
SRK:n nykyinen puheenjohtaja Olavi Voittonen oli hoitokokousten kärkinimiä Oulun seudulla. Hänen tulee kyllä ensimmäisenä pyytää eroa. Hän on ryvettynyt eikä ole itsekään selvittänyt tekemisiään silloin. VL-liikkeen hoitokokouksia ksokevaa selvitystä ei voida toteuttaa hänen johdollaan.
Hänen tulee erota ensi tilassa. Jos hän ei itse älyä erota, SRK:n vuosikokouksen on otettava tähän asiaan ensi kesänä kantaa.
Useamman SRK:n johtokunnan jäsenen kuultiin 70-80-luvulla ja on kuultu myöhemminkin puhuvan "hengistä" ja henkiopista. Se puhehan levisi kaikkialle Suomeen vl-liikkeessä. Nykyiset SRK:n johtokunnan jäsenet ovat kaikki edelleen henkiopissa. Heistä monet ryvettivät itsensä hoitokokousvuosina.
SRK:n nykyinen puheenjohtaja Olavi Voittonen oli hoitokokousten kärkinimiä Oulun seudulla. Hänen tulee kyllä ensimmäisenä pyytää eroa. Hän on ryvettynyt eikä ole itsekään selvittänyt tekemisiään silloin. VL-liikkeen hoitokokouksia ksokevaa selvitystä ei voida toteuttaa hänen johdollaan.
Hänen tulee erota ensi tilassa. Jos hän ei itse älyä erota, SRK:n vuosikokouksen on otettava tähän asiaan ensi kesänä kantaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo on ihan totta. Voittonen on käymässä rasitteeksi vl-liikkeelle nykytilanteessa, jossa nyt kaivataan reipasta ja avointa keskustelua ja ratkaisuja.
Entinen hoiotomies liikkeen johdossa antaa kerrassaan haitallisen viestin sekä liikkeen sisälle että ulkopuolelle.
Estääkö Voittonen itse asiassa omalla hoitokokoushistoriallaan ja persoonallaan selvityksen käynnistyksen?
"Entinen hoiotomies liikkeen johdossa antaa kerrassaan haitallisen viestin sekä liikkeen sisälle että ulkopuolelle."
Jossain muussa yhteisössä olisi johtaja jo vaihdettu.Uskottavuus tässä menee kokonaan.
Sellaisia nykyajan luusereita niin johtajatkin kun koko seurakunta tämänpäivän vl. on veltto ja hengetön yhteisö, ympäri pyöreä.
Suoraselkäinen rehellisyys joka Suomalaisella yleensä on puuttuu tältä porukalta he selittävät vääryydet omaksi paraahaaksi ja väittävät että virhetä ei ole tehty.
Näin tämä sakki saa mun puolesta tehdä se olkoon se heidän oma häpeä ja kunha pidän itteni erossa tästä kuten moni muukin onneksi tekee.
Meitä eronneita piisaa ja alati kasvava ryhmä loput mitä jäljele jää saa mun puolesta olla omas hyvyydes just niinku tykkäävät.
Toivottavasti ensi maanantain puhujainkokouksessa, jossa käsitellään 1970-lukua, puhujat nostavat esiin tämän toivomuksen Voittosen siirtymisestä syrjään SRK:n puheenjohtajan paikalta. Itse kyllä kannatan tätä, se olisi hyvä merkki.
Olisi asialle ja siionille hyväksi että ne, jotka ovat olleet aktiivisia hoitoaikoina, jättäytyvät heti sivuun SRK:n ja paikallisten rauhanyhdistysten johdosta. Näin olisi pitänyt tehdä jo aikaisemmin.
Tämä olisi monien uskovaisten mielestä nyt ensimmäinen askel.
ees erota, mitäs se on... jottain syötävää?
Loppuisi lepsuili noitten moppilaisten ja muitten eriseuraisten kanssa.
Piispojenkin lepertely loppuisi.
Puimatantereen puhdistus on taas tehtävä.
Ei tässä raamatuita tarvita periaate kuitenkin Ollin tapaan jatkukoon.
tosikko koo naama vääränä täällä kehtoot mesota