Kausi 2004-2005

mitä olette mieltä NHL pelaajista et montako per joukkue kaudelle 2004-2005?
Itse olisin sitä mieltä että ulkomaalais kiintiö olisi tuo viisi,mutta joukkueet saisivat ottaa korkeintaan kolme uutta miestä NHL:stä.
14517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

NÄIN SE OLISI HIFK
MAALIVAHDIT KARRI AHOKAS
ARI AHONEN
AKU LIMNELL
HYÖKKÄÄJÄT OLLI JOKINEN.NIKLAS HAGMAN JARKKO RUUTU.MUISTA EN OSAA SANOA. IHAN HYVÄ ASIA.

Äänestä
  • Vai muka Olli Jokinen hifkiin.Kyllä se on kalpan kasvatti ja kapanen ja timonenkin on tulossa kalpaan . Ja sitä paitsi kalpa nouse liigaan ensi kaudella...

    Äänestä

olishan tuo viis ulkomaalaista per joukkue vieläki ihan hyvä mun mielest,mut mun mielest se on ihan sama kuinka monta NHL-pelaajaa tulee kunhan joukkueessa sais olla korkeintaan vaan 5ulkomaailaista.siinä vois laskee et HIFK:lla ois aika helvetin kova jengi sitten jos ne sais kaikki niitten pelaajat takasin mm.Jokinen,Kapanen,Zidlicky,Rafalski,Timonen,Ruudun veljekset&sen lisäks viel jotai NHLpelaajia...mutta tosiaan saishan myös melkee jokainen joukkue aika helvetin kovan jengin kasaan(erityisesti TPS,Jokerit&Kärpät).voi tulla ihan mukava kausi,vaikka vähän harmittaa että junnut todennäkösesti saa siirtyy syrjään...

Äänestä
  • Kyllähä noita kovia ukkoja joka joukkueeseen tulee kuten JOS tämä lakko tulee Selänne ja Domi on varmuudella Jokereissa .

    Äänestä

  • Jörgeni kirjoitti:

    Kyllähä noita kovia ukkoja joka joukkueeseen tulee kuten JOS tämä lakko tulee Selänne ja Domi on varmuudella Jokereissa .

    Todellakaan en toivo että näin kävisi että lakko tulisi koska se jättäisi jääkiekkoon semmoisen jäljen että ei tiedä että paikkaantuisiko se enää koskaan ..

    Äänestä

  • No tähän voi kyl sit sanoa että tuskin jokinen,kapanen ja timonen tulee HIFK:hon,eiköhän pojat mene petaamaan KalPa:n nousua takaisin liigakaupungiksi!!! Sittenpä olis Suomen maajoukkueessa pitkästä aikaa divaripelaajia!
    Ja Pikkuhakki tuskin on mitään hifkille "velkaa",mielummin kiitollisuudenvelassa Kärpille joka antoi sille mahdollisuuden!

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    No tähän voi kyl sit sanoa että tuskin jokinen,kapanen ja timonen tulee HIFK:hon,eiköhän pojat mene petaamaan KalPa:n nousua takaisin liigakaupungiksi!!! Sittenpä olis Suomen maajoukkueessa pitkästä aikaa divaripelaajia!
    Ja Pikkuhakki tuskin on mitään hifkille "velkaa",mielummin kiitollisuudenvelassa Kärpille joka antoi sille mahdollisuuden!

    Jos ovat lakossa niin ei mitään asiaa SM-liigaan.

    Äänestä

  • Jupe kirjoitti:

    Jos ovat lakossa niin ei mitään asiaa SM-liigaan.

    Niin tällä hetkellähän ns. työnantajapuoli on tämän työsulun järjestämässä. Jos pelaajat lakkoon menevät silloin olen samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Onhan se nyt kuule ärjylä sillä lailla et Jokinen, Kapanen ja timonen ei kyllä tosiaankaan oo Hifkin kasvatteja. Kalpaan ne tulee jos tulee ja nostaa sen takas SM-liigaan. - ääni lännestä

    Äänestä

  • No just just kirjoitti:

    Onhan se nyt kuule ärjylä sillä lailla et Jokinen, Kapanen ja timonen ei kyllä tosiaankaan oo Hifkin kasvatteja. Kalpaan ne tulee jos tulee ja nostaa sen takas SM-liigaan. - ääni lännestä

    No ei kai kukaan kasvateista ole puhunutkaan?
    Kapasen meno Kalpaan on lähes saletti ja eiköhän
    Timosen myös, mutta epäilen, että Jokinen sinne suuntaisi. Ei kai Jokisella mitään omistus ym. -suhteita kalpaan ole, juniori-aikaa lukuunottamatta? No joka tapauksessa toivon Päällikön palaavan Hifkiin työsulun toteutuessa.
    Ruudun veljekset ja Zidlicky, lienevät jo varmoja Hifk:ssa pelaavia, jos ykkösviisikko on kasassa vielä ensi kaudella, ei juuri muita apuja tarvikaan. Turha koko palettia sekoittaa, kun työsulun kestosta ei mitään tietoa ole, kestääkö viikon vai kymmenen kuukautta.

    Äänestä

  • Jörgeni kirjoitti:

    Todellakaan en toivo että näin kävisi että lakko tulisi koska se jättäisi jääkiekkoon semmoisen jäljen että ei tiedä että paikkaantuisiko se enää koskaan ..

    selänne lopettaa

    Äänestä

Seurapomojen pitäisi tehdä yhteistyötä niinkuin muillakin kaupan aloilla. Jos NHL: ssä pelaajat lakkoilevat, niin ei ole oikein että suomalaiset seurat tarjoavat pelaajille työpaikan ja rahaa lakon aikana. Jos ollaan lakossa, niin ollaan eikä pelata. Ihan sama tilanne millä tahansa alalla, eivät lakkoilijat mene muualle tekemään työtä. Mikä lakko se semmoinen on? Liigojen yhteistyön jatkumiseksi toivonkin, että SM- liiga tukee "isoveljeään" NHL: ää.

Äänestä
  • ENTÄS SAKU KOIVU.MARKO KIPRUSOFF.JANI HURME

    Äänestä

  • EI OO kirjoitti:

    ENTÄS SAKU KOIVU.MARKO KIPRUSOFF.JANI HURME

    Marko kiprusof ei pelaa nhl:ssä joten tämä lakko ei häntä koske. ..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hirde kirjoitti:

mitä olette mieltä NHL pelaajista et montako per joukkue kaudelle 2004-2005?
Itse olisin sitä mieltä että ulkomaalais kiintiö olisi tuo viisi,mutta joukkueet saisivat ottaa korkeintaan kolme uutta miestä NHL:stä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu