530d vai audi A6

Olen ajatellut hankkia auton vuosimallia 2005-2006,
kumpi "parempi"... kokemuksia ?
283704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Vastauksen täältä saat jos ei trollit vastaa.

Äänestä

Audikaan ei oo huono. Audi on hyvä, helskutin hyvä. Bemu on paras.

Äänestä

Tuolta väliltä en ole löytänyt ainuttakaan vertailutestiä (TM, TL) jota Bemu ei olisi voitannut, Audi mukaanlukien ja koneesta riippumatta. On toki makusasia mutta BMW...

Äänestä

Tai melkein samoista ainakin.

Oli Audi A6 3.0 TDI q. Ja sen jälkeen nyt 535d.
Molemmat hyviä. BMW:n ergonomia ja sisustus miellyttää enemmän. Molemmilla taipumusta uraherkkyyteen. BMW:n automaatti mielestäni paljon parempi.

Audin saa huomattavasti halvemmalla kun taas BMW:ssä on sitä jotakin, mutta siitä saa maksaa reilusti enemmän. Myös varusteet BMW:hen kalliimpia, mutta huollot halvempia.

Audi on aika kliininen paketti, joka ei juuri herätä tunteita.

Fiilispohjalta suosittelen BMW:tä. Koeaja molemmat ennen ostopäätöstä.

Äänestä
  • Hyvä vastaus, olen samaa mieltä kanssasi vaikka kummastakin merkistä pidän. Bemari on kuitenkin se esikuva, ei voi mitään ja hyvä niin.

    Äänestä

Audia joutuu todennäköisesti korjaamaan n. 30 000 eurolla eka vuonna. Bemarin kanssa selviää noin 20 000 euron remonteilla. Kannattais unohtaa molemmat ja ostaa laatuauto.

Äänestä

BMW on paras, koska Malminkartanon kingi ajelee tosi leuhkasti ja näyttävästi 530d:llä.

Audi on sellasille oudoille pojille, joita kiinnostaa himmelitouhut.

Äänestä

sillä molemmat hyviä, mutta bemari on huomattavasti hiljaisempi auto. Audissa ei taka ja etupenkkiläiset pysty keskustelemaan normaalilla puheäänellä ja bemussa taas pystyy.

Äänestä

pysyä tiellä liukkaalla niin valitse Audi. Bemari on luokaton ajettava talvella ja löydät itsesi ja bemarisi ennemmin tai myöhemmin ojanpohjalta. Lisäksi bemarin penkit on todella epämukavat, pehmustetta 0.0001mm kuin kirkonpenkissä istuisi.

Äänestä
  • Jos sinä et osaa ajaa autolla, niin älä yleistä sitä kaikkiin ihmisiin. Ehkä vika ei olekaan autossa, vaan siinä kuskinpenkin ja ratin välimaastossa.

    Bemarin sporttipenkit on markkinoiden parhaat, eikä normipenkitkään huonot ole.

    Äänestä

  • Aikuisten oikeasti:

    ei mitään merkitystä normaaliajossa nelivedon ja takavedon välillä. DTC (Dynamic Traction Control vai mikä se oli) on vaan niin niin hyvä. Takavedolla kunnon ajonvakautusjärjestelmän kanssa pärjää mainiosti - ja HUOM! kokemusta on siis myös Audin nelivedosta.

    Koeajoin ennen BMW:n ostopäätöstä sekä 4-vedon (530 xDrive) että 535:n ja totesin 4-vedon olevan marginaalinen etu (joku auraamaton mökkitie ehkä?). Toki BMW on kalliimpi, mutta so what?

    BMW vaan on, niin no; elegantimpi, arvokkaampi, viimeistellympi, tunteisiin vetoavampi, kuin Audi. Sille ei voi mitään.

    Oikeasti - Audin saa myös VW merkkisenä, mutta BMW:tä ei saa.

    Mutta: Audikin on hyvä auto. A6 jopa hyvä valinta joskus. Jotain A4/A3 Audia en sen sijaan voi ymmärtää. Järjetön hinta pikkukopperosta, joka on kuitenkin Skoda/VW hieman paremmalla viimeistelyn tasolla. Mutta kukin tyylillään.

    Alkuperäiselle kysyjälle: koeaja!

    Äänestä

  • molemmista kokemusta kirjoitti:

    Aikuisten oikeasti:

    ei mitään merkitystä normaaliajossa nelivedon ja takavedon välillä. DTC (Dynamic Traction Control vai mikä se oli) on vaan niin niin hyvä. Takavedolla kunnon ajonvakautusjärjestelmän kanssa pärjää mainiosti - ja HUOM! kokemusta on siis myös Audin nelivedosta.

    Koeajoin ennen BMW:n ostopäätöstä sekä 4-vedon (530 xDrive) että 535:n ja totesin 4-vedon olevan marginaalinen etu (joku auraamaton mökkitie ehkä?). Toki BMW on kalliimpi, mutta so what?

    BMW vaan on, niin no; elegantimpi, arvokkaampi, viimeistellympi, tunteisiin vetoavampi, kuin Audi. Sille ei voi mitään.

    Oikeasti - Audin saa myös VW merkkisenä, mutta BMW:tä ei saa.

    Mutta: Audikin on hyvä auto. A6 jopa hyvä valinta joskus. Jotain A4/A3 Audia en sen sijaan voi ymmärtää. Järjetön hinta pikkukopperosta, joka on kuitenkin Skoda/VW hieman paremmalla viimeistelyn tasolla. Mutta kukin tyylillään.

    Alkuperäiselle kysyjälle: koeaja!

    Yhtä hyvä kuin 5-sarja. Laatu molemmissa yhtä hyvä, mutta muotoilussa audi voittaa 10-6.

    Äänestä

  • Ja a-6 kirjoitti:

    Yhtä hyvä kuin 5-sarja. Laatu molemmissa yhtä hyvä, mutta muotoilussa audi voittaa 10-6.

    muistuttaa muodoiltaan lähinnä osittain sulanutta 1-litran jäätelöpakkausta. Ein Volk, Ein Wagen, Ein Volskwagen!

    Äänestä

  • Ja a-6 kirjoitti:

    Yhtä hyvä kuin 5-sarja. Laatu molemmissa yhtä hyvä, mutta muotoilussa audi voittaa 10-6.

    aiemmin 300-sarjalainen. Kerro toki lisää, kiinnostaa kuulla.

    Muutoin lätinöilläsi ei ole penninkään arvoa.

    Äänestä

  • ilmeisesti ja kirjoitti:

    aiemmin 300-sarjalainen. Kerro toki lisää, kiinnostaa kuulla.

    Muutoin lätinöilläsi ei ole penninkään arvoa.

    Vittuun!

    Äänestä

  • AA teho kirjoitti:

    Vittuun!

    Sun iskän Saksasta uittama Audi on ihan paras auto.

    Ps. Saattaa isot pojat pistää sua nenuun, jos meet snagarilla päätäsi aukomaan samaan tahtiin kuin netissä. Siinä tulee sulle helposti kakka housuun kaupan päälle.

    Äänestä

  • AA teho kirjoitti:

    Vittuun!

    Kai sait joululahjaksi korjausoppaan ja alekuponkeja motonettiin?

    Äänestä

  • rauhoitu toki.... kirjoitti:

    Sun iskän Saksasta uittama Audi on ihan paras auto.

    Ps. Saattaa isot pojat pistää sua nenuun, jos meet snagarilla päätäsi aukomaan samaan tahtiin kuin netissä. Siinä tulee sulle helposti kakka housuun kaupan päälle.

    Velttomulkku luulet.

    Äänestä

  • omistaja suuttui, LOL! kirjoitti:

    Kai sait joululahjaksi korjausoppaan ja alekuponkeja motonettiin?

    Kondomissa ja bemarissa?. No kortsussa on jäykkä mulkku ja bemussa veltto mulkku.

    Äänestä

  • Ja a-6 kirjoitti:

    Yhtä hyvä kuin 5-sarja. Laatu molemmissa yhtä hyvä, mutta muotoilussa audi voittaa 10-6.

    Kyllä A4 on kaukana 300:n tasosta.

    Äänestä

  • Koeajaja kirjoitti:

    Kyllä A4 on kaukana 300:n tasosta.

    nimimerkillä:

    ollut molemmat. Ja jopa yhtä aikaa.

    Äänestä

  • että takakontti on niin pieni ja jousitus on niin kova, että kaljatölkit menevät rikki tasaisella tielläkin.
    Voi että saa lukea kaiken maailman asiantuntijoiden juttuja... Liekkö sulla on edes ajokorttia... Lisäksi vanhemmissa diesel-audeissa on sikakallis nokkahihnan vaihto, uusissa siinäkin on sentää jo ketju, joka siis on bemussa ollut jo -98? alkaen...
    Bemu on mahtava ajettava talvella ja varsinkin kesällä ja huippuluokan moottori kruunaa kaiken. Vain asioista tietämättömät jatkavat tuota länkytystä takavedon "huonoudesta". Vakiopenkit eivät ole parhaat mahdolliset, mutta eipä ne nyt ihan noin huonot ole kuin väität.

    Äänestä

  • BMW! kirjoitti:

    että takakontti on niin pieni ja jousitus on niin kova, että kaljatölkit menevät rikki tasaisella tielläkin.
    Voi että saa lukea kaiken maailman asiantuntijoiden juttuja... Liekkö sulla on edes ajokorttia... Lisäksi vanhemmissa diesel-audeissa on sikakallis nokkahihnan vaihto, uusissa siinäkin on sentää jo ketju, joka siis on bemussa ollut jo -98? alkaen...
    Bemu on mahtava ajettava talvella ja varsinkin kesällä ja huippuluokan moottori kruunaa kaiken. Vain asioista tietämättömät jatkavat tuota länkytystä takavedon "huonoudesta". Vakiopenkit eivät ole parhaat mahdolliset, mutta eipä ne nyt ihan noin huonot ole kuin väität.

    Missään bemarin koneissa ei ole tainnu olla hihnaa sitten vuoden -94.

    Äänestä

  • -94 jälkeen kirjoitti:

    Missään bemarin koneissa ei ole tainnu olla hihnaa sitten vuoden -94.

    kyssärin sen vuosimallin perään...

    Äänestä

Nämä molemmat juutalaisten polttouunit ja osta laatua eli Lexus, niin ei tarvitse korjata joka viikko.

Äänestä

bemarin,en ole ajanut kuin yhtä parempaa kuin 530d ja se on nykyinen 740d.pidän vain bemarin ajettavuutta/mukavuutta parempana,tosin audikin on hyvä.

Äänestä

Itsellä E60 BMW530d -04 ja vaimolla kauppakassina ja lasten kuljetukseen A6 Avant 3.0 quattro -03 bensa. Ajan paljon pitkää työajoa ja keskikulutus 5.9l/100 10km/h yli rajoituksen vakkarilla. Pitkät matkat Bmw:llä, muttta varsinkin liukkaalla kelillä paikalliset matkat Audilla, autohan kiihtyy ja käyttäytyy liukkaalla paremmin kuin mikään muu tiellä liikkuja (sporttialusta ja sähkölukko) mutta bensaa palaa 11-12l/100km. Kummassakaan ei muuta kuin polttoainetta ja pissapojan nestettä huoltoväleillä. Saattaa olla hyvää tuuria kun ei mitään ongelmia. Ne ovat silti vain autoja, ei niistä kannata elämäää suuurempaa vääntöä kehittää, ne voi myydä/vaihtaa/hävittää jos siltä tuntuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


motor werke kirjoitti:

Olen ajatellut hankkia auton vuosimallia 2005-2006,
kumpi "parempi"... kokemuksia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu