Pystyykö

Eipä voi.

Eiköhän se ole sellainen kontrahti, että kun laina on maksettu, takaus päättyy, parikymmentä vuotta. Sama asia, kuin olisit itse siitä vastuussa ja kuin itse olisit ostanut asunnon.

Pankilla tosin itsevaltius päättää, että joku teistä kolmesta maksaa lainan, mutta toivottavasti kuitenkin jakaa lainanmaksut kolmeen osaan. Lainanottaja luultavasti pääsee vähän helpommalla, jos pääsee velkasaneeraukseen, takaajat eivät käsittääkseni pääse??

Toivottavasti murehdit turhaan. Ilman muuta asunto myydään ensin, koska asuntohan siinä on myös vakuutena ja pankki tietysti suojelee omaa rahaansa, joten ei pitäisi kauheasti tulla takkiin.

No mitäpä luulet? Mitä merkitystä sillä takauksella olisi, jos takaaja pystyisi yksipuolisesti irtosanoutumaan vastuistaan?

irtisanomaan, mutta yhteisesti velallisen ja pankin kanssa sopien kyllä.
Eli jos velallinen pystyy hankkimaan tasoisesi takaajan tilallesi jonka myös pankki hyväksyy(en ole varma vaaditaanko asiassa vielä kahden muunkin takaajan hyväksyntä), niin on mahdollista päästä pois takaajan asemasta. Ei muuten.

Takaaja on vastuussa alusta loppuun velallisen velasta kunnes maksettu. Näin valitettavasti. Siinä ei edes järki hyödytä.