Kaskenmäen puutalot?

Kävelin tänään päivällä ylös Kaskenmäkeä. Siinä on oikealla puolella muutama wanha arvokas puutalo, jotka sopivat todella hyvin miljööseen. Kauhukseni huomasin, että ne on jätetty pahuuden haltuun. Ovat tyhjillään ja rapistuneita. Ei kai niitä aiota purkaa? Kauhistuin sellaista ajatustakin. Tiedän nimittäin, että niiden tilalle rakennettaisiin kohta uuden kirjaston tapaisia valkoisia laatikoita. Minkä näköinen olisi Kaskenmäen maisema silloin?

Kaskenmäki on Auran sillalta Mustainveljestenkujalle asti erittäin hieno kokonaisuus. Jos tuo kokonaisuus rikotaan esim. uudisrakentamisella, niin kyllä on törkeää kaupunkimaiseman tärvelemistä.

Laittakaa tämä viesti kaikille päättäjille!
7358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Yhden talon eräs magnaatti jo purki siitä ja lisää on toki menossa purkuun, mm. Päiväkodin talo.
Onhan ihan selvä, että autokaupunki Turku tarvitsee lisää elementtitaloja, koska Turussa ei ole tarpeeksi DDR-lookia.

Turun kauppatori wanhoine rakennuksineen on niin hurmaava ja kaikki ne ystävälliset ja avoimet ihmisetkin! Ja julkinen liikenne toimii kuin unelma. Turku on tooosi hyvin onnistunut kaavoituksessa ja liikenteessä!

Äänestä
  • Kerro onko noin oikeesti?
    Joko on purkulupaa haettu??

    Äänestä

huomattavasti tehokkaampaa on rakentaa paikalle korkeita elementti kerrostaloja.

Melko vastuuntunnotonta, että ko hökkelit ylipäätään ovat vielä paikalla.

Valitettavasti kaupunkiimme on pesiytynyt, sekä virkamiehiin, että lautakuntiin kaiken maailman huit hapeli huma "nistejä", jotka eivät osaa edes itse pukeutua, niin miten he voisivat edistää nykyaikaista tehokasta rakentamista.

Tämä ainaisena jarruna toimiva"paskajengi" pitäisi saada jotenkin ulos kaupungistamme.

Tervesin;Maarit Rostedtin selkärankaisuutta arvostava Aki lehtosen kannattaja!!

Äänestä
  • Jos rakennettaisiin vaikkapa Sinisen talon" tilalle kolmesataakerroksinen pilvenpiirtäjä, ei tarvitseisi pitkään aikaan vouhottaa kestävän kehityksen mukaisesta keskustan tiivistysrakentamisesta pikkuiste puutaloje tilalle. Riittäisi nimittäin tyhjiä asuntoja turkulaisille ja vcähän muillekin ainakin sadaksi vuodeksi, eikä tarvitsisi enää vanhoja pureskella...

    Äänestä

  • pilvenpiirtäjä! kirjoitti:

    Jos rakennettaisiin vaikkapa Sinisen talon" tilalle kolmesataakerroksinen pilvenpiirtäjä, ei tarvitseisi pitkään aikaan vouhottaa kestävän kehityksen mukaisesta keskustan tiivistysrakentamisesta pikkuiste puutaloje tilalle. Riittäisi nimittäin tyhjiä asuntoja turkulaisille ja vcähän muillekin ainakin sadaksi vuodeksi, eikä tarvitsisi enää vanhoja pureskella...

    Rakennetaan Burj Dubain kaltainen kilometrin korkuinen pilvenpiirtäjä, Burj Aboa. Sinne ylimpään kerrokseen tulee tietysti moskeija, josta mullahi kajauttaa aamuisin Turun mamuille rukouskutsun, niitähän Auran rannoilla nykyään piisaa.

    Äänestä

Ne poltetaan.

Äänestä
  • Ja oikein mukavia muistoja siitä ajasta on. Toki oli talvella vähän vilpoisaa, mutta lisälämmittimellä pärjäsin aivan hyvin. Siitä oli lyhyt matka Uuteen Apteekkiin ja Olavin Krouviin. Ei kannata purkaa niitä vaan kunnostaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä kohtalo? kirjoitti:

Kävelin tänään päivällä ylös Kaskenmäkeä. Siinä on oikealla puolella muutama wanha arvokas puutalo, jotka sopivat todella hyvin miljööseen. Kauhukseni huomasin, että ne on jätetty pahuuden haltuun. Ovat tyhjillään ja rapistuneita. Ei kai niitä aiota purkaa? Kauhistuin sellaista ajatustakin. Tiedän nimittäin, että niiden tilalle rakennettaisiin kohta uuden kirjaston tapaisia valkoisia laatikoita. Minkä näköinen olisi Kaskenmäen maisema silloin?

Kaskenmäki on Auran sillalta Mustainveljestenkujalle asti erittäin hieno kokonaisuus. Jos tuo kokonaisuus rikotaan esim. uudisrakentamisella, niin kyllä on törkeää kaupunkimaiseman tärvelemistä.

Laittakaa tämä viesti kaikille päättäjille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu