kommunismi ja kapitalismi on samaa

kommunismi kapitalismi sama asia,ne erttuvat
vain samoissa toisistaan teot samoja
ettekö huomaa mitä maailmassa tapahtuu
miksi näin,koska ihmisen psykologinen perimä
ihmisellä on kaikkialla sama ja he toimivat
perimänsä mukaan
kun vallankumous voitti venäjällä ja kansallistettiin luultiin,että taloudellinen tasaarvo muuttaa ihmisen,mutta näin ei käynytkään
sama tsaarismi jatkoi komunismin kaapuun pukeutuneena
tästä on toditeena se että kun järjestelmä hajosi
niin samat kommunisti toimivat siellä oliarkkeina
rosvoten kansan omaisuuden
edellä mainitusta jo vodaan päätellä,että kun hyvä voittaa pahan niin se muuttuu tuoksi pahaksi
näin tapahtuu myös amerikassa presitenntti Bush lähti kukistamaan pahan akselia nyt hän on kaiken pahan sympooli amerikassa
näin tulee käymään myös obamalle järjestemä nielee hänet
tämä sama ralli on jatkunut tuhansia vuosia
miten tähän saadaan todellinen muutos,jotta
sodat väkivalta ihmisten kärsimykset saataisiin loppumaan
ymmärtämäällä se että maailman ongelma yksilön ongelma
mitä on yksilö sitä on koko yhteiskunta
vain jos sinä tai minä muutun,muuttuu koko yhteskunta
se on ehdoton absoluuttinen totuus sillä muuta tietä ei ole
kaikki uskonnot kaikki aatteet ja poliittiset puolueet ovat olemassa vain tämän pahan ikuistamiseksi koska siitä hyötyvät vallassaolijat
15338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

..päättelyä. Arkiajattelua, josta pitää nousta ylemmälle, filosofiselle tasolle.

Jos haluat vinkkejä miten niin pyydä...

Äänestä
  • ei ole arkiajattelua se on menneisyyden kahleista vaapaata
    nykyyhteiskunta on menneisyytensä vanki ja tässä yhteiskunnassa ajatuksen vapaus on vain vapautta
    tuon vankilan muurin sisäpuoleella
    sanotaan että filosofeissa ihmikunnan koko tyhmyys tiivistyy
    intialainen j. krisnamurti sanoi v 1947 pitämässään puheessa,että kommunimi on vain kapitalismin synnyttämä reaktio ja se plaa synnyttäjänsä helmoihin
    yksikään kommunistinen puolue ei voi luoda uutta
    yhteiskuntaa koska ne nousevat perse edellä puuhun
    vain yksilö voi olla kommunisti ei puolue
    sellainen ihminen joka elää menneisyyden kahleista vapaana,elää kommunismissa ja voi vakuttaa ihmiskuntaan enemmän kuin yksikään vallankumous on vaikuttanut

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    ei ole arkiajattelua se on menneisyyden kahleista vaapaata
    nykyyhteiskunta on menneisyytensä vanki ja tässä yhteiskunnassa ajatuksen vapaus on vain vapautta
    tuon vankilan muurin sisäpuoleella
    sanotaan että filosofeissa ihmikunnan koko tyhmyys tiivistyy
    intialainen j. krisnamurti sanoi v 1947 pitämässään puheessa,että kommunimi on vain kapitalismin synnyttämä reaktio ja se plaa synnyttäjänsä helmoihin
    yksikään kommunistinen puolue ei voi luoda uutta
    yhteiskuntaa koska ne nousevat perse edellä puuhun
    vain yksilö voi olla kommunisti ei puolue
    sellainen ihminen joka elää menneisyyden kahleista vapaana,elää kommunismissa ja voi vakuttaa ihmiskuntaan enemmän kuin yksikään vallankumous on vaikuttanut

    Sekamelskaan voi saada järjestystä vain tietoa lisäämällä...

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Sekamelskaan voi saada järjestystä vain tietoa lisäämällä...

    siinäpä se ,mutta kun ihmiset saavat väärää tietoa jolla yritetään vain ikuistaa tuo sekamelska
    kaikki uskonnot,aatteet ja puolueet ovat olemassa vain tuon sekamelskan ikuistamiseksi
    ymmärrän jos elät tuossa sekamelskassa,että
    et voi hyväksyä toteamiani asioita
    vasta kun tuo sekamelska päättyy yksilötasolla
    sekamelska päättyy ja syntyy sen seurauksena
    uusi järjestys
    lue kirjoittamani ilman menneisyyden sensuuria,
    niin saatat kenties joskus oivaltaa jotain
    kiitos,että edes kuuntelit

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    siinäpä se ,mutta kun ihmiset saavat väärää tietoa jolla yritetään vain ikuistaa tuo sekamelska
    kaikki uskonnot,aatteet ja puolueet ovat olemassa vain tuon sekamelskan ikuistamiseksi
    ymmärrän jos elät tuossa sekamelskassa,että
    et voi hyväksyä toteamiani asioita
    vasta kun tuo sekamelska päättyy yksilötasolla
    sekamelska päättyy ja syntyy sen seurauksena
    uusi järjestys
    lue kirjoittamani ilman menneisyyden sensuuria,
    niin saatat kenties joskus oivaltaa jotain
    kiitos,että edes kuuntelit

    ...mutta eivät oikeaa tietoa levittäviltä.

    Kysymys on siis siitä, miten tunnistaa oikea ja väärä tieto, ja kuinka tehdä siitä oikeaa päättelyä.

    Mites meinaat sen tehdä?

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    ...mutta eivät oikeaa tietoa levittäviltä.

    Kysymys on siis siitä, miten tunnistaa oikea ja väärä tieto, ja kuinka tehdä siitä oikeaa päättelyä.

    Mites meinaat sen tehdä?

    MOLSKIS!

    MIKSI KTP-NEROT SONTIVAT KOMMUNISMIN AATTEENA HAASKATASOLLE?


    Olisikohan oikea vastaus siihen, että mikä tieto on väärää ja mikä on oikeaa, se että me huomaamme kaiken sen täydeksi valheeksi, joka lähteen ja ilmenee KTP-nerojen päästöissä?

    Olisihan se hyvä asia, että me voisimme tehdä selvän eron Kansalliskommunismin ja Vapaan Kommunismin välillä ilman Erikoisnerojen ja Iskurien parjauskamppanjaa koskien Kommunistisen työväenliikkeen puoluetoimintaa.

    Haluan Vallankumousiskureille kertoa sen asian, että toivoisin Teiltä hyvät KRP-nerot sitä, että älkää sontiko ja räkikö Kommunistinen Puolue rp:n kunniakasta nimeä Porvarien silmissä saastaksi ja paskaksi.


    KIVISEPPÄMESTARI

    Äänestä

  • KALLE-ARMAS kirjoitti:

    MOLSKIS!

    MIKSI KTP-NEROT SONTIVAT KOMMUNISMIN AATTEENA HAASKATASOLLE?


    Olisikohan oikea vastaus siihen, että mikä tieto on väärää ja mikä on oikeaa, se että me huomaamme kaiken sen täydeksi valheeksi, joka lähteen ja ilmenee KTP-nerojen päästöissä?

    Olisihan se hyvä asia, että me voisimme tehdä selvän eron Kansalliskommunismin ja Vapaan Kommunismin välillä ilman Erikoisnerojen ja Iskurien parjauskamppanjaa koskien Kommunistisen työväenliikkeen puoluetoimintaa.

    Haluan Vallankumousiskureille kertoa sen asian, että toivoisin Teiltä hyvät KRP-nerot sitä, että älkää sontiko ja räkikö Kommunistinen Puolue rp:n kunniakasta nimeä Porvarien silmissä saastaksi ja paskaksi.


    KIVISEPPÄMESTARI

    Käsittääkseni KTP:n väki on hyvin asiallsiat ja aatteelle uskolista työväekeä, parempaa saa etsiä.
    En myöskään usko, että SKP:n väki poikkeaa heistä mitenkään epäedukseen.

    Sinun käsityksesi heistä ja siitä, mikä on kommunismille kunniaksi on sensijaan täysin mätä.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    ...mutta eivät oikeaa tietoa levittäviltä.

    Kysymys on siis siitä, miten tunnistaa oikea ja väärä tieto, ja kuinka tehdä siitä oikeaa päättelyä.

    Mites meinaat sen tehdä?

    sekamelskassa elävä eikoskaan voi antaa oikeaa tietoa koska elää tuossa luomassaan vankilassa
    ja hänen vapaudensa on vapautta vain sen muurien sisäpuolella
    ihmisen mieli on kuitenkin paljon enemmän kuin sisältönsä summa
    sisältö pitää kuitenkin mieltä psykologiseen aikaan sidottuna
    vain yksilön psykologinen kuolema voi päättää tuon sekamelskan ja nekin aivojen osat alkavat toimia jotka ihmisellä on rokulissa
    silloin hän ei ota väärää tietoa vastaan eikä ole
    kenenkään johdateltavissa

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    sekamelskassa elävä eikoskaan voi antaa oikeaa tietoa koska elää tuossa luomassaan vankilassa
    ja hänen vapaudensa on vapautta vain sen muurien sisäpuolella
    ihmisen mieli on kuitenkin paljon enemmän kuin sisältönsä summa
    sisältö pitää kuitenkin mieltä psykologiseen aikaan sidottuna
    vain yksilön psykologinen kuolema voi päättää tuon sekamelskan ja nekin aivojen osat alkavat toimia jotka ihmisellä on rokulissa
    silloin hän ei ota väärää tietoa vastaan eikä ole
    kenenkään johdateltavissa

    ..hieman tarkemmin. Vaikkapa ensin nuo käsitteet "psykologinen kuolema" "sekamelska" "luomansa vankila" "ihmisen mieli" "psykologinen aika" "väärä tieto"

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    ..hieman tarkemmin. Vaikkapa ensin nuo käsitteet "psykologinen kuolema" "sekamelska" "luomansa vankila" "ihmisen mieli" "psykologinen aika" "väärä tieto"

    mitä on psykologinen aika
    alussa ihminen eli henkisesti ajattomuudessa (paratiisissa)
    mutta kun hän oppi puhumaan ja ajattelemaan mikäon aineellinen prosessi
    jos aine päättyy niin päättyy aikakin
    tietämättään ihminen alkoi käyttää ajatusta ihmisen ajattomalla alueella ja portti ajattomuuteen sulkeutui (lensi ulos paratiisista)
    kokemastaan kaikesta pahasta jahyvästä synnytti
    ajattelijan joka sitten ajattelee
    tämä ajattelija tarvitsee ruokkimista elääkseen
    tämä ajattelija on se joolle papit rukoilevat
    ikuista elämää kuoleman jälkeen
    ajattelija rukkii itseään mielikuvilla
    ihmisen psykologisella alueella ajattelija
    vain kaaosta ja sekamelskaa
    jos tätä ei ruokita mielikuvilla niin se kuolee ja se on psykologinen kuolema joka seurauksena kaikki tuska,ahdistus ja väkivaltaisuus päättyvät
    kun tunnet itsesi tötaalisesti ja älyllinen ymmärtäminen ei siihen riitä ,niin tunnet koko maailmankaikkeuden koska olet osa sitä
    elämä on kuolemista kaikelle eilisen kokemukselle
    ja kuoleminen on elämää jossa vallitsee selkeys järjestys
    jos aiotte rakentaa uutta yhteiskuntaa niin em.
    olisi huomioitava muuten se on vai entisen toistoa

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    mitä on psykologinen aika
    alussa ihminen eli henkisesti ajattomuudessa (paratiisissa)
    mutta kun hän oppi puhumaan ja ajattelemaan mikäon aineellinen prosessi
    jos aine päättyy niin päättyy aikakin
    tietämättään ihminen alkoi käyttää ajatusta ihmisen ajattomalla alueella ja portti ajattomuuteen sulkeutui (lensi ulos paratiisista)
    kokemastaan kaikesta pahasta jahyvästä synnytti
    ajattelijan joka sitten ajattelee
    tämä ajattelija tarvitsee ruokkimista elääkseen
    tämä ajattelija on se joolle papit rukoilevat
    ikuista elämää kuoleman jälkeen
    ajattelija rukkii itseään mielikuvilla
    ihmisen psykologisella alueella ajattelija
    vain kaaosta ja sekamelskaa
    jos tätä ei ruokita mielikuvilla niin se kuolee ja se on psykologinen kuolema joka seurauksena kaikki tuska,ahdistus ja väkivaltaisuus päättyvät
    kun tunnet itsesi tötaalisesti ja älyllinen ymmärtäminen ei siihen riitä ,niin tunnet koko maailmankaikkeuden koska olet osa sitä
    elämä on kuolemista kaikelle eilisen kokemukselle
    ja kuoleminen on elämää jossa vallitsee selkeys järjestys
    jos aiotte rakentaa uutta yhteiskuntaa niin em.
    olisi huomioitava muuten se on vai entisen toistoa

    ..ole huomioitu. Taatusti on, on huomioitu kaikki se kokemus joka on kertynyt muutamassa sadassa vuodessa. Ja keitä sinä tarkoitat, uutta yhteiskuntaahan rakentaa vapaa työläinen, työväenluokka joka on alkanut itse luokkaherrakseen.

    Tutustu tieteelliseen maailmankatsomukseen, älä kuvittele, tutki itse.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    ..ole huomioitu. Taatusti on, on huomioitu kaikki se kokemus joka on kertynyt muutamassa sadassa vuodessa. Ja keitä sinä tarkoitat, uutta yhteiskuntaahan rakentaa vapaa työläinen, työväenluokka joka on alkanut itse luokkaherrakseen.

    Tutustu tieteelliseen maailmankatsomukseen, älä kuvittele, tutki itse.

    huomioitu on mtta onko opittu mitään
    ei ole huomioitu todellisia syitä niin tuloksena on vanha paska uudessa paketissa
    ettekö huomaa mitä suomessakin tapahtuu
    olipa vallassa oikeisto tai vasemmisto niin sama
    vanha jatkuu
    siihen osallistumalla ovat kommunistitkin menettäneet uskottavuutensa
    kun johtajat ovat päässeet valtaan niin ovat henkilökohtaiset edut nousseet etusijalle
    tämä johtuu siitä ihmisen psykologisesta perimästä
    valtaan tullessaan toteuttaa tietämättään sitä

    tieteellinen maailmankatsomus se on sitä perse edellä puuhun nousemista se lähtee vääristä lähtökohdista
    tiedekkin katsoo maailmaa niin kapeasta sektorista ettei se näe kokonaisuutta
    sanotaan että filosoffeissa ihmiskunnan koko tyhmyys tiivistyy
    luulen tietäväni siitä jotain sillä olen toiminut
    jo yli 40 vuotta kommunistisessa liikkeessä
    lue kirja ajan päättyminen
    se on j.krisnamurtin ja fyysikko David Bohmin välinen keskustelu
    löytyy tiedot J.KRISNAMURTI KIRJAT linkistä

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    huomioitu on mtta onko opittu mitään
    ei ole huomioitu todellisia syitä niin tuloksena on vanha paska uudessa paketissa
    ettekö huomaa mitä suomessakin tapahtuu
    olipa vallassa oikeisto tai vasemmisto niin sama
    vanha jatkuu
    siihen osallistumalla ovat kommunistitkin menettäneet uskottavuutensa
    kun johtajat ovat päässeet valtaan niin ovat henkilökohtaiset edut nousseet etusijalle
    tämä johtuu siitä ihmisen psykologisesta perimästä
    valtaan tullessaan toteuttaa tietämättään sitä

    tieteellinen maailmankatsomus se on sitä perse edellä puuhun nousemista se lähtee vääristä lähtökohdista
    tiedekkin katsoo maailmaa niin kapeasta sektorista ettei se näe kokonaisuutta
    sanotaan että filosoffeissa ihmiskunnan koko tyhmyys tiivistyy
    luulen tietäväni siitä jotain sillä olen toiminut
    jo yli 40 vuotta kommunistisessa liikkeessä
    lue kirja ajan päättyminen
    se on j.krisnamurtin ja fyysikko David Bohmin välinen keskustelu
    löytyy tiedot J.KRISNAMURTI KIRJAT linkistä

    HR: Halua hieman täsmentää ja korjata käsityksiäsi, jooko…

    ei ole huomioitu todellisia syitä niin tuloksena on vanha paska uudessa paketissa

    HR: Kuka ei ole huomioinut?

    ettekö huomaa mitä suomessakin tapahtuu
    olipa vallassa oikeisto tai vasemmisto niin sama
    vanha jatkuu

    HR: Kuka ei huomaa, kyllä ainakin me kommunistit huomamme.

    siihen osallistumalla ovat kommunistitkin menettäneet uskottavuutensa
    kun johtajat ovat päässeet valtaan niin ovat henkilökohtaiset edut nousseet etusijalle

    HR: Politiikkaan osallistumien on toinen tärkeä tekijä kommunistisessa työssä. Sisältö on siinä määräävä. Sisältöä voi kritisoida, mutta ei välttämättä osallistumista, vaikka itsekään en olisi osallistunut. Johtajien henkilökohtaiset edut eivät korreloi kommunismiin vaan kapitalismiin, ahneuteen ja porvarillisuuteen.

    tämä johtuu siitä ihmisen psykologisesta perimästä
    valtaan tullessaan toteuttaa tietämättään sitä

    HR: Tässä on suuri virhe, psykologinen perimämme ei sisällä koodia jota sille ehdotata.

    tieteellinen maailmankatsomus se on sitä perse edellä puuhun nousemista se lähtee vääristä lähtökohdista

    HR: Ja mikähän tämä väärä lähtökohta on??

    tiedekkin katsoo maailmaa niin kapeasta sektorista ettei se näe kokonaisuutta
    sanotaan että filosoffeissa ihmiskunnan koko tyhmyys tiivistyy

    HR: Riippuu filosofista, esimerkiksi tämä tässä itse esittämäsi puoltaa n näkemystäsi, mutta ei tieteellistä maailmakatsomusta. Lue läksysi, äläkä kuvittele.

    luulen tietäväni siitä jotain sillä olen toiminut
    jo yli 40 vuotta kommunistisessa liikkeessä

    HR. Osallistuminen ei sinällään nosta ymmärryksen tasoa, vaan vasta se, kun teorioi kokemansa ja näkemänsä ja alkaa tutkiin asiaa tieteellisin metodein. Osallistuuhan lähes koko Suomen kansa kokoajan kapitalismiin, mutta käy silti aina tyhmemmiksi.

    lue kirja ajan päättyminen
    se on j.krisnamurtin ja fyysikko David Bohmin välinen keskustelu
    löytyy tiedot J.KRISNAMURTI KIRJAT linkistä

    HR: Minä luen tiedettä, tieteellisiä julkaisuja, en uskonnolta höpinää.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    HR: Halua hieman täsmentää ja korjata käsityksiäsi, jooko…

    ei ole huomioitu todellisia syitä niin tuloksena on vanha paska uudessa paketissa

    HR: Kuka ei ole huomioinut?

    ettekö huomaa mitä suomessakin tapahtuu
    olipa vallassa oikeisto tai vasemmisto niin sama
    vanha jatkuu

    HR: Kuka ei huomaa, kyllä ainakin me kommunistit huomamme.

    siihen osallistumalla ovat kommunistitkin menettäneet uskottavuutensa
    kun johtajat ovat päässeet valtaan niin ovat henkilökohtaiset edut nousseet etusijalle

    HR: Politiikkaan osallistumien on toinen tärkeä tekijä kommunistisessa työssä. Sisältö on siinä määräävä. Sisältöä voi kritisoida, mutta ei välttämättä osallistumista, vaikka itsekään en olisi osallistunut. Johtajien henkilökohtaiset edut eivät korreloi kommunismiin vaan kapitalismiin, ahneuteen ja porvarillisuuteen.

    tämä johtuu siitä ihmisen psykologisesta perimästä
    valtaan tullessaan toteuttaa tietämättään sitä

    HR: Tässä on suuri virhe, psykologinen perimämme ei sisällä koodia jota sille ehdotata.

    tieteellinen maailmankatsomus se on sitä perse edellä puuhun nousemista se lähtee vääristä lähtökohdista

    HR: Ja mikähän tämä väärä lähtökohta on??

    tiedekkin katsoo maailmaa niin kapeasta sektorista ettei se näe kokonaisuutta
    sanotaan että filosoffeissa ihmiskunnan koko tyhmyys tiivistyy

    HR: Riippuu filosofista, esimerkiksi tämä tässä itse esittämäsi puoltaa n näkemystäsi, mutta ei tieteellistä maailmakatsomusta. Lue läksysi, äläkä kuvittele.

    luulen tietäväni siitä jotain sillä olen toiminut
    jo yli 40 vuotta kommunistisessa liikkeessä

    HR. Osallistuminen ei sinällään nosta ymmärryksen tasoa, vaan vasta se, kun teorioi kokemansa ja näkemänsä ja alkaa tutkiin asiaa tieteellisin metodein. Osallistuuhan lähes koko Suomen kansa kokoajan kapitalismiin, mutta käy silti aina tyhmemmiksi.

    lue kirja ajan päättyminen
    se on j.krisnamurtin ja fyysikko David Bohmin välinen keskustelu
    löytyy tiedot J.KRISNAMURTI KIRJAT linkistä

    HR: Minä luen tiedettä, tieteellisiä julkaisuja, en uskonnolta höpinää.

    hänellä ei ole käsityksiä eikä mielikuvia mistään asiasta koska hän näkee suoraan asian ytimeen joten ei tarvitse mielikuvia rakennella

    2 tiedemiehet,filosofit ja kommunistit

    3 ette huomaa, ette edes sitä todellista syytä mihin kommunistinen järjestelmä rromahti maailmassa
    huomioikaa kinan kommunistinen kapitalismi
    juuri tuohon psykologiseen perimään joka oli tsaarismi kaatui sosialismi venäjällä mutta
    ette voi hyväksyä tätä totuutta sillä se asettaa
    tieteellisen maailmankatsomuksen kyseenalaiseksi

    4 kyllä sisältää jos ei sisältäis niin maailma olisi toisenlainen
    ei olisi sotia eikä väkivataa vaan ihmiset eläisivät kommunismissa

    5kaikki maailmankatsomukset myös tieteellinen
    maailmankatsomus ovat mielikuvien valintojen tuotetta
    sen osoittaa maailmanhistoria

    5 väärä lähtökohta on siinä,että kun koko ihmiskunnan perimät arvot perustuvat toisen hyväksikäyttöön
    peruslähtökohta on se,että yksilön on muututtava
    vain kun yksilö muuttuu koko yhteiskunta
    sillä mitä on yhteiskunta sitä on koko maailma

    6 tieteellinen maailmankatsomus on kommunistien
    uskonto ja sama asia uskonnot
    ateistikin uskoo mihin uskoo se sama asia

    7 kirja ei ole uskonnollista höpinää se on kaikkien uskojen ulkopuolella

    8 eikä kukaan ulkopuolinen voi yksilöä muuttaa
    korkeintaan voidaan sanoa,että tunne itsesi niin tunnet koko maailmankaikkeuden

    9 vapaus menneisyyden taakasta on ensimmäinen askel totuuteen ja myös viimeinen

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    hänellä ei ole käsityksiä eikä mielikuvia mistään asiasta koska hän näkee suoraan asian ytimeen joten ei tarvitse mielikuvia rakennella

    2 tiedemiehet,filosofit ja kommunistit

    3 ette huomaa, ette edes sitä todellista syytä mihin kommunistinen järjestelmä rromahti maailmassa
    huomioikaa kinan kommunistinen kapitalismi
    juuri tuohon psykologiseen perimään joka oli tsaarismi kaatui sosialismi venäjällä mutta
    ette voi hyväksyä tätä totuutta sillä se asettaa
    tieteellisen maailmankatsomuksen kyseenalaiseksi

    4 kyllä sisältää jos ei sisältäis niin maailma olisi toisenlainen
    ei olisi sotia eikä väkivataa vaan ihmiset eläisivät kommunismissa

    5kaikki maailmankatsomukset myös tieteellinen
    maailmankatsomus ovat mielikuvien valintojen tuotetta
    sen osoittaa maailmanhistoria

    5 väärä lähtökohta on siinä,että kun koko ihmiskunnan perimät arvot perustuvat toisen hyväksikäyttöön
    peruslähtökohta on se,että yksilön on muututtava
    vain kun yksilö muuttuu koko yhteiskunta
    sillä mitä on yhteiskunta sitä on koko maailma

    6 tieteellinen maailmankatsomus on kommunistien
    uskonto ja sama asia uskonnot
    ateistikin uskoo mihin uskoo se sama asia

    7 kirja ei ole uskonnollista höpinää se on kaikkien uskojen ulkopuolella

    8 eikä kukaan ulkopuolinen voi yksilöä muuttaa
    korkeintaan voidaan sanoa,että tunne itsesi niin tunnet koko maailmankaikkeuden

    9 vapaus menneisyyden taakasta on ensimmäinen askel totuuteen ja myös viimeinen

    ..olet loogisesti niin pihalla, että en tältä seisomalta jaksa kiinnostua enempää.

    Maailmaa voi selittää kukin miten lystää, mutta vain tieteellinen selitys on pätevää..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arjuuna kirjoitti:

kommunismi kapitalismi sama asia,ne erttuvat
vain samoissa toisistaan teot samoja
ettekö huomaa mitä maailmassa tapahtuu
miksi näin,koska ihmisen psykologinen perimä
ihmisellä on kaikkialla sama ja he toimivat
perimänsä mukaan
kun vallankumous voitti venäjällä ja kansallistettiin luultiin,että taloudellinen tasaarvo muuttaa ihmisen,mutta näin ei käynytkään
sama tsaarismi jatkoi komunismin kaapuun pukeutuneena
tästä on toditeena se että kun järjestelmä hajosi
niin samat kommunisti toimivat siellä oliarkkeina
rosvoten kansan omaisuuden
edellä mainitusta jo vodaan päätellä,että kun hyvä voittaa pahan niin se muuttuu tuoksi pahaksi
näin tapahtuu myös amerikassa presitenntti Bush lähti kukistamaan pahan akselia nyt hän on kaiken pahan sympooli amerikassa
näin tulee käymään myös obamalle järjestemä nielee hänet
tämä sama ralli on jatkunut tuhansia vuosia
miten tähän saadaan todellinen muutos,jotta
sodat väkivalta ihmisten kärsimykset saataisiin loppumaan
ymmärtämäällä se että maailman ongelma yksilön ongelma
mitä on yksilö sitä on koko yhteiskunta
vain jos sinä tai minä muutun,muuttuu koko yhteskunta
se on ehdoton absoluuttinen totuus sillä muuta tietä ei ole
kaikki uskonnot kaikki aatteet ja poliittiset puolueet ovat olemassa vain tämän pahan ikuistamiseksi koska siitä hyötyvät vallassaolijat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu