Onko huhussa perää?

Kerrotaan erään hailuodossa asuneen miehen kantaneen ameriikasta salkkukaupalla dollareita.
Kerrotaan myös, että rahoille vaadittiin vastapalvelus..

Onks huhussa perää ;)
322108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Niistä asioista tällä palstalla.

Äänestä

Arvelin ensin, että Arvo Korsimolla voisi olla jotain tekemistä tämän kanssa, mutta ehkäpä erehdyin, koska hän oli Keskustan puoluesihteerinä vain 1950-luvulla.

Äänestä

Toimittaja Aarno Laitisen mukaan puoluesihteeri Arvo Korsimo anoi Urho Kekkosen pyynnöstä 1950-luvulla Neuvostoliitolta rahaa lestadiolaisten käännyttämiseksi Maalaisliittoon.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mutta tuosta tapauksesta josta vihjasin, olen pitänyt omissa käsissäni poliisin kuulustelupöytäkirjoja, jotka vilisevät mielenkiintoisia nimiä.

    Voisi sanoa että erään yhdistyksen henkilöistä saataisiin melkoinen "rogues Gallery" ;)

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Mutta tuosta tapauksesta josta vihjasin, olen pitänyt omissa käsissäni poliisin kuulustelupöytäkirjoja, jotka vilisevät mielenkiintoisia nimiä.

    Voisi sanoa että erään yhdistyksen henkilöistä saataisiin melkoinen "rogues Gallery" ;)

    Haluaisin nähdä itsekin ne kuulustelupöytäkirjat. Missä niitä voi tarkastella? Jos ko. arkistot vaikka sattuisivat joskus olemaan matkani varrella, niin voisin niitä vähän tutkia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    metaskeema kirjoitti:

    Haluaisin nähdä itsekin ne kuulustelupöytäkirjat. Missä niitä voi tarkastella? Jos ko. arkistot vaikka sattuisivat joskus olemaan matkani varrella, niin voisin niitä vähän tutkia.

    Admatan kanssa minulla ei ole ollut asiasta puhetta, mutta melkein satavarma olen että hän asiasta tietää. Muistaakseni Lauri Pietilä oli aika keskeinen hahmo näiden sotkujen paljastamisissa. Kekkosen mahtikäskyllä syytteet sitten myöhemmin hyllytettiin.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Admatan kanssa minulla ei ole ollut asiasta puhetta, mutta melkein satavarma olen että hän asiasta tietää. Muistaakseni Lauri Pietilä oli aika keskeinen hahmo näiden sotkujen paljastamisissa. Kekkosen mahtikäskyllä syytteet sitten myöhemmin hyllytettiin.

    juorukerho koolla, hameet saisitte panna päällenne.

    Äänestä

  • Aloittaja

    melkoinen ämmien kirjoitti:

    juorukerho koolla, hameet saisitte panna päällenne.

    Kyllä nämä C.I.A kytkennätkin, pitää päivänvaloon tuoda.

    Äänestä

  • Aloittaja

  • jle-66 kirjoitti:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/CIA

    On hyvä että näistä puhutaan, CIA yritti mm hajoittaa SAK-ta 60-luvulla, annettu mulle liittymispaperit silloin hajoittaja-ammattiliittoon.

    Äänestä

  • hyväksi. kirjoitti:

    On hyvä että näistä puhutaan, CIA yritti mm hajoittaa SAK-ta 60-luvulla, annettu mulle liittymispaperit silloin hajoittaja-ammattiliittoon.

    hoitokokousten jälkeen ammattiliitot olivat myös syntiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    metalliliitto kirjoitti:

    hoitokokousten jälkeen ammattiliitot olivat myös syntiä.

    En tiedä ketään vanhoillislestadiolaista, joka silti oikeasti olisi liitosta eronnut. Se vaan oli asia josta ei puhuttu, mutta ammattiliiton jäsenlehden ilmestyminen kavalsi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hyväksi. kirjoitti:

    On hyvä että näistä puhutaan, CIA yritti mm hajoittaa SAK-ta 60-luvulla, annettu mulle liittymispaperit silloin hajoittaja-ammattiliittoon.

    Ainakin täällä pohjoisessa on ollut niin tiukka mafian valvoma sensuuri, että näistä asioista puhuminen on ollut mahdotonta ennen internettiä.

    Äänestä

Kyselit kuulustelupöytäkirjoista.

Minulta löytyy. Mutta niissä on vain samainen huhu, mutta ei muuta varmennusta ko. asiaan.

Toki tuollaiset asiat on yritetty moneen kertaan ottaa puheeksi ja jopa tehdä selvitystä. Saaraleena on erityisesti niistä täällä kirjoitellut. Sillanpää tiesi jotain ja halusi asioille 'valkeutta', mutta ei onnistunut. Haulla saat ehkä lisätietoa?

Minäkin olen kuullut vain huhuja ja sitten olen lukenut nuo kuulustelut. Lisäksi Reinikaisen 'suomennos' siitä oli Päivämiehessä aikoinaan. Enpä paljon viisastunut.

Asia olivat jo silloin vanhentuneita.
Saati sitten nyt!
Tuskin mitään lisäinfoa löytyy mistään?

Äänestä
  • Aloittaja

    Enpä olisi uskonut, että noin paljon sinäkin tiedät.

    Mielestäni pääpointti noissa amerikan avuissa oli että sen raha VELVOITTI aloittamaan hoitokokoukset.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Enpä olisi uskonut, että noin paljon sinäkin tiedät.

    Mielestäni pääpointti noissa amerikan avuissa oli että sen raha VELVOITTI aloittamaan hoitokokoukset.

    Selitä, jos muka olet tietävinäs

    Äänestä

  • Aloittaja

    velvoitti kirjoitti:

    Selitä, jos muka olet tietävinäs

    Eks sää sitä tiärä?

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Enpä olisi uskonut, että noin paljon sinäkin tiedät.

    Mielestäni pääpointti noissa amerikan avuissa oli että sen raha VELVOITTI aloittamaan hoitokokoukset.

    Olen törmännyt monta kertaa siihen, että SRK-rahasalaisuudet olisivat olleet vl-hoitojen takana. Niillä haluttiin ikään kuin piilottaa omia tyhmiä (= olisisaanutjäädätekemättä) tekemisiä? Kukapa tietää?

    Mutta vastineet, joita on yhdistetty noihin saatuihin rahoihin ovat minun käsitykseni mukaan liittyneet poliittisiin ympyröihin. Joko niillä on haluttu vastustaa tiettyjä aatesuuntia tai niillä on haluttu voidella SRK:ta myöntämieliseksi jollekin...?

    Epäilen, että niillä olisi ollut suoranaista velvoitetta alkaa organisoida mitään kuuliaisuudenosoituksen kierrosta läpi Suomen Siionin?

    Se 'keksittiin ja kehiteltiin' ihan omasta SRK-päästä ja -sydämestä?

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Olen törmännyt monta kertaa siihen, että SRK-rahasalaisuudet olisivat olleet vl-hoitojen takana. Niillä haluttiin ikään kuin piilottaa omia tyhmiä (= olisisaanutjäädätekemättä) tekemisiä? Kukapa tietää?

    Mutta vastineet, joita on yhdistetty noihin saatuihin rahoihin ovat minun käsitykseni mukaan liittyneet poliittisiin ympyröihin. Joko niillä on haluttu vastustaa tiettyjä aatesuuntia tai niillä on haluttu voidella SRK:ta myöntämieliseksi jollekin...?

    Epäilen, että niillä olisi ollut suoranaista velvoitetta alkaa organisoida mitään kuuliaisuudenosoituksen kierrosta läpi Suomen Siionin?

    Se 'keksittiin ja kehiteltiin' ihan omasta SRK-päästä ja -sydämestä?

    siitä,että nämä teidän tietonne on niitä hevosmiesten tietotoimiston juttuja.

    Asiat ovat tutkittu oikeusistuimissa ja niistä on annettu vapauttavat päätökset SRK:lle. Joten ämmien taruja yritetään edelleenkin viritellä :)

    Äänestä

  • oikeata tietoa kirjoitti:

    siitä,että nämä teidän tietonne on niitä hevosmiesten tietotoimiston juttuja.

    Asiat ovat tutkittu oikeusistuimissa ja niistä on annettu vapauttavat päätökset SRK:lle. Joten ämmien taruja yritetään edelleenkin viritellä :)

    Tiesin tuon ilman tuota sinun lähettämää, muka oikaisevaa tietoasikin.

    Jos olen ämmäin juttuja kirjoittanut, niin sehän on luonnollistakin, sillä olen nainen...

    Äänestä

  • oikeata tietoa kirjoitti:

    siitä,että nämä teidän tietonne on niitä hevosmiesten tietotoimiston juttuja.

    Asiat ovat tutkittu oikeusistuimissa ja niistä on annettu vapauttavat päätökset SRK:lle. Joten ämmien taruja yritetään edelleenkin viritellä :)

    Jos me kirjoitimme väärin, niin sinun pitäisi oikaista meitä ja kertoa oikeat tiedot!

    Tuo on kiusaamista, jos lällättää vain - eikä tule tavalliselle tasolle keskustelemaan.

    Vai onko se jotenkin alentavaa sinulle?

    Äänestä

  • Aloittaja

    oikeata tietoa kirjoitti:

    siitä,että nämä teidän tietonne on niitä hevosmiesten tietotoimiston juttuja.

    Asiat ovat tutkittu oikeusistuimissa ja niistä on annettu vapauttavat päätökset SRK:lle. Joten ämmien taruja yritetään edelleenkin viritellä :)

    Toimintanne oli maanpetoksellista, eikä se olisi kestänyt oikeuskäsittelyä, silloin jo aika muissa maailmoissa ollut Kekkonen saatiin kirjoittamaan ukaasi, jolla kaikki asiaan liittyvät prosessit keskeytettiin.

    Kylläpä kerroit paksua valhetta jälleen. Näytä oikeudenkäynti pöytäkirjat jos väitteesi tosi on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_16175 kirjoitti:

    Olen törmännyt monta kertaa siihen, että SRK-rahasalaisuudet olisivat olleet vl-hoitojen takana. Niillä haluttiin ikään kuin piilottaa omia tyhmiä (= olisisaanutjäädätekemättä) tekemisiä? Kukapa tietää?

    Mutta vastineet, joita on yhdistetty noihin saatuihin rahoihin ovat minun käsitykseni mukaan liittyneet poliittisiin ympyröihin. Joko niillä on haluttu vastustaa tiettyjä aatesuuntia tai niillä on haluttu voidella SRK:ta myöntämieliseksi jollekin...?

    Epäilen, että niillä olisi ollut suoranaista velvoitetta alkaa organisoida mitään kuuliaisuudenosoituksen kierrosta läpi Suomen Siionin?

    Se 'keksittiin ja kehiteltiin' ihan omasta SRK-päästä ja -sydämestä?

    Hoidot nimen omaan pykättiin rahoille vastapalvelukseksi pystyyn. Ja vastapalvelus oli vasemmistolais aineksen poiskitkeminen liikkeestä ja siinä ohella muualtakin. Mopo karkasi käsistä kun yksi kahjo huomasi ympätä henkioppinsa siihen.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Hoidot nimen omaan pykättiin rahoille vastapalvelukseksi pystyyn. Ja vastapalvelus oli vasemmistolais aineksen poiskitkeminen liikkeestä ja siinä ohella muualtakin. Mopo karkasi käsistä kun yksi kahjo huomasi ympätä henkioppinsa siihen.

    Kuka kurja olisi vaatinut vastineeksi tuollaisia massiivisia hoito-operaatioita?

    Minkä vuoksi olisi pitänyt laittaa vl-porukka kuuliaisuuden pakkopaitaan?

    Ehkä kaikki kehiteltiin vähitelleen tilanteen muuttuessa sopivaksi? Henkiopit ja sairaaloinen vallanhalu yhdistyivät SRK:ssa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_16175 kirjoitti:

    Kuka kurja olisi vaatinut vastineeksi tuollaisia massiivisia hoito-operaatioita?

    Minkä vuoksi olisi pitänyt laittaa vl-porukka kuuliaisuuden pakkopaitaan?

    Ehkä kaikki kehiteltiin vähitelleen tilanteen muuttuessa sopivaksi? Henkiopit ja sairaaloinen vallanhalu yhdistyivät SRK:ssa?

    Lapin sotakin oli hirmuista, raporteissa jotka toimitettiin valvontakomissiolle.

    Kysessää olivat miljoonat dollarit, joten raportteja toinnnan aktiivisuudestä piti olla.

    Ja vaatiihan uhreja sotakin ,niin miksei hoitokokouksetkin?

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Lapin sotakin oli hirmuista, raporteissa jotka toimitettiin valvontakomissiolle.

    Kysessää olivat miljoonat dollarit, joten raportteja toinnnan aktiivisuudestä piti olla.

    Ja vaatiihan uhreja sotakin ,niin miksei hoitokokouksetkin?

    Tarkoitatko, että jonnekin raportoitiin noista hoitokokouksista? Todistettiinko jollekin taholle, että rahojen vastineeksi seurakuntaa pidettiin kurissa ja herrojen nuhteessa ja että se totteli niitä vaatimuksia, joita rahojen antajat olivat odottamassa?

    Vasemmistoaatteiden vastustamisen tiedän, mutta oliko sekään niin selvästi esitetty, että vl-hoitoja piti sen vuoksi järjestää?

    Kerro tarkemmin!

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_16175 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että jonnekin raportoitiin noista hoitokokouksista? Todistettiinko jollekin taholle, että rahojen vastineeksi seurakuntaa pidettiin kurissa ja herrojen nuhteessa ja että se totteli niitä vaatimuksia, joita rahojen antajat olivat odottamassa?

    Vasemmistoaatteiden vastustamisen tiedän, mutta oliko sekään niin selvästi esitetty, että vl-hoitoja piti sen vuoksi järjestää?

    Kerro tarkemmin!

    Toisaalta olisi kyllä great juttu päästä syytetyksi oikeuteenkin tästä. Silloin kutsuisin koko maailman median paikalle.

    Dollarit olivat maksu vasemmistolaisaineksen savustamisesta liikeestä ulos. Siinä oli hoitokokouksien alkusyy. Mutta mummojen itkettäminen oli joistakin niin hauskaa, että se sitten unohtui mistä maksu alunperin saatiin.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Toisaalta olisi kyllä great juttu päästä syytetyksi oikeuteenkin tästä. Silloin kutsuisin koko maailman median paikalle.

    Dollarit olivat maksu vasemmistolaisaineksen savustamisesta liikeestä ulos. Siinä oli hoitokokouksien alkusyy. Mutta mummojen itkettäminen oli joistakin niin hauskaa, että se sitten unohtui mistä maksu alunperin saatiin.

    Jos et voi kertoa täällä, niin kerro yksityisesti. Osoitteeni on [email protected]

    Vertaan sitten tietojasi kuulustelupöytäkirjoissa oleviin asioihin tai muihin tietoihini.

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Jos et voi kertoa täällä, niin kerro yksityisesti. Osoitteeni on [email protected]

    Vertaan sitten tietojasi kuulustelupöytäkirjoissa oleviin asioihin tai muihin tietoihini.

    liian hyväuskoinen

    Äänestä

  • useinkin kirjoitti:

    liian hyväuskoinen

    Minä en ole hyväuskoinen silloin, kun vl:t todistavat oman uskonsa ainutlaatuisuutta!

    En usko ainoaksi oikeaksi, en millään!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jle-66 kirjoitti:

Kerrotaan erään hailuodossa asuneen miehen kantaneen ameriikasta salkkukaupalla dollareita.
Kerrotaan myös, että rahoille vaadittiin vastapalvelus..

Onks huhussa perää ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu