Miksi palestiinalaisten terroristijärjestö Hamas ampuu raketteja hallitsemaltaan alueelta Israelin sivilikohteisiin?
Onko islamilaisten taivaissa marttyyrivajausta? Pääministeri Vanhanen voisi tukea kokoomusta ja tuomita Hamasin hulluus. Taustamies voisi nousta parrasvaloihin.
Onko islamilaisten taivaissa marttyyrivajausta? Pääministeri Vanhanen voisi tukea kokoomusta ja tuomita Hamasin hulluus. Taustamies voisi nousta parrasvaloihin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000040402410
Terroristijärjestö Hamas päätti lopettaa Egyptin johdolla neuvotellun aseleposopimuksen Israelin kanssa ja ampua ohjuksia Israelin siviilikohteisiin.
Viikon terrorismin jälkeen Israel vastasi tuhoamalla Hamasin poliisivoimia. Miksi pääministeri Vanhanen ei tuominnut Hamasin terrorismia kuluneella viikolla?
kokoomus tai vihreät tai ahtisaari? miksi? miksi? miksi? Miksi ylipäänsä pitäisi tuomita? Onko sillä mitään merkitystä, mitä pienen maan johto sanoo tai on sanomatta? Kun sanoo soo soo, niin avot, kun tulee rauha lähi-itään!
Yhtenäinen kansainvälinen painostus palestiinalaisten terroristijärjestöjä kohtaan voisi tuoda ikuisen rauhan Lähi-Itään.
Hamas ja jihadit ovat rauhan este.
laittomasti miehittämiltään alueilta. Niin kauan, kun Israel on laittomasti miehittämillään alueilla, niin kauan laitonta miehitystä paikalliset asukkaat vastustavat.
Jos yk ei olisi antanut juutalaisille alueita joissa jo asui ennestään ihmisiä tätä ei olisi tapahtunut laisinkaan. Joten olisi kohtuullista jotta Yk hoitaisi homman nyt päiväjärjestyksestä.
Paras keino olisi sulkea rajat koko alueen ympärille 100 vuodeksi. Kaikenlainen kauppa yms toiminta alueen kanssa kielletään. Sadan vuoden päästä avataan rajat ja katsotaan ketä on jäänyt henkiin ja arvioidaan voidaanko heitä ottaa mukaan muun maailman toimintaan. Alueena tarkoitan nyt tätä palestiinaa ja israelia sekä syyriaa ja mitä niitä muita sitten olikaan.
Kysymykseen miksi hamas tekee sitä mitä tekee. Asia on käsitääkseni yksinkertainen; haluaa juutalaisten valtaamat alueet sekä anastetut omaisuudet takaisin palestiinalaisten hallintaan. Samoin kuin juutalaiset haluavat menettämäänsä omaisuutta Saksalaisilta.
Ei suomalaisten tarvitse sekaantua kumpaakaan asiaan.
Ei paljon kiinnosta.
Juutalaisilla oli yliopisto Jerusalemissa jo viime vuosisadan alkupuolella, joten asioita ei voi selittää pelkästään Israelin valtion muodostamisella.
Se että Hamas pitää peruskirjassaan perusprinsiippinä Israelin tuhoamista, pitää itse asiassa palestiinalaiset jatkuvassa (ikuisessa) köyhyydessä.
Pitäisiköhän Suomen karjalaisten ampua ohjuksia Venäjän siviilikohteisiin?
Onneksi USAn tukema Israel ei ole pommittanut siviilejä.
Ja nytpä USA on oikein kieltänyt Israelia tappamasta siviilejä vai mitä se oli tehnyt?
Ilman USAta Israelista ei olisi mihinkään.
Miksi Iran ja Saudi-Arabia eivät tue täysillä Hamasia? Olisivatko palestiinalaiset kotoutuneet kulttuureineen palestiinalaisalueille, jos vastakkainasettelusta olisi luovuttu?
Onko niin, että ne alueet,missä israelilaiset nyt asuttavat hedelmällistä maata, oli rämeikköä ja asumiskelvotonta maaperältään, kunnes... Niin, kun israelilaiset ovat tehneet likaisen työn, niin nyt palestiinalaisillekin se maa kelpaa, kunnostettuna, hedelmällisenä jne. Laiskoja piru parat ovat ja haluavat toisen housuntaskuihin vaan.
Kun en edes kysynyt mitään?
Enkä minä osaa vastata Iranin ja Saudi-Arabian puolesta.
Enkä palestiinalaistenkaan.
Ja itse en tiedä.
Oliko tyhjemntävä vastaus?
Kauan eläköön Israelin siviilimurhat, niitä puolustelkaamme, Hamas tuomitkaamme.