Miksi ko. "herra" ajaa kuin käärmettä piippuun veronmakaksajien rahoitusta kannattamattomille yrityksille syöden samalla elintilaa kannattavilta yrityksiltä joita otaksun hänen myös edustavan, mandaattinsa perusteella? Vai onko menny pj:n nuija tosinuijalle kuten näyttää.
Jarkko
Wuorinen
7472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
saa mitään tolkkua. Selitä, ei täällä liiku ajatuksenlukijoita.
siis jotain sitä vastaan että Suomen Yrittäjät haluaa pitää terveet firmat pystyssä? Eikö perustaltaan terveiden, mutta olosuhteiden pakosta maksuvalmiusongelmiin joutuneiden yritysten toimintaedellytysten turvaamiseksi saisi tehdä mitään?
"Herra" on oikeassa.
Oikein on, että terveet yritykset pidetään pystyssä vaikka välillä auttamala. Tilapäiset maksukyvyttömyydet eivät saa viedä konkurssiin. Rikkaat eläkevakuutusyhtiöt, joissa toimitusjohtaja tienaa 7-800.000 euroa vuodessa hakevat mitättömistä saatavista yrityksiä konkurssiin. Samaa tekee Verohallinto.
Markkinatalouteen kuuluu, että välillä yritysten elinkaaret päättyvät, kun maksukyvyttömyys on pysyvää, eikä uusia ostajia enää löydy.
Eläkevakuutusyhtiöt ja Verohallitus ovat yrittäjien vihollinen numero YKSI. Kohtuuttomia korkoja ja hheti vaatimassa yrityksiä konkurssiin. Loppuvat eläkemaksut ja verojen maksut. Työntekijät tehdään työttömiksi.
Yrittäjäjärjestön pitäisi saada Verohallitus ja rikkaat eläkevakuutusyhtiöt jo kuriin.
Halliituksen päämäärä on työllisyyden edistäminen. Valtiovarainministeri ja Kokoomuksen puheenjohtaja voisi puuttua verohallituksen liialliseen intoiluun konkurssiin hakemisissa. Säilytetään yrittäjien leipä ja arvokkaat työpaikat.
Joku mulkero vaatii konkurssia 5.000 eurosta. Mitä järkeä ? Mitkä vahingot !
Tyhmiä kysymyksiä. Ei ole mitään järkeä. Vahingot ovat 20 kertaiset. Siltitällaista tapahtuu. Menee työ, tulo, asunto jne yrittäjältä ja työntekijöiltä..
Tässä on kynnettävää Jarkolla ja Suomen Yrittäjillä juhlapuheiden ja osinkovähennysten tilalle..