psyykkistä sekä henkistä. Osa vähemmän ja osa enemmän
Siksi ne kielletään. Yhteiskunta ei ota vastuuta jos jotain menee pieleen.
Mietitäämpä esim yhdysvaltoja, jossa suurin osa nuorista, myös paremmista piireistä ovat käyttäneet vuosia kannabista. Sitten huomattiin ne haittavaikutukset. Koulusta lintsaus, ihme kaveripiirit, työnteko kärsi jne jne
Ei niitä huumaus aineita kielletä huvikseen. Parempi olla ilman ja elää todellisessa maailman kuvassa
maailman todellisuus katoa kun ruvetaan käyttämään aineita, sehän on huumeiden tarkoitus
Muutta onhan sitä sitten jossain määrin huumausaineiden käyttöä tutkittu pelastavan ihmisiä tietyiltä psyykkisiltä sairauksilta
Mietitään indokiinan maita jossa paikalliset, suurin osa väestöstä käyttää silloin tällöin ooppiumia. Maa jossa on huomattavasti vähemmän rikollisuutta, ja ihmiset sinänsä mukavempia ja hengellisempiä mitä eurooppalaiset
Siksi ne kielletään. Yhteiskunta ei ota vastuuta jos jotain menee pieleen.
Mietitäämpä esim yhdysvaltoja, jossa suurin osa nuorista, myös paremmista piireistä ovat käyttäneet vuosia kannabista. Sitten huomattiin ne haittavaikutukset. Koulusta lintsaus, ihme kaveripiirit, työnteko kärsi jne jne
Ei niitä huumaus aineita kielletä huvikseen. Parempi olla ilman ja elää todellisessa maailman kuvassa
maailman todellisuus katoa kun ruvetaan käyttämään aineita, sehän on huumeiden tarkoitus
Muutta onhan sitä sitten jossain määrin huumausaineiden käyttöä tutkittu pelastavan ihmisiä tietyiltä psyykkisiltä sairauksilta
Mietitään indokiinan maita jossa paikalliset, suurin osa väestöstä käyttää silloin tällöin ooppiumia. Maa jossa on huomattavasti vähemmän rikollisuutta, ja ihmiset sinänsä mukavempia ja hengellisempiä mitä eurooppalaiset
Vastaukset 6
Vanhimmat
No se on kyllä kumma miksi alkoholia ei kielletä.Sehän on huume. Se aiheuttaa eniten ongelmia yhteiskunnassa. Kannabis on kielletty vain aivopesun ja poliitisen pelaamisen takia.
"Kannabis on kielletty vain aivopesun ja poliitisen pelaamisen takia."
Unohdit taloudelliset intressit poistamalla kilpaileva tuote markkinoilta. Hampusta saa helposti ja halvalla pätevää "muovia", kangasta, polttoainetta yms yms...
Hampun laittomuudesta hyötyy eniten huumerikollisuus, jotkut poliitikot sekä järjestöt ja alkoholia myyvät tahot. Kuituhampulla ei ole laittomuuden suhteen kuin marginaalirooli - jos sitäkään. Hamppu on 'hyvä vihollinen' joka peittää alleensa todelliset ongelmat ja järkevän yhteiskunnallisen keskustelun. Viileä logiikka väistyy aina kuumien tunteiden tieltä. Juuri tästä syystä kannabista ei saada laillistettua helposti.
Sanovat että paskalla käynti on ainut nautinto johon ei jää koukkuun.
Kirjoitit: "Mietitäämpä esim yhdysvaltoja, jossa suurin osa nuorista, myös paremmista piireistä ovat käyttäneet vuosia kannabista. Sitten huomattiin ne haittavaikutukset. Koulusta lintsaus, ihme kaveripiirit, työnteko kärsi jne jne"
Suomalaisessa tutkimuksessa huomattiin, että huonot perhesuhteet ja huono pärjääminen koulussa laskevat kynnystä käyttää kannabista. Eli mainitsemasi seikat olisivat kannabiksen käytön syy eikä seuraus. En voi väittää että näin olisi yhdysvalloissa, mutta jos sinulla on jotain lähde väitteidesi tueksi, lukisin sen mielelläni.
Kirjoitit: "Ei niitä huumaus aineita kielletä huvikseen. Parempi olla ilman ja elää todellisessa maailman kuvassa "
Vaikuttaa kuitenkin siltä että hamppu kiellettiin vailla tietoa kiellon vaikutuksista. Onhan päihteetön elämä parempi kuin päihdeongelma, mutta ei se tarkoita että kieltolaki toimisi halutulla tavalla. Ja eihän se toimikaan. Huomaat yllättävän paljon kun vertaat esimerkiksi Hollannin ja Yhdysvaltojen politiikkoja ja huumeongelmia keskenään. Itse asiassa tämä vertailu osoittaa ettei kieltolaki toimi.
Kirjoitit: "maailman todellisuus katoa kun ruvetaan käyttämään aineita, sehän on huumeiden tarkoitus"
Nyt et enää puhu kannabiksesta. Eihän se poista todellisuudentajua. Sitäpaitsi päihdekäyttäytymistä on erilaista. Osa haluaa olla tillin tallin, osa hakee rentoutumista ja suurin osa jotain siltä väliltä. Tiesitkö että kannabiksen vaikutuksen alaisena todellisuudentaju on yleensä parempi kuin alkoholin vaikutuksena alaisena?
Ei tässä kummempia jouda....mut mitä HELVETIN eroa on psyykkisellä ja henkisellä riippuvuudella???