Hirssaaren arvostus laskenut

Joku sanoi tällä palstalla että Hirssun arvostus olis laskenu, miksi on niin käynyt? Alkavatko ihmiset huomaamaan että messutöllit eivät ole parhaita koteja vaan niitä kivoja asuntoja löytyy muualtakin. Haluaisin utelisuuttani tietää Hirssaaren huonoja puolia:
171193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

1.Tuulinen,kylmä alue.
2.Rakentaminen jatkuu.
3.Paljon ulkomaalaisia
4.Talot suunniteltu nuorille,hyväjalkaisille.
5.Pimeä asuinalue.
6.Ei yhteistyötä naapureitten kanssa.
7.Ikärakenne.
8.Paljon liikennettä (messualueen kirous)
9.Ollaan tietoisia,että naapuri yrittää myydä,josta syntyy pelko ja tietty katkeruus.
10.Helppo tehdä ilkivaltaa,jo nyt pyörii "hiippareita".

Äänestä

* Messualue syndrooma
- melko yleistä että kiinnostus asuntomessualueen kummajaisia kohtaan heikkenee rajusti muutaman vuoden päästä messuista. Kun talot ja tontit on suunniteltu asuntomessujen ehdoilla niin sillä on vain vähän tekemistä todellisen asumismukavuuden kanssa. Tämä huomataan yleensä viiveellä.


* Yksityisyys ja kotoisuus kateissa
- liian pienet tontit, joissa talot liian lähellä naapuria ja tietä, liian suurten ikkunoidensa kanssa. Pihat kuten rivitaloissa eli pikemminkin yhteisiä, kuin omia kuten omakotitaloissa tulisi olla. Alue on Maretariumin ja Panoptisen vankilan risteytys. Venäläisten lisääntyminen alueella voi aiheuttaa alueen asukkaille ristiriitaisia tuntemuksia.


* Parempia vaihtoehtoja tarjolla
- sijainnillisesti houkuttelevampia kohteita alkaa olemaan jo niin hyvin tarjolla, että on vaikea vastustaa kiusausta laittaa omaa asuntoa myyntiin. Samalla hintaa kaksi kertaa parempaa tai puoleen hintaan samaa tasoa, paremmalla sijainnilla.


* Idän puoleisille tonteille ei paista aurinko
- varjossa kököttämisen haittaa lisää alueen tunnusmerkki tuulisuus ja kylmyys

Äänestä

Mitää kestävää tai järkeen perustuvaa arvostusta alueella koskaan ole ollutkaan. Vain messuhuuma yhdistettynä pankkien asuntoluottojen markkinointiin. Tavallaan arvostus ei siis voi laskea koska sitä ei oikeastaan ollutkaan. Mikä on laskenut ja laskee lujaa on hintataso. Siitä pitää huolen myynnissä olevien asuntojen ennestään suuri, kasvava määrä.

Äänestä

Hirssu taitaakin olla Kotkan uusin slummi-alue. Ainakin niiin tiheästi on rakennettu että...siinä sitä asumisen mukavuutta! :) nou tänks.

Äänestä

Paskapuhetta, hyvä alue se on ei siittä muutu vaikka kuinka valehtelis

Äänestä
  • Vähän "lelukylä" :mäinen niiku muutkin messualueet.

    Äänestä

  • Voihan jollain olla kateutta aluetta kohtaan, mutta silloin se ei kyllä perustu tietoon. Kuka asioista tietävä voi olla kateellinen?

    Vain kiinteistönvälittäjä tai todellinen optimisti voi pitää järkiperusteita hirssaaresta esille tuovia kateellisena. Messuhuuman kadottua ja taantuman alettu ihmiset vaan tuppaa katsomaan asioita rationaalisemmin jolloin epäkohdat nousevat luontevasti esiin.

    Lista huonoista puolista on harmittava ja kiusallinen, mutta sen väittäminen että huonot asiat ovat mielikuvituksen tuotetta ei tosiaankaan lyhennä huonojen puolien listaa, vaan sen sijaan surkuhupaisalla tavalla alleviivaa sen.

    Äänestä

  • Alueella koettu asuntomessujen jälkeinen Pettymys on saavuttamassa Kotkassa yleisellä tasolla kollektiivisen asteen, ja alueellisesti ryhmädynaamisen vaihteen. Molemmat kierteet ovat vaikeasti katkaistavissa ja usein hyvän tovin ennen kun vaihe saavuttaa pohjakosketuksen.


    Omissa asunnoissaan muualla kuin hirssaaressa asuvat, kotkan mittapuussa menestyneet ovat kertoneet seuraavaa:
    - "ei oikein saavuttanut tai antanut sitä mitä odotettiin"
    - "tuttava kertonut monen haluavan alueelta pois mutta kokee jopa häpeän tuntemuksia tästä"


    Alueen asukkaat jakaantunevat Passiivisiin, Kieltäjiin ja Surutyötä tekeviin.

    Surutyötä tekevät ovat myöntäneet itselleen että nyt ei ehkä ihan saatu sitä mitä odotettiin.

    Kieltäjät vielä painivat asian kanssa ja perustelevat hankintansa mielekkyyttä usein hyvin 'köyhin' perustein, jotka ei surutyötä tekevää tai alueelta asuntoa järkiperustein hankkivaa vakuuta.


    Surutyötä tekevillä ja Kieltäjillä voi olla edessä hyvin vaikea elämäntilanne, josta selviäminen ja jonka aiheuttaman kriisin voittaminen edellyttää kriisin ja sen tuottaman elämänmuutoksen herättäminen tunteiden läpikäymistä. Pintaan nouseville tunteille, niiden voimakkuudelle ja kestolle ei ole yksiselitteistä kaavaa, mutta tietyt vaiheet ovat kuitenkin osoittautuneet tyypillisiksi vaikeista elämäntilanteista alkunsa saaneille selviytymistarinoille.

    Näitä vaiheita voidaan kuvata esimerkiksi muutoksen kehällä, joka on osoittautunut mielekkääksi, oman prosessin hahmottamista helpottavaksi työkaluksi. Tyypillinen prosessi alkaa sekasortoisista tunnelmista (tämä alue näyttää huonolta, onko se todellisuudessa sitä kun naapuritkin jo sanoo niin), shokista (kupla poksahtaa) ja tapahtuneen kieltämisestä (ei se ole niin, alue on hyvä ja kaikki ketkä ovat erimieltä ovat tyhmiä).

    Tyypillinen negatiivisen havainnon käsittelykeino on vastarinta ja puolustautuminen. Yleisin puolustautumismekanismi on syyttäminen, joka kohdistuu ensin itsen ulkopuolelle, esimerkiksi kiinteistönvälittäjiin, päättäjiin tai asiasta keskustelua herättäviin. Moni on katkera, kun ei ole saanut rahojaan vastaavaa asuntoa, eikä siten voi enää ehkä taloudellisin perustein muuttaa mielekkään tasoiseen. Aiemmin ehkä jopa itsestään selvinä pidetyistä asioista on luovuttava, jolloin saatetaan kokea pettymyksen, vihan ja katkeruuden tunteita.

    Vaikeana koettujen tilanteiden välttäminen on puolustuskeino, jonka vaarana on eriarvoisuuden syveneminen ja syrjäytyminen.

    Jos oma identiteetti ja olemassaolo on perustunut suuressa määrin asuntoalueen tuomaan statukseen, voi siitä luopuminen herättää tyhjyyden ja voimattomuuden tunteita. Mikäli elämään ei löydy uusia virikkeitä ja sisältöä, eikä muutoksen aiheuttamaa ahdistusta pääse purkamaan, luopuminen ja menestys alkavat hallita olemista ja saattavat kehittyä masennukseksi.

    Taloudelliset vaikeudet ja henkiset paineet heijastelevat myös perhe-elämään. Ahdistuksen ja huolien keskellä perheestä tai parisuhteesta huolehtiminen on usein ylivoimaisen vaikeaa. Mieliala saattaa olla ärtyisä ja ahdistunut, jopa aggressiivinen. Moni purkaa - tavalla tai toisella - pahaa oloansa juuri lähipiiriinsä. Jos ongelmista ja tuntemuksista ei voi puhua perheen tai ystävien kanssa, kierre kasvaa. Muutoksen hyväksyminen ja ongelmien jakaminen perheen ja läheisten kanssa onkin usein ensimmäinen askel ulos ahdingosta.

    => Alueen väki tekisi itselleen suuren palveluksen, jos se etsisi lohtua toisistaan pikemmin kuin syyllisiä. Lohduttavaksi ilmapiiriksi on pitkä matka, mutta työ on syytä aloittaa jotta voimme ennen vanhainkotiin muuttoa saavuttaa päätöksen nykyiselle kyräilylle ja katkeroitumiselle.

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    Alueella koettu asuntomessujen jälkeinen Pettymys on saavuttamassa Kotkassa yleisellä tasolla kollektiivisen asteen, ja alueellisesti ryhmädynaamisen vaihteen. Molemmat kierteet ovat vaikeasti katkaistavissa ja usein hyvän tovin ennen kun vaihe saavuttaa pohjakosketuksen.


    Omissa asunnoissaan muualla kuin hirssaaressa asuvat, kotkan mittapuussa menestyneet ovat kertoneet seuraavaa:
    - "ei oikein saavuttanut tai antanut sitä mitä odotettiin"
    - "tuttava kertonut monen haluavan alueelta pois mutta kokee jopa häpeän tuntemuksia tästä"


    Alueen asukkaat jakaantunevat Passiivisiin, Kieltäjiin ja Surutyötä tekeviin.

    Surutyötä tekevät ovat myöntäneet itselleen että nyt ei ehkä ihan saatu sitä mitä odotettiin.

    Kieltäjät vielä painivat asian kanssa ja perustelevat hankintansa mielekkyyttä usein hyvin 'köyhin' perustein, jotka ei surutyötä tekevää tai alueelta asuntoa järkiperustein hankkivaa vakuuta.


    Surutyötä tekevillä ja Kieltäjillä voi olla edessä hyvin vaikea elämäntilanne, josta selviäminen ja jonka aiheuttaman kriisin voittaminen edellyttää kriisin ja sen tuottaman elämänmuutoksen herättäminen tunteiden läpikäymistä. Pintaan nouseville tunteille, niiden voimakkuudelle ja kestolle ei ole yksiselitteistä kaavaa, mutta tietyt vaiheet ovat kuitenkin osoittautuneet tyypillisiksi vaikeista elämäntilanteista alkunsa saaneille selviytymistarinoille.

    Näitä vaiheita voidaan kuvata esimerkiksi muutoksen kehällä, joka on osoittautunut mielekkääksi, oman prosessin hahmottamista helpottavaksi työkaluksi. Tyypillinen prosessi alkaa sekasortoisista tunnelmista (tämä alue näyttää huonolta, onko se todellisuudessa sitä kun naapuritkin jo sanoo niin), shokista (kupla poksahtaa) ja tapahtuneen kieltämisestä (ei se ole niin, alue on hyvä ja kaikki ketkä ovat erimieltä ovat tyhmiä).

    Tyypillinen negatiivisen havainnon käsittelykeino on vastarinta ja puolustautuminen. Yleisin puolustautumismekanismi on syyttäminen, joka kohdistuu ensin itsen ulkopuolelle, esimerkiksi kiinteistönvälittäjiin, päättäjiin tai asiasta keskustelua herättäviin. Moni on katkera, kun ei ole saanut rahojaan vastaavaa asuntoa, eikä siten voi enää ehkä taloudellisin perustein muuttaa mielekkään tasoiseen. Aiemmin ehkä jopa itsestään selvinä pidetyistä asioista on luovuttava, jolloin saatetaan kokea pettymyksen, vihan ja katkeruuden tunteita.

    Vaikeana koettujen tilanteiden välttäminen on puolustuskeino, jonka vaarana on eriarvoisuuden syveneminen ja syrjäytyminen.

    Jos oma identiteetti ja olemassaolo on perustunut suuressa määrin asuntoalueen tuomaan statukseen, voi siitä luopuminen herättää tyhjyyden ja voimattomuuden tunteita. Mikäli elämään ei löydy uusia virikkeitä ja sisältöä, eikä muutoksen aiheuttamaa ahdistusta pääse purkamaan, luopuminen ja menestys alkavat hallita olemista ja saattavat kehittyä masennukseksi.

    Taloudelliset vaikeudet ja henkiset paineet heijastelevat myös perhe-elämään. Ahdistuksen ja huolien keskellä perheestä tai parisuhteesta huolehtiminen on usein ylivoimaisen vaikeaa. Mieliala saattaa olla ärtyisä ja ahdistunut, jopa aggressiivinen. Moni purkaa - tavalla tai toisella - pahaa oloansa juuri lähipiiriinsä. Jos ongelmista ja tuntemuksista ei voi puhua perheen tai ystävien kanssa, kierre kasvaa. Muutoksen hyväksyminen ja ongelmien jakaminen perheen ja läheisten kanssa onkin usein ensimmäinen askel ulos ahdingosta.

    => Alueen väki tekisi itselleen suuren palveluksen, jos se etsisi lohtua toisistaan pikemmin kuin syyllisiä. Lohduttavaksi ilmapiiriksi on pitkä matka, mutta työ on syytä aloittaa jotta voimme ennen vanhainkotiin muuttoa saavuttaa päätöksen nykyiselle kyräilylle ja katkeroitumiselle.

    Perustakaa Suomi-Klubi,sellainen joka toimii ilman muodollisuuksia.Voisitte vaan jutella.........

    Äänestä

  • Psykologi kirjoitti:

    Alueella koettu asuntomessujen jälkeinen Pettymys on saavuttamassa Kotkassa yleisellä tasolla kollektiivisen asteen, ja alueellisesti ryhmädynaamisen vaihteen. Molemmat kierteet ovat vaikeasti katkaistavissa ja usein hyvän tovin ennen kun vaihe saavuttaa pohjakosketuksen.


    Omissa asunnoissaan muualla kuin hirssaaressa asuvat, kotkan mittapuussa menestyneet ovat kertoneet seuraavaa:
    - "ei oikein saavuttanut tai antanut sitä mitä odotettiin"
    - "tuttava kertonut monen haluavan alueelta pois mutta kokee jopa häpeän tuntemuksia tästä"


    Alueen asukkaat jakaantunevat Passiivisiin, Kieltäjiin ja Surutyötä tekeviin.

    Surutyötä tekevät ovat myöntäneet itselleen että nyt ei ehkä ihan saatu sitä mitä odotettiin.

    Kieltäjät vielä painivat asian kanssa ja perustelevat hankintansa mielekkyyttä usein hyvin 'köyhin' perustein, jotka ei surutyötä tekevää tai alueelta asuntoa järkiperustein hankkivaa vakuuta.


    Surutyötä tekevillä ja Kieltäjillä voi olla edessä hyvin vaikea elämäntilanne, josta selviäminen ja jonka aiheuttaman kriisin voittaminen edellyttää kriisin ja sen tuottaman elämänmuutoksen herättäminen tunteiden läpikäymistä. Pintaan nouseville tunteille, niiden voimakkuudelle ja kestolle ei ole yksiselitteistä kaavaa, mutta tietyt vaiheet ovat kuitenkin osoittautuneet tyypillisiksi vaikeista elämäntilanteista alkunsa saaneille selviytymistarinoille.

    Näitä vaiheita voidaan kuvata esimerkiksi muutoksen kehällä, joka on osoittautunut mielekkääksi, oman prosessin hahmottamista helpottavaksi työkaluksi. Tyypillinen prosessi alkaa sekasortoisista tunnelmista (tämä alue näyttää huonolta, onko se todellisuudessa sitä kun naapuritkin jo sanoo niin), shokista (kupla poksahtaa) ja tapahtuneen kieltämisestä (ei se ole niin, alue on hyvä ja kaikki ketkä ovat erimieltä ovat tyhmiä).

    Tyypillinen negatiivisen havainnon käsittelykeino on vastarinta ja puolustautuminen. Yleisin puolustautumismekanismi on syyttäminen, joka kohdistuu ensin itsen ulkopuolelle, esimerkiksi kiinteistönvälittäjiin, päättäjiin tai asiasta keskustelua herättäviin. Moni on katkera, kun ei ole saanut rahojaan vastaavaa asuntoa, eikä siten voi enää ehkä taloudellisin perustein muuttaa mielekkään tasoiseen. Aiemmin ehkä jopa itsestään selvinä pidetyistä asioista on luovuttava, jolloin saatetaan kokea pettymyksen, vihan ja katkeruuden tunteita.

    Vaikeana koettujen tilanteiden välttäminen on puolustuskeino, jonka vaarana on eriarvoisuuden syveneminen ja syrjäytyminen.

    Jos oma identiteetti ja olemassaolo on perustunut suuressa määrin asuntoalueen tuomaan statukseen, voi siitä luopuminen herättää tyhjyyden ja voimattomuuden tunteita. Mikäli elämään ei löydy uusia virikkeitä ja sisältöä, eikä muutoksen aiheuttamaa ahdistusta pääse purkamaan, luopuminen ja menestys alkavat hallita olemista ja saattavat kehittyä masennukseksi.

    Taloudelliset vaikeudet ja henkiset paineet heijastelevat myös perhe-elämään. Ahdistuksen ja huolien keskellä perheestä tai parisuhteesta huolehtiminen on usein ylivoimaisen vaikeaa. Mieliala saattaa olla ärtyisä ja ahdistunut, jopa aggressiivinen. Moni purkaa - tavalla tai toisella - pahaa oloansa juuri lähipiiriinsä. Jos ongelmista ja tuntemuksista ei voi puhua perheen tai ystävien kanssa, kierre kasvaa. Muutoksen hyväksyminen ja ongelmien jakaminen perheen ja läheisten kanssa onkin usein ensimmäinen askel ulos ahdingosta.

    => Alueen väki tekisi itselleen suuren palveluksen, jos se etsisi lohtua toisistaan pikemmin kuin syyllisiä. Lohduttavaksi ilmapiiriksi on pitkä matka, mutta työ on syytä aloittaa jotta voimme ennen vanhainkotiin muuttoa saavuttaa päätöksen nykyiselle kyräilylle ja katkeroitumiselle.

    www.introspekt.fi/artikkelit/periksi.html

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    www.introspekt.fi/artikkelit/periksi.html

    Mukailtua tekstiä. Lukiotasoista peruspsykkaa, sopii monenlaiseen asiayhteyteen joissa kyse siitä kuinka on luonnollista että ihminen puolustaa omaa näkemystään viimeiseen saakka, oli se kuinka väärä tahansa.

    Lähde: Liskola & Lehtonen, Periksi ei anneta, Suomen mielenterveysseura
    http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=11&t=22451&start=75

    Äänestä

ostaa kotinsa jonkun arvostusasteikon perusteella? Asukoot ihmiset missä haluavat. Jokainen maksaa siitä itse. Ja jos jollakin on varaa ostella sijoituskämppiä, siitä vaan ihan vapaasti. Ihme vouhkaamista!

Äänestä
  • eikä halunnut tuollaiselle alueelle pahimman messuhuuman aikanakaan. merkittävä ostajakunta taannoin oli paikkakunnan ja maanrajojen ulkopuolelta. nyt nekään ei osta. turha kotkalaisten kohdalla puhua mistään oliko arvostus ja mihin se meni se arvostus jutuista. taksikuskeilta kun kysyy niin osa pitää ymmärtää suodattaa mutta tuntuu olevan pahaääni kellossa kun kysyy mitä hirssulaiset alueesta kännissä takapenkiltä kertoneet.

    Äänestä

  • välttää alueen kirjoitti:

    eikä halunnut tuollaiselle alueelle pahimman messuhuuman aikanakaan. merkittävä ostajakunta taannoin oli paikkakunnan ja maanrajojen ulkopuolelta. nyt nekään ei osta. turha kotkalaisten kohdalla puhua mistään oliko arvostus ja mihin se meni se arvostus jutuista. taksikuskeilta kun kysyy niin osa pitää ymmärtää suodattaa mutta tuntuu olevan pahaääni kellossa kun kysyy mitä hirssulaiset alueesta kännissä takapenkiltä kertoneet.

    Muistelin,että Helsingistä tuli ihmisiä rakentamaan/asumaan messualueelle.Hyvät ja
    nopeat liikenneyhteydet mahdollistivat
    työssäkäynnin pääkaupunkiseudulla.1,5 tuntia
    kamppiin ja nykyisin vielä osassa busseja
    on kahvitarjoilu.En tiedä montako "matkamiestä"
    tällä tavalla kulkee,mutta ei varmasti kovin
    monia kun katselee esim.sutelan pikavuoropysäkkiä
    aamuisin.

    Äänestä

  • välttää alueen kirjoitti:

    eikä halunnut tuollaiselle alueelle pahimman messuhuuman aikanakaan. merkittävä ostajakunta taannoin oli paikkakunnan ja maanrajojen ulkopuolelta. nyt nekään ei osta. turha kotkalaisten kohdalla puhua mistään oliko arvostus ja mihin se meni se arvostus jutuista. taksikuskeilta kun kysyy niin osa pitää ymmärtää suodattaa mutta tuntuu olevan pahaääni kellossa kun kysyy mitä hirssulaiset alueesta kännissä takapenkiltä kertoneet.

    Etsin muuten taloa Hirssaaren/Katariinan alueelta ja olen keskustellut molempien alueiden asukkaiden kanssa sekä entisten asukkaiden kanssa. Molemmat alueet on tehneet lähtemättömän vakituksen ja ovat todella upeita. Kivaa että joku persaukinen haukkuu edes toista niin josko sieltä hinnat vielä putoaisi!

    Äänestä

  • Asiasta tietävä kirjoitti:

    Etsin muuten taloa Hirssaaren/Katariinan alueelta ja olen keskustellut molempien alueiden asukkaiden kanssa sekä entisten asukkaiden kanssa. Molemmat alueet on tehneet lähtemättömän vakituksen ja ovat todella upeita. Kivaa että joku persaukinen haukkuu edes toista niin josko sieltä hinnat vielä putoaisi!

    Mikähän siinä on että kun foorumilla kertoo mielipiteensä hirssusta niin sitten on heti automaattisesti perseaukinen ja/tai katkera jos ei satu pitämään hirsusta, esim. ketjussa mainituin perustein. Siis kyllähän noilla perustein rikas ja katkeran vastakohtakin muodostaa alueesta oman mielipiteensä. Mutta että siis epäkohdat tosiaan häviää kun syyttää köyhäksi ja katkeraksi. Helpostihan ne asiat sitten tuppaa korjaantumaan. Eli kun menee tutustumaan alueeseen ja näyttää omasta mielestään kurjalta ja elinkelvottomalta alueelta niin pitääkin alkaa hokea itselleen olet köyhä, olet katkera mantraa niin kohta alkaa näyttää niin kivalta ja toimivalta.

    Äänestä

  • Asiasta tietävämpi kirjoitti:

    Mikähän siinä on että kun foorumilla kertoo mielipiteensä hirssusta niin sitten on heti automaattisesti perseaukinen ja/tai katkera jos ei satu pitämään hirsusta, esim. ketjussa mainituin perustein. Siis kyllähän noilla perustein rikas ja katkeran vastakohtakin muodostaa alueesta oman mielipiteensä. Mutta että siis epäkohdat tosiaan häviää kun syyttää köyhäksi ja katkeraksi. Helpostihan ne asiat sitten tuppaa korjaantumaan. Eli kun menee tutustumaan alueeseen ja näyttää omasta mielestään kurjalta ja elinkelvottomalta alueelta niin pitääkin alkaa hokea itselleen olet köyhä, olet katkera mantraa niin kohta alkaa näyttää niin kivalta ja toimivalta.

    Kyllä on silloin kovin heikot argumentit jos Hirssaaren hyvät puolet ovat ei-persaukisuus ja ei-katkeruus. Ehkä kannattaisi hioa niitä myyntipuheita vielä. Sallikaa pieni hohotus.

    Hohohohohooo.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


onko noin? kirjoitti:

Joku sanoi tällä palstalla että Hirssun arvostus olis laskenu, miksi on niin käynyt? Alkavatko ihmiset huomaamaan että messutöllit eivät ole parhaita koteja vaan niitä kivoja asuntoja löytyy muualtakin. Haluaisin utelisuuttani tietää Hirssaaren huonoja puolia:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu