miten saadaan kiinni rattijuoppo, josta on ilmoituksia tehty, todistettavasti ajanut autoa humalassa, mutta poliisi ei ole ehtinyt paikalle...?
Eivät käyneet edes jututtamassa minua, vaikka sellaiset ohjeet sain, että jos todistan, niin ainakin jotenkin homma etenee.
Mitä seuraavaksi, marssin huomenna poliisilaitokselle?
Voiko yleensä mitään tehdä enää??
Eivät käyneet edes jututtamassa minua, vaikka sellaiset ohjeet sain, että jos todistan, niin ainakin jotenkin homma etenee.
Mitä seuraavaksi, marssin huomenna poliisilaitokselle?
Voiko yleensä mitään tehdä enää??
Vastaukset 6
Vanhimmat
(Outo tuo sinun nimimerkki)
Jos valvontasi kohde on riittävän kovahermoinen, eikä myönnä mitään, niin saat todistella maailman tappiin, eikä tyyppi saa yhtään mitään.
Pelkkä sana sanaa vastaan ei riitä mihinkään.
todistaja tässä tapauksessa...
Sun pitää olla kytiksellä digitaalikameran kera (myös kännykkä jossa on kamera videonauhotuksella käy!!!) ja ei kun kuvaamaan kun juopunut kömpii autoonsa ja ohjaa sitä ,sitten seuraat perässä ja filmaat edelleen ottaen puheyhteyden tyyppiin ja kysyt suoraan että onko hän juonut(varmaan tulee äkänen vastaus horjahdellen puolelta toiselle!) Tietenkin olet jo soittanut poliisille siinä vaiheessa että tulevat sopivasti paikalle ja sitten sinulla on todisteita päivämäärän ja kellonajan kera filmissäsi ja sen pitäisi riittää!
..jos todistajia on useampia.
Kaikkien on sitten marssittava poliisiin antamaan lausuntonsa, ja syyttäjä harkitsee niiden ja tutkinnan (mm. epäillyn kuulustelun) pohjalta, viekö jutun käräjille vai ei.
Käräjien lopputulos on täysi kysymysmerkki, kun oikeus harkitsee lausuntojenne todistusvoiman.
Muistanet lakikiemurat, mm. sen, että syytetty saa rangaistuksetta valehdella että korvat lepattaa, mutta todistajat valan velvoittamina eivät saa.
rattijuoppoja ei ole syytä sääliä. oikeusistuin tekee sen meidän puolestamme.
täällä neuvoa kysymykseesi. ellei sieltä löydy nii mene poliisilaitokselle kysymään.
http://www.poliisi.fi/
taida alkaa tutkimaan juttua pelkkien todistajalausuntojen perusteella.
niillä kun riittää yllin kyllin tutkittavaa ajosta tavattujen juoppojenkin toilailuissa.
jos tekisit rikosilmoituksen epäilen etenisikö edes edes syyttäjälle, jos henkilöä ei ole humalassa ratista tavattu ja kiistää kaiken.
jos asia menisi oikeuteen luulisin, että menisi nurin ja on aina mahdollisuus, että tämä epäilty nostaa syytteen kunniansa loukkaamisesta. niin se toimii. oikeuslaitos maassamme. ketään ei tuomita ilman varmaa näyttöä.
taitava asianajaja pistää vielä todistajat syytteeseen väärästä valasta.
parhaiten saat tällaisen vastuuseen, kun soitat poliisille, kun epäiltysi ajaa päihtyneenä. lähde vaikka seuraamaan minne ajaa ja pidä yhteyttä puhelimella poliisiin.
ainahan voit tehdä henkilölle palveluksen ja yrittää estää tämän ajon nappaamalla avaimet pois.
siinä voi tietysti olla oma terveys vaarassa, jos on iso ja äkäinen.