on olla noin paha Subhitler? Tai no äh kyl mä tiedän sellaista kun nyt psykopaateilla yleensä.
Submitter pahuuden ydin
Millaista
4150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei Submitter ole paha. Submitter on naiivi yksilö, jolla on voimakas psykologinen tarve uskoa. Jos Submitter olisi paha, hän saarnaisi islamiin sisältyvien rumien ja vastenmielisten asioiden puolesta. Submitter on päinvastoin hyväntahtoinen. Hän vastustaa islamin rumia ja vastenmielisiä asioita ja kirjoittaa niitä vastaan siihen pisteeseen, kunnes tietää, että hänen on vaikea argumentoida niitä vastaan (kuten Muhammadin lapsivaimon kohdalla). Valitettavasti hyväntahtoisuus ei aina johda hyvään lopputulokseen. Maailmassa on tapahtunut paljon pahaa hyväntahtoisten ja naiivien ihmisten tuella. Älykäskin ihminen voi olla naiivi.
Toivon, että Submitter kasvaa vahvemmaksi ja kykenee kohtaamaan itsepetoksensa. Silloin vasta voi tuntea todella vapautuneensa, kun katsoo itseään armottoman rehellisesti. Itsepetoksen kohtaaminen, tunnustaminen ja voittaminen on asia, joka jää monelta ihmiseltä tekemättä. Submitter vaikuttaa ajattelukykyiseltä henkilöltä, joka ei vain pysty vielä kohtaamaan totuutta itsestään.
Se on osa itsepetosta. Submitter kokee ne puolet islamista vastenmielisiksi ja häpeällisiksi. Siksi hän vaikenee tai yrittää lievitellä. Hän ei halua uskoa, että islam voisi olla niin rumaa.
Joillain itsepetos menee niin pitkälle, ettei yksilö rohkene kohdata todellisuutta rehellisesti. Silloin yksilö valikoi hyväksyttävät asiat ja vaikenee muusta. Aina ei ole kysy uskonnosta, voi olla kyse esimerkiksi lähimmäisestä, jonka pahoilta teoilta haluaa sulkea silmänsä ja selittää ne parhain päin.
Hän on ehkä hieman hölmö, mutta paha hän ei ole.