Kiinnostaisi vain tietää omasta merkistä enemmän,kun isä,äiti,mies ja anoppi ovat lisäkseni kaloja.
Minkäslaisia me kala-vuohi naiset ollaan ja eritoten miten tullaan toimeen kala-käärme miehen kanssa?
kiinnostaa
6
964
Vastaukset
- kalapaappa
hyvin
- fish-wish
Kalat on paras merkki koko persoonallisuuskartalla, suvereenisti joustavin, luovin, intuitiivisin ja rakentavin kaikista!! Onko mikään ihme, että tulet toimeen muiden kalojen kanssa? Riippumatta siitä, mikä on nouseva tai kiinalainen merkkki?
- Juusiniina
Kalat tulevat aina toimeen kaikkien kanssa, mutta ovat itsekkäitä ja tyhmän itsekkäitä. Vaikka väittävät ajattelevansa muita heillä on aina jokin taka-ajatus..
- -fisu-
Juusiniina kirjoitti:
Kalat tulevat aina toimeen kaikkien kanssa, mutta ovat itsekkäitä ja tyhmän itsekkäitä. Vaikka väittävät ajattelevansa muita heillä on aina jokin taka-ajatus..
Tottakai kaloilla on taka-ajatuksia. Meillä kaikilla ihmisillä on taka-ajatuksia riippumatta siitä mitä muuten olemme. pöh.
Sikäli olet oikeassa, että eivät kaikki ihmiset ole hyväntahtoisia - taka-ajatuksineen. Kaikkia positiivisia ominaisuuksia voidaan käyttää pahaan - vrt. Mr. Oppenheimer, muuten oinas, ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_Oppenheimer ) impulsiivinen nero, uudisraivaaja, joka liian myöhään huomasi tehneensä ratkaisevan virheen ...
jos hän olisi ollut kalat, hän olisi huomannut kardinaalimunauksensa jo ennen kuin lähti niitä tekemään.
Vertaa toiseen, intuitiiviseen, neroon, joka toi tietoisuuteemme sellaisia havaintoja, johon muut eivät vielä ole kyenneet ja jotka ovat mullistaneet käsityksemme maailmankaikkeudesta:
Albert Einstein, 14. maaliskuuta, kalat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein
Siis toinen on norsu posliinikaupassa ja toinen on se, joka selittää, mitä se norsu siellä kaupassa oikein teki ja miten, ehkä, niitä jälkiä voisi siivota.
Kalat rulettaa!! - kalaN
-fisu- kirjoitti:
Tottakai kaloilla on taka-ajatuksia. Meillä kaikilla ihmisillä on taka-ajatuksia riippumatta siitä mitä muuten olemme. pöh.
Sikäli olet oikeassa, että eivät kaikki ihmiset ole hyväntahtoisia - taka-ajatuksineen. Kaikkia positiivisia ominaisuuksia voidaan käyttää pahaan - vrt. Mr. Oppenheimer, muuten oinas, ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_Oppenheimer ) impulsiivinen nero, uudisraivaaja, joka liian myöhään huomasi tehneensä ratkaisevan virheen ...
jos hän olisi ollut kalat, hän olisi huomannut kardinaalimunauksensa jo ennen kuin lähti niitä tekemään.
Vertaa toiseen, intuitiiviseen, neroon, joka toi tietoisuuteemme sellaisia havaintoja, johon muut eivät vielä ole kyenneet ja jotka ovat mullistaneet käsityksemme maailmankaikkeudesta:
Albert Einstein, 14. maaliskuuta, kalat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein
Siis toinen on norsu posliinikaupassa ja toinen on se, joka selittää, mitä se norsu siellä kaupassa oikein teki ja miten, ehkä, niitä jälkiä voisi siivota.
Kalat rulettaa!!"vrt. Mr. Oppenheimer, muuten oinas, impulsiivinen nero, uudisraivaaja, joka liian myöhään huomasi tehneensä ratkaisevan virheen ...
jos hän olisi ollut kalat, hän olisi huomannut kardinaalimunauksensa jo ennen kuin lähti niitä tekemään."
Tosin kala ei olisi alunperinkään lähtenyt mitään tekemään, vaikka ideoita olisikin ollut. Se erottaa oinaat kaloista. - pointti--
kalaN kirjoitti:
"vrt. Mr. Oppenheimer, muuten oinas, impulsiivinen nero, uudisraivaaja, joka liian myöhään huomasi tehneensä ratkaisevan virheen ...
jos hän olisi ollut kalat, hän olisi huomannut kardinaalimunauksensa jo ennen kuin lähti niitä tekemään."
Tosin kala ei olisi alunperinkään lähtenyt mitään tekemään, vaikka ideoita olisikin ollut. Se erottaa oinaat kaloista.Olet oikeassa, kalojen kyky nähdä intuitiivisesti minne jokin asia johtaa voi vaikuttaa päättämättömyydeltä, jos kuvitellaan sitä ajatusten haaraumien määrää, kun lähdetään jotain asiaa tai tulevaisuutta pohtimaan.. kalat ovatkin parhaimmillaan, kun ovat jonkin maamerkin vaikutuspiirissä, jolloin vaihtoehtoja on vähemmän ja intuitiokin toimii tarkemmin. Tuolloin haihattelu voikin muuttua toiminnaksi ja sekös ihmetyttää ? toisaalta kaksi kalaa saa ihmeitä aikaiseksi, sellaisen ihmeen voi ymmärtää vain toinen kalat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4768496Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195820Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554762Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584625Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s694127Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1713749- 901698
- 961231
- 47859