Abortin uhrien muistotilaisuudeSSA

Abortin uhrien, abortoitujen lasten, muistotilaisuudessa mainittiin, että vuoden 1950 jälkeen on tehty noin 630.000 aborttia maassamme.

Vuodesta 1950 lähtien lueteltiin kuinka monta aborttia oli tehty kunakin vuonna ja sytytettiin punainen kynttilä jokaisen 10.000 kohdalla. Alttarin koko reuna täyttyi sytytetyistä kynttilöistä. Niitä oli todella paljon.

Tilaisuudessa rukoiltiin polvilla kaikkien eri tavoin osallistuvien ihmisten ja tahojen puolesta sekä abortoitujen lasten puolesta. Muistutettiin, että viimeisen päivän tapahtumissa nämäkin lapset ovat mukana.

Tilaisuuden järjesti Ihmisoikeusjärjestö Pro Life ry, joka näyttää sivuillaan aborttivideon. Heidän sivunsa löytyvät myös osoitteella lopettakaatappaminen tai googlettamalla aborttivideo.

Ihmisoikeusjärjestö Pro Life Suomi on perustettu vuonna 2005 ja toimii vaikuttaakseen sekä yksittäisiin ihmisiin että yhteiskuntaan, jotta abortteja ei tehtäisi. Järjestön keskeinen toimintamuoto ovat lähinnä pääkaupunkiseudulla järjestettävät pienimuotoiset mielenosoitukset, joissa abortin todellisuudesta kerrotaan ihmisille.

Olet tervetullut mukaan.

Kevään mielenosoitusajat:

la 10.1. klo 12-14
la 28.2. klo 12-14
la 28.3. klo 12-14
la 18.4. klo 12-14
la 16.5. klo 12-14

Lisätietoja toiminnasta saat Ihmisoikeusjärjestö Pro Lifen kotisivuilta.
41802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

toiminta keskittynyt Helsinkiin? Voisin osallistua jos niitä alettaisiin järjestää esim. Tampereellakin.

Äänestä
  • Pro Life on pitänyt mielenosoituksia muillakin paikkakunnilla, jos on ollut aktiivista porukkaa muilta paikkakunnilta. Ota yhteys Pro Lifeen vaikka sähköpostiosoitteen kautta tai soittamalla.

    Äänestä

hyvät?
Kuinka paljon abortit ovat vähentyneet toiminnan aloittamisen jälkeen?

Haluaisin jotain tilastoja toiminnan tehokkuudesta ennen liittymistä.

Äänestä
  • Eikö teillä muuta tekemistä ole? Auttakaa vaikka jo olemassa olevia lapsia ja vaikean ratkaisun kanssa painivia tulevia äitejä, jotka miettivät mitä tehdä ei-suunnitellun lapsen kanssa.

    Ketä tuo provosointi auttaa? Ei ketään, korkeintaa syyllistämisenne tuhoaa ihmisiä, eläviä, jo syntyneitä ihmisiä, jotka ajautuvat masennukseen ja kenties itsemurhaan painostuksenne takia.

    Äänestä

  • Voi helevetti sentään! kirjoitti:

    Eikö teillä muuta tekemistä ole? Auttakaa vaikka jo olemassa olevia lapsia ja vaikean ratkaisun kanssa painivia tulevia äitejä, jotka miettivät mitä tehdä ei-suunnitellun lapsen kanssa.

    Ketä tuo provosointi auttaa? Ei ketään, korkeintaa syyllistämisenne tuhoaa ihmisiä, eläviä, jo syntyneitä ihmisiä, jotka ajautuvat masennukseen ja kenties itsemurhaan painostuksenne takia.

    vierittää itse vaittujen tekojen aiheuttamaa syyllisyyttä niiden harteille jotka yrittivät ne varoituksilla estää ja pelastaa lapsen hengen! Jonkun itsekkään kitisijän kolaus omallenavalle on pieni hinta jonkun toisen elämästä!! Autetaan nyt ensin ne lapset vaikka elämään..muita oikeuksia ja apua ei ilman tätä voida antaakaan.

    Äänestä

  • yrittää kirjoitti:

    vierittää itse vaittujen tekojen aiheuttamaa syyllisyyttä niiden harteille jotka yrittivät ne varoituksilla estää ja pelastaa lapsen hengen! Jonkun itsekkään kitisijän kolaus omallenavalle on pieni hinta jonkun toisen elämästä!! Autetaan nyt ensin ne lapset vaikka elämään..muita oikeuksia ja apua ei ilman tätä voida antaakaan.

    Mitä te sillä voittasitte, jos päättäisinkin etten tee aborttia? Mitä te siitä saisitte? Yhden pennun, jonka verorahoillanne elättäisitte ja yhden raggarin, joka kenties potkisi autonne palasiksi ja pahimmassa tapauksessa hakkaisi teidät rautatieaseman nakkikioskilla.

    Äänestä

  • mitä järkeä? kirjoitti:

    Mitä te sillä voittasitte, jos päättäisinkin etten tee aborttia? Mitä te siitä saisitte? Yhden pennun, jonka verorahoillanne elättäisitte ja yhden raggarin, joka kenties potkisi autonne palasiksi ja pahimmassa tapauksessa hakkaisi teidät rautatieaseman nakkikioskilla.

    'pennun' (tulevan veronmaksajan) elämistä kuin tappamista.

    Äänestä

  • maksasin kirjoitti:

    'pennun' (tulevan veronmaksajan) elämistä kuin tappamista.

    vastaan. Maksa minulle niin en tee aborttia.
    Deal?

    Äänestä

  • tarjouksesi kirjoitti:

    vastaan. Maksa minulle niin en tee aborttia.
    Deal?

    sitä kauttahan sen saat.

    Äänestä

  • kelasta, kirjoitti:

    sitä kauttahan sen saat.

    pitäs saada aika moninkertasena et suostusin.

    Äänestä

  • riitä, kirjoitti:

    pitäs saada aika moninkertasena et suostusin.

    lahjoako pitisi jonkun hengen säästämiseksi?
    Normaalimenoihin lapsilisä riittää vallan mainiosti ja jää säästöäkin.

    Äänestä

  • tarjouksesi kirjoitti:

    vastaan. Maksa minulle niin en tee aborttia.
    Deal?

    lapsi jäisi tällöin sinulle ja pitäisit siitä huolta saatuasi maksun?

    Äänestä

  • oikein.. kirjoitti:

    lahjoako pitisi jonkun hengen säästämiseksi?
    Normaalimenoihin lapsilisä riittää vallan mainiosti ja jää säästöäkin.

    normaalinmenot. Eikä tule riittämään. Käytän paljon rahaa harrastuksiin, lemmikkeihin ja matkusteluun. Jättäisin abortin tekemättä korkeintaan jos joku maksaisi sievoisen summan enkä silloinkaan sitä kakaraa itselleni ottaisi vaan möisin.

    Äänestä

  • Pro Life näyttää kotisivuillaan aborttivideon ja haluaa kertoa abortin karmean todellisuuden kuvin.

    Aborttiasia on erittäin vaikea ja liittyy nykyiseen maailmanmenoon, kulttuuriin ja arvoihin, ihmiselämän alhaiseen kunnioittamiseen, ihmissuhteiden laatu ja kestävyys, taloudelliset olosuhteet, itsekkyys, rahan perässä juokseminen yms. Niin paljon pitäisi muuttaa - ihmisten täytyisi muuttua - jotta abortit saataisiin pois.

    Mutta jokainen tekemättä jätetty abortti on voitto ihmisoikeusjärjestölle.

    Edes kunnollisen keskustelun aikaansaaminen asiasta on vaikeata. Lainsäädännöllä ja sen toteuttamisella arkielämässä on myös merkitystä aborttien suureen määrään.

    Aborttiasiasta ja sen karmeudesta on tehtävä näkyvä.

    Äänestä

  • oikein.. kirjoitti:

    lahjoako pitisi jonkun hengen säästämiseksi?
    Normaalimenoihin lapsilisä riittää vallan mainiosti ja jää säästöäkin.

    Kiinnostaisi tietää, mitä kaikkea "normaalimenoihin" mielestäsi kuuluu, jos lapsilisästä jää oikein säästöönkin rahaa.

    Minä ajattelen normaalimenoiksi vähintään asumiskustannukset, ruuan ja vaatteet sekä tarvittaessa lääkintäkulut ynnä muut yllättävät, mutta välttämättömät menot. Lapsilisä ei niihin riitä. Mikä siis mielestäsi noista edellä mainitsemistani ei ole "normaalimenoja"?

    Äänestä

  • määrittely kirjoitti:

    Kiinnostaisi tietää, mitä kaikkea "normaalimenoihin" mielestäsi kuuluu, jos lapsilisästä jää oikein säästöönkin rahaa.

    Minä ajattelen normaalimenoiksi vähintään asumiskustannukset, ruuan ja vaatteet sekä tarvittaessa lääkintäkulut ynnä muut yllättävät, mutta välttämättömät menot. Lapsilisä ei niihin riitä. Mikä siis mielestäsi noista edellä mainitsemistani ei ole "normaalimenoja"?

    lisäksi niihin muihin kuin lapsen menoihin saa mm. työmarkkinatuen ja asumistuen.. ja tarvittaessa sossustakin tukea, ja noikin on enemmän jos on lapsi. Ja aina parempi tietysti jos lapslisän saa palkan päälle. Ja sossusta elatusmaksun jollei ukko maksa.

    Mutta eri asia sitten jollei yhtään halua tinkiä omista kalliista haluamisistaan jonkun toisen hengen/elämisen eteen..

    Äänestä

  • sen lapsilisän kirjoitti:

    lisäksi niihin muihin kuin lapsen menoihin saa mm. työmarkkinatuen ja asumistuen.. ja tarvittaessa sossustakin tukea, ja noikin on enemmän jos on lapsi. Ja aina parempi tietysti jos lapslisän saa palkan päälle. Ja sossusta elatusmaksun jollei ukko maksa.

    Mutta eri asia sitten jollei yhtään halua tinkiä omista kalliista haluamisistaan jonkun toisen hengen/elämisen eteen..

    halua tinkiä mistään asiasta omassa elämäntyylissä, siinähän se koko pointti on!
    Miks muka haluais tai suostuis tinkimään kun alkion elämä ei merkitse yhtään mitään eikä vois vähempää kiinnostaa. Eipä ole motivaatiota :D

    Äänestä

  • sen lapsilisän kirjoitti:

    lisäksi niihin muihin kuin lapsen menoihin saa mm. työmarkkinatuen ja asumistuen.. ja tarvittaessa sossustakin tukea, ja noikin on enemmän jos on lapsi. Ja aina parempi tietysti jos lapslisän saa palkan päälle. Ja sossusta elatusmaksun jollei ukko maksa.

    Mutta eri asia sitten jollei yhtään halua tinkiä omista kalliista haluamisistaan jonkun toisen hengen/elämisen eteen..

    Taisi mennä sinulta tuo pointti hiukan ohi, joten otetaan uusiksi.

    Sinä väitit näin: "Normaalimenoihin lapsilisä riittää vallan mainiosti ja jää säästöäkin."

    Minä kysyin, mitä lasket "normaalimenoiksi" kun oman matematiikkani mukaan lapsilisä ei mitenkään riitä kattamaan niitä menoja, joita itse pidän normaaleina ja välttämättöminä.

    En ole kiinnostunut työmarkkinatuesta tai asumistuesta tai elatusavusta. En ole mitenkään kommentoinut omaa kykyäni tai haluani tinkiä elintasostani. En myöskään maininnut lapsilukuani, mahdollisia aborttejani tai edes kantaani aborttiasiaan. Kysyin vain, mitä SINUN mielestäsi ovat ne "normaalimenot", joihin lapsilisä ylenpalttisesti riittää.

    Saisinko nyt sen vastauksen?

    Äänestä

  • tietenkään kirjoitti:

    halua tinkiä mistään asiasta omassa elämäntyylissä, siinähän se koko pointti on!
    Miks muka haluais tai suostuis tinkimään kun alkion elämä ei merkitse yhtään mitään eikä vois vähempää kiinnostaa. Eipä ole motivaatiota :D

    tinkiin elämäntyyliäs muutaman, lapsen hengen pelastavan kuukauden aikana, jonka jälkeen voit antaa lapsen "kulueräksi" muille, ja mihin menis raskaanaollessa ylimäärästä rahaa? Vai ootko kenties kokopäiväjuoppo :D no sitten en ihmettele mihin rahat uppoo..!

    Äänestä

  • lapsilisän riittävyydestä kirjoitti:

    Taisi mennä sinulta tuo pointti hiukan ohi, joten otetaan uusiksi.

    Sinä väitit näin: "Normaalimenoihin lapsilisä riittää vallan mainiosti ja jää säästöäkin."

    Minä kysyin, mitä lasket "normaalimenoiksi" kun oman matematiikkani mukaan lapsilisä ei mitenkään riitä kattamaan niitä menoja, joita itse pidän normaaleina ja välttämättöminä.

    En ole kiinnostunut työmarkkinatuesta tai asumistuesta tai elatusavusta. En ole mitenkään kommentoinut omaa kykyäni tai haluani tinkiä elintasostani. En myöskään maininnut lapsilukuani, mahdollisia aborttejani tai edes kantaani aborttiasiaan. Kysyin vain, mitä SINUN mielestäsi ovat ne "normaalimenot", joihin lapsilisä ylenpalttisesti riittää.

    Saisinko nyt sen vastauksen?

    LAPSEEN käytettäviä rahoja. Muihin menoihin on muut rahat.

    Lapsen ruoka (ekat kk.t ilmaista maitoa!), puhtaus ja vaatteet (ei tarvi kun muutamia vuodessa). Leluja ym. ylimääräistä lähinnä vain juhlina, ja niitä on helppo tehdä itsekin. Paljon tavaraa löytyy kirppareilta, saa lahjaksi, eikä sitä krääsää nyt muutenkaan niin ylettömästi tarvi olla.

    Äänestä

  • tarkensin kirjoitti:

    LAPSEEN käytettäviä rahoja. Muihin menoihin on muut rahat.

    Lapsen ruoka (ekat kk.t ilmaista maitoa!), puhtaus ja vaatteet (ei tarvi kun muutamia vuodessa). Leluja ym. ylimääräistä lähinnä vain juhlina, ja niitä on helppo tehdä itsekin. Paljon tavaraa löytyy kirppareilta, saa lahjaksi, eikä sitä krääsää nyt muutenkaan niin ylettömästi tarvi olla.

    tapauksessa jatka raskautta, jos ei ole varaa itse matkustella, korjata kirurgisesti raskausarvet, ostaa lapselle kaiken mitä harrastukset vaativat, uusimmat vaatteet lapselle ja itselleni, lastenhoitaja ja joku joka vaihtaa vaipat ja siivoa ja hoitaa lapsen. Eli täysipäiväinen lastenhoitaja. Ja minulle paljon rahaa vapaa-aikaan. Jos näitä en saa niin en jatka raskautta.

    Äänestä

  • tarkensin kirjoitti:

    LAPSEEN käytettäviä rahoja. Muihin menoihin on muut rahat.

    Lapsen ruoka (ekat kk.t ilmaista maitoa!), puhtaus ja vaatteet (ei tarvi kun muutamia vuodessa). Leluja ym. ylimääräistä lähinnä vain juhlina, ja niitä on helppo tehdä itsekin. Paljon tavaraa löytyy kirppareilta, saa lahjaksi, eikä sitä krääsää nyt muutenkaan niin ylettömästi tarvi olla.

    Kiitos tarkennuksesta.

    Oletko kuitenkin sitä mieltä, että Suomen oloissa lapsen on asuttava lämpimässä asunnossa? Jos olet, et voi sivuuttaa asumiskustannuksia väittämällä, että ne eivät kohdistu lapseen. Sillä jos niin väität, tulet samalla todenneeksi, että perheen koolla ole merkitystä myöskään mm. asumistuen määriytymisessä, mikä puolestaan syö uskottavuuttasi aikaisemmalta väitteeltäsi niistä moninaisista ja yltäkylläisistä tuista, joita lapsiperheille syydetään.

    Tiesitkö, että vanhempien elatusvelvollisuus jatkuu, kunnes lapsi täyttää 18 vuotta? (Lapsilisän maksaminen muuten loppuu 17-vuotiaana.) Jos sivuutammekin sen tosiasian, että imettävän äidin on syötävä voidakseen tuottaa lapselleen ravintoa, eikä äidin ruoka ole ilmaista, jää jäljelle vielä reilusti yli 200 kuukautta, jolloin lapsi syö "maksullista" ruokaa.

    Muutamia vaatteita vuodessa? Kesäksi paita ja talveksi housut, niinkö? Entä kengät, jotka kasvavalle lapselle ovat merkittävä menoerä ja joita vastuulliset vanhemmat eivät osta kirpparilta?

    Leluja vain juhlina? Oletan, että ihanassa mallissasi lapsesi eivät myöskään harrasta mitään? Eivätkä koskaan sairastu?

    Huh huh.

    Äänestä

  • Aikaisempi kyselijä kirjoitti:

    Kiitos tarkennuksesta.

    Oletko kuitenkin sitä mieltä, että Suomen oloissa lapsen on asuttava lämpimässä asunnossa? Jos olet, et voi sivuuttaa asumiskustannuksia väittämällä, että ne eivät kohdistu lapseen. Sillä jos niin väität, tulet samalla todenneeksi, että perheen koolla ole merkitystä myöskään mm. asumistuen määriytymisessä, mikä puolestaan syö uskottavuuttasi aikaisemmalta väitteeltäsi niistä moninaisista ja yltäkylläisistä tuista, joita lapsiperheille syydetään.

    Tiesitkö, että vanhempien elatusvelvollisuus jatkuu, kunnes lapsi täyttää 18 vuotta? (Lapsilisän maksaminen muuten loppuu 17-vuotiaana.) Jos sivuutammekin sen tosiasian, että imettävän äidin on syötävä voidakseen tuottaa lapselleen ravintoa, eikä äidin ruoka ole ilmaista, jää jäljelle vielä reilusti yli 200 kuukautta, jolloin lapsi syö "maksullista" ruokaa.

    Muutamia vaatteita vuodessa? Kesäksi paita ja talveksi housut, niinkö? Entä kengät, jotka kasvavalle lapselle ovat merkittävä menoerä ja joita vastuulliset vanhemmat eivät osta kirpparilta?

    Leluja vain juhlina? Oletan, että ihanassa mallissasi lapsesi eivät myöskään harrasta mitään? Eivätkä koskaan sairastu?

    Huh huh.

    jos jollekin toisen koko elämä on kiinni parista arvesta ja muutaman kuukauden mahdollisesta epämukavuudesta..

    Samaa asuntoa joudut varmaankin lämmittämään ilman lastakin, eikä lämmitys ym. asumiskustannukset nouse sillä jos on raskaana, tai vaikka siellä asuis joku toinenkin?
    Lapsen kanssa saa asumistukea, kun yksinäisenä (opiskelijana ainakin) asumislisää joka on heikompi kuin ensin mainittu. Asumistukikin lasketaan asunnon neliöiden ja henkilömäärän mukaan jollonka tukea saa suhteelisesti enemmän suuremmalla hnekilömäärällä. Samoin työmarkkinatukea ja sossuntukea saa enemmän tottakai lapsen kanssa.
    Huomaa kyllä ettet ole perehtynyt vähääkään etuusmahdollisuuksiin..

    Eli väitätkö kaiken jälkeen että vähän vajaan 150 (yh)lapsilisällä muilla tuilla uhkaa joku kuolla nälkään ja kylmyyteen? Ja muuten, jos lapsi kovasti sairastaa tai hänellä on jokin säännöllistä seurantaa/kuntoutusta vaativa sairaus, niin siihenkin saa sitten erillistä lisätukea..

    Äänestä

  • se jotain... kirjoitti:

    jos jollekin toisen koko elämä on kiinni parista arvesta ja muutaman kuukauden mahdollisesta epämukavuudesta..

    Samaa asuntoa joudut varmaankin lämmittämään ilman lastakin, eikä lämmitys ym. asumiskustannukset nouse sillä jos on raskaana, tai vaikka siellä asuis joku toinenkin?
    Lapsen kanssa saa asumistukea, kun yksinäisenä (opiskelijana ainakin) asumislisää joka on heikompi kuin ensin mainittu. Asumistukikin lasketaan asunnon neliöiden ja henkilömäärän mukaan jollonka tukea saa suhteelisesti enemmän suuremmalla hnekilömäärällä. Samoin työmarkkinatukea ja sossuntukea saa enemmän tottakai lapsen kanssa.
    Huomaa kyllä ettet ole perehtynyt vähääkään etuusmahdollisuuksiin..

    Eli väitätkö kaiken jälkeen että vähän vajaan 150 (yh)lapsilisällä muilla tuilla uhkaa joku kuolla nälkään ja kylmyyteen? Ja muuten, jos lapsi kovasti sairastaa tai hänellä on jokin säännöllistä seurantaa/kuntoutusta vaativa sairaus, niin siihenkin saa sitten erillistä lisätukea..

    "kertoohan se jotain... jos jollekin toisen koko elämä on kiinni parista arvesta ja muutaman kuukauden mahdollisesta epämukavuudesta.. "

    En ymmärrä, miten tämä liittyy aiheeseen. Huidotko huviksesi päättömiä väitteitä näppikseltäsi siinä toivossa, että joku niistä osuisi maaliin?

    "Samaa asuntoa joudut varmaankin lämmittämään ilman lastakin, eikä lämmitys ym. asumiskustannukset nouse sillä jos on raskaana, tai vaikka siellä asuis joku toinenkin?"

    Yleensä ihmiset muuttavat isompaan asuntoon, kun perheen koko kasvaa. Isommat asunnot taas maksavat enemmän sekä suorina että mm. lämmityskustannuksina kuin pienemmät. Ja edelleen - se raskaana olo on pieni hetki koko siitä ajasta, jolloin lapsesta on huolehdittava.

    "Huomaa kyllä ettet ole perehtynyt vähääkään etuusmahdollisuuksiin.."

    :DDDD Kiitos hyvistä nauruista! Suollat viestistä toiseen epätoivoista paskaa ja kehtaat sen jälkeen epäillä muiden tietämystä! :DDDD

    Palautetaan nyt kuitenkin mieleen, kuka täällä alunperin esitteli olematonta etuustuntemustaan: "Normaalimenoihin lapsilisä riittää vallan mainiosti ja jää säästöäkin."

    "Eli väitätkö kaiken jälkeen että vähän vajaan 150 (yh)lapsilisällä muilla tuilla uhkaa joku kuolla nälkään ja kylmyyteen?"

    Missähän minä olen noin väittänyt? SINÄ sen sijaan väitit näin (kertaus on opintojen äiti): "Normaalimenoihin lapsilisä riittää vallan mainiosti ja jää säästöäkin."

    Väitätkö edelleen niin, vai joko sinussa on ryhtiä myöntää valehdelleesi?

    Äänestä

  • omista väitteistäsi? kirjoitti:

    "kertoohan se jotain... jos jollekin toisen koko elämä on kiinni parista arvesta ja muutaman kuukauden mahdollisesta epämukavuudesta.. "

    En ymmärrä, miten tämä liittyy aiheeseen. Huidotko huviksesi päättömiä väitteitä näppikseltäsi siinä toivossa, että joku niistä osuisi maaliin?

    "Samaa asuntoa joudut varmaankin lämmittämään ilman lastakin, eikä lämmitys ym. asumiskustannukset nouse sillä jos on raskaana, tai vaikka siellä asuis joku toinenkin?"

    Yleensä ihmiset muuttavat isompaan asuntoon, kun perheen koko kasvaa. Isommat asunnot taas maksavat enemmän sekä suorina että mm. lämmityskustannuksina kuin pienemmät. Ja edelleen - se raskaana olo on pieni hetki koko siitä ajasta, jolloin lapsesta on huolehdittava.

    "Huomaa kyllä ettet ole perehtynyt vähääkään etuusmahdollisuuksiin.."

    :DDDD Kiitos hyvistä nauruista! Suollat viestistä toiseen epätoivoista paskaa ja kehtaat sen jälkeen epäillä muiden tietämystä! :DDDD

    Palautetaan nyt kuitenkin mieleen, kuka täällä alunperin esitteli olematonta etuustuntemustaan: "Normaalimenoihin lapsilisä riittää vallan mainiosti ja jää säästöäkin."

    "Eli väitätkö kaiken jälkeen että vähän vajaan 150 (yh)lapsilisällä muilla tuilla uhkaa joku kuolla nälkään ja kylmyyteen?"

    Missähän minä olen noin väittänyt? SINÄ sen sijaan väitit näin (kertaus on opintojen äiti): "Normaalimenoihin lapsilisä riittää vallan mainiosti ja jää säästöäkin."

    Väitätkö edelleen niin, vai joko sinussa on ryhtiä myöntää valehdelleesi?

    Oliko jotain sanottavaakin vielä vai ihan huvikseenko pitää päästä räksyttään?

    Moni asuu varojensa mukaan mitotetussa asunnossa, esim. yksiössä lapsensa kanssa.

    "Palautetaan nyt kuitenkin mieleen, kuka täällä alunperin esitteli olematonta etuustuntemustaan: "Normaalimenoihin lapsilisä riittää vallan mainiosti ja jää säästöäkin.""

    Kerrohan nyt mikä tässä ei pitänyt (tarkennuksen jälkeen) paikkaansa?

    "SINÄ sen sijaan väitit näin (kertaus on opintojen äiti): "Normaalimenoihin lapsilisä riittää vallan mainiosti ja jää säästöäkin."

    Väitätkö edelleen niin, vai joko sinussa on ryhtiä myöntää valehdelleesi?"

    Tottakai väitän, koska omalla kohdallani on käynyt juuri näin :) mahtaa harmittaa että toiset osaa elää säästeliäästi?

    Äänestä

  • kolinaa... kirjoitti:

    Oliko jotain sanottavaakin vielä vai ihan huvikseenko pitää päästä räksyttään?

    Moni asuu varojensa mukaan mitotetussa asunnossa, esim. yksiössä lapsensa kanssa.

    "Palautetaan nyt kuitenkin mieleen, kuka täällä alunperin esitteli olematonta etuustuntemustaan: "Normaalimenoihin lapsilisä riittää vallan mainiosti ja jää säästöäkin.""

    Kerrohan nyt mikä tässä ei pitänyt (tarkennuksen jälkeen) paikkaansa?

    "SINÄ sen sijaan väitit näin (kertaus on opintojen äiti): "Normaalimenoihin lapsilisä riittää vallan mainiosti ja jää säästöäkin."

    Väitätkö edelleen niin, vai joko sinussa on ryhtiä myöntää valehdelleesi?"

    Tottakai väitän, koska omalla kohdallani on käynyt juuri näin :) mahtaa harmittaa että toiset osaa elää säästeliäästi?

    "Kerrohan nyt mikä tässä ei pitänyt (tarkennuksen jälkeen) paikkaansa?"

    Sinä et ole tarkentanut yhtään mitään. Olet heitellyt ilmaan muita tukimuotoja, joilla ei ole lapsilisän kanssa mitään tekemistä. Ilmeisesti olet itse niin syvällä tukiviidakossa, että et ymmärrä, miten ja mihin tarkoitukseen mikäkin tulonsiirto kohdentuu.

    "koska omalla kohdallani on käynyt juuri näin :)"

    Sinulle on siis jäänyt rahaa säästöön lapsilisästä sen yh-korotuksesta työmarkkinatuesta asumistuesta sossun tuesta (toimeentulotuki?) elatusmaksusta. Oi miten hienoa. Lisääpä nyt itse summat noiden määreiden perään niin näet, miten pienen osan tuloistasi LAPSILISÄ todella kattaa. Sen jälkeen voitkin lakata puhumasta paskaa täällä.

    "mahtaa harmittaa että toiset osaa elää säästeliäästi?"

    Sinun "säästösi" kustannetaan minun veroillani. Se ei harmita, koska suon mielelläni lapsiperheille ihmisarvoisen elämän.

    Äänestä

"

- Maailman ihmisistä noin kolmannes eli 2,2 miljardia on lapsia, ja heistä noin 86 prosenttia asuu kehitysmaissa. Köyhyydellä on lasten oikeuksien toteutumattomuudessa suuri merkitys.


*** *** *** *** **** *** *** *** *** *** *** ***


- Viimeisen viiden vuoden aikana talouskasvu on ollut vahva kaikkialla maailmassa. Silti pysyvässä köyhyysloukussa elävien ihmisten määrä on kasvanut.

- Kehitysyhteistyöjärjestö Planin syntymärekisteröintikampanja Omat nimet kirjoissa on tänä vuonna kerännyt nimiä maailman lasten tehokkaamman syntymän rekisteröinnin puolesta.

- Omat nimet kirjoissa kampanjalla Plan on halunnut kiinnittää suomalaisten huomion niihin lähes 50 miljoonaan lapseen, jotka jäävät vuosittain syntyessään rekisteröimättä. Ilman syntymätodistusta lasta ei virallisesti ole olemassa. Hän jää usein ilman peruskansalaisoikeuksia, kuten koulutusta ja terveydenhuoltoa, ja joutuu helpommin erilaisen hyväksikäytön uhriksi, esim. lapsityövoimaksi tai lapsiavioliittoon.

- Sisällissodan ja levottomuuksien köyhdyttämässä Kongon demokraattisessa tasavallassa tuhannet lapset päätyvät kaduille kerjäämään. Perheet eivät yksinkertaisesti kykene huolehtimaan lapsistaan, koska monet ovat odottaneet palkkasaataviaan jopa kaksi vuotta.

- Puolet hiv-positiivisista lapsista kuolee jo ennen toista syntymäpäiväänsä, mikäli he eivät saa hoitoa. Aikainen hoito nostaa eloonjäämisen mahdollisuuksia huimasti.

- Köyhissä oloissa elävät lapset joutuvat tekemään työtä elääkseen, eivätkä he saa nauttia lapsuudestaan. Usein lapset ovat yhteisön ja perheen sisäisessä hierarkiassa hyvin alhaalla: jos esimerkiksi ruokaa on vähän, aikuiset saavat syödä ensin, kun taas tyttölapsien vuoro on viimeisenä."

A U T A !!

Tee hyvää ja auta TODELLISTA, todistettavasti olemassa olevaa lasta sen sijaan, että louskutat leukojasi 'ihmisten' puolesta, jotka eivät tunne, eivätkä kärsi, eivätkä tiedosta olemassaoloaan millään tasolla. Älä ole tekopyhä !


"Plan Suomi Säätiö
Plan on kansainvälinen, uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton kehitysyhteistyöjärjestö, joka keskittyy lasten auttamiseen. Se työskentelee 45 kehitysmaassa 1,3 miljoonan lapsen, heidän perheidensä ja yhteisöjensä kanssa. Plan toteuttaa ruohonjuuritasolla hankkeita terveenä kasvamisen, koulutuksen, asumisolojen, toimeentulon ja yhteyksien rakentamisen alueilla."

Äänestä
  • Kiitos, että muistat ja haluat auttaa koko maailman lapsia.

    Tämä muistotilaisuus oli nyt tarkoitettu meille, meidän abortoiduille lapsillemme, koskien meidän tekoja ja sitä mitä ja millaisia me olemme. Miten ME MURHAAMME ja teemme samalla kansana myös itsemurhaa. Maailmanparannuksessa on paras alkaa omista teoista ja omasta lähipiiristä. On helpompaa käsitellä ja puhua ongelmista, jotka ovat meistä kaukana, joita emme näe omin silmin ja joihin meidän on paljon vaikeampaa vaikuttaa.

    ALOITA ITSESTÄSI - SIITÄ MITÄ JA MILLAINEN SINÄ ITSE OLET JA MITÄ TODELLA TEET SIINÄ LÄHIPIIRISSÄ JOSSA ELÄT JA VAIKUTAT.

    Äänestä

  • Plan mainitsee vain 1,3 miljoonan lapsen auttamisen - sillä ei maailmaa paranneta.

    Abortteja maassamme vuosina 1950-2008 noin 630.000 - suuri määrä verrattuna 1,3 miljoonaan VIERAASEEN ihmiseen.

    Äänestä

  • lähipiiriämme kirjoitti:

    Kiitos, että muistat ja haluat auttaa koko maailman lapsia.

    Tämä muistotilaisuus oli nyt tarkoitettu meille, meidän abortoiduille lapsillemme, koskien meidän tekoja ja sitä mitä ja millaisia me olemme. Miten ME MURHAAMME ja teemme samalla kansana myös itsemurhaa. Maailmanparannuksessa on paras alkaa omista teoista ja omasta lähipiiristä. On helpompaa käsitellä ja puhua ongelmista, jotka ovat meistä kaukana, joita emme näe omin silmin ja joihin meidän on paljon vaikeampaa vaikuttaa.

    ALOITA ITSESTÄSI - SIITÄ MITÄ JA MILLAINEN SINÄ ITSE OLET JA MITÄ TODELLA TEET SIINÄ LÄHIPIIRISSÄ JOSSA ELÄT JA VAIKUTAT.

    yhtään vaikeaa auttaa. Googleen plan ja sitä rataa.

    Maailman väestöstä on 1/3 lapsia ja heistä yli 80 prosenttia asuu köyhissä maissa, huonoissa oloissa. Nyt voit osoittaa, ettet ole tekopyhä ja pelkkä puhuja, vaan olet oikeasti huolissasi lasten hyvinvoinnista. KAIKKKIEN lasten.

    Äänestä

  • 1950-2008 kirjoitti:

    Plan mainitsee vain 1,3 miljoonan lapsen auttamisen - sillä ei maailmaa paranneta.

    Abortteja maassamme vuosina 1950-2008 noin 630.000 - suuri määrä verrattuna 1,3 miljoonaan VIERAASEEN ihmiseen.

    ole yhtä arvokas kuin kuka tahansa lapsi?

    Äänestä

  • vakuuttava jos paasaat syntynieden puolesta mutta samalla väheksyt syntymättömien tärkeintä ihmisoikeutta,..kuinka voit esim. antaa henkilöpaperit tai muitakaan oikeuksia lapselle joka ei saanut edes elää?

    Tekopyhä horisija katselee sinne peiliin vaan..

    Äänestä

  • vieras lapsi kirjoitti:

    ole yhtä arvokas kuin kuka tahansa lapsi?

    jos siitä paasaa sellainen joka ei ole kyennyt ilmeisesti auttamaan edes omaa lastaan...

    Äänestä

  • putoaa pohja kirjoitti:

    jos siitä paasaa sellainen joka ei ole kyennyt ilmeisesti auttamaan edes omaa lastaan...

    vaadittu, kun pitäisi ihan oikeasti AUTTAA apua tarvitsevia?

    Halveksittavaa sakkia...

    Äänestä

  • kovin kirjoitti:

    vakuuttava jos paasaat syntynieden puolesta mutta samalla väheksyt syntymättömien tärkeintä ihmisoikeutta,..kuinka voit esim. antaa henkilöpaperit tai muitakaan oikeuksia lapselle joka ei saanut edes elää?

    Tekopyhä horisija katselee sinne peiliin vaan..

    Syntyneiden lasten ihmisyys ei ole kenellekään epäselvää. Heitä voit auttaa joka tapauksessa ja helposti.

    Tekopyhää on jättää auttamatta ja halveksua avunpyyntöä sillä perusteella, että maailmassa abortoidaan lapsia. Nämä kyseiset lapset eivät ole vastuussa abortoinnesta. Yritä miettiä, mikä on tärkeintä, sen sijaan, että pistät etusijalle oman agendasi ja sillä tekosyyllä jätät auttamatta.

    Lisäksi, jos saisit yhtäkkiä mahdollisuuden lopettaa kaikki abortit maailmassa, maailma hukkuisi lapsiin ja autettavia olisi entistä enemmän, sekö on tavoitteesi? Silti et vaivaantuisi heitä auttamaan? Niin, aivan, tämä vahvisti ennakkokäsitykseni. Teidän abortinvastustajien kiinnostus lapsiin lopppuu sillä sekunnilla, kun lapsi syntyy. Syntyneellä lapsella ja hänen hyvinvoinnilllaan ei ole ilmeisesti sen kummempaa väliä, tärkeintä on kunhan muodon vuoksi synnytetään uutta elämää, jotta Raamatun sana toteutuisi. Yhtä tekopyhää on ajatella vain suomalaisia lapsia, kun suurin osa kurjuudessa elävistä lapsista elää kuitenkin Suomen ulkopuolella.

    Ketkähän niitä tekopyhimyksiä ovat??

    Onhan se tietysti helpompaa istua läskisellä perseellään ja naputella haukkumasanoja ja tuntea itsensä niin muita paremmaksi kuin oikeasti tehdä jotain hyvää.

    Äänestä

  • maitoa kirjoitti:

    Syntyneiden lasten ihmisyys ei ole kenellekään epäselvää. Heitä voit auttaa joka tapauksessa ja helposti.

    Tekopyhää on jättää auttamatta ja halveksua avunpyyntöä sillä perusteella, että maailmassa abortoidaan lapsia. Nämä kyseiset lapset eivät ole vastuussa abortoinnesta. Yritä miettiä, mikä on tärkeintä, sen sijaan, että pistät etusijalle oman agendasi ja sillä tekosyyllä jätät auttamatta.

    Lisäksi, jos saisit yhtäkkiä mahdollisuuden lopettaa kaikki abortit maailmassa, maailma hukkuisi lapsiin ja autettavia olisi entistä enemmän, sekö on tavoitteesi? Silti et vaivaantuisi heitä auttamaan? Niin, aivan, tämä vahvisti ennakkokäsitykseni. Teidän abortinvastustajien kiinnostus lapsiin lopppuu sillä sekunnilla, kun lapsi syntyy. Syntyneellä lapsella ja hänen hyvinvoinnilllaan ei ole ilmeisesti sen kummempaa väliä, tärkeintä on kunhan muodon vuoksi synnytetään uutta elämää, jotta Raamatun sana toteutuisi. Yhtä tekopyhää on ajatella vain suomalaisia lapsia, kun suurin osa kurjuudessa elävistä lapsista elää kuitenkin Suomen ulkopuolella.

    Ketkähän niitä tekopyhimyksiä ovat??

    Onhan se tietysti helpompaa istua läskisellä perseellään ja naputella haukkumasanoja ja tuntea itsensä niin muita paremmaksi kuin oikeasti tehdä jotain hyvää.

    no osoitappa nyt etten tee mitään syntyneiden lasten hyväksi, ja että väheksyn heitä jotenkin sillä että puolustan heitä jo syntymättöminäkin!!
    Präänkuulutan jokaisen velvollisuutta huolehtia ensisijaisesti omistaan, ja vasta sitten muiden lapsista,..siihen kykenemättömyytesi ja tekopyhyytesi siinä taitaa olla nyt piikkinä sunkin lihassa (tai omassatunnossa)?

    Äänestä

  • jankuti.. kirjoitti:

    no osoitappa nyt etten tee mitään syntyneiden lasten hyväksi, ja että väheksyn heitä jotenkin sillä että puolustan heitä jo syntymättöminäkin!!
    Präänkuulutan jokaisen velvollisuutta huolehtia ensisijaisesti omistaan, ja vasta sitten muiden lapsista,..siihen kykenemättömyytesi ja tekopyhyytesi siinä taitaa olla nyt piikkinä sunkin lihassa (tai omassatunnossa)?

    osoittaa yhtään mitään, kaikki voivat lukea sen suoraan omista kirjoituksistasi...

    ""Präänkuulutan jokaisen velvollisuutta huolehtia ensisijaisesti omistaan, ja vasta sitten muiden lapsista""

    Äänestä

  • minun ei tarvitse kirjoitti:

    osoittaa yhtään mitään, kaikki voivat lukea sen suoraan omista kirjoituksistasi...

    ""Präänkuulutan jokaisen velvollisuutta huolehtia ensisijaisesti omistaan, ja vasta sitten muiden lapsista""

    hiljaa kun et kykene.

    Äänestä

Olen miettinyt, että jos joutuisin uudestaan samaan abortinvalintatilanteeseen nykyisellä kokemuksellani niin pystyisinkö valitsemaan toisin.

Olen niin syntinen ja vääristynyt ihminen, että voi olla, että jos joutuisin uudestaan samaan tilanteeseen niin en valitsisi toisin.

Olenko siis perusluonteeltani - sekö on sitä perisyntiä - murhaaja? Ja sellaisena synnin vallassa. Saatana on luonteeltaan valehtelija ja murhaaja.

Äänestä

toiminnasta, joten vastaatko miten tehokasta järjestön toiminta on? Kuinka paljon abortit ovat vähentyneet yhdistyksen toiminnan aikana Suomessa?
Toki on ensisijaisen tärkeää, että järjestö on tehokas ja tulosta tekevä.

Äänestä

pro Life kiinnostaa. Koska en avaa yhdistyksen nettisivuja, niin voitko antaa tietoa tänne yhdistyksestä?

Vieläkö Mika E on järjestön puheenjohtaja? Montako jäsentä Pro Life Suomella on? Osallistuuko toimintaan miten monia ihmisiä aktiivisen hallituksen lisäksi, siis oliko esimerkiksi tuossa muistotilaisuudessa monta ihmistä? Kun tuolla aiemmin oli joku puhunut Pro Lifestä ihmisoikeusjärjestönä, niin saako järjestö käyttää kyseistä nimitystä itsestään, ilman pelkoa ihmisoikeusjärjestöjen halvennuksannasta? Siis puhuuko järjestön jäsenistö esimerkiksi ihmisoikeusjärjestöstä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viattomien lasten päivänä kirjoitti:

Abortin uhrien, abortoitujen lasten, muistotilaisuudessa mainittiin, että vuoden 1950 jälkeen on tehty noin 630.000 aborttia maassamme.

Vuodesta 1950 lähtien lueteltiin kuinka monta aborttia oli tehty kunakin vuonna ja sytytettiin punainen kynttilä jokaisen 10.000 kohdalla. Alttarin koko reuna täyttyi sytytetyistä kynttilöistä. Niitä oli todella paljon.

Tilaisuudessa rukoiltiin polvilla kaikkien eri tavoin osallistuvien ihmisten ja tahojen puolesta sekä abortoitujen lasten puolesta. Muistutettiin, että viimeisen päivän tapahtumissa nämäkin lapset ovat mukana.

Tilaisuuden järjesti Ihmisoikeusjärjestö Pro Life ry, joka näyttää sivuillaan aborttivideon. Heidän sivunsa löytyvät myös osoitteella lopettakaatappaminen tai googlettamalla aborttivideo.

Ihmisoikeusjärjestö Pro Life Suomi on perustettu vuonna 2005 ja toimii vaikuttaakseen sekä yksittäisiin ihmisiin että yhteiskuntaan, jotta abortteja ei tehtäisi. Järjestön keskeinen toimintamuoto ovat lähinnä pääkaupunkiseudulla järjestettävät pienimuotoiset mielenosoitukset, joissa abortin todellisuudesta kerrotaan ihmisille.

Olet tervetullut mukaan.

Kevään mielenosoitusajat:

la 10.1. klo 12-14
la 28.2. klo 12-14
la 28.3. klo 12-14
la 18.4. klo 12-14
la 16.5. klo 12-14

Lisätietoja toiminnasta saat Ihmisoikeusjärjestö Pro Lifen kotisivuilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu