Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Totuus prostituutiosta

Totuus prostituutiota puolustavista miehistä on yksinkertaisesti se, että he ovat jollain lailla "puutteellisia", joko tietoisesti tai tiedostamattaan.
Syrjittyjä, vastenmielisen näköisiä, kykenemättömiä parisuhteeseen (lue äidin poikia) tai peräti syrjäytyneitä.
Lisäksi mukaan voisi lukea henkisen häiriintymisen joka voi hyvinkin johtua kykenemättömyydestä käsittää ja/tai puolustaa omia rajoja.

Onhan päivän selvää ettei maksettu seksi ole mitään oikeaan, persoonat tunnistavaan seksiin verrattuna.
Se joka sellaista väittää tai puolustaa "omaksi oikeudekseen" on kuin vajavainen joka typeryyttään pitää kiinni heikkoudestaan.
Surullista...
241237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Siinäpä tuli feministin omakeksimiä valheita ja epätotuuksia. Oikea tutkittu totuus on se että seksiä ostavat kaikki ihmisryhmät. Mitään yhteistä tekijää seksin ostajien välillä ei ole.

Äänestä
  • kaikista ihmisryhmistä juu, ja ammattikunnista.

    Mutta sehän ei kerro mitään siitä mitä ovat ne yhdistävät psyykkiset tekijät ja luonteenpiirteet, tai sen kieroumat, jotka asiakkaaksi ajavat.

    Feministi sulla on housuissasi.

    Äänestä

  • "Oikea tutkittu totuus on se että seksiä ostavat kaikki ihmisryhmät. Mitään yhteistä tekijää seksin ostajien välillä ei ole".

    Yksi yhdistävä tekijä: sukupuoli. Toinen: tarve päästä helpolla. Kolmas: käsitys, että prostituutiosta ei ole haittaa yhteiskunnalle, sillä itsepä huora on ammattinsa valinnut (=ihmiskaupan kieltäminen).

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    "Oikea tutkittu totuus on se että seksiä ostavat kaikki ihmisryhmät. Mitään yhteistä tekijää seksin ostajien välillä ei ole".

    Yksi yhdistävä tekijä: sukupuoli. Toinen: tarve päästä helpolla. Kolmas: käsitys, että prostituutiosta ei ole haittaa yhteiskunnalle, sillä itsepä huora on ammattinsa valinnut (=ihmiskaupan kieltäminen).

    Poliisin tutkima fakta ja totuus on se että prostituutio ei perustu ihmiskauppaan sen useammin kuin mikään muukaan toiminta. Näyttää siltä että ihmiskauppaa esiintyy siinä keskimääräistä vähemmän.

    Ihmiskauppajutut poliisi on moneen ja moneen kertaan osoittanut feministisiksi houreiksi.

    Äänestä

  • houreita kirjoitti:

    Poliisin tutkima fakta ja totuus on se että prostituutio ei perustu ihmiskauppaan sen useammin kuin mikään muukaan toiminta. Näyttää siltä että ihmiskauppaa esiintyy siinä keskimääräistä vähemmän.

    Ihmiskauppajutut poliisi on moneen ja moneen kertaan osoittanut feministisiksi houreiksi.

    "Näyttää siltä että ihmiskauppaa esiintyy siinä keskimääräistä vähemmän. "

    Tämä olikin hyvä!

    Suomen todellisuus alalla on vielä jokseenkin kiistanalainen, mutta ei tarvitse Tanskaa kauemmas mennä niin muuttuu tuo ääni kellossa kovemman kanssa.

    Äänestä

  • houreita kirjoitti:

    Poliisin tutkima fakta ja totuus on se että prostituutio ei perustu ihmiskauppaan sen useammin kuin mikään muukaan toiminta. Näyttää siltä että ihmiskauppaa esiintyy siinä keskimääräistä vähemmän.

    Ihmiskauppajutut poliisi on moneen ja moneen kertaan osoittanut feministisiksi houreiksi.

    En ole vielä kuullutkaan, että Suomen naisista, joista 85% vastustaa prostituutiota, olisi kaikki feministejä?

    Feministi = sukupuolien tasa-arvoa kannattava
    Sovinisti = sukupuolen epätasa-arvoa kannattava

    Mutta olen todella ylpeä, jos näin on!

    Miehistä en ole ylpeä, selkärangattomuus on se, joka miestä ei tee. Siksi Suomessa on paljon sinkkuja: ne ei halua katsella luuserimeininkiä!

    Äänestä

  • kummastellen kirjoitti:

    En ole vielä kuullutkaan, että Suomen naisista, joista 85% vastustaa prostituutiota, olisi kaikki feministejä?

    Feministi = sukupuolien tasa-arvoa kannattava
    Sovinisti = sukupuolen epätasa-arvoa kannattava

    Mutta olen todella ylpeä, jos näin on!

    Miehistä en ole ylpeä, selkärangattomuus on se, joka miestä ei tee. Siksi Suomessa on paljon sinkkuja: ne ei halua katsella luuserimeininkiä!

    Feministien ajaman "tasa-arvon" suurin vika on siinä, että siitä puuttuu juuri se tasa-arvo.

    Äänestä

  • vaan naisten ylivaltaa kirjoitti:

    Feministien ajaman "tasa-arvon" suurin vika on siinä, että siitä puuttuu juuri se tasa-arvo.

    Silloin ei ole erikseen feministejä tai nikotinistejä vaan naisenergia puuttuu kaikkeen
    epäoikeudenmukaisuuteen, mikä on tähän asti naisiin kohdistunut.Tehtävää on paljon!Miehet pelkää ihan aiheesta, että vaihteeksi naisetkin
    haluaa kokeilla valtaa.Niin tuleekin käymään.
    Toki naisetkin haluaa tuntea sen vallan, jolla
    miehet täällä on vuosikymmenet terrorisoineet.

    Äänestä

Kyllä niillä on kykyä suhteeseen, jopa useampaan samanaikaisesti.

Äänestä
  • Kaikki sivulliset,naapurit,työkaverit ja tutut,
    olkaa heikommalle osapuolelle eli petetylle lojaaleja ja kertokaa paskaäijästä.Vaimolla on oikeus lempata paska ulos ja ottaa uusi parempi tilalle.

    Äänestä

  • huorauksesta kirjoitti:

    Kaikki sivulliset,naapurit,työkaverit ja tutut,
    olkaa heikommalle osapuolelle eli petetylle lojaaleja ja kertokaa paskaäijästä.Vaimolla on oikeus lempata paska ulos ja ottaa uusi parempi tilalle.

    Minullekin aikanaan kerrottiin.Huh,miten helpottavaa !Outo käytös ja muka-lenkit selittyi
    noinkin simppelisti.Eikä lapsilla mitään ikävä ole. Helpottuneita ne on kun ei tarvitse enää kuunnella riitoja.

    Äänestä

"puutteellisia", joko tietoisesti tai tiedostamattaan.
Syrjittyjä, vastenmielisen näköisiä, kykenemättömiä parisuhteeseen (lue äidin poikia) tai peräti syrjäytyneitä.

Jos oletetaan että väittämäsi pitää paikkansa, niin mitä sitten? Mitä näille syrjityille rumille pitäisi tehdä? eivätkö he saa nauttia seksistä? Kenen vika se on (äidin?)että ihminen joka on kykenemätön parisuhteeseen ostaa prostituoidulta palveluja?

Äänestä
  • Ja se on kauhistus sellaiselle naiselle, jonka elämän täyttymys on saada pomottaa ja kyykyttää yhtä ainoaa nimettyä miestä.

    Huorissa käyvän miehen naisen tarjoaman seksin vetovoima on päässyt pahasti loppumaan ja niinpä miehen on tarvinnut hankkia apuhoito tai kaksi...

    Äänestä

  • samaan aikaan kirjoitti:

    Ja se on kauhistus sellaiselle naiselle, jonka elämän täyttymys on saada pomottaa ja kyykyttää yhtä ainoaa nimettyä miestä.

    Huorissa käyvän miehen naisen tarjoaman seksin vetovoima on päässyt pahasti loppumaan ja niinpä miehen on tarvinnut hankkia apuhoito tai kaksi...

    Sillä kukaan ITSEÄÄN arvostava nainen ei pidä
    huorapukkia helmoissaan.Elämä on liian lyhyt ja arvokas heitettäväksi huorapukkiin hukkaan.

    Äänestä

yksinäisiä ja syrjäytyneitä, sekä huoria ja päätit nyt laittaa kaikki samaan nippuun. Minulla on vain yksi sisäisesti yhtenäinen kategoria: idiootit, joihin sisältyy kaikki sellaiset, jotka oikeuttavat oman idioottimaisuutensa, joko asenteensa, tai käyttäytymisensä, toisesta johtuvien syiden perusteella.

Äänestä

Minun kokemuksiani kun olen ammatissa työskennellyt.

Asiakkaita suurinpiirtein.

- Varatut, jotka tyytymättömiä parisuhteessa saamaansa seksiin, siihenkin kun vaikuttavat niin monet seikat...
- kiireiset bisnesmiehet, joilla ei ole aikaa treffailla.

Loput harvat(!) on sitten niitä jotka eivät saa panoa pinnallisen tms seikan takia.

Mistähän nuo sinun "tutkimustietosi" ovat peräisin? Oletko ollut joskus ko.ammatissa? No etpä varmasti. Älä siis oleta, mistä et tiedä mitään.

Äänestä

Visigootit olivat harvinaisen tyhmä ja aikaansaamaton germaaniheimo, henkisesti usein jälkeenjääneitä. Kun roomalaiset antoivat armosta heidän perustaa Tolosan kunningaskuntansa, valtio eli vajaat sata vuotta. Edes arkeologisissa kaivauksissa ei alueelta mitään visigoottilaista. Heidän henkinen elämänsä oli syömistä ja paskantamista.

Kirjoittaja on todella ilmiselvä visigoottien jälkeläinen, joka projisoi oman surkeutensa kuvittelemiinsa "prostituution puolustajiin".

Äänestä

ja sitten kun mietitään maailman tähtiä jotka ovat jääneet kiinni huorissa juoksemisesta, Hugh Grant, Charlie Sheen, Michael Douglas, Mickey Rourke, Kevin Costner, Eliot Spitzer(New Yorkin kuvernööri)jne jne...kaikki nämä siis käyvät antamaasi määritelmään? Ja kuinkahan moni muu vaikutusvaltainen mies on käynyt huorissa ilman että on jäänyt kiinni.
Mutta anteeksi maalaisuuteni: olet varmasti täysin oikeassa. NOT!!!!!!!!!

Äänestä
  • Siinä vaiheessa äijä lentää ulos.Oli se sitten
    ikäloppu Douglas tai joku kuvernööri tai lähinnä
    se oma ukko.

    Äänestä

on se, että heidän luonaan on helppo käydä, ei ole tarvis näytellä mitään, olla muka rakastunut jne, sen kuin tekee mitä mieli kulloinkin tekee, jossa onkin se salaisuus; huorilta, ovat he naisia tai miehiä, voi toivoa sellaista mitä ei "normaaleissa" suhteissa aina saa, ja kaikesta selviää rahalla, se on ohi kun yleensä tyytyväisenä poistuu heidän luotaan. Täällä pauhaa muka-totuuden pasuunat, eivät ota huomioon ihmisten eri tarpeita, ja sitä, että kaikki eivät kaipaa mitään pysyvää ja aitoa parisuhdetta henkisine ja emotionaalisine siteineen, kun pelkkä fyysinen koskeys ja hyvänolontunne riittää.

Äänestä
  • Sehän on mahtava tunne olla täysin riippumaton
    muista ihmisistä.

    Äänestä

  • ilman tunteita kirjoitti:

    Sehän on mahtava tunne olla täysin riippumaton
    muista ihmisistä.

    sillä minulla on pantavana kymmeniä toinen toistaan vetämpiä vapaita ja avionaisia erilaisine ja jopa poikkeavine tarpeineen reilua maksua vastaan. Minun ei tarvitse runkata. Nämä naiset ovat siistejä ja halukkaita, saan kyllikseni heiltä hellyyttä sekä intiimejä molemminpuolisia seksuaalikokemuksia. Ei juuri koskaan mitään pettymyksiä. Eivät he tule luokseni ollessaan surullisia eivätkä tietenkään pahoina päivinään. Tapaan myönteisiä ja itsenäisiä naisia ikähaarukassa 30-70 v. Nuorempien naisten kanssa seurustelen vapaa-aikoinani harrastuksenani.

    Äänestä

  • tollo, kirjoitti:

    sillä minulla on pantavana kymmeniä toinen toistaan vetämpiä vapaita ja avionaisia erilaisine ja jopa poikkeavine tarpeineen reilua maksua vastaan. Minun ei tarvitse runkata. Nämä naiset ovat siistejä ja halukkaita, saan kyllikseni heiltä hellyyttä sekä intiimejä molemminpuolisia seksuaalikokemuksia. Ei juuri koskaan mitään pettymyksiä. Eivät he tule luokseni ollessaan surullisia eivätkä tietenkään pahoina päivinään. Tapaan myönteisiä ja itsenäisiä naisia ikähaarukassa 30-70 v. Nuorempien naisten kanssa seurustelen vapaa-aikoinani harrastuksenani.

    Aina sanotaan ettei vanhoilla ole seksitarpeita,
    joten millainen vanhempi nainen on ?Estoton ?

    Äänestä

  • kokemuksia? kirjoitti:

    Aina sanotaan ettei vanhoilla ole seksitarpeita,
    joten millainen vanhempi nainen on ?Estoton ?

    koska jotenkin on iskostettu ajatuksiin, että 50-70 ikäinen nainen, ja mieskin, ovat syrjässä seksissä, mikä on monesti totta, mutta etenkin naiset, jotka jatkavat, ovat tosiaan hämääntyneitä ja ujoja, sekä ikään kuin pyytävät eleillään ja ilmeillään, että älä ylenkatso minua, ja ne voivat olla varsin usein vetreitä rakastelukumppaneita, kunhan päästään tosi vauhtiin. Kostuvat paljon hitaammmin kuin nuoret naiset ja joudun käyttämään enemmän liukasteita. Kun kysyit millainen on 70 v sängyssä, niin olen kokenut muutaman kanssa oikean yhteisen orgasmin, ei sukupuolielin huonone iän myötä paljoakaan. Tässä oli muuan vanha rouva viime kesänä joka huusi niin kovaa että minun piti mennä välillä sulkemaan studioni avoin ikkuna, niin raikui ilo ja intohimo, ja tätiä piti pyörittää toinenkin kerta. On totta myös, että joudun virittymään eri tavalla vanhempiin naisiin, se voi viedä aikaa, mutta ammattimaisella kokemuksella se luontuu. Ja se tärkein; nämä tädit eivät tingi maksuista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Visigootti kirjoitti:

Totuus prostituutiota puolustavista miehistä on yksinkertaisesti se, että he ovat jollain lailla "puutteellisia", joko tietoisesti tai tiedostamattaan.
Syrjittyjä, vastenmielisen näköisiä, kykenemättömiä parisuhteeseen (lue äidin poikia) tai peräti syrjäytyneitä.
Lisäksi mukaan voisi lukea henkisen häiriintymisen joka voi hyvinkin johtua kykenemättömyydestä käsittää ja/tai puolustaa omia rajoja.

Onhan päivän selvää ettei maksettu seksi ole mitään oikeaan, persoonat tunnistavaan seksiin verrattuna.
Se joka sellaista väittää tai puolustaa "omaksi oikeudekseen" on kuin vajavainen joka typeryyttään pitää kiinni heikkoudestaan.
Surullista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu