Taas on julkistettu rahoitukset menneiden kuntavaalien jäljiltä. Joukossa on aika ihmeellisiä suorituksia, lähinnä suuruudeltaan, ainakin minusta.
Helsinkiläinen kansanedustaja Arja Karhuvaara (kok.) ja tamperelainen lääkäri Hanna Tainio (sd.)rahaa paloi lähes 50 000 euroa.
Kalleimmat kampanjat käytiin Helsingissä. Yli 20 000 euron kuluihin pääsivät kansanedustajat Sirpa Asko-Seljavaara (kok.) ja Eero Heinäluoma (sd.) sekä asuntoministeri Jan Vapaavuori (kok.).
Muissa isoissa kaupungeissa suurimmat kampanjakulut nousivat 10 000 euroon. Lisäksi ilmoituksia puuttuu ja niitä on laiteltu viimetipassa.
Mitä tälläinen rahankäyttö kertoo ehdokkaiden todellisuudentajusta / rahanarvon ymmärtämisestä ? , jos omaa rahaa ei osata käyttää, niin miten yhteistenrahojen kanssa käy?
Toinen asia on hoitaa ajoissa ja kunnolla rahoitusilmoitukset, ei anna hyvää kuvaa jos ennalta hyvin tiedettyjä velvoitteitakaan ei osata hoitaa.
Omalta osaltani voin todeta budjetin olleen n. 400 e ja koko oman ryhmäni ilmoitukset vietiin asianmukaisesti suoraan kunnalle noin 1 viikon kuluessa vaaleista.
Raul Lehto
PerusS
Helsinkiläinen kansanedustaja Arja Karhuvaara (kok.) ja tamperelainen lääkäri Hanna Tainio (sd.)rahaa paloi lähes 50 000 euroa.
Kalleimmat kampanjat käytiin Helsingissä. Yli 20 000 euron kuluihin pääsivät kansanedustajat Sirpa Asko-Seljavaara (kok.) ja Eero Heinäluoma (sd.) sekä asuntoministeri Jan Vapaavuori (kok.).
Muissa isoissa kaupungeissa suurimmat kampanjakulut nousivat 10 000 euroon. Lisäksi ilmoituksia puuttuu ja niitä on laiteltu viimetipassa.
Mitä tälläinen rahankäyttö kertoo ehdokkaiden todellisuudentajusta / rahanarvon ymmärtämisestä ? , jos omaa rahaa ei osata käyttää, niin miten yhteistenrahojen kanssa käy?
Toinen asia on hoitaa ajoissa ja kunnolla rahoitusilmoitukset, ei anna hyvää kuvaa jos ennalta hyvin tiedettyjä velvoitteitakaan ei osata hoitaa.
Omalta osaltani voin todeta budjetin olleen n. 400 e ja koko oman ryhmäni ilmoitukset vietiin asianmukaisesti suoraan kunnalle noin 1 viikon kuluessa vaaleista.
Raul Lehto
PerusS
Vastaukset 29
Vanhimmat
Helsiki ja kotka kaksi eriasjaa,stadissa miljoona asukasta..mitä kotkassa,vaivaiset 60 000 as..pieni ero..ja jos omia rahoja jokainen elää tulojensa mukaan..
ja siksi voi hiukan miettiä mikä on kohtuullista, järkevää, huolimatta siitä vaikka olisi varaa kuinka..Helsingissä ei muuten ole miljoonaa asukasta vaan 574 000. Helsingin seutu on eri asia miljoonan ihmisen kanssa, mutta vaalipiirit ne on sielläkin.
RL
olla ihan jokaisen oma asia kuinka rahansa käyttää. Toisaalta: ilmoitukset, radiomainokset, painotuotteet jne edistävät omalta osaltaan työllisyyttä, joten eikös se ole hyvä asia? Nyt raha pitäisi saada muutenkin liikkeelle. Kateellinen ei kannata olla, aina löytyy joku jolla on rahaa enemmän käytettäväksi.
Hattuahan heille pitäisi nostaa, ei mollata? Mitä enemmän rahaa laittoi vaalitaistoonsa, sitä enemmän tuki elinkeinoelämää ja työllisyyttä. Ja jos se tapahtui omilla euroilla, hienoa. Ja vaikka olisi tapahtunutkin puolueen tai jonkun muun poppoon varoin, silti sama vaikutus. Antaa köyhien nihilistien kiukutella. Raha on laitettava liikkeelle, siihen se luotu on!
Mitäs luulet kuinka suuri osa noista kymmenistä tuhansista on "omasta pussista" ja kuinka paljon epäsuorasti veronmaksajien rahoja? Veikkaan että Sinäkin olet tahollasi osallistunut Eero Heinäluoman ja Jan Vapaavuoren vaalikampanjointiin.
sitten? Ompahan niilläkin rahoilla joku yrittäjä maksanut sitten velvotteitaan ja ehkä vaurastunut itsekin hitusen siinä sivussa. Mitä helvetin pahaa siinä on jos rahaa käytetään? Kiertoon vaan, sillä lailla hyvinvointia rakennetaan! Toivon että jatkossa ja tulevissa vaaleissa pannaan haisemaan tuohta oikein kunnolla. Perkelettäkös se kenellekään kuuluu!
Joka vuonna kun vaaleja järjestetään voitaisiin kansalaisille lätkäistä ylimääräinen 2% vero joka ohjattaisiin suoraan suurien puolueiden kampanjatukeen. Rahaa palamaan, ei se ole kuin paperia! Kestävän kehityksen merkki!
puolueiden, jos kerran verottamaan ruvetaan? No ei. Mutta niinhän se menee aina, että ne käyttää kenellä on. Minkäs sille teet? Muut kateellisena poraa ja kärvistelee.
jotka ovat laittaneet useita tuhansia euroja omia rahojaan päästäkseen valtuutetuiksi, olevan sen verran fiksua porukkaa, että laskevat saavansa ne tavalla tai toisella päätöksien muodossa takaisin seuraavan neljän vuoden kuluessa. Kukin vetäköön omat johtopäätöksensä edellä kirjoitetusta. En usko että kukaan näistä tuhansia tuhlanneista on niin epäitsekäs, että haluaa maksaa siitä, että pääsee tekemään päätöksiä, joista yleensä tulee kuntalaisten keskuudessa vain sanomista.
Valtahan se houkuttaa ja siitä ollaan valmiita maksamaan. Oikeastaan ihan sama motiivi on myös heillä, jotka mainostavat että eivät laittaneet rahaa vaalitaistoonsa. Valta ja himo siihen. Olla esillä ja julistaa omaa nerouttaan ja toisten pienuutta. Ongelma tuleekin vasta siinä, jos antaa vallan turmella.
Kait tuo aloitus tähtäsi keskusteluun, ei syyllistänyt. Nimen omaan "ehdokkaat laskevat saavansa rahat takasin" siinä se villakoira piilee... oman edun tavoittelua muodossa tai toisessa.
Jos rahalla ei ole väliä, niin mitäs sitten kitistiin rahoituskohuista ja sidonnaisuuksista? Hölmöjä olette jos pidätte tolkuttomia budjetteja kohtuullisina. Eiks se hallaho mennyt yli 4000 äänellä läpi ja vajaalla tonnilla?
Ihmettelin jo silloin asiaa? Mitä tulee Halla-ahoon ja hänen suosioonsa, luulempa, että...jaa, olenkin hiljaa. Mutta sanon näin, että hänen kaltaiselleen löytyy aina se oma kannattajakuntansa...
Itsellä maksoi 50 senttiä/ ääni.
Muutamia esimerkkejä mainitakseni, Kotkan Perussuomalaisista ei kukaan varavaltuutetuksi yltänyt laittanut yhtäkään senttiä rahaa vaaleihin. Esimerkiksi Saleniuksen Eeva keräsi nollabudjetilla yli 120 ääntä. Kouvolassa Jari Lindström sai yli 900 ääntä ilman ainuttakaan lehtimainosta. Ja Jussi Halla-aho sai Helsingissä noin 3000 ääntä, eikä muuta vaalityötä kuin oma blogi.
Eli jos asia ja ehdokas ovat kunnossa, niin missä tahansa vaaleissa voi menestyä ilman rahaakin.
sympatia äänet Voikkaalta! Työtön kolmannenpolven paperimies. Niin minä ainakin sen olen ajatellut.
sen verran vaan kommentoin, kun nimeni mainittiin, että sain varmasti ääniä entisiltä ja nykyisiltä paperimiehiltä. Mutta kyllä tuohon joukkoon mahtui muitakin. Ei ne entisten tehtaalaisten äänet kaikki minulle tulleet.
Oli niitä ehdokkaita ja äänestäjiä niin paljon.
Mutta tosiaan, kuten Juho tuossa edellä kertoi, yhtään omaa mainosta en lehteen laittanut. Porukalla mainostimme kyllä.
Jokainen taaplatkoon tyylillään.
Hyvää Uutta Vuotta 2009 kaikille.
oli joku, joka veti, vaikka tuossa kirjoitin, että sympatia ääniä, niin ei ne tietysti ole yksin selitys Sinun huikeaan äänimäärään. Onnea vaan senaattorintielle!
ON jotain joka vei ihmiset äänestämään, niin se on Juho Eerolankin kohdalla! Monet kertoivat menneistä vaaleista, että äänestivät ihmistä ei puoluetta.
kiitosta vaan. Oikeinhan tässä menee pala kurkkuun moisista kehuista.
Koitetaan pitää tää persoona maan pinnalla tällä "senaattorintiellä".
pesut teki vaalityön tällä suomi 24 kotkan palstalla ja ilmaiseksi..ainoasraan kaistamaksu 49ekee.
on ihan reaalista povata Sinulle poliittista uraa! Johan ne Kouvolan Sanomissa julisti Sinut meidän omaksi Soiniksi! Kohta sitä ollaan niin Suur-Kouvolalaisia että. Minä olen nuoruuteni asunut Karhulassa ja nyt tässä Susikoskensillan kupeessa Anjalan puolella ja taas minut pakkoliitetään! Nää on mun kohtalona nää pakkoliitot. Hyvää Uuttavuotta! Mulle tulee kiire, kun en vielä tiedä ajanko tuon sillanyli Kotkaan vai pysynkö joen tälläpuolella.
rääviä ja haukkua muita. No ei noilla pitkälle pääse onhan noita haukkujia ollut ennenkin ja lopputulos on nähty.
Taas kaipaisin esimerkkejä siitä haukkumisesta ja räävimisestä. Ja esimerkkejä myös siitä, mitä edellisille haukkujille on käynyt ja mitä ne ovat haukkuneet?
Sitten arkadianmäellä, sinnehän tuo moottoriturpa tiususkin on noussut! Ja kestää kohuista huolimatta.
Parempi mennä sinne puhumalla ja nostamalla asioita esiin kuin jakamalla persettä ja mielistelemällä, kuten monet muut täältä päin
soppaa tuli ihan reippaasti puolin jos toisin, sitä ei voi kieltää! Eihän? No, en kyllä Sinua menis syyttelemään, mutta, mutta olihan sitä "räksytystä",ehkä eniten siellä Kervisporukoissa. Hyvää elämää vuodelle 2009!
Sitä on saanut kumman leiman, että vain haukkuu ja sättii muita, mutta missäpä todisteet?
No kieltämättä muutaman kerran olen käyttänyt roisia kieltä, mutta aina olen asiasta puhunut ja itseäni puolustanut.
Hyvää uutta vuotta kaikille.
Vaalirahoituksen ilmoittamatta jättäminen on asia erikseen. Se, että miten paljon rahaa laittaa vaalikampanjaansa on jokaisen oma asia, ja jos jollakin on prioriteetit eri tavalla, ei sen pitäisi sinussa närää herättää.
Miten on, paljonko sinulla muuten menee rahaa lottoon lauantaina? Haluaisin tietää, että voin arvioida tämän pohjalta sitä, miten tuhlaat julkisia rahoja.
Eihän tässä mikään närää ole herättänyt, vaan ajatuksia ja sitä kautta keskustelua.
Lauantaina menee lottoon 0 euroa. Ja jos joskus muistan tahi loton laitan niin rahaa menee 5 riviin, nykyhinnalla siis 4 euroa.
RL
toivottaa sienestäjä!!
Ei siis jokereita? Edesvastuutonta.