Vanhaselta omituinen kulutussuositus

Matti Vanhanen esitti julki kulutussuosituksen. Kuluttakaa, muuten olemme kusessa, kuten tuossa alempana kepulainen kapikorhonenkin nyt suosittaa.

Vanhasen ja kapin suositukset johtuvat nyt vain yhdestä syystä. Oikeistohallitus on lamakierteessä. Vähentämällä suurituloisilta perittyjä verotuottoja ja kiristämällä PAKKO-Piiloverotusta oikeistohallinto pyrkii nyt torjumaan tilannetta, jossa se ....

-- vähenevien verotuottojen paineessa (EU-vakaussopimus) on pakotettu IRTISANOMAAN lisää, julkissektorilta.

-- tiedäthän, "tuottavuusohjelmat" ja "kuntaremontit".

-- Kysymys siis EI ole työvoiman vapauttamisesta yksityiselle sektorille. Kyseessä on vain VIEKAS yksityistämisoperaatio,

-- jonka tuotot on JO kerätty näille tileille:

http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku

Nyt vain uhraamaan, itsesi, porvarin vaurastumisen alttarille, muuten tulee kenkää. Muistamme näet hyvin erilaiset verokevennykset, joilla leikattiin yhteiskunnan kaikkein suurituloisimpien veroja. Samalla kuitenkin heidän TUKIAAN, siis verovaroista, korotettiin todella huomattavasti

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Wahlroos on yksi suurimmista maataloustukien saajista/1135222969863

Tuokin tilasto on täysin vanhentunut. Erikseen mainitun kusettajan TUKIEN osuus on noussut tähän päivään mennessä 250 000 euroon.

Miksei Matti Vanhanen vetoa tähän kusettjaan kulutusmielessä, seisottaahan hän (W ) Sammossa viekkaudella hankkimiaan 3 MRD euroa tyhjänpanttina.
25517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

se mitä tarkoitin:
http://www.yle.fi/verot/2007/

Mene tuon osastoon pääomatulot ja vertaa lukua (28 %) omaan veroasteeseesi. Sinulta, jos olet töissä, löytyy 30 ja jotain. Tämän päälle pakkopiiloverot.

Muista vielä, että kuluttajasuojalain mukainen TODELLINEN kunnallisvero on suurempi kuin se kuntasi 20 prosentin veroäyri. Ne perivät tuon tilistäsi, mutta sinulle tulee koko joukko laskuja, yksi niistä kymmenistä veroluontoisista nousi juuri.....

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000040466066

Äänestä
  • Älä kirjoita veroista tai taloudesta.

    Et ymmärrä kummastakaan yhtään mitään.

    Äänestä

  • ilmaiseksi kirjoitti:

    Älä kirjoita veroista tai taloudesta.

    Et ymmärrä kummastakaan yhtään mitään.

    opiskelemassa. Tyydyttääkö?

    T. Haans.

    Äänestä

  • USA:ssa kirjoitti:

    opiskelemassa. Tyydyttääkö?

    T. Haans.

    Ei opiskelu auta, jos ei opi.

    Äänestä

  • se siitä kirjoitti:

    Ei opiskelu auta, jos ei opi.

    siltä kuulostaa, mutta myötänet, että samaa yrititte meilläkin. Ja.

    ONNISTUITTE !!!!

    onneksi olkoon. En tunnustaudu teidän koulukuntaan.

    T. Haans.

    Äänestä

Kuka kertoisi Vanhaselle, että kyllä me kulutetaan, kunhan vain olis, mitä kuluttaisi!

Äänestä
  • Veronalennukset nostavat ostovoimaa ensi viikosta alkaen keskimäärin 4%, minkä lisäksi tulee vielä hintatason alentuminen, kun kaupat ja yritykset pyrkivät realisoimaan täyttyneet varastonsa rahaksi hinnlla millä hyvänsä, että saavat rahaa työntekijöidensä palkkojen ja hyvien vuosien seurauksena määriytyneiden, huippukorkeiden veroennakoidensa maksuun.

    Äänestä

  • ...yli 4% kirjoitti:

    Veronalennukset nostavat ostovoimaa ensi viikosta alkaen keskimäärin 4%, minkä lisäksi tulee vielä hintatason alentuminen, kun kaupat ja yritykset pyrkivät realisoimaan täyttyneet varastonsa rahaksi hinnlla millä hyvänsä, että saavat rahaa työntekijöidensä palkkojen ja hyvien vuosien seurauksena määriytyneiden, huippukorkeiden veroennakoidensa maksuun.

    jos kohdalle paukahtaa

    a) vaikka vain pakkoloma. Irtisanomisesta puhumattakaan.

    b) vuokrankorotukset,

    c) muut piiloverot
    http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2008/12/fortum_nostaa_sahkon_siirtohintaa_452578.html

    Ja lopullinen niittihän oli se, että Vanhasen "KULUTUSJUHLAT" Oli ja meni, jäljelle jäi vain VELAT, siis sinulle, sillä VARAT on nyt niillä:

    http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false

    Huono juttu, mutta kun nimeämme NE lama-maksajiksi, niin kaikki paineet eivät kaadu sinulle. Miksemme siis tekisi niin.

    Äänestä

  • Haans. kirjoitti:

    jos kohdalle paukahtaa

    a) vaikka vain pakkoloma. Irtisanomisesta puhumattakaan.

    b) vuokrankorotukset,

    c) muut piiloverot
    http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2008/12/fortum_nostaa_sahkon_siirtohintaa_452578.html

    Ja lopullinen niittihän oli se, että Vanhasen "KULUTUSJUHLAT" Oli ja meni, jäljelle jäi vain VELAT, siis sinulle, sillä VARAT on nyt niillä:

    http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false

    Huono juttu, mutta kun nimeämme NE lama-maksajiksi, niin kaikki paineet eivät kaadu sinulle. Miksemme siis tekisi niin.

    Otapa lääkkeesi ja katso auttaako se.

    Äänestä

mutta jos nyt olisi vasemmistohallitus niin miten se ei olisi lamakierteessä?

Äänestä
  • päättele siis itse.

    Äänestä

  • Politiikot,Vanhanen etunenässä, ovat vieraantuneet todellisuudesta. Luulevatko he että todellisuudessa tavalliselle lapsiperheelle, eläkeläisille ja työttömille jää jotain ylimääräistä jota he eivät kuluta?

    Tämä hallitus juuri päinvastoin mitä se puhuu, niille joilla on jo kulutettavaa, kuten suurituloiset,maan- ja metsänomistajat jne.,tulee tulonsiirtoja ja niille joilla olisi tarvetta kuluttaa otetaan nekin pienet mahdollisuudet pois uusilla maksujen ja hintojen korotuksilla.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Politiikot,Vanhanen etunenässä, ovat vieraantuneet todellisuudesta. Luulevatko he että todellisuudessa tavalliselle lapsiperheelle, eläkeläisille ja työttömille jää jotain ylimääräistä jota he eivät kuluta?

    Tämä hallitus juuri päinvastoin mitä se puhuu, niille joilla on jo kulutettavaa, kuten suurituloiset,maan- ja metsänomistajat jne.,tulee tulonsiirtoja ja niille joilla olisi tarvetta kuluttaa otetaan nekin pienet mahdollisuudet pois uusilla maksujen ja hintojen korotuksilla.

    yksityistäminen on ollut suunnitelmallista ja harkittua ja nyt se on umpikujassa.

    Älä kuvittelekkaan, että työreformittaja ei tasan tarkkaan tietäsi, mistä koko sotku johtuu. Sehän on ilmiselvästi ollut USAssa konsultoimassa, syöksykierteestä päätellen. Sillä olihan Vanhasellakin vakka kokemus, silloin 90-luvun tapahtumista ja niistä demariajoista, mitkä siihen johti.


    Nyt se sotku on myös täysillä USAssa_

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000040458597

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Politiikot,Vanhanen etunenässä, ovat vieraantuneet todellisuudesta. Luulevatko he että todellisuudessa tavalliselle lapsiperheelle, eläkeläisille ja työttömille jää jotain ylimääräistä jota he eivät kuluta?

    Tämä hallitus juuri päinvastoin mitä se puhuu, niille joilla on jo kulutettavaa, kuten suurituloiset,maan- ja metsänomistajat jne.,tulee tulonsiirtoja ja niille joilla olisi tarvetta kuluttaa otetaan nekin pienet mahdollisuudet pois uusilla maksujen ja hintojen korotuksilla.

    Kuin viime vuonna, panen kyllä rahan kiertoon.
    Sossuhallitus vain leikkasi eläkkeitä.
    Kiitos oikeistohallitus!

    Äänestä

  • Eläkeläinen... kirjoitti:

    Kuin viime vuonna, panen kyllä rahan kiertoon.
    Sossuhallitus vain leikkasi eläkkeitä.
    Kiitos oikeistohallitus!

    ...sillä vuosi "1991" vielä koittaa, jaksat elää vain muutaman päivän ja se on täälä taas:

    http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=295&a=2312

    katsotaan sitten, sitä sinun eläkettäsi, ja tämänkin jälkeen voit vähän miettiä:
    http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2008/12/fortum_nostaa_sahkon_siirtohintaa_452578.html

    nämä ovat JUURI niitä pakkopiiloveroja, millä ne aikoivat rikkaden veroalennukset kustantaa !!!

    t. Haans.

    Äänestä

  • tipahtaa..... kirjoitti:

    ...sillä vuosi "1991" vielä koittaa, jaksat elää vain muutaman päivän ja se on täälä taas:

    http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=295&a=2312

    katsotaan sitten, sitä sinun eläkettäsi, ja tämänkin jälkeen voit vähän miettiä:
    http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2008/12/fortum_nostaa_sahkon_siirtohintaa_452578.html

    nämä ovat JUURI niitä pakkopiiloveroja, millä ne aikoivat rikkaden veroalennukset kustantaa !!!

    t. Haans.

    Siinä faktat, osaan käyttää laskukonetta...

    Äänestä

hyvänä! Kysynnän heiketessä on heikennettävä tarjontaa eli tuotettava vähemmän mitään, joten työntekijöitäkin tarvitaan vähemmän.

Valtion tuottavuusohjelmalla ei ole mitään tekemistä tämän taantuman kanssa. Ovat jo edellisen hallituksen aikana sopineet henkilötyövuosivähennyksistä kaikilla valtion aloilla.

Kapi ei ole kepulainen, vaan punikki!

Äänestä
  • 1.1.2009 EU kieltää kotimaisuusmerkinnät elintarvikkeista. (Katso tarkemmin EU-keskustelupalstalta.) Elintarvikemarkkinoilla kysyntä heikkenee EU:n takia.

    Äänestä

  • ostavani kotimaista? kirjoitti:

    1.1.2009 EU kieltää kotimaisuusmerkinnät elintarvikkeista. (Katso tarkemmin EU-keskustelupalstalta.) Elintarvikemarkkinoilla kysyntä heikkenee EU:n takia.

    Siellähän ne tietävät parhaiten suomalaisten asioista kuin suomalaiset itse Suomessa!

    Äänestä

  • ostavani kotimaista? kirjoitti:

    1.1.2009 EU kieltää kotimaisuusmerkinnät elintarvikkeista. (Katso tarkemmin EU-keskustelupalstalta.) Elintarvikemarkkinoilla kysyntä heikkenee EU:n takia.

    EU sallii kaikki kotimaisuusmerkinnät ja myös kansalliset symbolit, mm. liput tuotteiden markkinoinnissa, mutta kieltää sen, että jäsenvaltiot tukisivat tällaista markkinointia, koska se on kilpailua vääristävää yritystukea.

    jos yritys itse katsoo, että valmistusmaan esiintuominen markkinoinnissa edistää tuotteen menekkiä, sitä ei kukaan pysty kieltämään, koska EU:ssa vallitsee sananvapaus mainonnassakin.

    Ei pidä olla niin hyväuskoinen hölmö, että uskoo kaiken paskan, mitä EU-vastustajat keksivät valehdella.

    Äänestä

  • perätön huhu kirjoitti:

    EU sallii kaikki kotimaisuusmerkinnät ja myös kansalliset symbolit, mm. liput tuotteiden markkinoinnissa, mutta kieltää sen, että jäsenvaltiot tukisivat tällaista markkinointia, koska se on kilpailua vääristävää yritystukea.

    jos yritys itse katsoo, että valmistusmaan esiintuominen markkinoinnissa edistää tuotteen menekkiä, sitä ei kukaan pysty kieltämään, koska EU:ssa vallitsee sananvapaus mainonnassakin.

    Ei pidä olla niin hyväuskoinen hölmö, että uskoo kaiken paskan, mitä EU-vastustajat keksivät valehdella.

    Eipä taida pitää paikkaansa, kun eilen illalla tv:ssä kertoi kotimaisista kasviksista ja sanoi että kaikki suomalaisuudesta kertovat tunnukset pitää poistaa.

    Lauri Kontro kirjoitti Maaseudun Tulevaisuudessa:
    "Suomi-poika kun seisoo käsi lipassa toivottamassa tervetulleeksi minkä tahansa ukaasin, joka Brysselistä kajahtaa.
    Siitä vaan lippu piiloon ja tilalle tähtisikermä, kun ollaan oikein mallioppilaita"

    Luulen kyllä tietäväni ketä Kontro tarkoittaa.

    Äänestä

  • TV.ssä kirjoitti:

    Eipä taida pitää paikkaansa, kun eilen illalla tv:ssä kertoi kotimaisista kasviksista ja sanoi että kaikki suomalaisuudesta kertovat tunnukset pitää poistaa.

    Lauri Kontro kirjoitti Maaseudun Tulevaisuudessa:
    "Suomi-poika kun seisoo käsi lipassa toivottamassa tervetulleeksi minkä tahansa ukaasin, joka Brysselistä kajahtaa.
    Siitä vaan lippu piiloon ja tilalle tähtisikermä, kun ollaan oikein mallioppilaita"

    Luulen kyllä tietäväni ketä Kontro tarkoittaa.

    Vain valtion tuki kotimaisten vihannesten lippumainonnalle tuli kielletyksi.

    Jos vihanneskasvattajat itse maksavat lippumainontansa, EU ei puutu asiaan.

    Ota selvää, ettei sinua vedetä nenästä minne tahansa.

    Äänestä

  • Ota selvää kirjoitti:

    Vain valtion tuki kotimaisten vihannesten lippumainonnalle tuli kielletyksi.

    Jos vihanneskasvattajat itse maksavat lippumainontansa, EU ei puutu asiaan.

    Ota selvää, ettei sinua vedetä nenästä minne tahansa.

    Luulen että Lauri Kontro on Maaseudun Tulevaisuus lehden päätoimittaja? Hänkö on typerys?

    Äänestä

  • TV:ssä kirjoitti:

    Luulen että Lauri Kontro on Maaseudun Tulevaisuus lehden päätoimittaja? Hänkö on typerys?

    Anna sitten vetää itseäsi nenästä, jos kerran et halua ottaa asioista selvää.

    Riippumatta kontroista tai muistakaan, niin EU ei voi kieltää yrityksiä markkinoimasta tuotteitaan kotimaansa tunnuksilla, mutta se voi kieltää jäsenvaltioitaan maksamasta yrityksille siitä, että näin tehdään, ja sen EU on tehnyt.

    Tämän voit uskoa mieluummin kuin EU-vastustajien vääristelyt, koska ne eivät pidä paikkaansa totuuden kanssa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Haans. kirjoitti:

Matti Vanhanen esitti julki kulutussuosituksen. Kuluttakaa, muuten olemme kusessa, kuten tuossa alempana kepulainen kapikorhonenkin nyt suosittaa.

Vanhasen ja kapin suositukset johtuvat nyt vain yhdestä syystä. Oikeistohallitus on lamakierteessä. Vähentämällä suurituloisilta perittyjä verotuottoja ja kiristämällä PAKKO-Piiloverotusta oikeistohallinto pyrkii nyt torjumaan tilannetta, jossa se ....

-- vähenevien verotuottojen paineessa (EU-vakaussopimus) on pakotettu IRTISANOMAAN lisää, julkissektorilta.

-- tiedäthän, "tuottavuusohjelmat" ja "kuntaremontit".

-- Kysymys siis EI ole työvoiman vapauttamisesta yksityiselle sektorille. Kyseessä on vain VIEKAS yksityistämisoperaatio,

-- jonka tuotot on JO kerätty näille tileille:

http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku

Nyt vain uhraamaan, itsesi, porvarin vaurastumisen alttarille, muuten tulee kenkää. Muistamme näet hyvin erilaiset verokevennykset, joilla leikattiin yhteiskunnan kaikkein suurituloisimpien veroja. Samalla kuitenkin heidän TUKIAAN, siis verovaroista, korotettiin todella huomattavasti

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Wahlroos on yksi suurimmista maataloustukien saajista/1135222969863

Tuokin tilasto on täysin vanhentunut. Erikseen mainitun kusettajan TUKIEN osuus on noussut tähän päivään mennessä 250 000 euroon.

Miksei Matti Vanhanen vetoa tähän kusettjaan kulutusmielessä, seisottaahan hän (W ) Sammossa viekkaudella hankkimiaan 3 MRD euroa tyhjänpanttina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu