Perintätoimistojen otteessa

= 5 vuotta se raja

ja perintätoimistot saavat tiedot suoraan maistraatilta eli saavat sieltä uuden osoitteen ja sinnehän sinunkin on ollut pakko ilmoittaa uusi osoite eli unohda noi.

ole kerran kuulunut ne vanhoja kirjoitti:

ja perintätoimistot saavat tiedot suoraan maistraatilta eli saavat sieltä uuden osoitteen ja sinnehän sinunkin on ollut pakko ilmoittaa uusi osoite eli unohda noi.

velkojen painavan liikaa,ota yhteyttä kuntasi ilmaisen velkaneuvojaan.Sieltä saat apua,voit saada jopa takuusäätiön lainaa jolla maksat pois velkasi vuosieen mittaan ja silti jää elämiseen kohtuu summa.Tsemppiä sulle!!

ett ole yksin!
Minä olen myös ulosoton kanssa tekemisissä ja joka kuukausi kun tule laskuja tunne että en enään jaksa. Kun kaikki centit pitää laskea ja ei koskaan jää ylimäräistä rahaa. Ymmärän tuntesi. Mutta älä kumiskaan ihan vielä luovutta olet hän sentään maksanut suurinmän osan laskuistasi jo:)

ole kerran kuulunut ne vanhoja kirjoitti:

ja perintätoimistot saavat tiedot suoraan maistraatilta eli saavat sieltä uuden osoitteen ja sinnehän sinunkin on ollut pakko ilmoittaa uusi osoite eli unohda noi.

noin yksinkertaisesti. Kannataa tehdä soppari ja maksaa velat pois muuten ne velat tulee aina jossakin elämänvaiheessa vastaan.

Voihan ihmiseltä loppua työt mutta laskut ei silti lopeta tulemasta. Toivottavasti joudut tyttömäksi ja ilman erorahoja sekä vuoden palkkaa. Sitten tajuat ettei ihmiset jätä laskujaan tahallaan maksamatta. Se perintätoimistojen homma nyt kyllä vaikuttaa melkoisen moraalittomalta. Pienet laskut muuttuvat perintätoimiston kulujen myötä mominkertaiseksi. Ei se vähävarainen ole ostanut palvelua perintätoimistolta. Perintätoimiston kulut kuuluisi minun oikeuskäsityksen mukaan sille, joka on sieltä palvelun tilannutkin.
Jos minä menen ja tilaan sanomalehden, niin kai tuon logiikan mukaan laskun voi lähettää vaikka naapurille.

************ kirjoitti:

Voihan ihmiseltä loppua työt mutta laskut ei silti lopeta tulemasta. Toivottavasti joudut tyttömäksi ja ilman erorahoja sekä vuoden palkkaa. Sitten tajuat ettei ihmiset jätä laskujaan tahallaan maksamatta. Se perintätoimistojen homma nyt kyllä vaikuttaa melkoisen moraalittomalta. Pienet laskut muuttuvat perintätoimiston kulujen myötä mominkertaiseksi. Ei se vähävarainen ole ostanut palvelua perintätoimistolta. Perintätoimiston kulut kuuluisi minun oikeuskäsityksen mukaan sille, joka on sieltä palvelun tilannutkin.
Jos minä menen ja tilaan sanomalehden, niin kai tuon logiikan mukaan laskun voi lähettää vaikka naapurille.

Lue lisää

Velallisessa ei tietenkään ole mitään vikaa, kun on aluksi jättänyt sopimuksen mukaisen maksun maksamatta. Ei se velkoja muuta halua kuin rahansa pois velalliselta, joka on jo palvelunsa saanut.

Moraalitonta on jättää maksamatta se minkä on ostanut.

Lopatin kirjoitti:

Velallisessa ei tietenkään ole mitään vikaa, kun on aluksi jättänyt sopimuksen mukaisen maksun maksamatta. Ei se velkoja muuta halua kuin rahansa pois velalliselta, joka on jo palvelunsa saanut.

Moraalitonta on jättää maksamatta se minkä on ostanut.

Lue lisää

...sinunkaan kohdalle työttömyys vielä sattua. Vuosi sitten osoittelin vielä itse sormella niitä jotka olivat velkakierteessä. Pidin sitä ihmisten omana vikana. Kesän kynnyksellä kävi niin että lähti firma alta. No pakolliset menot ei hävinneet minnekkään, mutta tulotaso tipahti kolmannekseen. Nyt on perintätoimistojen osuuksien kanssa menot sitä luokkaa ettei edes entinen työtulo riittäisi niiden hoitamiseen. En minäkään tietääkseni ole ostanut mitään palvelua perintätoimistoilta. Tilanteessa sisällä olevana sanoisin että tuntuu kuin olisin jonkin mafian koronkiskureiden armoilla.

Lopatin kirjoitti:

Velallisessa ei tietenkään ole mitään vikaa, kun on aluksi jättänyt sopimuksen mukaisen maksun maksamatta. Ei se velkoja muuta halua kuin rahansa pois velalliselta, joka on jo palvelunsa saanut.

Moraalitonta on jättää maksamatta se minkä on ostanut.

Lue lisää

Velkojan toiminta on ymmärrettävää. Mutta velkansa maksamatta jättäneistä varmasti suurin osa on niitä, joiden maksukyky on heikentynyt syystä tai toisesta. Tuskinpa siinä moraalin puutteesta aina on kysymys. Jos siihen vielä mätkäistään lisäksi vielä ne perintätoimiston kulut, jotka voivat olla moninkertaiset alkuperäiseen saatavaan verrattuna, niin ei se ihan oikein voi olla. Tässä kohden taas jo voitaisiin tarkastella asian moraalista puolta. Minäkin olen hieman ihmeissäni siitä, miten jostain palvelusta voidaan laskuttaa tahoa, joka ei palvelua ole tilannut?

Noin sivu mennen sanoen....ulkona tulee aika navakasti. Sanoin siltä varalta jos täällä sattuu olemaan muitakin havaintokykynsä menettäneitä.

pitkä paska. Jokainen sen tietää, että velka on veljenpoika ottaessa ja niin edelleen. Onko sulla laput silmällä kun et näe asiaa tuon laajemmin. Ei se valttämättä tarkoita, että on eletty ylivarojen jos on velkaantunut ihminen voi esim. sairastua tai joutua työttömäksi tai vaikka ollut sinisilmäisenä sen "hyvän ystävän" velkojen takaajana vaihtoehtoja on monia. Mitallilla on aina kaksipuolta kääntele sitä kolikkoa ja mieti ennen kuin lataset jotakin noin idioottimaista.

Lopatin kirjoitti:

Velallisessa ei tietenkään ole mitään vikaa, kun on aluksi jättänyt sopimuksen mukaisen maksun maksamatta. Ei se velkoja muuta halua kuin rahansa pois velalliselta, joka on jo palvelunsa saanut.

Moraalitonta on jättää maksamatta se minkä on ostanut.

Lue lisää

kuin sun käy kunhan tuo lama syvenee ja oot työttömänä. Menot pysyy, vaan tuo tulopuoli alkaa tökkimään koita siinä sitten kärvistellä kun pussinpohja on näkyvissä ja kortit leikattu kahtia. Tule sitten uudestaan kertomaan mielipiteesi.

************ kirjoitti:

Voihan ihmiseltä loppua työt mutta laskut ei silti lopeta tulemasta. Toivottavasti joudut tyttömäksi ja ilman erorahoja sekä vuoden palkkaa. Sitten tajuat ettei ihmiset jätä laskujaan tahallaan maksamatta. Se perintätoimistojen homma nyt kyllä vaikuttaa melkoisen moraalittomalta. Pienet laskut muuttuvat perintätoimiston kulujen myötä mominkertaiseksi. Ei se vähävarainen ole ostanut palvelua perintätoimistolta. Perintätoimiston kulut kuuluisi minun oikeuskäsityksen mukaan sille, joka on sieltä palvelun tilannutkin.
Jos minä menen ja tilaan sanomalehden, niin kai tuon logiikan mukaan laskun voi lähettää vaikka naapurille.

Lue lisää

On toki tarpeellisiakin velkoja, mutta jos pitää ostaa velaksi talo täyteen hienoa elektroniikka ja turhan hieno auto, niin kyllä sitä itseänsä saa syyttää jos joutuu vaikeuksiin.

Miksi ihmeessä saajan pitäisi maksaa perintäkulut? Eihän tällöin kannattaisi edes periä summia. Saajalle kuuluu saada se raha, jonka maksaja on luvannut.

************ kirjoitti:

Voihan ihmiseltä loppua työt mutta laskut ei silti lopeta tulemasta. Toivottavasti joudut tyttömäksi ja ilman erorahoja sekä vuoden palkkaa. Sitten tajuat ettei ihmiset jätä laskujaan tahallaan maksamatta. Se perintätoimistojen homma nyt kyllä vaikuttaa melkoisen moraalittomalta. Pienet laskut muuttuvat perintätoimiston kulujen myötä mominkertaiseksi. Ei se vähävarainen ole ostanut palvelua perintätoimistolta. Perintätoimiston kulut kuuluisi minun oikeuskäsityksen mukaan sille, joka on sieltä palvelun tilannutkin.
Jos minä menen ja tilaan sanomalehden, niin kai tuon logiikan mukaan laskun voi lähettää vaikka naapurille.

Lue lisää

Viivästyskorot ovat ihan ok, se on selvä kun maksu viivästyy siitä peritään korkoja. Joidenkin perintätoimistojen muut kulut ovat vaan järkyttävän kovia, toiset perivät muutaman euron käsittelymaksuja kun joillain se on heti ekalta laskulta yli 50 euroa. Laskujen perinnästä on tullut kova bisnes, nämä yritykset rikastuvat maksuongelmaisten kustannuksella. Pahin kokemus on lindorfista, n. 4 vuotta sitten kun ongelmamme alkoivat yritin sopia maksua n. viikko eteenpäin kun oli tilipäivä, tympeä naisääni puhelimen toisessä päässä vastasi, että voithan sen silloin maksaa, mutta hän ei takaa että velka ei lähtisi eteenpäin. Se oli viimeinen niitti sille taistelulle, aluksi kaikki tuntui aivan kamalalta, muttei enää, enään ei perintäkirjeet hetkauta suuntaan tai toiseen, laskut olen maksanut ja velat loppuvat tämän vuoden lokakuussa.

Maksuongelmainen kirjoitti:

Viivästyskorot ovat ihan ok, se on selvä kun maksu viivästyy siitä peritään korkoja. Joidenkin perintätoimistojen muut kulut ovat vaan järkyttävän kovia, toiset perivät muutaman euron käsittelymaksuja kun joillain se on heti ekalta laskulta yli 50 euroa. Laskujen perinnästä on tullut kova bisnes, nämä yritykset rikastuvat maksuongelmaisten kustannuksella. Pahin kokemus on lindorfista, n. 4 vuotta sitten kun ongelmamme alkoivat yritin sopia maksua n. viikko eteenpäin kun oli tilipäivä, tympeä naisääni puhelimen toisessä päässä vastasi, että voithan sen silloin maksaa, mutta hän ei takaa että velka ei lähtisi eteenpäin. Se oli viimeinen niitti sille taistelulle, aluksi kaikki tuntui aivan kamalalta, muttei enää, enään ei perintäkirjeet hetkauta suuntaan tai toiseen, laskut olen maksanut ja velat loppuvat tämän vuoden lokakuussa.

Lue lisää

Tositarina 1990-luvun lamavuosilta: Eräs perintä-
toimisto väitti lähettäneensä perintäkirjeitä, väitti velallisen pakoilevan, vaikka asui Suomes-
sa. Seuraus: Velka vietiin oikeuteen 5 vuotta
liian myöhään, nyt velallinen maksaa edelleen tä-
tä velkaa, joka olisi muuten mitätöitynyt viime
vuoden alussa 15 vuoden jälkeen. Nyt velkaa tämän
takia vielä 150 00 euroa! Voiko näin toimia? Näh-
tävästi joku suojelee tällaista toimintaa.

Ei se aina ole noin. itsekkin jouduin niiden ja pankkin hampaisiin enkä omasta syystä takasin lainoja muutaman ja kuinkas kävi firmat konkurssiin ja minä maksumies. Että silleen ei aina oma vika.

sinä ääliö kirjoitti:

pitkä paska. Jokainen sen tietää, että velka on veljenpoika ottaessa ja niin edelleen. Onko sulla laput silmällä kun et näe asiaa tuon laajemmin. Ei se valttämättä tarkoita, että on eletty ylivarojen jos on velkaantunut ihminen voi esim. sairastua tai joutua työttömäksi tai vaikka ollut sinisilmäisenä sen "hyvän ystävän" velkojen takaajana vaihtoehtoja on monia. Mitallilla on aina kaksipuolta kääntele sitä kolikkoa ja mieti ennen kuin lataset jotakin noin idioottimaista.

Lue lisää

Käydyn keskustelun perusteella tulee väkisinkin mieleen, että suomalaisten kollektiivinen moraali on muuttumassa. Olemme eläneet pitkään yhteiskunnassa, josta on luotu kuva lintukotona, jossa yksilölle ei pitäisi käydä kuinkaan, vaikka mitä tapahtuisi. Sairauden varalle voi ottaa sairausvakuutuksen tai työttömyyden varalle työttömyysvakuutuksen, jos ei halua käyttää nk. perinteistä menetelmää ja säästää pahan päivän varalle. Siis lyhyesti sanottuna MAAILMA ON KOVA PAIKKA. Ihmisen pitää ITSE hoitaa asiansa niin, ettei paska osu tuulettimeen. Jos ostaa velaksi kaiken ympärillään, ja elelee vielä muuten niin ettei ennen tilipäivää ole Mattiakaan saldolla, niin mitä muuta voi odottaa kuin vaikeuksia ja velkakierrettä, kun asiat alkavat mennä huonosti. Olen itse velkainen yrittäjä, ja voi olla että firma ja kaikki muu menee alta. Mutta se on sitten MINUN tyhmyyttäni, jollen selviä siitä. En ainakaan ryhdy vinkumaan perintätoimistojen pahuutta.

Yritykset myyvät laskunsa perintätoimistoille, jotta saavat omat rahansa. Yritys tai yrittäjä on itse maksanut sen tuotteen tai palvelun, jonka on myynyt laskulla asiakkaalleen. Tuotteesta tarvitaan kate, jotta saa vuokrat, palkat, alv:t, tuotteen oston tavaran- tai palveluntoimittajalta maksettua. Perintätoimisto ostaa laskun rahalla yrittäjältä ja haluaa rahalleen katetta. Miksi kukaan voisi jättää ostamansa tuotteen tai palvelun maksamatta vain sillä perusteella, ettei ole juur nyt rahaa? Joku sen sinunkin velkasi maksaa!

Varautukaa ajoissa ja ajatelkaa vähän pidemmälle. Jos on pienipalkkainen työ, eläkää sen mukaan. Toinen vaihtoehto on ponnistella ja hankkia itselleen paremmin palkattu työ.

Älkääkä helvetissä taatko kenenkään velkoja.

Tollaisille jeesustelijoille toivon syöpää ja kaikkea muuta paskaa...

Lopatin kirjoitti:

Velallisessa ei tietenkään ole mitään vikaa, kun on aluksi jättänyt sopimuksen mukaisen maksun maksamatta. Ei se velkoja muuta halua kuin rahansa pois velalliselta, joka on jo palvelunsa saanut.

Moraalitonta on jättää maksamatta se minkä on ostanut.

Lue lisää

Hyvin on sut aivopesty...

Matadorico kirjoitti:

Käydyn keskustelun perusteella tulee väkisinkin mieleen, että suomalaisten kollektiivinen moraali on muuttumassa. Olemme eläneet pitkään yhteiskunnassa, josta on luotu kuva lintukotona, jossa yksilölle ei pitäisi käydä kuinkaan, vaikka mitä tapahtuisi. Sairauden varalle voi ottaa sairausvakuutuksen tai työttömyyden varalle työttömyysvakuutuksen, jos ei halua käyttää nk. perinteistä menetelmää ja säästää pahan päivän varalle. Siis lyhyesti sanottuna MAAILMA ON KOVA PAIKKA. Ihmisen pitää ITSE hoitaa asiansa niin, ettei paska osu tuulettimeen. Jos ostaa velaksi kaiken ympärillään, ja elelee vielä muuten niin ettei ennen tilipäivää ole Mattiakaan saldolla, niin mitä muuta voi odottaa kuin vaikeuksia ja velkakierrettä, kun asiat alkavat mennä huonosti. Olen itse velkainen yrittäjä, ja voi olla että firma ja kaikki muu menee alta. Mutta se on sitten MINUN tyhmyyttäni, jollen selviä siitä. En ainakaan ryhdy vinkumaan perintätoimistojen pahuutta.

Yritykset myyvät laskunsa perintätoimistoille, jotta saavat omat rahansa. Yritys tai yrittäjä on itse maksanut sen tuotteen tai palvelun, jonka on myynyt laskulla asiakkaalleen. Tuotteesta tarvitaan kate, jotta saa vuokrat, palkat, alv:t, tuotteen oston tavaran- tai palveluntoimittajalta maksettua. Perintätoimisto ostaa laskun rahalla yrittäjältä ja haluaa rahalleen katetta. Miksi kukaan voisi jättää ostamansa tuotteen tai palvelun maksamatta vain sillä perusteella, ettei ole juur nyt rahaa? Joku sen sinunkin velkasi maksaa!

Varautukaa ajoissa ja ajatelkaa vähän pidemmälle. Jos on pienipalkkainen työ, eläkää sen mukaan. Toinen vaihtoehto on ponnistella ja hankkia itselleen paremmin palkattu työ.

Älkääkä helvetissä taatko kenenkään velkoja.

Lue lisää

Osuit juuri asian ytimeen... Nykyään Suomessa monet itkevät oikeuksiaan ja unohtavat velvollisuutensa?!? Mä oon samaa mieltä, että jokainen on oman elämänsä toimitusjohtaja ja saisi kantaa siitä itsestään vastuun...

Matadorico kirjoitti:

Käydyn keskustelun perusteella tulee väkisinkin mieleen, että suomalaisten kollektiivinen moraali on muuttumassa. Olemme eläneet pitkään yhteiskunnassa, josta on luotu kuva lintukotona, jossa yksilölle ei pitäisi käydä kuinkaan, vaikka mitä tapahtuisi. Sairauden varalle voi ottaa sairausvakuutuksen tai työttömyyden varalle työttömyysvakuutuksen, jos ei halua käyttää nk. perinteistä menetelmää ja säästää pahan päivän varalle. Siis lyhyesti sanottuna MAAILMA ON KOVA PAIKKA. Ihmisen pitää ITSE hoitaa asiansa niin, ettei paska osu tuulettimeen. Jos ostaa velaksi kaiken ympärillään, ja elelee vielä muuten niin ettei ennen tilipäivää ole Mattiakaan saldolla, niin mitä muuta voi odottaa kuin vaikeuksia ja velkakierrettä, kun asiat alkavat mennä huonosti. Olen itse velkainen yrittäjä, ja voi olla että firma ja kaikki muu menee alta. Mutta se on sitten MINUN tyhmyyttäni, jollen selviä siitä. En ainakaan ryhdy vinkumaan perintätoimistojen pahuutta.

Yritykset myyvät laskunsa perintätoimistoille, jotta saavat omat rahansa. Yritys tai yrittäjä on itse maksanut sen tuotteen tai palvelun, jonka on myynyt laskulla asiakkaalleen. Tuotteesta tarvitaan kate, jotta saa vuokrat, palkat, alv:t, tuotteen oston tavaran- tai palveluntoimittajalta maksettua. Perintätoimisto ostaa laskun rahalla yrittäjältä ja haluaa rahalleen katetta. Miksi kukaan voisi jättää ostamansa tuotteen tai palvelun maksamatta vain sillä perusteella, ettei ole juur nyt rahaa? Joku sen sinunkin velkasi maksaa!

Varautukaa ajoissa ja ajatelkaa vähän pidemmälle. Jos on pienipalkkainen työ, eläkää sen mukaan. Toinen vaihtoehto on ponnistella ja hankkia itselleen paremmin palkattu työ.

Älkääkä helvetissä taatko kenenkään velkoja.

Lue lisää

Tulin paremmalle tuulelle kun luin sinun kirjoituksen. Ystäväni taisi suuttua minulle kun en suostunut takaajaksi.Olen samaa mieltä kanssasi.

TAIJJAT OLLA KARKURI... MEE VAAN PAKOON ELÄKÄ TUU TAKASI,,,
ONNEKSI KRUUNUN ARVO LASKEE NI SUN TULEVA ELÄKEKKI PIENENEE,,, SINNEPPÄHÄN MÄTÄNET

I K L kirjoitti:

TAIJJAT OLLA KARKURI... MEE VAAN PAKOON ELÄKÄ TUU TAKASI,,,
ONNEKSI KRUUNUN ARVO LASKEE NI SUN TULEVA ELÄKEKKI PIENENEE,,, SINNEPPÄHÄN MÄTÄNET

Minulta perintätoimisto karhuaa kanssa rahaa. Tein maksusopimuksen sinne mutta tuntuu että summa ei lyhene yhtään. joka laskussa on varmaan 60e pelkkiä perintäkuluja. Siis mitä vittua.

on täällä. kirjoitti:

Minulta perintätoimisto karhuaa kanssa rahaa. Tein maksusopimuksen sinne mutta tuntuu että summa ei lyhene yhtään. joka laskussa on varmaan 60e pelkkiä perintäkuluja. Siis mitä vittua.

Lue lisää

Milläs luulet sen perintätoimiston elävän? Sehän toki ensimmäiseksi ottaa omansa päältä.

okaro kirjoitti:

Milläs luulet sen perintätoimiston elävän? Sehän toki ensimmäiseksi ottaa omansa päältä.

Elämässä on muutakin kuin raha.. Kannattaa joskus edes pysähtyä miettimäään elämän muita asioita, itsellänikkin painaa päälle noin 10.000 e: n velat ja eilen kävin käräjäoikeudessa puhumassa haastemiehen kanssa niistä, ei syönyt eikä purrut, pikemmin kehui, kun nuorella miehellä on pokkaa tulla hänen toimistostaan kysymään missä laidassa asiat ovat.. Ja otin yhteyttä joka velkojaan ja yritin sopia asioista, ja hei perintätoimistojen kulut ovat kaameita, ymmärrän mutta on silti maksettava, minulla on tavoite maksaa kaikki velat 2 vuoden sisällä, ei mikään mahdottomuus, ilman mitään muita lainanottoja ja muuta vaan ihan puhtaasti työnteolla, olen selvinnyt jo yhdestä vippikierteestä ja aion selvitä tästäkin.. ja otin toisen työpaikankin, jaksamisia sulle ja yritä pärjäillä

on täällä. kirjoitti:

Minulta perintätoimisto karhuaa kanssa rahaa. Tein maksusopimuksen sinne mutta tuntuu että summa ei lyhene yhtään. joka laskussa on varmaan 60e pelkkiä perintäkuluja. Siis mitä vittua.

Lue lisää

Koskien perintätoimistojen kuluja kehotan velallisia katsomaan http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050028
ja erityisesti 10 §. Toki kannataa vilkaista samantien vanha perintälaki, johon nämä muutokset on tehty.

Oleellista on, että suurin osa perintätoimistoista harjoittaa hyvin halpa-arvoista rahastusta maksumuistutuksilla ja vastaavilla. Ja kaikki tämä perustuu velallisten avuttomuuteen selvittää omat oikeutensa ja toisaalta velallisten taloudellisen aseman aiheuttamaan hankaluuteen löytää vapailta markkinoilta oikeusapua.

Kehoitankin lämpimästi kaikkia, joita perintätoimistot ovat kohdelleet uuden perintälain hengen ja pykälien vastaisesti ottamaan yhteytta julkiseen oikeusapuun, mikä tapahtuu paikallisen oikeusaputoimiston kautta.
Suosittelen myös, että jokainen tässä tilanteessa oleva laittaisi kokemuksistaan viestiä kuluttaja-asiamiehelle, jonka tehtävänä on valvoa myös perintätoimea.

Muista kuitenkin olla kriittinen myös itseäsi kohtaan - pelkkä tunne väärinkohtelusta ei riitä. Tulee olla myös tositteet tapahtuneesta.
Kun keskustelet perintätoimistojen kanssa, niin pyydä kaikki sovittu aina kirjallisena - vaikka sähköpostilla.

Toivottavasti nämä neuvot auttavat jotakin - ja tälle laittomalle rahastukselle saadaan loppu.

Juristi1969 kirjoitti:

Koskien perintätoimistojen kuluja kehotan velallisia katsomaan http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050028
ja erityisesti 10 §. Toki kannataa vilkaista samantien vanha perintälaki, johon nämä muutokset on tehty.

Oleellista on, että suurin osa perintätoimistoista harjoittaa hyvin halpa-arvoista rahastusta maksumuistutuksilla ja vastaavilla. Ja kaikki tämä perustuu velallisten avuttomuuteen selvittää omat oikeutensa ja toisaalta velallisten taloudellisen aseman aiheuttamaan hankaluuteen löytää vapailta markkinoilta oikeusapua.

Kehoitankin lämpimästi kaikkia, joita perintätoimistot ovat kohdelleet uuden perintälain hengen ja pykälien vastaisesti ottamaan yhteytta julkiseen oikeusapuun, mikä tapahtuu paikallisen oikeusaputoimiston kautta.
Suosittelen myös, että jokainen tässä tilanteessa oleva laittaisi kokemuksistaan viestiä kuluttaja-asiamiehelle, jonka tehtävänä on valvoa myös perintätoimea.

Muista kuitenkin olla kriittinen myös itseäsi kohtaan - pelkkä tunne väärinkohtelusta ei riitä. Tulee olla myös tositteet tapahtuneesta.
Kun keskustelet perintätoimistojen kanssa, niin pyydä kaikki sovittu aina kirjallisena - vaikka sähköpostilla.

Toivottavasti nämä neuvot auttavat jotakin - ja tälle laittomalle rahastukselle saadaan loppu.

Lue lisää

Edelliseen kirjoitukseeni liittyen. Jos haluatte perintätoimistoille harmaita hiuksia ja totuuden heidän toimintansa taustoista, niin pyytäkää heitä ilmoittamaan tiedot heidän ja heidän toimeksiantajien välisestä sopimuksesta.

Tämä tarkoittaa sitä, että toimeksiantaja A Oy on saattanut tehdä perintätoimisto B Oy:n kanssa sopimuksen, jossa B Oy maksaa A Oy:lle hyvitystä perintäpalkkioista. Tämä vain on laitonta.
Tapauksia siitä huolimatta on - alla eräs linkki
http://www.lahti.fi/kannat/lahasia.nsf/3cf90a23430db5a9852562840073ae37/95fbedae7c2b041bc22573fd002769d8?OpenDocument

Juristi1969 kirjoitti:

Edelliseen kirjoitukseeni liittyen. Jos haluatte perintätoimistoille harmaita hiuksia ja totuuden heidän toimintansa taustoista, niin pyytäkää heitä ilmoittamaan tiedot heidän ja heidän toimeksiantajien välisestä sopimuksesta.

Tämä tarkoittaa sitä, että toimeksiantaja A Oy on saattanut tehdä perintätoimisto B Oy:n kanssa sopimuksen, jossa B Oy maksaa A Oy:lle hyvitystä perintäpalkkioista. Tämä vain on laitonta.
Tapauksia siitä huolimatta on - alla eräs linkki
http://www.lahti.fi/kannat/lahasia.nsf/3cf90a23430db5a9852562840073ae37/95fbedae7c2b041bc22573fd002769d8?OpenDocument

Lue lisää

Itse rupesin hoitamaan erään tuttavani ongelmaa, joka oli perintätoimistojen laskuista syntynyt. Oli mennyt velalliselta(työntekijältäni) yö-unet pitkiksi ajoiksi, ja työkyky/motivaatiokin alkoi olla jo nolla. Puhumattakaan muista ongelmista mitä kyseinen asia toi tullessaan.
En ole juristi, enkä lakimies, mutta otin asian hoitaakseni, kun kuulin miten moraalitonta ja röyhkeää rahastusta tämä perintätoimistojen toiminta on. Ainakin oli tässä pienen ja hiljaisen nais-ihmisen tapauksessa.
Muistaakseni hän maksoi kiltisti kuukausi-lyhennystä jotakin 50 mk, josta perintäkuluja oli noin 45 markkaa!
Kyse ei ollut kuin alunperin muutamasta sadoista markoista, kolme erillistä perittävää, yhteensä n. 700 mk, mutta perintäkulujen, eli kuukausittain tulevan laskun (n. 50 mk/kk, joista lyhennystä n. 5 mk ! ),olivat kuulema tällainen MAHDOLLISUUS TARJOTTU velan lyhentämiseksi! Eli 140 kk x 50 mk tekee 7000 mk!!
Tämä siunattu mahdollisuus ---SIIS tekee melkein 12 vuoden maksu-ajan---!!!!!
nostaa perittävät summat jo kymmen-kertaisiksi. Siinähän laitetaan ihminen pikku summista vuosikausiksi velka-vankeuteen, puhumattakaan muista kyytipoikana tulevista ongelmista.

Soitin tämän ihmisen puolesta perintätoimistoon, ja kerroin mitä tiedän laista, mitä sanotaan velkojen perinnästä, sekä kohtuullisista perintäkuluista. Eli lopputulos oli, että tämä tuttavani maksoi n. 16% vuotuisen koron lopuista saatavista, eli tuttavani maksoi kaikki loput velat KERTA SUMMANA, ja velka oli kuitattu.

Tällaisella perintätoimiston tarjoamalla velanmaksu suunnitelmalla, ja ikävä kyllä jo lähes vuoden ajan lyhennetyllä maksetulla tavalla, ja lyhennyksillä, korko olisi ollut jo tähti-tieteellistä luokkaa.
Olen myös itse yrittäjä, enkä saa, eikä edes omatuntokaan antaisi myöten, oma-aloitteisesti nostaa alkuperäistä laskun summaa kymmenkertaiseksi, vastaavilla ehdoilla, jos saatava ei ole tullut tililleni muutamassa viikossa eräpäivästä. Tietysti jos toimisin kuten perintä toimistot, ja AINA myöhästyneet saatavani laskuttaisin näin em. tavalla, niin tälle laittomuudelle saisin sellaisen ns. puolivillaisen siunauksen. Ja se vasta sitten olisi kuin kultaa vuolisi. Mutta kun ei anna tuo moraali/laki myöten.

SIIS HUOM!!! Yleensähän se alkuperäinen velkoja ei näitä huimia korkosummia saa, vaan tämä on perintätoimistojen puoli sallittua liike-toimintaa rahastaa näillä laittomuuksilla!
Alkuperäinen velkoja myy saatavan perintätoimistolle joka sitten laitta nämä omat (pikku)lisänsä summaan.

Tavaraa tai hyödykettä ostettaessa ON EHDOTTOMASTI OTETTAVA JOKAISEN HUOMIOON MAKSUKYKYNSÄ, NYT JA TULEVAISUUDESSA. ELI EI ELETÄ YLI VAROJENSA JA TULOJENSA. TARKOITUKSELLISELLE EPÄREHELLISYYDELLE VOI, JA PITÄÄ SANKTIOT LAITTAAKIN.
Tarvitaan ostajan ja myyjän tunne-älyä ja oikeustajua, ja vähän reilun kaupan meininkiä. Äkilliselle esim. sairaudelle tai työttömyydelle kun ei mitään voi. Näitä ongelmia kun tulee aina, ja se kuuluu myös normaaliin liike-toiminnan vastoinkäymisiin.
Neuvotelkaa hyvät ihmiset mielummin suoraan ongelman koittaessa mielummin HETI suoraan alkuperäisen velkojan, eikä odoteta sitä perintätoimiston laskua. Se välitön yhteydenotto ongelmien koittaessa on myyjän, että ostajan etu. Yleensä saadaan maksu-/lyhennys suunnitelmat yleensä varmasti ratkottua helpommalla ja fiksummalla tavalla.

Mutta se rajanvetohan näissä velka-tapauksissa voi sitten ollakin vähän monimutkaisempi juttu. Eikä oikeuslaitostakaan saisi näillä velka tapauksilla liiaksi kuormittaa. Tarvittaisiin vain muutamia kunnon lainvoimaisia päätöksiä jokaisen helposti nähtäviksi, ja moraalia puolin että toisin.

älkää uskoko jumalaan tai jesseen...HEHHEE :D

joulupukki kävi meiläkin muttei jussi tai jesse, ite viel pyysin kaverin pukiksi lapsille.....

Pakohan se on yrittää elää vaikka on varaton. Minkä arvosanan tämä rikkiviisas matemaatikko on suorittanut? Vai oletko opiskellut matematiikan sijaan pelkää laskentoa?

Nulle kirjoitti:

Pakohan se on yrittää elää vaikka on varaton. Minkä arvosanan tämä rikkiviisas matemaatikko on suorittanut? Vai oletko opiskellut matematiikan sijaan pelkää laskentoa?

pakko? Kuka sinua täälä pakottaa elämään? Miksi olet varaton?
Edellisessä kuitenkin kiteytyy se tosiasia että tuloja pienemmät menot tuottavat varallisuutta, oli opiskellut tai ei. Kokeile pöljä ihan itse ennen kuin arvostelet muiden kirjoituksia.

Minun kohdalla perintä on 20 centtiä joka oli jäänyt korkoylijäämää, perimiskustanukset nyt kolmisenkymmentä euroa, miksiköhän ei tullut ensin laskua tuosta 20 centistä, vaan oli laitettu suoraan perimismaksut, Justia Instrumin touhut muutenkin hämäri, jos olette katsoneet MOT ohjelman kyseistä firmasta, asioita hoidellaan paratiisi saarilta käsin, luulisi tuohon lailliseen rosvoamiseen tulevan jokin stoppi

20 centtiä

20 centtiä kirjoitti:

Minun kohdalla perintä on 20 centtiä joka oli jäänyt korkoylijäämää, perimiskustanukset nyt kolmisenkymmentä euroa, miksiköhän ei tullut ensin laskua tuosta 20 centistä, vaan oli laitettu suoraan perimismaksut, Justia Instrumin touhut muutenkin hämäri, jos olette katsoneet MOT ohjelman kyseistä firmasta, asioita hoidellaan paratiisi saarilta käsin, luulisi tuohon lailliseen rosvoamiseen tulevan jokin stoppi

20 centtiä

Lue lisää

Yx perijöistä asuu kuulemani de-luxe talossa ylöjärven siivikkalassa. Ajelee firman autolla.

Tulot 385 € / kk. Laskuja n. 3000 €, suurin osa rästeistä perintätoimiston kuluja.

Laita lasku tulemaan niin sovitaan maksuaikataulusta. Tiedän että joustat jos en ihan heti saakkaan maksettua.

elin 40 vuotta elämää missä laskut menivät suoraan roskiin paitsi pakolliset. elin ja toimin ympyröissä mitä en suosittele kenellekään, eli siltä pohjalta.
tultuani järkiini lopetin kaikki "paha poika" hommat, kävin jopa töissäkin peräti 3 kuukautta /määräaikainen) :)
nojoo....hakeuduin velkajärjestelyyn ja pääsin nollilla koska ole työtön, vielä n vuosi jäljellä ja täytyy sanoa että on ollut helpot vuodet kun ei joka päivä tipu perintäkirjeitä pinkka kaupalla. niin ja siitä työttömyydestä sen verran että ammatti on mutta ikärasismi heittää lokaa niskaan :) miettikää nyt, ei mitään mahdollisuutta päästä enää kuuskymmpisenä töihin :)

helvetin hieno olo, täytyy sanoa.

niin ja siihenhän piti vastata, että onnistuu se kun vaan viitsii soittaa ja sanoa että voiko siirtää jonkun laskun. onnistui puhelioperaattorillakin kerran puolentoista kuukauden siirto kun siellä tajuttiin se että rahat voi olla joskus huonossa hapessa :) eli tuli sit kaks laskua kerralla.
ei se niin vaikeeta oo kun vaan viitsii säätää asioita. tietenkin se edellyttää, että haluaa todellakin korjata asioitaan.

että kirjoitit asiallisesti. kirjoitti:

elin 40 vuotta elämää missä laskut menivät suoraan roskiin paitsi pakolliset. elin ja toimin ympyröissä mitä en suosittele kenellekään, eli siltä pohjalta.
tultuani järkiini lopetin kaikki "paha poika" hommat, kävin jopa töissäkin peräti 3 kuukautta /määräaikainen) :)
nojoo....hakeuduin velkajärjestelyyn ja pääsin nollilla koska ole työtön, vielä n vuosi jäljellä ja täytyy sanoa että on ollut helpot vuodet kun ei joka päivä tipu perintäkirjeitä pinkka kaupalla. niin ja siitä työttömyydestä sen verran että ammatti on mutta ikärasismi heittää lokaa niskaan :) miettikää nyt, ei mitään mahdollisuutta päästä enää kuuskymmpisenä töihin :)

helvetin hieno olo, täytyy sanoa.

niin ja siihenhän piti vastata, että onnistuu se kun vaan viitsii soittaa ja sanoa että voiko siirtää jonkun laskun. onnistui puhelioperaattorillakin kerran puolentoista kuukauden siirto kun siellä tajuttiin se että rahat voi olla joskus huonossa hapessa :) eli tuli sit kaks laskua kerralla.
ei se niin vaikeeta oo kun vaan viitsii säätää asioita. tietenkin se edellyttää, että haluaa todellakin korjata asioitaan.

Lue lisää

Kuulin että velkajärjestelyyn on vaikea päästä. Sinä pääsit työttömänä?

ihmetteleväinen kirjoitti:

Kuulin että velkajärjestelyyn on vaikea päästä. Sinä pääsit työttömänä?

Velkaneuvontaan ja käydä juttelemassa asiat selviksi.On paljon helpompaa tehdä ratkaisuja maksun suhteen kun on ammattitaitoinen henkilö kenen kanssa voi keskustella.Siellä ei sinua tuomita,vaan autetaan ja rohkaistaan.Nykyisin voi olla paikkakunnasta riippuen jonoa,mutta kannattaa silti soittaa aika käydä juttelemassa.Moni ihminen on sieltä avun saanut ja välttynyt maksamasta ylimääräisiä korkoja.Sitä vartenhan he ovat olemassa.

Ulosotto laittaa laskun pääoman perään 250 euroa käsittelykuluja.

Sen sijaan perintätoimistot lisäävät valtavia summia muka käsittelykuluina ja korkoina. Niiden korot ja käsittelykulut tuntuvat suorastaan rikollisen kovilta verrattuna valtion ulosottoon.

Joku laki se pitäisi noillekin määrätä, mikä helvetin oikeus niillä on tulla velallisen ja asianomistajan väliin vetämään valtavat summat välistä. Ei mitään oikeutta! Saatanan koronkiskurit!

Ite ollu joskus samassa tilanteessa, ulosottoon melkein 8 tonnia, sit ne alko ottamaan puolet palkasta jne. sillon joo vitutti ja tuli moneen kertaan haukuttua ulosottovirasto alimpaan helvettiin, mut sit kerran sitä tajus et perkele, vika on MINUSSA, ei ne turhaan multa niitä rahoja peri. Aika kekkerit pidin ku viimenenkin euro oli maksettu!! JOTEN, SUKSI VITTUUN VALITTAMASTA!!!! OMA VIKAS!!!

Samaa Mieltä kirjoitti:

Ite ollu joskus samassa tilanteessa, ulosottoon melkein 8 tonnia, sit ne alko ottamaan puolet palkasta jne. sillon joo vitutti ja tuli moneen kertaan haukuttua ulosottovirasto alimpaan helvettiin, mut sit kerran sitä tajus et perkele, vika on MINUSSA, ei ne turhaan multa niitä rahoja peri. Aika kekkerit pidin ku viimenenkin euro oli maksettu!! JOTEN, SUKSI VITTUUN VALITTAMASTA!!!! OMA VIKAS!!!

Lue lisää

mulla on tulossa alla 7000 euroa ulosottoon ja maksan ne reilussa vuodessa mielelläni ja pidän bileet sitten

juu, teillä ei ole mitään syytä valittaa. Olette joskus olleet itse laskujanne tekemässä. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.

Entäs minä sitten. Tutustuin maailman ihanimpaan mieheen viime talvena. Voi luoja, miten rakastuinkaan. Muutimme yhteen jo kuukauden päästä. Kaikki oli ihanan satumaista. Häät pidimme viiden kuukauden päästä. Kauniit juhannushäät.

Syksyllä paljastui minulle karvas totuus. Tämän tästä postilaatikolle mennessäni tuli perintätoimistolta kirjeitä tälle niin ihanalle miehelleni. Jopa ulosotosta tuli yksi 500 euron lasku. Suuria nämä summat eivät ole alkupääomaltaan, tuollasta 60, 60 ja 90 euroa ja sitä luokkaa. Perintätoimiston osuus sellasta 100, 200 ja 300. En enää ole edes täysin selvillä paljonko näitä laskuja yhteensä on, mutta sellasen 2000-3000 luokkaa. Toki on isompiakin laskuja, mutta mieheni on pienituloinen ja nyt firma teki konkurssin, missä hän oli töissä, joten nyt on työttömänä. Itse olen työtön ja mulla ansiosidonnainen päiväraha.

Mies leveesti vain tuumasi, että hän ne laskut maksaa. Vaan kyllä se niin on, että yhteisestä taloudestamme kaikki on pois. Jos hänellä olisi isot tulot, asia toki olisi toinen.

En vain enää tiedä, mitä ajatellla hänestä. Luottamus täysin kateissa ja rakkauskin loppunut,ainakin katkolla.
Velat kuulemma syntyneet miehen entisessö liitossa 2000 luvun alussa ja vaimo ne tehnyt. Mies ei tiennyt mitään laskuista, kun vaimo pisti heti roskiin, kun lasku tuli.

Siitä voitte repiä huumoria ja maksakaa hyvillä mielin laskunne, kun itse olette ne tehneetkin.

Minulla hiukka toinen jttu.

elämänhalu mennyt kirjoitti:

juu, teillä ei ole mitään syytä valittaa. Olette joskus olleet itse laskujanne tekemässä. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.

Entäs minä sitten. Tutustuin maailman ihanimpaan mieheen viime talvena. Voi luoja, miten rakastuinkaan. Muutimme yhteen jo kuukauden päästä. Kaikki oli ihanan satumaista. Häät pidimme viiden kuukauden päästä. Kauniit juhannushäät.

Syksyllä paljastui minulle karvas totuus. Tämän tästä postilaatikolle mennessäni tuli perintätoimistolta kirjeitä tälle niin ihanalle miehelleni. Jopa ulosotosta tuli yksi 500 euron lasku. Suuria nämä summat eivät ole alkupääomaltaan, tuollasta 60, 60 ja 90 euroa ja sitä luokkaa. Perintätoimiston osuus sellasta 100, 200 ja 300. En enää ole edes täysin selvillä paljonko näitä laskuja yhteensä on, mutta sellasen 2000-3000 luokkaa. Toki on isompiakin laskuja, mutta mieheni on pienituloinen ja nyt firma teki konkurssin, missä hän oli töissä, joten nyt on työttömänä. Itse olen työtön ja mulla ansiosidonnainen päiväraha.

Mies leveesti vain tuumasi, että hän ne laskut maksaa. Vaan kyllä se niin on, että yhteisestä taloudestamme kaikki on pois. Jos hänellä olisi isot tulot, asia toki olisi toinen.

En vain enää tiedä, mitä ajatellla hänestä. Luottamus täysin kateissa ja rakkauskin loppunut,ainakin katkolla.
Velat kuulemma syntyneet miehen entisessö liitossa 2000 luvun alussa ja vaimo ne tehnyt. Mies ei tiennyt mitään laskuista, kun vaimo pisti heti roskiin, kun lasku tuli.

Siitä voitte repiä huumoria ja maksakaa hyvillä mielin laskunne, kun itse olette ne tehneetkin.

Minulla hiukka toinen jttu.

Lue lisää

Juuri Näin voi käydä, Mutta eipä hyväosaiset tajua kuin syyttää ja pilkata sitä kuka on monttuun pudonnut, Ja makselee toisten tekemiä velkoja.On muistettava että takaajat ja hyväuskoiset jotka luottaa ja haluaa auttaa toista voi joutua itse riiston kohteeksi. Mutta jaksa uskoa että on aina toivoa. Aikoinaan sain ulosotto mieheltä pilkat päin kasvojani kun ei ollut rahaa maksaa kuin ulos oton korot,Tämä nauroi ja sanoi että rahaa se on tämäkin korko ja että pää omaa jää vielä maksettavaksi.Ja yksi seikka jäi mieleeni miksi sakko peritään aina päältä ensimmäisenä ,vaikka vanhemmat laskut on jo vuosia ollut perinnässä.Valtiolla on etuilu oikeus näissäkin asioissa .

elämänhalu mennyt kirjoitti:

juu, teillä ei ole mitään syytä valittaa. Olette joskus olleet itse laskujanne tekemässä. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.

Entäs minä sitten. Tutustuin maailman ihanimpaan mieheen viime talvena. Voi luoja, miten rakastuinkaan. Muutimme yhteen jo kuukauden päästä. Kaikki oli ihanan satumaista. Häät pidimme viiden kuukauden päästä. Kauniit juhannushäät.

Syksyllä paljastui minulle karvas totuus. Tämän tästä postilaatikolle mennessäni tuli perintätoimistolta kirjeitä tälle niin ihanalle miehelleni. Jopa ulosotosta tuli yksi 500 euron lasku. Suuria nämä summat eivät ole alkupääomaltaan, tuollasta 60, 60 ja 90 euroa ja sitä luokkaa. Perintätoimiston osuus sellasta 100, 200 ja 300. En enää ole edes täysin selvillä paljonko näitä laskuja yhteensä on, mutta sellasen 2000-3000 luokkaa. Toki on isompiakin laskuja, mutta mieheni on pienituloinen ja nyt firma teki konkurssin, missä hän oli töissä, joten nyt on työttömänä. Itse olen työtön ja mulla ansiosidonnainen päiväraha.

Mies leveesti vain tuumasi, että hän ne laskut maksaa. Vaan kyllä se niin on, että yhteisestä taloudestamme kaikki on pois. Jos hänellä olisi isot tulot, asia toki olisi toinen.

En vain enää tiedä, mitä ajatellla hänestä. Luottamus täysin kateissa ja rakkauskin loppunut,ainakin katkolla.
Velat kuulemma syntyneet miehen entisessö liitossa 2000 luvun alussa ja vaimo ne tehnyt. Mies ei tiennyt mitään laskuista, kun vaimo pisti heti roskiin, kun lasku tuli.

Siitä voitte repiä huumoria ja maksakaa hyvillä mielin laskunne, kun itse olette ne tehneetkin.

Minulla hiukka toinen jttu.

Lue lisää

Vaikutti hieman itsesäälivältä tekstiltä...
"Minulla hiukka toinen juttu", mitä helvettiä toi tarkottaa??? Ei ainakaan mun mielestä tossa tekstissä lukenu et sä olisit jotenkin kiinni niissä LASKUISSA, etkä mitenkään maksuvelvollinen, Jos ei niissä ole sun nimeä!! Tietysti tuo avioliitto on sinänsä ongelma jos esim. yhteistä omaisuutta.

elämänhalu mennyt kirjoitti:

juu, teillä ei ole mitään syytä valittaa. Olette joskus olleet itse laskujanne tekemässä. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.

Entäs minä sitten. Tutustuin maailman ihanimpaan mieheen viime talvena. Voi luoja, miten rakastuinkaan. Muutimme yhteen jo kuukauden päästä. Kaikki oli ihanan satumaista. Häät pidimme viiden kuukauden päästä. Kauniit juhannushäät.

Syksyllä paljastui minulle karvas totuus. Tämän tästä postilaatikolle mennessäni tuli perintätoimistolta kirjeitä tälle niin ihanalle miehelleni. Jopa ulosotosta tuli yksi 500 euron lasku. Suuria nämä summat eivät ole alkupääomaltaan, tuollasta 60, 60 ja 90 euroa ja sitä luokkaa. Perintätoimiston osuus sellasta 100, 200 ja 300. En enää ole edes täysin selvillä paljonko näitä laskuja yhteensä on, mutta sellasen 2000-3000 luokkaa. Toki on isompiakin laskuja, mutta mieheni on pienituloinen ja nyt firma teki konkurssin, missä hän oli töissä, joten nyt on työttömänä. Itse olen työtön ja mulla ansiosidonnainen päiväraha.

Mies leveesti vain tuumasi, että hän ne laskut maksaa. Vaan kyllä se niin on, että yhteisestä taloudestamme kaikki on pois. Jos hänellä olisi isot tulot, asia toki olisi toinen.

En vain enää tiedä, mitä ajatellla hänestä. Luottamus täysin kateissa ja rakkauskin loppunut,ainakin katkolla.
Velat kuulemma syntyneet miehen entisessö liitossa 2000 luvun alussa ja vaimo ne tehnyt. Mies ei tiennyt mitään laskuista, kun vaimo pisti heti roskiin, kun lasku tuli.

Siitä voitte repiä huumoria ja maksakaa hyvillä mielin laskunne, kun itse olette ne tehneetkin.

Minulla hiukka toinen jttu.

Lue lisää

Minulla melkein samalaine tilanne. tutustuin meheen, ja nyt pari vuotta saman katon alla elätty. Minulle selvisi kyllä hänen velkäkierre ennen avioliito, mutta silti oltiin asuttu yhdessä jo puoli vuotta. Hänelläkin ex-vaimo oli tilannut kaikennäköistä hänen nimessä, ja jättänyt laskut hoitamatta. Kun erosivat, muija vei tavarat, mutta velat jäivät miehelle. Ulosotossa oli noin 10000€, ja myöhemmin on tullut vielä 5-6 vuotta vanhoja laskuja perintatoimistoista, mis on jossain seissut vuosia, ja nyt yritys on ne lähettänyt perintöfirmoille perittavaksi. Miksi ei ne lähettä lasku uudelle ensiksi asjakalle, ja vasta senjälkeen perintätoimistoon?? Olisin valmis sopimaan suoraa yrityksen kanssa maksujärjestelmasta, myös korot valmis maksama, mutta perintätoimistoon kulut ovat kohtutoman isoja. Alkupäränen lasku ylensä myös noin 50-100€, mutta vuosien varrella jossain pöytälaatikossa maanenna kasvatanut korkoja 400-600€ saaka.
Välillä oli myös melkein luovuttaa koko velkajärjestelyt perintäfirmojen kanssa, koska ulosotto otti isomma osa palkasta pois, ja mietisin, menköö sitten kaikki samasta kattilasta s.t. ulosotto kauta. Mutta nyt, parin vuodeen kuluttua, näytää valoisamalta, ja että velät tulee maksetuksi vuoden kuluttua, kun jostain pöytalaatikoista ei tule uusia yllätyksiä.
Tsemmpia kaikille samassa venessä olijaille, ja yritetään pysyä pinnalla, vaikka lamaa iskeki, toivottavasti työpaikka pysyy ja terveyttä riittää!! Ja vuoden päästä on juhlat meilläkin, kun kaikki velaat tule makstuksi.

Noinkaan kirjoitti:

Vaikutti hieman itsesäälivältä tekstiltä...
"Minulla hiukka toinen juttu", mitä helvettiä toi tarkottaa??? Ei ainakaan mun mielestä tossa tekstissä lukenu et sä olisit jotenkin kiinni niissä LASKUISSA, etkä mitenkään maksuvelvollinen, Jos ei niissä ole sun nimeä!! Tietysti tuo avioliitto on sinänsä ongelma jos esim. yhteistä omaisuutta.

Lue lisää

Mutta kun avioliitossa ollaan ja miehen tulot menee laskuihin, kyllä se naisenkin kukkarossa tuntuu, on se ju perhe tuloista pois kuitenkään.

Masentuneen maksamisongelmissa ei ole kyse rahan puutteesta, vaan itse maksamistapahtuman vaikeudesta. Ja tällä masennussyndrooman piirteellä perintätoimistot rahastavat.

Sama kuin rahastaisivat henkilöä, joka on sidottu elämää ylläpitävään koneistoon, mutta joka ei pysty itse toimimaan. Oma vika, vai mitä?

kaikki ne on samanlaisia

Kaveri yritti myös irtisanoutua, kävi sitten pankissa ja asia hoitui sieltä Luottokuntaan päin.