mä en siis tajua että miksi DNA kauppaa mokkula yhteyksiä jotka eivät toimi niin kuin niiden pitäisi. eikös operaattorin kuuluisi varmistaa toimivuus ennen kuin myyvät laitteita.
mokkulat hiiteen
vesiviisi
121238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mokkula on langaton laajakaista modeemi jolla otetaan yhteys tukiasemaan signaalia pitkin ja mikään joka toimii samalla taajuudella kuin radio niin ei voi olla täysin toimiva ja tätä ei DNA ilmeisesti tiedä.
mokkula ei ole laajakaista modeemi sillä mokkulalla et saa laajakaista yhteyttä vaan reissukaistan eli nykyjään matkanetin jolla voit surfailla vaikka heurekassa, mutta laajakaista yhteydellä et voi surfata muualla kuin kotona sillä yhteys on osoite kohtainen.
mulla myös mokkula yhteys ja sen sanon että se ei todellakaan toimi niin kuin pitäisi. surfaan paljon ympäri suomea ja se on ainut syy miksi pidän mokkulan enkä ota kiinteää laajakaistaa. tosin jos DNA:n lupaus pitää niin vuoden 2009 kevään aikana pitäisi asikkailla olla oikeus ilmaiseen ulkoverkkoon suomen suurimmissa kaupungeissa.
...miten sinun mielestäsi mokkulan pitäisi toimia...
-Rr
...siis toimi näin: 3G -kantoalueella päästään lähelle luvattuja maksimeja, kantoalueen ulkopuolella modeeminopeuteen....
-Rr
veikkaan että niitä joilla toimii kunnolla on ehkä kymmenestä prosentista yksi tai korkeintaan kaksi prossaa, jos sitäkään.
Eihän niillä pääse likikään sitä luvattua nopeutta. Ja on todellinen ihme jos edes puolet luvatusta nopeudesta pystyisi saamaan.
..toimii aivan moitteetta. Elokuussa hankin mokkulan megan liittymällä,eikä mitään valittamista. Tänään junassa Helsinki-Oulu matka sujui surffaillessa. Ok,välillä nopeus oli about 500kb/s mutta toimi jokatapauksessa.
Paljonko on 10%:sta 1-2% ?? Ilmeisesti kuulun tähän harvalukuiseen joukkoon ja valituista valittuihin sillä mokkulani tykittää yli nimellisnopeuden vaikka olen 3G-ulkokuuluvuusalueella. -No ei aina mutta usein. Ihan niin luotettava ei ole kuin naru, mutta onhan tämä puolet halvempikin. Streaminki-leffat näkyvät erinomaisesti.
Ihmeiden kynnys on aika matalalla jos operaattorin lupaama on toteutunut. Odottelen että Dana nostaa nimellisnopeuden mokkulan maksimiin eli 7 Megaan. 2M on jo todellisuustta ainakin mainosten perusteella. En pitäisi ihmeenä jos nopeus olisi sitä todellisuudessakin. Hinta 29 ekua/2M on ollut liikaa.
liittymä kännykässä ja pääsen sillä lähes luvttuun nopeuteen.
...tässä tapauksessa tarkoittaa 'luvattu nopeus' ja missä kohtaa sopimusta 'luvataan' joku tietty nopeus...
-Rr
tarkoitin että jos on 1M nopeus ja siitä kerran maksaa, niin eikö sen kuuluisi olla vähintään 700kbit/s. Eikä mitään EDGE:n tai GBRS:n 400kbit/s.-20kbit/s.
liittymä ja minlla mittaus näyttää n750-1080 paikkeilla,eli välillä jopa yli 1megan nopeuden.