Miten on mahdollista että Suomen maassa menee läpi niin mielipuolinen asia kuin tämä elintarvikkeiden menekinedistämisjärjestöjen nimenvaihtopakko? Herranjestas sentään. Meillä on kepu hallituksessa ja pääministerin tuolilla. Ex-MTK-pomo yrittää Brysseliin päättäjäksi. Pitää oikein ravistella itseään, olenko hereillä. Onko huumeessa poliitikot vai puolueväki vai koko kansa? Nyt on selvää että mitään rajaa ei ole. Ei mitään.
Kilpailun ja sen rajoittamisen kanssa hommalla ei ole mitään tekemistä. Pelkkää sadistista EU-osavaltion kuritusta. Kansallismaisematkin on kriminalisoitu. Ei helevetti. Eikö ketään kiinnosta tehdä tälle loppua? Asiat muuttuu kun sanotaan että pelleily on nyt loppu. Sillä siisti.
Kilpailun ja sen rajoittamisen kanssa hommalla ei ole mitään tekemistä. Pelkkää sadistista EU-osavaltion kuritusta. Kansallismaisematkin on kriminalisoitu. Ei helevetti. Eikö ketään kiinnosta tehdä tälle loppua? Asiat muuttuu kun sanotaan että pelleily on nyt loppu. Sillä siisti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomalainen tekee mitä toinen käskee oli siinä järkeä tai ei.
En usko, että mikään EU:n direktiivi pystyy estämään minkään maan elintarvikeyrityksiä ylläpitämästä yhteistä markkinointijärjestöä ja tuomaan siinä esille tavalla tai toisella kansallisuutensa. Sehän olisi vastoin perustuslakia, yhdistyslakia ja järjestäytymisvapautta.
Luulisi, että muunkin esitetyn kumoaminen on juristeille helppo, minkä maalainen tahansa, nakki. On esimerkiksi mahdotonta karsia mainoskuvista kaikki kansallisuuteen viittaavat elementit. Kielletyistä valokuvista ja piirroksistahan pitäisi laatia oikein luettelo. Ja jos suomalaisessa elintarvikemainoksessa ei saa käyttää suomalaista maisemaa, onko maisemakuva kielletty, jos käy kuvaamassa samanlaisen järven vaikkapa Venäjän puolella tai tunturipuron Ruotsin puolella?
Tai mihin perustuu määräys, että markkinointia harjoittaneen yhdistyksen on muutettava nimensä ja vaihdettava liikemerkkinsä?
Eri asia on, että direktiivi voi kyllä estää tuolta pohjalta toimivaa järjestöä saamasta yhteiskunnalta tukea, mutta itse perustuslain määrittelemiä perusoikeuksia se ei voi kumota.
Jos suomalaisista juristeista ei ole hoitamaan asiaa, eivätköhän ranskalaiset viininviljelijät tai saksalaiset oluentuottajat hoida homman järkeviin puitteisiin.
Päättäjien ylireagointi ja kansan simputtaminen on eu vorkojen petaamista omanedun nimissä. Meno tässä maassa on vertaansa vailla koko muussa euroopassa. Muu europa ei juuri korvaansa lotkauttanut eu säädöksille ja kansa sai rauhassa jatkaa elinkeinoaan ja paikallinen hyvinvointi kukoisti. Täällä tapettiin kaikki pikkuliikkeet, leipomot, kahvilat, pienimuotoinen maatalous jne. . Suomalaisista tehtiin selkä kumarassa kulkevia syyllistettyjä kurjistujia joita hallitus saa lyödä milloin minkäkin syyn varjolla kuin vierasta sikaa. Määräjät eivät omista "kartanoistaan" näe maan todellisia kasvoja, eivät edes halua nähdä, sillä määrääminen ja hallitseminen on noussut päähän. Vanhat arviot kansalisten älyykyydestä, sosiaalisista eduista, jne... vedetään esiin "ulkomaissa keskusteluissa". Todellisuudessa he mahtailevat itsellään ja omalla oveluudellaan. Kansa ja kansaliset ovat niitä joitka heidän palkkansa maksavat. Politiikka on menettänyt sille kuuluvan paikan ja levittäytynyt ylivalta-asemiin oman asemansa pönkittämiseksi. Ihmiset ovat unohtaneet että keskusta on entinen maalisliito joka nyt on kaupunkilaisten "en osaa sanoa" ihmisten puolue. Mitä virkaa on puoluilla ja puoluetoiminnalla jos se ei aja oikeasti puolueen alkuperäistä tarkoitusta. Ihmiset ovat aivopestyjä eu kansaliasia ilman omaa maata ja ilman oman maan puoluetoimintaa oman kansan edun vuoksi ei eu:n kumartamiseksi.