TM dieseltestin tulos
1. BMW 320d, 9,0 p
2. Audi A4 2,0 TDI, 8,9 p
3. Volvo S40 D5, 8,8 p
4. Mersu C200 CDI, 8,7 p
5. Saab 9-3 1,9TTiD, 8,6 p
6. Jaguar X-type 2,2D 7,9 p
Mutta ajettavuudessa paras oli Volvo. Ajettavuus koostuu maantieajosta, kaupunkiajosta ja ääritilanteista, joista Volvo sai 28 p, Audi ja Mersu saivat 27 p, BMW ja Saab 26 p, Jaguar 25 p.
Missä se BMW:n hyvä ajettavuus näkyy, kun vain Jaguar oli sitä huonompi?
1. BMW 320d, 9,0 p
2. Audi A4 2,0 TDI, 8,9 p
3. Volvo S40 D5, 8,8 p
4. Mersu C200 CDI, 8,7 p
5. Saab 9-3 1,9TTiD, 8,6 p
6. Jaguar X-type 2,2D 7,9 p
Mutta ajettavuudessa paras oli Volvo. Ajettavuus koostuu maantieajosta, kaupunkiajosta ja ääritilanteista, joista Volvo sai 28 p, Audi ja Mersu saivat 27 p, BMW ja Saab 26 p, Jaguar 25 p.
Missä se BMW:n hyvä ajettavuus näkyy, kun vain Jaguar oli sitä huonompi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=564&posting=22000000040472414
Ei tuo linkki vastannut kysymykseen, että missä BMW:n hyvä ajettavuus näkyy, kun vain Jaguar on BMW:tä huonompi ajettava.
voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa ja voittaa? Ehkä auto ei sopinut kyseiselle testiä ajavalle...Ajettavuutta ajatellen... Mutta sinäkin tiedät että voitto on voitto, turhaa enää lässytät...
Ja lisäksi Volvo olisi voittanut koko testin, ajettavuuden lisäksi, mikäli ei olisi saanut niin huonoja pisteitä takatiloista ja tavaratilasta. Volvo S40 on luokkaa pienempi auto kuin BMW 3-sarja.
Ja BMW voitti testin. Ja on parempi myös tiloiltaan, kulutukseltaan jne. Volvo olisi voittanut jos olisi ollut parempi, kuten myös Jaguar olisi voittanut ajettavuudeltaan jos kyseessä olisi ollut XK, ja Audi olisi voittanut jos olisi ollu S6 mukana ja jos jos jos jos jos
Ajettavuudeltaan ilman jossitteluja...
Ilman jossitteluja BMW voitti kokonaisuudessaan kaikki muut kyseiset autot
Jokainen voi lukea onko TM:n arviot objektiivisia vai subjektiivisia. Vaikka bemari esim. suoralla maantiellä kiemurtelee se saa silti ysin vaikka kasikin olis ollut ihan riittävä arvosana.
mukaan.mersu on liian kallis tähän tavisten joukkoon ollut yleensä aina.ja saadaan sitten tappio muihin,ikävä kyllä näin on ollut aina ja vieläkin.mersu kuitenkin paras auto kokonaisuutena ja ulkonäöllisesti etenkin.
Vaihtaa ne vaeltelevat RFT-renkaan paskat mihin tahansa vaikka halpiskiinalaisiin, se on siinä.
Voi ajaa nautinnollisesti myös suoralla tiellä, ei vain mutkissa.
pitäs äkkiä vaihtaa volvo bemariin niin ei tuskanhiki valu talvikelillä kun volvo hyppii laidasta laitaan, bmw kulkee kuin juna