Laitetaanpa vielä muistin virkistykseksi -
vastauksia en edes odota.
Suhteessa solmittuihin liittoihin eroja tehtiin
jo 1999 vuonna lähes 60%. Siis v.1999 solmittiin
avioliittoja 24 923 ja eroja oli 14 030 . Luku
kasvaa jatkuvasti , kiitos rappiofeminismin.
Vastaavat luvut olivat 1980 luvulla , liittoja 28
828 ja eroja siitä 9 464. Eli vain n.35 %. Ja
aika eroa vain 20 vuotta historiassa.
Luvut ovat vielä suurempia! avosuhteissa. Jo
siksikin , että kelpo feministi ei kirkkoa ja
häitä kauheasti arvosta.
Avioeron alkuun laittajista ja ajajista on jo nyt
4/5 naisia. Myös tämä kasvaa , jos enää
mahdollista.
Ja jos nyt tästä 60% eroja ottaa tämän otoksen
4/5 naisten ajamia eroja - lähentelee luku aika
tarkkaan puolta kaikista Suomen miehistä, jota
ajan mittaan , naisten ajama ja hakema ero
koskettaa. Siis jo nyt. Ja miettikääpä lapsia
sekä yleistä vaikutusta koko yhteiskuntaan. Näin
suurissa luvuissa muuten tutkitusti, feminismin
aivopesu aseet esim. alkoholistit ovat täysin
marginaalisia syitä.
Naiset voittavatkin eroissa poikkeuksetta, sekä
omaisuus että huoltajuus kiistat. Tyypillisesti
nainen käyttää lasta lyömäaseena. Lapsista ei näe
isäänsä 30% koskaan ja 40% lähes ei koskaan. Eli
yhteensä ainakin n. 70% lapsista kasvaa ilman
Isän mallia. Miettikää yhteisseurauksia.
Ja samaan aikaan, kun ensimmäistä kertaa
yritettiin, edes yhteen asiaan mieskiintiötä, eli
opettajiin. Niin naisjärjestöt estivät tämänkin
asian kaikin mahdollisin keinoin. Estettiin siis
tietoisesti miehen mallin saaminen edes koulusta.
Ironisintahan on, että varmasti moni nainen ketä
oli kumoamassa tätä päätöstä , oli itse
vakanssiinsa päässyt kiintiöillä.
Ja vielä kun otetaan miehet jotka eivät pääse
lainkaan suhteeseen , ei ainakaan avioliittoon
asti huolita rappiofeminismin aikakaudella (40%
talouksista yhden ihmisen talouksia ja tämäkin
kasvaa jatkuvasti ) -
Onko siis ihme että miehet tekevät 4* kertaa
enemmän itsemurhia ?
(Miesten kasvavien itsemurhienkin tilastointi
lopetettiin, naisvaltaisen sosiaalipuolen
päätöksellä tuosta vaan 1997. Samalla alalla
tehdään tilastoja tuhansista eri asioista,
miestenkin maksamilla verorahoilla.)
Ja Miehet myös kuolevat 8 vuotta nuorempana ennen
aikojaan ?
( Suomi on maailman ykkösenä sekä itsemurhien ja
eliniän erossa ynm. naisten ja miesten välillä.
Myös esim. WHO on puuttunut tähän useasti.)
Sivuseikkana - Mitäköhän muuten maksaa
enemmän "palkkaa" 8 vuotta eläkettä * per 2,6
Miljoona naista jne.
Kts myös ja avaa mieltäsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=E8388FF84BGA50&ofs=20
http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=E7E7F5FE24G3F1&ofs=100
http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=E805A441EDG83D&ofs=60
vastauksia en edes odota.
Suhteessa solmittuihin liittoihin eroja tehtiin
jo 1999 vuonna lähes 60%. Siis v.1999 solmittiin
avioliittoja 24 923 ja eroja oli 14 030 . Luku
kasvaa jatkuvasti , kiitos rappiofeminismin.
Vastaavat luvut olivat 1980 luvulla , liittoja 28
828 ja eroja siitä 9 464. Eli vain n.35 %. Ja
aika eroa vain 20 vuotta historiassa.
Luvut ovat vielä suurempia! avosuhteissa. Jo
siksikin , että kelpo feministi ei kirkkoa ja
häitä kauheasti arvosta.
Avioeron alkuun laittajista ja ajajista on jo nyt
4/5 naisia. Myös tämä kasvaa , jos enää
mahdollista.
Ja jos nyt tästä 60% eroja ottaa tämän otoksen
4/5 naisten ajamia eroja - lähentelee luku aika
tarkkaan puolta kaikista Suomen miehistä, jota
ajan mittaan , naisten ajama ja hakema ero
koskettaa. Siis jo nyt. Ja miettikääpä lapsia
sekä yleistä vaikutusta koko yhteiskuntaan. Näin
suurissa luvuissa muuten tutkitusti, feminismin
aivopesu aseet esim. alkoholistit ovat täysin
marginaalisia syitä.
Naiset voittavatkin eroissa poikkeuksetta, sekä
omaisuus että huoltajuus kiistat. Tyypillisesti
nainen käyttää lasta lyömäaseena. Lapsista ei näe
isäänsä 30% koskaan ja 40% lähes ei koskaan. Eli
yhteensä ainakin n. 70% lapsista kasvaa ilman
Isän mallia. Miettikää yhteisseurauksia.
Ja samaan aikaan, kun ensimmäistä kertaa
yritettiin, edes yhteen asiaan mieskiintiötä, eli
opettajiin. Niin naisjärjestöt estivät tämänkin
asian kaikin mahdollisin keinoin. Estettiin siis
tietoisesti miehen mallin saaminen edes koulusta.
Ironisintahan on, että varmasti moni nainen ketä
oli kumoamassa tätä päätöstä , oli itse
vakanssiinsa päässyt kiintiöillä.
Ja vielä kun otetaan miehet jotka eivät pääse
lainkaan suhteeseen , ei ainakaan avioliittoon
asti huolita rappiofeminismin aikakaudella (40%
talouksista yhden ihmisen talouksia ja tämäkin
kasvaa jatkuvasti ) -
Onko siis ihme että miehet tekevät 4* kertaa
enemmän itsemurhia ?
(Miesten kasvavien itsemurhienkin tilastointi
lopetettiin, naisvaltaisen sosiaalipuolen
päätöksellä tuosta vaan 1997. Samalla alalla
tehdään tilastoja tuhansista eri asioista,
miestenkin maksamilla verorahoilla.)
Ja Miehet myös kuolevat 8 vuotta nuorempana ennen
aikojaan ?
( Suomi on maailman ykkösenä sekä itsemurhien ja
eliniän erossa ynm. naisten ja miesten välillä.
Myös esim. WHO on puuttunut tähän useasti.)
Sivuseikkana - Mitäköhän muuten maksaa
enemmän "palkkaa" 8 vuotta eläkettä * per 2,6
Miljoona naista jne.
Kts myös ja avaa mieltäsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=E8388FF84BGA50&ofs=20
http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=E7E7F5FE24G3F1&ofs=100
http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=E805A441EDG83D&ofs=60
Vastaukset 18
Vanhimmat
naiset on piruja koska:
1. ne uunottavat miehiä seurusteluaikana
2. ne harrastavat henkistä väkivaltaa liitossa
3. ne eivät kaihda keinoja alistaa miestä
4. ne valehtelevat kun vain tilanne sallii
5. ne flirttaavat tahallaan vieraita
6. ne vievät miehen rahat
7. ne vievät miehen maineen
9. ne vievät miehen itsetunnon
10. ne vievät miehen lapset
11. ne vievät miehen omaisuuden
12. ne vievät miehen miehisyyden
13. ne vievät miehen ystävät
14. ne vievät miehen hautaan
jne...
Niin... ystävälliset naiset jotka kohtelevat
miehiä ihmisinä ovat päässeet katoamaan...
Toi on muuten juuri yksi paljon kertova asia
naisten luonteesta - tuo vieraiden kanssa
flirtailu !!!
Voin käsi sydämellä sanoa, että kanssani on näinä
vuosina flirtaillut paljon useammin varattu
nainen kuin sinkku. Yksikseen ollaan melkein
perusyrmeän näköisiä.
Samaa kertovat myös muut. Mitähän kieroutunutta
valheen nautintoa naiset siitäkin taas saavat !!!
Hyvä että useat miehet ovat huomanneet saman!!
Ootteko muuten lukenu mitä Jeeves on kirjottanu
aiheesta? keskustelu>seksi>parisuhde:Kunnon
naisia... Ois mukava jatkaa keskustelua siellä
kun naisia saattais olla kommentoimassa vähän
useampi kuin täällä...
Vituttaako, kun aihe ei enää jaksa ketään
kiinnostaa??? Mä nauran sulle päin näköö!
siis.. miksi vatvoa yhä samaa asiaa uudelleen ja
uudelleen.
Ja olisi hyvä mennä vähän itseenä ja miettiä,
että mistäköhän suuret eroluvut johtuvat. Voisiko
kenties syys olla miesten suuressa alkoholin
käytössä, väkivaltaisuudessa, puhumattomuudessa,
kykenemättömyydestä näyttää tunteita jne.
Ja vielä siitä lasten näkemisestä: Lukujasi en
usko ja kyllä laki on laki, ja jos isä lastaan
haluaa nähdä niin siihen hänellä on siihen vissi
oikeus!!
Täytyy sanoa, että sinulla täytyy olla tosi
onneton ja kurja elämä, kun et osaa muuta kuin
ruikuttaa!!!
Sinulla vasta kurjan kurja elämä on, kun jaksat
vastailla jatkuvasti mielestäsi täysin
ruikuttamis keskusteluihin. Eihän niitä tarvitse
lukea , eikä varsinkaan jatkuvasti vastailla eri
foorumeilla ...
Oma lehmä taitaa olla pahasti tosiasiassa ojassa.
Oletkin 101% varmuudella aivopesty
keskinkertainen femakko ... ja yrität Ö luokan
keinoillasi hiljentää faktojen pääsyä
julkisuuteen.
Muuta Turkkiin tai Somaliaan.
mainita sen että feministi? naiset vain
jatkuvasti parjaavat suomalaista miestä ja käyvät
jakamassa itseään etelässä. Muillakin
pohjoisemmassa asuvilla naisilla on arveluttava
maine etelässä, mutta suomalaiset vie
ehdottomasti pääpalkinnon - vastaavan helppoja
naisia ei kuulemma löydy mistään. Luonnollisesti
valtaosa näistä jakorasioista elää joko avo- tai
aviosuhteessa Suomessa ja ovat tyttöporukassa
vähän rentoutumassa.
elävät Etelän reissuillaan selibaatissa vai???
Ovatko suomalaiset miehet todella noin aivottomia
kuin te, jotka tähänkin keskusteluun olette
kirjoittaneet??
ne varmaan selibaatissa elä, mutta eivät myöskään
tarjoa itseään jokaiselle paikalliselle ikään ja
kokoon katsomatta.
itseään tarjoa?? (hah, hah)
Ja olet tainnut olla montakin kertaa Etelässä ja
nähnyt suomalaisten naisten tarjoavan itseään
vai?? Uskokoon ken tahtooo, minä en usko.
Taitaa olla niin, että olet joskus joutunut
todella pahasti pettymään ja nyt täällä purat
omaa pettymystäsi väärällä tavalla.
Siis.. on tosi valitettavaa, että näillä
keskustelusivuilla saan huomata, että ennen niin
suuresti arvostamani suomalainen mies onkin
idiootti, joka ei osaa kuin ruikuttaa!!!!
Surkeeta, sanon minä!
ole kovin montaa kertaa ollut etelässä, mutta
niillä harvoilla kerroilla hieman pidempään. Olen
siis asunut siellä ja saanut hävetä
suomalaisuuttani vain ja ainoastaan suomalaisten
naisten käytöksen johdosta. Puhun siis todellakin
kokemuksesta, mutta eihän siinä ole sinulla
mitään aihetta uskoa. Olet mitä ilmeisemmin
todellinen besserwisser, joka uskoo vain ja
ainoastaan sitä mitä umpimieliset aivosi
tuottavat.
Ruikutiruikuti ja valivalivali! Sä oot
ahdasmielinen ku*ipää, jolla ei tunnu olevan
mitään fiksua sanottavaa, joten pidä se pääs
hiljaa!
oli taas rakentava kommentti. Olisikohan
feministi itse asialla?
Pikku huomautus - ensinnäkin meitä on täällä
netissä hyvin useita, ketä on jo herännyt
feminismin mädännäisyyteen.
Esim. tuon alkujutun laitoin minä ja tästä
Ranesta ei ole hajuakaan kuka hän on. Eli taas
sekin kuvastaa naisten aivotoiminnan
yksinkertaisuutta ja itsekeskeisyyttä , kun
useilla eri foorumeilla yritetään tunkea näitä
vastauksia jotenkin yhden tai kahden ihmisen
tekemiksi. Pyskologinen pakokeino personoida
vastaus ????
Olen seuraillut näitä pitkään ja välillä
vastaillut. Sitten lukenut jostain vaikkapa
alempaa jonkun toisen vastauksen, jossa kinataan
femakon toimesta ihan kuin olisi sama ihminen
kyseessä jne. On jopa tullut vastauksia jollain ,
että lopeta nyt tuo yhden miehen sota jne. Oi voi.
Mutta siitä olen samaa mieltä , että suominaiset
ovat täysin huorahtavia tummien kanssa. Näkeehän
sen jo jostain Göran Porvaleista ja Tino
Singheistäkin. Ja ulkomaillahan se meno vasta
räikeää on , vaikken nyt itse voi puhua kuin 20
maan kokemuksella ...
Miksi kirjoitat eri nimimerkeillä?
Jos yhdellä henkilöllä on tapana kirjoittaa
monella eri nimimerkillä niin ei tarvis ihmetellä
jos joku erehtyy niputtamaan eri kirjoittajat
yhteen. Mitä tekemistä sillä on yksinkertaisuuden
tai itsekeskeisyyden kanssa?
viisaampana yleistä, jos toinen niin tekee, eiks
jee;)
...Onkohan arvon herroille tullut mieleen että
ehkä nykyajan nainen ei enää ota kaikkea paskaa
silmilleen miesten taholta, toisin kuin ennen oli
tapana(En yleistä, toisin kuin eräät täällä
kyllä...)ja mieluummin eroavat. Noh, jos naiset
ottavat miehistä eron, niin on aika hauskaa että
nainen on AINA vienyt asiat siihen pisteeseen ja
kaikenlisäksi vielä KAIKKI naiset ja AINA ne
naiset ja VAIN ja AINOASTAAN KAIKKI naiset...ja
jäkäti jäkäti. Itse olen aina uskonut
suomalaiseen tosimieheen ja arvostanut tätä.
Ulkomaalaiset eivät ole koskaan kiinnostanut
mutta jos tilanne onkin tämä mitä täällä nyt on,
en yhtään ihmettele, että monet suuntaavat
nokkansa kohti vihreämpiä laitumia ja hakevat
hieman parempaa, kuin naismaista ruikutusta ja
valittamista. Perustetaankin hei muuten tänne oma
palsta jossa voitte käydä ruikuttamassa onnetonta
kohtaloanne toisillenne, ja siten ei kukaan
ulkopuolinen eksy tänne lukemaan moista sontaa.
Palstan nimeksi voisi laittaa "Paskanjauhantaa"
Eiks jeh? Ellei tyydytä nykyinen tilanne, niin
kuka teidät on pakottanut täällä asumaan tai
saatika sitten tutustumaan näihin kyseenomaisiin,
pettäviin, kieroileviin mutanttioliohin, joita
kutsutaan naisiksi...
Ja hey! Te luulette olevanne jotenkin
korvaamattomia, olen huomannyt. Welcome 2000-
vuoteen!!! Täällä jopa naisetkin ajattelevat
omilla aivoillaan, ajatella, ja ottavat miehen
omaksi ilokseen, ei siksi etteikö naiset pärjäisi
yksikseenkin koska loppupelissä mies ei kuitenkaa
ole muuta kuin kikkelin kantaja jos siihen
mennään... Kaiken muun me osaamme hoitaa ilman
teitäkin, joten, go on!!! Maailma on naisia
puolillaan, teidän kannattaa hakea omanne
ilmeisesti näistä kuuluisista arabimaista?