entinen äänestäjä

ei tuo peli vetele että minä äänestän jotain ehdokasta ja hänet määrätään äänestämään eikä saa käyttää omaa ajattelua tai sit rangaistaan jos on oma pää

liityn suurimpaan ryhmään ja jätän tulevaisuudessa äänestämättä jos poliitikot ovat vain koneiston pelinappuloita kunnallistasollakin
XXXXXXXXXX
161070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tuon kaiken ovat muut tienneet jo kauan ja sinulle poloiselle se valkeni vasta nyt!?! Sanooko sana sitoutumaton sinulle mitään? Tuskin, kunhan kysyin. ;D

Äänestä

Miksi helvetissä kaupunki maksoi mielipidekyselyn, koska tulos eli päätös oli tehty jo ennakkoon.
Miksei kuntalaisia kunnioiteta. Jos tämä päätös jää voimaan, niin esimerkiksi terveyspalvelut entisestään heikkenevät tulevaisuudessa. Kyllä A Holmlundin kelpaa ministerin tuloilla käydä yksityislääkärissä, mutta tavallinen kuntalainen saa kääntyä tulevan jokilaakson terveydenhuollon puoleen on turha kuvitella, että Porista tämän jälkeen palvelua irtoaa samaan hintaan kuin nykyisellään.

Äänestä
  • Olen tähän asti kuvitellut, että Satakunnan sairaanhoitopiiri määrää hinnat, eikä porilaiset. Jos edellisen kirjoittajan väittämä on totta, haluan entistä kauemmas porin vaikutuspiiristä.

    Vai olisiko kuitenkin niin, että täällä höpäjää enimmäkseen ne, joilla ei ole halua ottaa selkoa asioista ja vain luulevat kaikennäköistä?

    Äänestä

  • Miksi Ulvilan terveyspalvelut huononevat ja millä tavalla? Kerro myös miksi "Porilta ostettavat terveyspalvelut" nousisivat ja mitä palveluja ja mistä Porilta on sitten ostettu palveluja ja mitä palveluja yleensä pitäisi Porin kaupungilta ostaa? Kerro myös millä tavoin Ulvilan terveyspalvelut olisivat olleet huonoja tähän asti???

    Äänestä

  • Sitten kirjoitti:

    Miksi Ulvilan terveyspalvelut huononevat ja millä tavalla? Kerro myös miksi "Porilta ostettavat terveyspalvelut" nousisivat ja mitä palveluja ja mistä Porilta on sitten ostettu palveluja ja mitä palveluja yleensä pitäisi Porin kaupungilta ostaa? Kerro myös millä tavoin Ulvilan terveyspalvelut olisivat olleet huonoja tähän asti???

    On täällä avoimella foorumilla kysellä keneltäkään mitään perusteluja kun vaan ilman nimeä huutavat mitäsattuu.

    Kun joltain paiseelta kysyy perusteluja väittämilleen niin johan hiljenee niinkuin nauhapuuhastelijat vaalien jälkeen tällä palstalla...

    Oletanpa että pikku provoa on vaan tarkoitus heittää ja hihitellä sitten kun jengi hikeentyy...

    SOTE yhteistyösopimus on tuotapikaa uusien aloittavien valtuutettujen luettavana ja sen luettuaan nauhat kelpaa enää kenkiin tai hautaseppeleisiin. Asiat laitetaan järjestykseen uuden valtuuston päätöksellä nopeammin kuin huomaattekaan ;o)

    Äänestä

  • turhempaa kirjoitti:

    On täällä avoimella foorumilla kysellä keneltäkään mitään perusteluja kun vaan ilman nimeä huutavat mitäsattuu.

    Kun joltain paiseelta kysyy perusteluja väittämilleen niin johan hiljenee niinkuin nauhapuuhastelijat vaalien jälkeen tällä palstalla...

    Oletanpa että pikku provoa on vaan tarkoitus heittää ja hihitellä sitten kun jengi hikeentyy...

    SOTE yhteistyösopimus on tuotapikaa uusien aloittavien valtuutettujen luettavana ja sen luettuaan nauhat kelpaa enää kenkiin tai hautaseppeleisiin. Asiat laitetaan järjestykseen uuden valtuuston päätöksellä nopeammin kuin huomaattekaan ;o)

    Vahva veikkaus on, että uusi valtuusto ei tule enää repimään tehtyjä päätöksiä auki vaikka demarit uhoavat. Heikentää demareitten asemaa entisestään. He nyt ovat jo pienemmässä vaaliliitossa ja voihan se isompikin vaaliliitto (kok, kesk, vas) ottaa tarvittaessa ryhmäkurin käyttöön. Miettikääpä sitä. Siinä on äänet 20 - 15 uudessa valtuustossa. On kunnallisneuvos SJ ennenkin laskenut väärin...

    Ei taida se SOTE sopimus olla ihan äkkiä uuden valtuuston luettavana, maaliskuun puoleen väliin mennessä pitää valtiolle antaa selvitys Ulvilan suuntautumisessa Paras-hankkeen suhteen. Vähä kiiruuks taitaa vetää! Onneksi on tuo kuntaliitossopimus nyt turvana. Muuten tulisi valtiolta noottia. On Porilla ollut aikaa toimittaa selvitykset ja sopimusluonnokset hintoineen, taksoineen ja muine reunaehtoineen. Lakatkaa haikailemasta.

    Hyvää uutta vuotta kaikille "paiseille"! ;)

    Äänestä

  • turhempappaa kirjoitti:

    Vahva veikkaus on, että uusi valtuusto ei tule enää repimään tehtyjä päätöksiä auki vaikka demarit uhoavat. Heikentää demareitten asemaa entisestään. He nyt ovat jo pienemmässä vaaliliitossa ja voihan se isompikin vaaliliitto (kok, kesk, vas) ottaa tarvittaessa ryhmäkurin käyttöön. Miettikääpä sitä. Siinä on äänet 20 - 15 uudessa valtuustossa. On kunnallisneuvos SJ ennenkin laskenut väärin...

    Ei taida se SOTE sopimus olla ihan äkkiä uuden valtuuston luettavana, maaliskuun puoleen väliin mennessä pitää valtiolle antaa selvitys Ulvilan suuntautumisessa Paras-hankkeen suhteen. Vähä kiiruuks taitaa vetää! Onneksi on tuo kuntaliitossopimus nyt turvana. Muuten tulisi valtiolta noottia. On Porilla ollut aikaa toimittaa selvitykset ja sopimusluonnokset hintoineen, taksoineen ja muine reunaehtoineen. Lakatkaa haikailemasta.

    Hyvää uutta vuotta kaikille "paiseille"! ;)

    onko tuo yleinen ilmiö vai joku "ulvilasynrooma"
    että tänään mennään nauhaan ja uusi valtuusto voi vaikka vaihtaa vaikka liitoskumppaniksi punkalaitumen tai jopa porin
    onko laillista vai ovatko päättäjät siellä pellejä muuten vaan ja lausuvat mitä sylki suuhun tuo.

    Äänestä

  • hämmästynyt2 kirjoitti:

    onko tuo yleinen ilmiö vai joku "ulvilasynrooma"
    että tänään mennään nauhaan ja uusi valtuusto voi vaikka vaihtaa vaikka liitoskumppaniksi punkalaitumen tai jopa porin
    onko laillista vai ovatko päättäjät siellä pellejä muuten vaan ja lausuvat mitä sylki suuhun tuo.

    Täällä ulvilassa pellejä ovat. Ovat sopineet Porin pellekerhon kanssa että liittävät Ulvilan Poriin SOTE kimpan kautta, joka ei nyt sitte onnistunutkaan joten tahtovat pyörittää asiaa niin kauan että saavat mieleisensä päätöksen. Tällaista farssia ei varmasti olla nähty missään muualla?

    Äänestä

  • Demarit kirjoitti:

    Täällä ulvilassa pellejä ovat. Ovat sopineet Porin pellekerhon kanssa että liittävät Ulvilan Poriin SOTE kimpan kautta, joka ei nyt sitte onnistunutkaan joten tahtovat pyörittää asiaa niin kauan että saavat mieleisensä päätöksen. Tällaista farssia ei varmasti olla nähty missään muualla?

    Vai demarit pellejä??!!! Mitähän puoluetta ruaho ja mrsaalto edustaa?

    Vasurit ja porvarit kimpassa!!! >Hyvi menee!! Onnee ulvila :o)

    Äänestä

  • ota vitamiinis kirjoitti:

    Vai demarit pellejä??!!! Mitähän puoluetta ruaho ja mrsaalto edustaa?

    Vasurit ja porvarit kimpassa!!! >Hyvi menee!! Onnee ulvila :o)

    Kunnallispolitiikan pitäisikin olla yhteistyötä kuntalaisten hyväksi, ei siitä pitäisi ketään moittia. Uhkailu ja kiristäminen on eri juttuja. Onneksi puoluetta voi itse vaihtaa jos aivokapasiteettia ei arvosteta, vaan uhkaillaan ja syrjitään ns. "omassa velliporukassa". Onnea Arille jatkossakin! Marikin on varmaan tervetullut oman ajattelun puolueeseen.

    Äänestä

kahtia. Syttyykö sisällissota?

Äänestä
  • Ei sisällissotaa synny, mutta outoa on, että Vanhankylän demarit eivät hyväksy demokraattista valtuuston päätöstä ja uhoavat vielä uuden valtuuston Pori-päätöksestä. Uudelle valtuustolle riittää kyllä uusia asioitakin päätettäväksi. Tappio on vaan joskus karvasta!

    Äänestä

  • nauhailija kirjoitti:

    Ei sisällissotaa synny, mutta outoa on, että Vanhankylän demarit eivät hyväksy demokraattista valtuuston päätöstä ja uhoavat vielä uuden valtuuston Pori-päätöksestä. Uudelle valtuustolle riittää kyllä uusia asioitakin päätettäväksi. Tappio on vaan joskus karvasta!

    sinulle vielä karvaampi.

    Edustat vähemmistön ääntä!

    Äänestä

  • tulee olemaan kirjoitti:

    sinulle vielä karvaampi.

    Edustat vähemmistön ääntä!

    Hyi helkkari, varo, ettet vaan hirttäydy vastustamaasi nauhaan!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Hirttonaru kirjoitti:

    Hyi helkkari, varo, ettet vaan hirttäydy vastustamaasi nauhaan!!!!!!!!!!!!!!

    Harmi , ettei Ulvila ole saari.Silloin voisi ottaa korkin auki ja upottaa koko naurunaaiheen.

    Äänestä

emme kaipaa ääntäsi!´´

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei uurnalle kirjoitti:

ei tuo peli vetele että minä äänestän jotain ehdokasta ja hänet määrätään äänestämään eikä saa käyttää omaa ajattelua tai sit rangaistaan jos on oma pää

liityn suurimpaan ryhmään ja jätän tulevaisuudessa äänestämättä jos poliitikot ovat vain koneiston pelinappuloita kunnallistasollakin
XXXXXXXXXX

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu