Antin upea puhe

Tiedotusvälineille 30.12.2008

Voiko kansalle, jonka asioista muut päättävät, tulla hyvä uusi vuosi?

Suomalaiset näyttävät hyväksyvän sen, mitä heille tarjotaan. Vaikka useimmat
pitävät maan hallituksen tärkeimpinä tehtävinä peruspalvelujen turvaamista,
eriarvoisuuden vähentämistä ja ilmastonmuutoksen torjumista, he samalla pitävät
lähes varmana, että hallitus ei kyseisiä tavoitteita kykene hoitamaan.
Suomalaiset ovat alistuneet siihen, mihin heidän on odotettu alistuvan. Monet
pienituloiset maksavat yhä edellisen laman laskuja. Laman aiheuttanut politiikan
ja talouden eliitti on sillä välin luovuttanut Suomessa kansalle kuuluneen
ylimmän päätösvallan suurten EU-maiden ja yhtiövallan käsissä olevalle EU:lle.
Kaikki on hoidettu ”edustuksellisella demokratialla”. Se on tullut kansanvallan
tilalle. Kansa kelpaa kyllä äänestämään ja valitsemaan puoluetuilla
elättämistään vaihtoehdoista. Asioista suoraan päättämään kansaa ei voida
päästää. ”Sieltähän voi tulla mikä vastaus vaan”, kuten kokoomuksen Ilkka
Suominen on todennut.
Kansallisomaisuutta on yksityistetty ja suuri osa yrityksistä myyty
ulkomaille. Suomi on tehty riippuvaiseksi viennistä, omavaraisuus on pitkälti
tuhottu. Tässä sanotaan olevan Suomen tulevaisuus.
Uusi lama tulee nyt äärimmilleen viedyn keinottelun seurauksena. Kun pankkien
tyhjästä luoman lainarahan kuplat puhkeavat, tarjotaan pelastukseksi – yllätys
yllätys – lainarahan tarjonnan lisäämistä. Keskustelua siitä, pitäisikö
vallitsevan talousmallin perusteita miettiä uusiksi, ei käydä. Miksi
käytäisiin, kun keskustelusta päättävät he, joiden asemasta on kysymys.
Suomeen ei myöskään tarvita riippumatonta perustuslakituomioistuinta, joka
eduskunnan perustuslakivaliokunnan sijasta päättäisi siitä, mikä on
perustuslain mukaista. Tätä mieltä ovat eduskunnan perustuslakivaliokunnan
valitsevat puolueet.
Hienoa kerrotaan olevan sen, että Suomessa on euro-raha. Omasta talous- ja
rahapolitiikasta luopuminen on siis pelastuksemme. Vaihtoehdoksi näytetään
Islannin romahdusta, joka on aiheutunut pankkien holtittomasta keinottelusta.
Voi niitä, jotka joutuvat itse päättämään omista asioistaan. Holhouksen alla
on hyvä olla, kun asioista päättävät ne, jotka tietävät meitä paremmin. Näin
meidän annetaan uskoa. Hyvin monet uskovatkin. Kuten senkin, että Suomi on
edelleen itsenäinen. Sitä juuri juhlittiin. Ei kuitenkaan ole järjestetty
tv-väittelyä siitä, mitä se itsenäisyys kenenkin mielestä tarkoittaa.
Alkavan vuoden yksi kysymys on, alistuuko Suomen kansa – siis Suomessa asuvat
Suomen kansalaiset – edelleen. Suomalaiset eivät ole tottuneet päättämään omista
asioistaan. Päätösvallan suhteen EU-jäsenyys on harppaus runsaat pari sataa
vuotta taaksepäin. Ehkä se siksi herättää niin monissa turvallisuuden tunteita.
Kun asiaa katsotaan käsillä olevien ongelmien kannalta, ei alistuminen EU:n
määräysvaltaan tunnu oikealta. Kun halutaan lopettaa eriarvoisuuden ja
köyhyyden lisääntyminen ja turvata tulevien sukupolvien elämisen edellytykset,
ei ole varaa alistua harvainvaltaan, joka on aiheuttanut meneillään olevat
suuret kriisit.

Kansan on itse herättävä ja otettava itselleen se valta, joka sille kuuluu.
Jokainen kansalainen on vastuussa omalta kohdaltaan.

Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
p.0400-565 366 [email protected]
5221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

EU oli enemmistöpäätös!

Kansa puhui. Sulje jo suusi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


copy paste kirjoitti:

Tiedotusvälineille 30.12.2008

Voiko kansalle, jonka asioista muut päättävät, tulla hyvä uusi vuosi?

Suomalaiset näyttävät hyväksyvän sen, mitä heille tarjotaan. Vaikka useimmat
pitävät maan hallituksen tärkeimpinä tehtävinä peruspalvelujen turvaamista,
eriarvoisuuden vähentämistä ja ilmastonmuutoksen torjumista, he samalla pitävät
lähes varmana, että hallitus ei kyseisiä tavoitteita kykene hoitamaan.
Suomalaiset ovat alistuneet siihen, mihin heidän on odotettu alistuvan. Monet
pienituloiset maksavat yhä edellisen laman laskuja. Laman aiheuttanut politiikan
ja talouden eliitti on sillä välin luovuttanut Suomessa kansalle kuuluneen
ylimmän päätösvallan suurten EU-maiden ja yhtiövallan käsissä olevalle EU:lle.
Kaikki on hoidettu ”edustuksellisella demokratialla”. Se on tullut kansanvallan
tilalle. Kansa kelpaa kyllä äänestämään ja valitsemaan puoluetuilla
elättämistään vaihtoehdoista. Asioista suoraan päättämään kansaa ei voida
päästää. ”Sieltähän voi tulla mikä vastaus vaan”, kuten kokoomuksen Ilkka
Suominen on todennut.
Kansallisomaisuutta on yksityistetty ja suuri osa yrityksistä myyty
ulkomaille. Suomi on tehty riippuvaiseksi viennistä, omavaraisuus on pitkälti
tuhottu. Tässä sanotaan olevan Suomen tulevaisuus.
Uusi lama tulee nyt äärimmilleen viedyn keinottelun seurauksena. Kun pankkien
tyhjästä luoman lainarahan kuplat puhkeavat, tarjotaan pelastukseksi – yllätys
yllätys – lainarahan tarjonnan lisäämistä. Keskustelua siitä, pitäisikö
vallitsevan talousmallin perusteita miettiä uusiksi, ei käydä. Miksi
käytäisiin, kun keskustelusta päättävät he, joiden asemasta on kysymys.
Suomeen ei myöskään tarvita riippumatonta perustuslakituomioistuinta, joka
eduskunnan perustuslakivaliokunnan sijasta päättäisi siitä, mikä on
perustuslain mukaista. Tätä mieltä ovat eduskunnan perustuslakivaliokunnan
valitsevat puolueet.
Hienoa kerrotaan olevan sen, että Suomessa on euro-raha. Omasta talous- ja
rahapolitiikasta luopuminen on siis pelastuksemme. Vaihtoehdoksi näytetään
Islannin romahdusta, joka on aiheutunut pankkien holtittomasta keinottelusta.
Voi niitä, jotka joutuvat itse päättämään omista asioistaan. Holhouksen alla
on hyvä olla, kun asioista päättävät ne, jotka tietävät meitä paremmin. Näin
meidän annetaan uskoa. Hyvin monet uskovatkin. Kuten senkin, että Suomi on
edelleen itsenäinen. Sitä juuri juhlittiin. Ei kuitenkaan ole järjestetty
tv-väittelyä siitä, mitä se itsenäisyys kenenkin mielestä tarkoittaa.
Alkavan vuoden yksi kysymys on, alistuuko Suomen kansa – siis Suomessa asuvat
Suomen kansalaiset – edelleen. Suomalaiset eivät ole tottuneet päättämään omista
asioistaan. Päätösvallan suhteen EU-jäsenyys on harppaus runsaat pari sataa
vuotta taaksepäin. Ehkä se siksi herättää niin monissa turvallisuuden tunteita.
Kun asiaa katsotaan käsillä olevien ongelmien kannalta, ei alistuminen EU:n
määräysvaltaan tunnu oikealta. Kun halutaan lopettaa eriarvoisuuden ja
köyhyyden lisääntyminen ja turvata tulevien sukupolvien elämisen edellytykset,
ei ole varaa alistua harvainvaltaan, joka on aiheuttanut meneillään olevat
suuret kriisit.

Kansan on itse herättävä ja otettava itselleen se valta, joka sille kuuluu.
Jokainen kansalainen on vastuussa omalta kohdaltaan.

Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
p.0400-565 366 [email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu