Ajattelin, että tämän palstan lukijoita kiinnostaa alla oleva lainaus. 1930-luvulla Suomessa Akateeminen Kirjakauppa julkaisi oikeustieteiden opiskeluoppaan. Kirjassa silloinen lakitieteen kandidaatti, varatuomari, myöhemmin professori Paavo Kastari kirjoitti opiskeluohjeita kummallekin sukupuolelle. Ensin naisille:
"Rakastettava lukijattareni. Sinä, jota opiskeleminen ja ylioppilaselämä viehättävät, joka neuvottomana aprikoit sopivaa alaa, Sinulle suosittelen alempaa oikeustutkintoa... Varsinaisista tuomarinluvuista minä Sinua lukijatar sensijaan vakavasti varoitan. Ellet ole aivan huippuluokan lahjakkuus, vaaivat ne niin ankaraa ja pitkäaikaista lukuponnistusta, että heikompana astiana asetat terveytesikin vakavalle koetukselle. Sitäpaitsi minä kovasti pelkään, että tuomarin vaativassa merkityksessä miesmäinen ala sekä opintojensa että työtehtäviensä laadun vuoksi surkastuttaa Sinun naisellisuutesi."
Miehille:
"Sinua nuorukainen, joka olet päättänyt alkaa lukea lakia, minä sensijaan neuvon ehdottomasti käymään epäröimättä käsiksi ylempään oikeustutkintoon. Jos kerran juristiksi aiot, ei Sinun pidä miehenä tyytyä alempaan oikeustutkintoon, sen suorittaneena pääset vain naisten virkoihin eikä Sinua niihinkään mielellään huolita."
(Lähde: Winter, Anneli; Naisjuristien 1. vuosisata, 1995)
"Rakastettava lukijattareni. Sinä, jota opiskeleminen ja ylioppilaselämä viehättävät, joka neuvottomana aprikoit sopivaa alaa, Sinulle suosittelen alempaa oikeustutkintoa... Varsinaisista tuomarinluvuista minä Sinua lukijatar sensijaan vakavasti varoitan. Ellet ole aivan huippuluokan lahjakkuus, vaaivat ne niin ankaraa ja pitkäaikaista lukuponnistusta, että heikompana astiana asetat terveytesikin vakavalle koetukselle. Sitäpaitsi minä kovasti pelkään, että tuomarin vaativassa merkityksessä miesmäinen ala sekä opintojensa että työtehtäviensä laadun vuoksi surkastuttaa Sinun naisellisuutesi."
Miehille:
"Sinua nuorukainen, joka olet päättänyt alkaa lukea lakia, minä sensijaan neuvon ehdottomasti käymään epäröimättä käsiksi ylempään oikeustutkintoon. Jos kerran juristiksi aiot, ei Sinun pidä miehenä tyytyä alempaan oikeustutkintoon, sen suorittaneena pääset vain naisten virkoihin eikä Sinua niihinkään mielellään huolita."
(Lähde: Winter, Anneli; Naisjuristien 1. vuosisata, 1995)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämähän pätee vieläkin. Naisten ja avoimesti homoseksuaalien on todennäköisesti vaikeampi edetä urallaan yksityisissä asianajotoimistoissa yms.
Vieläkin on juristimiehet rautaa, naiset kahvinkeitossa ja homojuristit mustelmilla.
Mulla on jo toinen kiintiötyö _naisena_ menossa, kun toimistot tahtovat profiloitua tasa-arvon mekkoina. Suorastaan vituttaa välillä.
Naisista vaan ei ole tänne, kun ne ajattelevat joko häitään ja poikaystäviään tai sitten ihmisoikeuksia, ihmisten auttamista ja maailman tilaa jne. Asiakirjat laaditaan pilkun tarkkuudella, mutta yhtään omaa ajatusta ei tule, eikä nämä puudelit pysty asiakashankintaan, osaamisen markkinointiin tai rohkeampiin vetoihin sopimusneuvottelussa tai oikeudessa. Nimenomaan sihteeriainesta suurin osa.
Miehet on valmiita tekemään 60 h/viikko napisematta ja taputtelemaan toimaria selkään, vaikka valmistautuminen olisi tapahtunut edellisenä iltana baarissa, ideoita lentää ja aina "me ollaan niin hyviä tässä", pokka pitää vaikka missä tilanteessa ja tulosta tulee.
Kundeja tulisi, mutta kun on se tasa-arvo. Ovat niin onnellisia ja tyytyväisiä, kun edes jostain löytyy nainen, jolla on munaa tähän työhön.
Naisille vaan vinkiksi, että sen kympin tyttöilyn tilalle voisi jo koulussa ottaa jotain muuta, omaa sisältöä kehittävämpää.
Viestisi on toki selkeä provo, mutta valitettavasti tuolla asenteella varustettuja ihmisiä löytyy alalta paljon. Tästä seuraakin että lakimiesten korkea palkkataso selittyy ennen kaikkea lakimiesten innosta tehdä töitä työnantajalleen pro bono parikymmentä ylimääräistä tuntia viikossa...
Juu juu, tuo oli Lakimiesuutisissakin jo joskus 1990-luvulla, vedetään esiin aina silloin tällöin. Miksi muuten leikkasit jutun, eikös se ole oikeasti paljon pidempi?
Juu ja katsopas vielä elokuva Tuomari Martta.