homeskandin WC pöntön huuhteluveden otto, läpiviennin jälkeinen sulkuventtiili on jumissa auki asennossa. Venttiili on kaapin sisällä ja siihen on vaikea päästä käsiksi, pitäisi ehkä kaappi purkaa.
No anyway, jos saan putkipihdeillä venttiilistä kiinni voinko yrittää irrottaa venttiilin läpiviennistä vai tuleeko vaan lisää ongelmia ja läpivienti alkaa pyörimään tyhjää ja remontti kasvaa?
sulkuventtiili jumissa
mitä tehdä
31
9217
Vastaukset
- ei skandi
ei muutakuin jakari hanan juureen ja voimaa peliin. eivät oikeasti tiukassa. Aihahan sitä voi pehmitellä crc-llä.
jos huonosti käy kätee läpivienti pohjasa pyörimään, mitä tosin epälen jos vene on 80-luvulta. niin sitten vaan kierrät läpivinnein irti - yrittää
Ja pitääkin yrittää, vaihtoehtoja ei juuri ole. Periaatteessa läpivientiä varten löytyisi työkalukin, jolla siitä voisi pitää vastaan. Pahimmassa tapauksessa joutuu rälläkällä ajamaan laipan pois ulkopuolelta, mutta asia kerrallaan. Toisaalta läpiviennin vaihtuminen uuteen ei ole mikään huono juttu sekään.
- sitten
itse ruiskuttelin crc:tä muutaman viikon aikana useasti sisä- ja ulkopuolelle ja sitten aukes melko helposti
- Jack Sparrow
letkut irti ja märkää rättiä ympäri ja vesiämpäreitä varoiksi viereen ja jauhesammutin, hitsipillillä 30-60 sek lämpöä kylkeen ja kun jäähtynyt aukeaa itsestään. Kosanilla lian laaja suutin eikä tarpeeksi kovaa lämpöä!
- purjehtija 2
Jack Sparrow kirjoitti:
letkut irti ja märkää rättiä ympäri ja vesiämpäreitä varoiksi viereen ja jauhesammutin, hitsipillillä 30-60 sek lämpöä kylkeen ja kun jäähtynyt aukeaa itsestään. Kosanilla lian laaja suutin eikä tarpeeksi kovaa lämpöä!
Vaihdoin juuri 9 vuotta vanhat.
Laippa irti ulkoa uudet läpiviennit ja ventiilit.
Uudet ovat haponkestävät maksoi paljon. - hanki tällaiset:
purjehtija 2 kirjoitti:
Vaihdoin juuri 9 vuotta vanhat.
Laippa irti ulkoa uudet läpiviennit ja ventiilit.
Uudet ovat haponkestävät maksoi paljon.http://www.force4.co.uk/703/Blakes-3-4---Inlet-Seacock.html
Omassa veneessäni Blakesin pohjaventtiilit ovat kestäneet tähän mennessä 38 vuotta ja ovat yhä kuin uudet. Sen sijaan se ainoa uden mallinen palloventtiili jumittui jo 5 vuoden kuluttua, kun pallon kromipinta alkoi korroosion takia hilseillä irti. Voit arvata onko valintani uusi palloventtiili vai Blakes. - s-etukortti
hanki tällaiset: kirjoitti:
http://www.force4.co.uk/703/Blakes-3-4---Inlet-Seacock.html
Omassa veneessäni Blakesin pohjaventtiilit ovat kestäneet tähän mennessä 38 vuotta ja ovat yhä kuin uudet. Sen sijaan se ainoa uden mallinen palloventtiili jumittui jo 5 vuoden kuluttua, kun pallon kromipinta alkoi korroosion takia hilseillä irti. Voit arvata onko valintani uusi palloventtiili vai Blakes.100 euroa blakes
10 euroa S-marketin kuulaventtiili - SpK
s-etukortti kirjoitti:
100 euroa blakes
10 euroa S-marketin kuulaventtiiliKalliimpi kestänee 30 vuotta halvempi 10. Asennustyölle kun laskee hintaa varovaisesti 50 E per venttiilin vaihto (joka ei riitä hankalissa tapauksissa), tulee "halvemmalla" venttiilimallilla 30 vuotta maksamaan 180 E (3xventtiili 3xasennus). Kalliimmalla mallilla 150 E (venttiili asennus). Jos vene on niin huono, että ei kannata olettaa, että 30 v kestävälle venttiilille olisi käyttöä, niin sitten halpa kuulaventtiili on järkevä ratkaisu.
- purjehtija 2
hanki tällaiset: kirjoitti:
http://www.force4.co.uk/703/Blakes-3-4---Inlet-Seacock.html
Omassa veneessäni Blakesin pohjaventtiilit ovat kestäneet tähän mennessä 38 vuotta ja ovat yhä kuin uudet. Sen sijaan se ainoa uden mallinen palloventtiili jumittui jo 5 vuoden kuluttua, kun pallon kromipinta alkoi korroosion takia hilseillä irti. Voit arvata onko valintani uusi palloventtiili vai Blakes.Toivottavasti ei hilseile.
Veneveistämöt käyttää huonolaatuisia olkoon skandi tai Bavaria - Noin laskee.
SpK kirjoitti:
Kalliimpi kestänee 30 vuotta halvempi 10. Asennustyölle kun laskee hintaa varovaisesti 50 E per venttiilin vaihto (joka ei riitä hankalissa tapauksissa), tulee "halvemmalla" venttiilimallilla 30 vuotta maksamaan 180 E (3xventtiili 3xasennus). Kalliimmalla mallilla 150 E (venttiili asennus). Jos vene on niin huono, että ei kannata olettaa, että 30 v kestävälle venttiilille olisi käyttöä, niin sitten halpa kuulaventtiili on järkevä ratkaisu.
Jos laskee hinnan kaikelle työlle jonka omaan veneeseen tekee, niin kannattaa ajella vuokraveneellä.
- kannattaakin verrata!
s-etukortti kirjoitti:
100 euroa blakes
10 euroa S-marketin kuulaventtiiliMarkettien edulliset kuulaventtiilit on tarkoitettu kotitalouksien vesijohtokäyttöön. Niiden metalliseos (messinki tai kromattu messinki) ei ole suolaiseen meriveteen tarkoitettua laatua. Vesijohtotarvike saattaa tietysti kestää vähäsuolaisessa murtovedessä ja kelpaa sisäjärville mainiosti. Muista kuitenkin, että läpiviennin sulkuhana on vesilinjan alapuolella.
Ehkä olet valmis hyväksymään halvan hanan jumittumisriskin. Mutta ottaisitko 10 eurolla sen riskin, että suolaisemmilla merillä purjehtiessasi veneesi jonain päivänä uppoaa pohjahanan korroosion takia?
Vai maksatko mieluummin 100 e, jotta saat merikäyttöön valmistetun ja varmaksi koetun sulkuhanan?
Elämä on täynnä vapaaehtoisia valintoja. - ainakin kotimaisten
purjehtija 2 kirjoitti:
Toivottavasti ei hilseile.
Veneveistämöt käyttää huonolaatuisia olkoon skandi tai Bavarialaatuveneiden osalta. Kaverini vanhassa S&S Swanissa on alkuperäiset Blakesin pohjahanat. Tiedän, koska olen ne avannut ja voidellut. Samoin tuntemissani Balticeissa on Blakesin sulkuhanat.
- SpK
Noin laskee. kirjoitti:
Jos laskee hinnan kaikelle työlle jonka omaan veneeseen tekee, niin kannattaa ajella vuokraveneellä.
Ihan sama miten laskee, niin läpivientiventtiili on juuri sellainen osa minkä laadussa ei kannattaisi juurikaan tinkiä: vaihtotyön vaiva ja kustannus on merkittävä verrattuna venttiilin hankintahintaan. Lisäksi pohdinnassa tulee ottaa huomioon huonolaatuiseen ventiiliin liittyvät riskit ja jumittavan venttiilin aiheuttama ärsytys sekä auenneet rystyset.
- kustannuksiin
SpK kirjoitti:
Kalliimpi kestänee 30 vuotta halvempi 10. Asennustyölle kun laskee hintaa varovaisesti 50 E per venttiilin vaihto (joka ei riitä hankalissa tapauksissa), tulee "halvemmalla" venttiilimallilla 30 vuotta maksamaan 180 E (3xventtiili 3xasennus). Kalliimmalla mallilla 150 E (venttiili asennus). Jos vene on niin huono, että ei kannata olettaa, että 30 v kestävälle venttiilille olisi käyttöä, niin sitten halpa kuulaventtiili on järkevä ratkaisu.
Sen halvan venttiillin ostaja kaiken lisäksi joutuu keplottelemaan pari kauden puolikasta johonkin asentoon jämähtäneellä läpiviennillä. Pelkästään sen riesan välttämiseksi Blakes tuntuu halvalta ratkaisulta.
Useimmiten vielä pohjaventtiilit ovat niin ikäviä vaihdettavia, että ilolla maksaisin 50 E siitä, että joku muu sen tekisi, vaikka itsekin hyvin pystyisi. - Kpl
s-etukortti kirjoitti:
100 euroa blakes
10 euroa S-marketin kuulaventtiiliKallis 100e, halpa 10e. 6 venttiiliä/vene, 3000 venettä/vuosi -> 1 620 000 euroa/vuosi tulosta jo yhdestä ainoasta säätökohteesta. Ja halpakin kestää sen 5 vuotta kuten tässäkin keskustelussa on todistettu.
- purjehtija 2
ainakin kotimaisten kirjoitti:
laatuveneiden osalta. Kaverini vanhassa S&S Swanissa on alkuperäiset Blakesin pohjahanat. Tiedän, koska olen ne avannut ja voidellut. Samoin tuntemissani Balticeissa on Blakesin sulkuhanat.
Baltik ja Swan ok.
Loput kotimaiset veistämöt käyttävät halvinta.
Maritim myy nykyään haponkestäviä.
Onko sitten parempia aika näyttää.
Tuskin ainakaan syöpyvät. - on vaihtoehto
kannattaakin verrata! kirjoitti:
Markettien edulliset kuulaventtiilit on tarkoitettu kotitalouksien vesijohtokäyttöön. Niiden metalliseos (messinki tai kromattu messinki) ei ole suolaiseen meriveteen tarkoitettua laatua. Vesijohtotarvike saattaa tietysti kestää vähäsuolaisessa murtovedessä ja kelpaa sisäjärville mainiosti. Muista kuitenkin, että läpiviennin sulkuhana on vesilinjan alapuolella.
Ehkä olet valmis hyväksymään halvan hanan jumittumisriskin. Mutta ottaisitko 10 eurolla sen riskin, että suolaisemmilla merillä purjehtiessasi veneesi jonain päivänä uppoaa pohjahanan korroosion takia?
Vai maksatko mieluummin 100 e, jotta saat merikäyttöön valmistetun ja varmaksi koetun sulkuhanan?
Elämä on täynnä vapaaehtoisia valintoja.Asiaa läpivientihanoista on lyhyesti näissä linkeissä
http://www.diy-boat.com/content/view/140/49/
http://www.sailingmates.com/seacock thru hull.htm
Omassa teräsveneessäni on marelon-sulkuhanat - sitten
se palloventtiili oli jumiutunut monen vuoden maissa olon aikana mutta sai irtoamaan ja on toiminut jo pitkään
- Atte II
on vaihtoehto kirjoitti:
Asiaa läpivientihanoista on lyhyesti näissä linkeissä
http://www.diy-boat.com/content/view/140/49/
http://www.sailingmates.com/seacock thru hull.htm
Omassa teräsveneessäni on marelon-sulkuhanatAsia selvinnee jo tuosta otsikosta... eli lyhyestä virsi kaunis: kiitos!
- vanha repari
että hierot paskaasi siihen venttiiliin niin johan aukeaa.
- huollettavuus katsastusvaru...
"Venttiili on kaapin sisällä ja siihen on vaikea päästä käsiksi"
Huollettavuus, seuranta ja hätätilanteet pitää hoitaa nopeasti. - vinkkiä lisää...
Vastaisuudessa venttiili kannattaa telakoitaessa voidella hyvin ja jättää puoliksi suljettuun asentoon.
Mikäli läpivientiventtiili on epäilyttävässä kunnossa, se kannattaa ehdottomasti vaihtaa. Homma ei ole suuri, ellei tosiaan joudu purkamaan sisäkalustusta. Tulityövälineitä kannattaa vältää (ml. rälläkkä). Jos läpivienti täytyy rikkoa, sahaa se rautasahan terällä (pistosaha) halki ulkoapäin. Ulostulevaan vastakappaleeseen riittää yksi sahaus, jonka jälkeen kierteet aukeavat. Uusi läpivienti ja hyvin toimiva venttiili lisäävät mielenrauhaa tulevalla kaudella. - Hr312
Millä näitä läpivientien hanoja kannattaa voidella? Itsellä pari vuotta vanhat hanat ja nyt jo tuntuvat jumittavan, vaikka pitäisi olla korroosion kestävää messinkiä.
- seppomartti
10v vanha ketju heräsi henkiin. Tef-gel on teflonpitoinen aika jäykkä aine estämään kierteiden jumittumista rikissä alumiinin ja teräksen välillä tai vanttiruuvin pronssin ja teräksen välillä. Läpivienneissä ja venttiileissä teflonnauhaa parempi. Ei käy liukastusaineeksi mutta oletettavasti estää jumittumisen.
- Hr312
Kaipaisin nimenomaan jotain mikä liukastaisi sulkuhanat. Onko se sitten vaan CRC tai WD40?
- pinnaveneari
Itse napautin puukaartiot veneen ulkopuolelta paikoilleen kevyesti. Sen jälkee letkuliitos sisältä auki ja aseöljyä oikein isosti. Annoin vaikuttaa muutaman päivän ja aina välillä kävin kitkuttamassa.
Taas pelaa! - arkistosta
Vuonna 2005 kierrettävähanainen venttiilini oli jumissa. Vene oli ollut telakoituna joitakin vuosia. Suihkuttelin melkein päivittäin crc:tä ja aina samalla kokeilin kitkutttaa, kunnes noin parin viikon kuluttua kuluttua se alkoi pyöriä ja se on toiminut sen jälkeen normaalisti.
- seppomartti
Toivottavasti jumittuneen venttiilin avaajat tarkistavat, ettei ole jumissa edelleen asennossa auki ja vain kahva liikkuu. Sellaistakin sattui 5v. vähälle palloventtiilille. Oli jotain CR kromsttua "korroosioresistenttiä" materiaalia.
Vaihdoin toimivia pronssisia läpivientejä ja hanoja 26v. kalenteri-iän perusteella. Paloittelin rälläkällä ja totesin tyhmyyteni. Iso homma täysin turhaan, pronssi oli kuin uutta. - frr83
En käsitä, että joku vaihtaa 9 v. vanhat venttiilit. On täytynyt totisesti olla bilteema kamaa.
- seppomartti
Asia ei käsittämättömyydestä muuksi muutu. Tarkemmin mietittynä ensimmäinen wc:n palloventtili petti 7v kuluttua uudesta. Septin ja wc: venttiilit vaihdettiin aistralialaisiin pronssisiin. Samat venttiilit vaihdettiin uudelleen pronssisiin 3v. myöhemmin. Eli 10 v aikana x2!. Muut kuin wc- venttiilit ovat toimineet 12 v. Aina niitä kääntelen vedessäkin ja rasvailen kun vene on ylhäällä. Biltemaa tai Suomea ne eivät ole nähneetkään. Mitähän tuosta voisi päätellä?. Wc-venttiilit ovat lyhytikäisempiä, suolainen vesi ja runsas käyttö lyhentää vaihtoväliä. Marelon tao Trudesign ehkä parempoa?.
- minäkin.käsitän
Septin poiston messinkiventtiili jäykistyi vuosi vuodelta ja meni vaihtoon korkeintaan 9 v ikäisenä. Läpivienti ja venttiili vaihtuivat Trudesigniin. Vierekkäin olevat vessan lavuaarin poisto ja pytyn sisäänotto vaihdettiin happoisiin melko iäkkäiden messinkisten jälkeen. Happoiset venttiilit olivat hyvin lyhytikäisiä, vain kolme vuotta. Parin viikon välein molemmista katkesi palloa kääntävä akseli. Taas meni Trudesignia tilalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4612805Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152645Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2691582Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841184Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4401121Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631098- 156960
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41928- 56889
- 79875