Israel on ollut itsenäistymisestään saakka eli vuodesta 1948 jatkuvassa sotatilassa tai siihen verrattavissa olevassa kriisissä, silti maa on demokratia joka hakee vertaistaan alueen maista. Vapaita vaaleja pidetään ja jos kansa tahtoo niin valta vaihtuu, länsimaisia arvoja kunnioitetaan, oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia.
Arabimaat ovat diktatuureja joissa ihmisiä vangitaan ja kidutetaan poliittisten mielipiteiden takia, vapaista vaaleista ei ole tietoakaan. Takapajuloita joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia, arabit halveksivat ja vihaavat länsimaiden arvoja.
On siis selvää kenen puolella jokainen järkevä ihminen on, fiksujen juutalaisten vain kiihkoilevien arabien. Toivon totisesti menestystä Israelin puolustustaistelulle terroristeja vastaan!
Arabimaat ovat diktatuureja joissa ihmisiä vangitaan ja kidutetaan poliittisten mielipiteiden takia, vapaista vaaleista ei ole tietoakaan. Takapajuloita joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia, arabit halveksivat ja vihaavat länsimaiden arvoja.
On siis selvää kenen puolella jokainen järkevä ihminen on, fiksujen juutalaisten vain kiihkoilevien arabien. Toivon totisesti menestystä Israelin puolustustaistelulle terroristeja vastaan!
Vastaukset 15
Vanhimmat
demokratiasta. Eihän sitä ole sen enempää siellä kuin jenkeissäkään.
Mitä oikein ymmärrät demokratialla?
Minulle se merkitsee kansanvaltaa, ei rahanvaltaa.
Jos tarkoitat sellaista kuin jenkeissä, että mies vaihtuu ja linja jatkuu samana vastoin kansalle annettuja lupauksia, niin terve menoa. ollaan ihan eri aaltopituudella.
Taidat istua itse tuossa 'demokratian vankilassa'
Kannattaa katsoa tietosanakirjasta, mitä muiden käyttämät sivistyssanat tarkoittavat, jotta ei pääsisi suusta ihan mitä tahansa järjettömyyksiä. Vain oppimaton moukka voi väittää, että Yhdysvalloissa ja Israelissa kansa ei valitse johtajiaan. Kummassakin maassa saa äänestää ihan ilmaiseksi, joten rahanvallasta puhuminen osoittaa perinpohjaista asiantuntemattomuutta. Arabimaissa sen sijaan rehottaa kansalaisten tahdosta piittaamaton diktatuuri, jonka epäinhimillisyyttä uskonnollinen mielivalta vielä osaltaan pahentaa.
kyllä itsesi pussiin
älä viitsi täällä puhua perätöntä
täällä on fiksuja lukijoita jotka kyllä tietävät asioista paljon
Kirjoitustaidon ja asiantuntemuksen perusteella täällä on enimmäkseen peruskoulun keskeyttäneitä kommareita, aivottomia alaikäisiä, Internetiin juuttuneita kylähulluja ja maahanmuuttajia, joiden perussivistys on saatu kameleita paimentaen.
demokraatia trkoitaa enemiston paatoksien kunioitusta lakien salimissa rajoissa
tuo sivistys
Vaikutat kirjanoppineelta joka istuu omassa vankilassaan.
Varmaan sekin on sinulle suurta valhettaa tai paimentolaisten tietämättömyyttä, että terrorismin vastainen sota on keksitty juttu?
Jos englantia osaat, niin tuossa pieni oppitunti meidän demokratiasta ja sen toimintatavoista:
Myyttinen satu
terrorismista
al gaida on keksitty juttu, sanoo entinen englannin ulkoministeri...se on myyttinen historiallinen satu jolla terrorismin vastainen (=lännen intressejä ajava) sota saadaan pidettyä käynnissä.
Former British Foreign Secretary Robin Cook says:
The truth is, there is no Islamic army or terrorist group called Al Qaida. And any informed intelligence officer knows this. But there is a propaganda campaign to make the public believe in the presence of an identified entity representing the 'devil' only in order to drive the TV watcher to accept a unified international leadership for a war against terrorism. The country behind this propaganda is the US. Cook has previously written:
Al-Qaida, literally "the database", was originally the computer file of the thousands of mujahideen who were recruited and trained with help from the CIA to defeat the Russians. Cook is merely confirming what others have said. Former National Security Adviser Zbigniew Brzezinski told the Senate that the war on terror is "a mythical historical narrative".
And see this Los Angeles Times Article, reviewing a BBC documentary entitled "The Power of Nightmares", which shows that the threat from Al Qaeda has been vastly overblown (and see this article on the people within the U.S. who are behind the hype).
Not only has the U.S. government hyped Al Qaeda, but it has issued numerous fake terror alerts to scare people.
There is a word for intentionally creating fear in order to manipulate opinion for political ends: terrorism.
-----Näinkö mielestäsi demokratian tulee toimia, siis käydä sotaa vastoin kansalaisten enemmistön tahtoa?
Sinä, joka ihailet muslimimaiden autuutta, ottakaapa selvää ihmisoikeustilanteesta niissä. Torilla ruoskitaan ihmisiä rangaistuksena, ja sitä tullaan katsomaan kuin hupiohjelmaa. Vielä pahempia esimerkkejä on paljon kuvineen netissä.
Israel muistuttaa paljon enemmän länsimaista demokratiaa ja omaa maatamme oikeuskäytäntöineen.
Ei aina heikompi osapuoli ole oikeassa ja sympatioiden arvoinen. Terrorismi on raakaa peliä, jossa et halua olla mukana, usko pois!
juutalaisten autuutta....
en minä mitään ihaile, ainoastaan etsin totuutta
mutta sinua se ei kiinnosta koska ehkä olet sen jo löytänyt ja istut siinä löytämässäsi vankilassa
sadat tuhannet ihmiset länsimaista turvapaikkaa juutalaisten toimien takia - eivätpä taida hakea.
Turvapaikkaa hakevat ne onnettomat, jotka kokevat joutuneensa omiensa piinaamiksi tai ainakin sivuraiteelle hallitustensa despoottisen politiikan takia. Purevatko juutalaiset esimerkiksi Euroopassa sitä kättä josta syövät?
Kyllä ne käteenpurijat löytyvät ihan muista ryhmistä kuin niistä, jotka tulevat maasta, joka on pienempi kuin Inari ja Utsjoki yhteensä. Mikähän porukka se mahtaa metroja ja busseja räjäytellä tai mesota jossain Pariisissa tai Malmössä kun ei saa kaikkea aina hopealautasella. Ketkähän käyttävät länsimaista yhdistys- ja kokoontumisvapautta suunnitellakseen terroritekoja ja levittääkseen vihaa toisin uskovia kohtaan. Kyllä tämä syöpäläisjoukko sikiää ihan muusta maaperästä kuin demokraattisesta Israelista. Toivottavasti ahdinkoon joutuneet palestiinalaiset ymmärtävät nyt hakea turvapaikkaa muista arabimaista, koska ovat joutuneet Hamasin provosoiman sodan uhreiksi. esimerkiksi Irak, Iran ja Syyria voisivat pelastaa pakolaiset siipiensä suojaan vihaamansa juutalaisvaltion ikeen alta. Ainoa huono puoli tosin näissä suurissa arabivaltioissa on se, että niissä ei ehkä suhtauduta kovin ymmärtäväisesti toisinajattelijoihin käteen purijoista puhumattakaan.
No, tämä nyt oli sellaisen ajattelijan tuumailua, joka ei ole sisäistänyt sitä suomalaisen liberalismin ja humanismin aatetta, jonka mukaan juutalaiset tulisi ajaa tulesta selvittyään mereen.
Israel ei ole Demokratia.
Arabimaissa on paljon laajempia demokratioita, kuin israelissa.
Ensinnäkin Israeliin ei saa perustaa islammilaista puoluetta.
ei voi äänestää jos ei ole juutalainen tai asunut koko elämänsä israelissa, Jälkimmäisiä on vähän.
Paljon muutakin!
Demokratian IRVIKUVA israel on.
Mutta Fasismin esikuva.
Arabimaista vain Israelista länteen päin on edes jonkinlainen demokratia eikä tasa-arvoisuutta missään - naisen asema on suorastaan onneton.
Eikä arabimaissa sallita juutailais- tai kristillisiä puolueita eikä liikkeitä eikä edes henkilöitä.
Yhdessäkään arabivaltiossa ei ole demokratiaa.
Israelissa on äänioikeus jokaisella Israelin kansalaisella, myös arabeilla.
Israel on Lähi-idän ainoa demokratia.
Taidat olla suomalainen rauhanaktivisti? On sinun kirjoituksesi todella pahasti metsässä, et ymmärrä itsekään.
Kerro mihin muslimimaahan saa perustaa Juutalaispuolueen? Kerro mihin muslimimaahan saa perustaa kristittyjen puolueen? Tai Hindujen?
"Paljon muutakin"
Kerro mitä?
Sinussa tuota fasismia on enemmän kuin itse fasistissa.
Tässä yksi esimerkki huippudemokratiasta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Järjestö Iranin hallitus häiriköi nobelpalkittua asianajajaa/1135242414923