länsimaisessa yhteiskunnassa:
""Islam on universaali uskonto, joka ei ole sidottu mihinkään kulttuuriin tai maantieteelliseen paikkaan. Muslimimaiden kulttuureissa on itse asiassa vähintään yhtä paljon epäislamilaisia elementtejä kuin länsimaisessakin kulttuurissa. Muslimimaiden kulttuuri muodostuu piirteistä ja tavoista, jotka ovat eläneet noissa maissa esi-islamilaisilta ajoilta lähtien. Mutta myös kolonialismin perintö ja diktatuuriset yhteiskuntarakenteet ovat luoneet maihin sellaisia vinoumia, että osa muslimeista asuu lännessä nimenomaan paremman islamin toteuttamisen mahdollisuuden vuoksi - niin absurdilta kuin se kuulostaakin.
Onkin käsittämätöntä, että ”syntyperäisten” muslimien parissa heidän kulttuurinsa ovat kuin pyhä lehmä. Länsimaita kritisoidaan armotta, mutta kritiikin osuessa heidän kulttuureihinsa, nousee heti kiihkeä vastarinta""
""Islam on universaali uskonto, joka ei ole sidottu mihinkään kulttuuriin tai maantieteelliseen paikkaan. Muslimimaiden kulttuureissa on itse asiassa vähintään yhtä paljon epäislamilaisia elementtejä kuin länsimaisessakin kulttuurissa. Muslimimaiden kulttuuri muodostuu piirteistä ja tavoista, jotka ovat eläneet noissa maissa esi-islamilaisilta ajoilta lähtien. Mutta myös kolonialismin perintö ja diktatuuriset yhteiskuntarakenteet ovat luoneet maihin sellaisia vinoumia, että osa muslimeista asuu lännessä nimenomaan paremman islamin toteuttamisen mahdollisuuden vuoksi - niin absurdilta kuin se kuulostaakin.
Onkin käsittämätöntä, että ”syntyperäisten” muslimien parissa heidän kulttuurinsa ovat kuin pyhä lehmä. Länsimaita kritisoidaan armotta, mutta kritiikin osuessa heidän kulttuureihinsa, nousee heti kiihkeä vastarinta""
Vastaukset 7
Vanhimmat
>>Onkin käsittämätöntä, että ”syntyperäisten” muslimien parissa heidän kulttuurinsa ovat kuin pyhä lehmä. Länsimaita kritisoidaan armotta, mutta kritiikin osuessa heidän kulttuureihinsa, nousee heti kiihkeä vastarinta""
Tämä on helppo asia. Islam on tehty sellaiseksi, että se olisi aina hallitsevassa asemassa. Onhan se Allahin uskonto. Mitä muuta se voisi olla kuin hallitseva? Muhammed oli hallitsija ja jokaisen muslimin esikuva.
Muslimi on siis pomo jokapaikassa, mihin hän meneekin.
käsittämättömyydessä onkin se että "islamiin palannut" isra lehtinen ei käsitä islamilaisia käsityksiä :)
huh, meniköhän liian monimutkaiseksi? Lol :)
...että kumpikaan edellisistä ei käsitä muuta kuin omat käsityksensä - jos niitäkään.
Hyvin menee toistaiseksi. Et ole vaahdonnut suu valkoisena pitkään aikaan.
Alkavatko lääkkeet tehota? Osaa se lääkäri toisinaan kunnon lääkket määrätä vai mitä aapeli?
Mitä mieltä olet muuten siitä, että Islamin uskonnon mukaan on ihan ok ottaa vaimoksi tyttölapsi, kunhan kuukautiset ovat alkaneet?
Onko se sinusta ihan ok?
suursikalan omistajana on ettei yksikään islamin uskoa tunnustava ei ole kelvollinen edes nuolemaan sianpaskaa minun kenkieni pohjasta
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/06/06/mita-isra-lehtinen-tarkoittaa/
että huomaa kaukaa että islamin on keksinyt joku lähi-idässä asunut...
Jeesusta voitaisiin sanoa melko universaaliksi ja aikaansa nähden radikaaliksi, Muhammettia pelkästään lähinnä kulttijohtajaksi, vallan tavoittelijaksi.
Islam on sikissyt "arabismista" ja arabeille, vaikka opillisesti jotkin asiat voivatkin olla toisistaan eroteltavissa uskonnosta ja kantakulttuurista niin huonoja puolia on loppupeleissä molemmissa.