Sanomalehti Kaleva on valehdellut jutussaan.
Hannu Kailajärvi EI OLE MAINITUN TUNNUSTUKSEN TAKANA (petollista toimintaa)
Asia on tarkistettu Oulussa krp:ltä.
KRP on itse myöntänyt ettei Kailajärvi ole "tunnustuksen" takana.
Asia on tarkistettavissa Oulun KRP:ssä.
Jokainen voi miettiä miksi KRP ei ole oikaissut tätäkään tarkoituksella vääristeltyä asiaa.
Hannu Kailajärvi EI OLE MAINITUN TUNNUSTUKSEN TAKANA (petollista toimintaa)
Asia on tarkistettu Oulussa krp:ltä.
KRP on itse myöntänyt ettei Kailajärvi ole "tunnustuksen" takana.
Asia on tarkistettavissa Oulun KRP:ssä.
Jokainen voi miettiä miksi KRP ei ole oikaissut tätäkään tarkoituksella vääristeltyä asiaa.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Luuleks sä tosiaan, että Oulun KRP kertois jollekin Capitaatille, onko Hannu tunnustanut vai ei? Keksi parempia satuja.
Mikäli et usko niin tarkista asia. Ainut satu tässä on tuo "tunnustus"
Kaikki tietää, että tuo alkuperäinen väite on Tienauksen foorumilta, jossa jonkun sponssin "tuttava" oli mukamas marssinut Oulun KRP:hen. Varsinkin kun tietää Tienauksen juttujen yleisen luotetavuuden... ei ole ennustukset tainut ihan osua nappiin.
Saadaksesi mielenrauhan, käy tarkistamassa asia krp:ltä.
Kailajärvi EI ole tuon ns. "tunnustuksen" kirjoittaja.
Niin helppoa se on.
Tarkistamalla selviää.
Hyvää uuttavuotta kaikille tasapuolisesti!
Sorry, olit väärässä. Ota asioista selvää, niin ei tule noloja tilanteita.
... Oulun KRP:ltä, joten puhut paskaa.
Soitin äsken asiaa tutkineelle poliisille Oulun yksikköön ihan vaan jäsenten epävarmaa tilaa lievittääkseni. Mua ainakin harmittaa suunnattomasti se, että jäsenille yritetään luoda uskoa johonkin sellaseen, missä he kokevat pettymyksiä pettymysten jälkeen.
Poliisi sanoi suoraan, että he eivät ole kertoneet kelleen tollasta, mitä sinä yrität sopertaa.
Miksi teet tuollaista?
Ja mitaan ette voi...
Sinä et liity asianosaisena millään lailla tähän asiaan.
Tottakai sinä voit sanoa täällä palstalla näin, aivan kuten media voi tarinoissaan sanoa meille kaikille.
Mikä on motiivisi muuten?
Motiivisi ei ole jäsenien mielenrauha, päinvastoin.
Miksi valehtelet tästä asiasta?
Mitä sinä pelkäät? Jos kaikki on niinkuin media ja krp antavat ymmärtää, tämähän on vaan läpihuutojuttu.
Miksi olet kirjoittanut tuhansia viestejä asiasta josta et mitään tiedä?
Kuka olet, mitä instansseja sinulla on ajaa asiaasi niinkuin nyt ajat?
Hyvää uuttavuotta. Muista käydä välillä ulkona kumminkin.
...
... kerron reilusti omalla nimelläni asioista asioiden oikealla nimellä. Mun henkilöllisyys on kaikkien lukijoiden saatavilla. Entäs sun?
Ja mitaan ette voi...
Asia on tosiaan tarkastettu!Ada sen sijaan jatkaa paskan jauhantaa.
Luotan Adan sanaan paljon enemmän kuin -m24-:n sanaan, kun Ada kertoo soittaneensa KRP:lle.
Ja jottei tarvitsi luottaa pelkkään sanaan, tässä lainaus kansainvälisestä pidätysmääräyksestä:
"Han [Hannu Kailajärvi] har känt till att det i verkligheten inte förekommit någon valutahandel i klubben."
KRP on siis kirjannut pidätysmääräykseen, että Hannu on ollut tietoinen, että todellisuudessa ei mitään valuuttakauppaa kerhossa ole käyty.
Ei poliisi voi kirjoittaa pidätysmääräykseen satuja, vaan faktoja, jotka perustuvat esitutkintaan ja todisteisiin.
"Poliisi sanoi suoraan, että he eivät ole kertoneet kelleen tollasta, mitä sinä yrität sopertaa."
Miten kysyit asian?
Eli onko Kalevan teksti, jossa päätekijä Kailajärvi tunnustanut petollisen toiminnan, totta vaiko ei? Vai kysyitkö, onko KRP kertonut jäsenille, että Kailajärvi on tunnustanut? Sinä kun olet reipas niin soittaisit samalla Kalevaan. Moni saisi mielenrauhan.
Naps Naps
"Tuttuni kysyi jo syksyllä krp:ltä pääepäillyn lausunnosta. Tähän olivat vastanneet että eivät voi vastata koska tutkinta on kesken. Toinen tuttavani tappoi itsensä tuon perättömän lausunnon takia."
Jättikö tuo tuttusi ihan viestin
"...tuon lausunnon takia"
Vai miksi osaat yhdistellä nämä asiat ?
... tutkijalta, jotta onko niille sinne Oulun KRP:n yksikköön tullu "vieraita" kylään kyselemään, jotta onko se asiakirja (tunnustus), jonka he ovat saaneet haltuunsa Hannun kijoittama?
Hän sanoi tiukasti, että
ei oo kukaan kävässy ja hän (K-L) ei kommentoi ja kukaan muukaan ei kommentoi. Joten on turha tulla kenenkään vinkumaan, että olis Oulun KRP:n kautta saanu jotain muuta tietoa, mitä poliisi on tiedottanu omilla sivuillaan.
Ja mitaan ette voi...
Minkä perättömän lausunnon?
Ja varmasti moni capitaidiootti on jo tappanut itsensä. Ja moni sponsori kaatuu vielä. Vaan sou vat?
Tehdä rikosilmoituksen jos kädessään olevan lehden
teksti pitää paikkansa.
Olivat soittaneet tutkintaan ja sanoivat, että ei pidä paikkaansa- ei ole Kailajärven tunnustus.
Katsotaan nyt Ada oletko oikeassa tai ehkäpä sinä kyselijänä olet väärä henkilö, koska et ole jäsen?
järjetön väite, ei kai poliisit tee vaihtokauppaa tiedoista, taisi joku capitalainen ollut kiljupäissään menossa ulkovessaan vessapaperit mukanaan, mutta eksynyt.
... kertomaan ja soitin hänen kehoituksestaan Oulun KRP:n yksikköön.
""""Sanomalehti Kaleva on valehdellut jutussaan.
Hannu Kailajärvi EI OLE MAINITUN TUNNUSTUKSEN TAKANA (petollista toimintaa)
Asia on tarkistettu Oulussa krp:ltä.
KRP on itse myöntänyt ettei Kailajärvi ole "tunnustuksen" takana.
Asia on tarkistettavissa Oulun KRP:ssä.
Jokainen voi miettiä miksi KRP ei ole oikaissut tätäkään tarkoituksella vääristeltyä asiaa. """"
Soitin ja kysyin suoraan, jotta onko se heidän hallusssaan oleva asiakirja Hannun kirjoittama. Vastaus oli, että he eivät kerro. He eivät voi kertoa.
Joten toi aloituksen tekijäkään ei ole voinut saada Oulun KRP:ltä mitään muuta tietoa, kuin "he eivät kerro, he eivät voi kertoa". Ja piste.
Mun mielestä on törkeää valehdella ja yrittää uskotella jäsenille jotain paskaa jotta jäsenet saataisi rauhalliseksi ja unohtamaan kaiken mahdollisimman nopeasti.
Ja mitaan ette voi...
Pitää vissiin liittyä johonkin salaseuraan, että se onnistuu. Jos oot tosissas niin pane oikea nimesi teksteihin eikä joku hämärä nimimerkki tai lopeta paskanjauhaminen oikealla nimellä esiintymisestä.
nykyisin ruotsinkielisiä. Ennen käyttivät englantia. Niin se ruotsinkieli valloittaa maailmaa.
vakuuta lainkaan. Ei ne näköjään kaikille hörhölle vastaa mitään. Ymmärrän sen kyllä ei ne voi vastaa öpaut 100000 kysymykseen:)))
Mut ne vasstas eräälle, joka olis tehnyt rik. ilmon, jos se olis ollut Hanskin lausunto.
Lisäks kaleva (tai kalevala enivei) muutti jutun tultua julki nettiversiolehteen tekstin, josta uupu maininta Kailajärven nimestä. Tää on selvää todiste !! Miks ne muuten olis muuttanu juttua!!! Paskaa Puhut!! Ikävä todeta :)))
ihmeellistä nykyään...minäkin luulin että Stephen King on suomalainen kirjailija, kun ihan selvää suomea kirjoittaa.Mites tuo Henning Mankell on miehiään, onko hänkään suomalainen??Tai Dostojevski?
pohjalla on niin paljon kummallista maailmassa. Että Sven Tuuvakin on ulkomaalainen. Ei olis uskonut kun on selvä suomalainen nimikin.
viimeisten tutkimusten mukaan afrikasta, kun on niin tumma iho ja afrokampaus.
oon nähnyt ja tukkakin on vaalea. Korkeintaan ruottalainen ei voi olla kauempaa.
ootappa kunnes vetyperoksidi lakkaa vaikuttamasta, niin tukka suorastaan räjähtää entiseen kuosiinsa,mutta ei se mitään, kaikki luulevat, että minulla on karvalakki päässä ja musta märkäpuku yllä.
mie vieläkin vähän kummana piän. Että märkäpuku päällä voipiko siinä etes tiiäthän sie naisen kanssa olla?
kyllähän sinne naisen saa mukaan,märkäpuku vain venyy ja paukkuu,Jos ei muuten, niin kenkälusikalla
avustaen ja öljyä lisäämällä.Ahdastahan siellä on, mutta erittäin läheinen olo, sitä joutuu ikäänkuin "soluttautumaan" vastakkaiseen sukupuoleen.Ja lämmin kuin afrikassa...
No et sitten muuta keksinyt? Tämä ruotsinkielinen nyt sattuu olemaan ainoa versio, joka on julkisuuteen päästetty. Kai se asia nyt kuitenkin on sama vaikka olisi serbokroatiaksi.
... nikkiä löytyy henkilötietoni niitä haluaville.
Syy miksi en laita omaa nimeäni "Raili Suominen" allekirjoituksena, vaan kirjoitan nikillä on se, että mun henkilökohtaiseen sp:hen alkaa tulemaan kaikenlaista huu-haa-juttua, koska kuulemma kaikki hakukoneet hakee sp-osoitteita joidenkin henkilöiden nimillä.
Ja mitaan ette voi...
Se ei voi piiloutua mihinkään
kirjaston koneelle tai naapurin langattomaan
verkkoon niinkuin sä saatanan luuseri.
Hannu edes sitä että siottajien rahat ovat teillä tietymättömillä.
Sen asian voivat toisaalta siottajatkin todistaa.
Asia selvis, Omar on käynyt valuuttakauppaa sillä aikaa, kun klupiin liittyviä epäselvyyksiä käydään läpi ja todisteita lyödään krpeen pöytään.
Eiköhän Omar saa myös sivustot auki, kunhan tämä rahan siirto vaan saadaan organisoitua. En tietä tarviiko myös ostaa pankki Sveitsistä vai onnistuuko ilman sitä?
------
Dear Friend,
As-Salaam Alaikum
Transfer to overseas ($ 15,000.000.00USD) Fifteen million United States Dollars) from the Bank of Africa, I want to ask you to quietly look for a reliable and honest person who will be capable and fit to provide either an existing bank account or to set up a new Bank a/c immediately to receive this money, even an empty a/c can serve to receive this funds quitely.
Sincerely,
ALLAH BLESS YOU.
MR. OMAR KABORE
BANK OF AFRICA
Aika näyttää kuka on oikeassa!!Piste.
häntä ei ole missään oikeusistuimessa tuomittu.
Hannukaan ei olisi kusettaja jos häntä ei olisi saatu kiinni.
Alustaja Capitaatti olisi jaksanut odottaa rahojaan maailman tappiin asti jos Hannu ei olisi jäänyt kiinni.
Näin se menee kun ripustaa omat aivonsa narikkaan astuessan kalustettuihin huoneisiin.
Ne jotka jättävät aivonsa sisälle pääkoppaan ymmäsrtävät viimeistään nyt, että Hannu on rikollinen ja WiNCapitan homma törkeää kusetusta.
Rikosnimike on törkeä petos.
Mutta aikahan näyttää paljonko hävisit ja mikä tulee olemaan tuomiosi. Se kyllä pitää paikkansa. Aika näyttää.
"Jokainen voi miettiä miksi KRP ei ole oikaissut tätäkään tarkoituksella vääristeltyä asiaa."
Mitä se ylipäätään poliisiille kuuluu mitä joku maakuntalehti kirjoittaa. Ei lehdellä ole mitään lakisäteistä velvollisuutta pysyä totuudessä, edes suoranainen valehtelu ei ole rikos, eikä poliisi ole mikään julkisen sanan neuvosto.
Lehden uskottavuus on tietty toinen juttu, mutta sekään ei kuulu millään tapaa poliisille.
Itse asiassa länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan poliisilla ei edes ole minkäänlaista oikeutta puuttua millään tavoin lehden toimitukselliseen sisältöön. Saipa yksi poliisi tuossa taannoin siitä tuomionkin, kun yritti puuttua julkkiskaverinsa pyynnöstä seitsemän päivää lehden kirjoitteluun. Sakkoja tuli, ja heti, hyvä ettei kenkää saanut. tapaus sinänsä analoginen, että tuossakin tapauksessa sekä julkun että tuomitun poliisin mielestä lehti valehteli.
Sinä väität, että KRP on myöntänyt, ettei Kailajärvi ole "tunnustuksen" takana. "Joku" on käynyt paikalla Oulussa, ja hänelle on näin todettu.
Ada kertoo soittaneensa ja kysyneensä, onko se KRP:n hallussaan pitämä asiakirja Kailajärven kirjoittama. Vastaus oli, että KRP ei kerro. He eivät voi kertoa.
Kaleva kertoo painetussa versiossa, että Kailajärvi on tunnustanut toiminnan olevan petollista. Kalevan nettiversiossa nimi "Kailajärvi" on vaihdettu merkintään "pääepäilty".
Jos oikeus joutuisi tekemään päätöksensä noiden yllä olevien kohtien perusteella, niin kyllä tilanne olisi fifty-sixty.
Kyllä kaikki nämä asiat selviävät kun oikeudenkäynnit vuoden kuluessa saadaan kunnolla käyntiin. Kuten wc-hörhöillä on ollut tapana sanoa, maltti on valttia. Lopulta se tuomarin nuija kopsahtaa pöytään ja sitten voi miettiä miten sukulaisille selittää kun on nimi lehdessä.
Et voi tosissasi olla niin lapsellinen että kuvittelisit koko jutun kuivuvan enää kasaan?