Higlandien kannattavuus

uskonsa menettänyt

Moi!

Mitenkäs muilla highland kasvattajilla on talouden puolesta mennyt?

Ainakin meillä kannattavuus on tosi huono ja toinen tuskanen asia on sonni poikien jatkuva karkaileminen kesä aikana. Siitä jos nyt jotain positiivista täytyy hakee on se, että ne karkaa aina omaan mettään. Ei auta vaikka on hightensile aita silti pojat vaan karkailee. Mutta sama ongelma oli parilla muullakin tutulla nykysin entisillä kasvattajilla ongelmana.

Meillä on nyt ollu kuus vuotta highlandeja ja näitten vuosien tulot ei oo paljoo enempää, mikä oli ennemmin vuosi tulo. Ja kaiken lisäks isäntä on joutunut meneen muualla töihin. Ja nyt nuo tulotkin koostuu enimmäkseen tuista, eikä niissäkään täällä etelässä ole hurraamista.
Teurastamotkaan ei oikeen huoli, eikä suoramyyntikään ole oikeen onnistunu kun ei asu tarpeeks lähellä kaupunkia. Oikeestaan ainoot jotka on käyneet kaupaks on ollut hiehot. No lihaa on ittellä riittäny. Tässä on jo pitemmän aikaa tuntunu, että ei näistä ole kun tukien nostoon.

Nyt ollaankin tultu siihen tulokseen, että vaihdetaan takasin maitokarjaan. Sillon pystyy isäntäkin oleen kotona töissä ja maatalouden tulot on ihan toista luokkaa.

Mutta mitenkähän mahtaa tytöt ja pojat mennä kaupaks. Meillä on nyt 56emoa ja 86 eri-ikästä sonnia. Hiehoja on 12. Mieluiten myytäis kaikki tytöt yhdellä kaupalla ja sonnitkin jos sais myytyä jollekin sellaselle jonka suora myynti toimis. Kaikkein parasta olis ollut, jos olis löytynyt tässäkin rodussa joku loppukasvattajaks, niin vois asia olla toinen.

Mutta mihinkään polkuhintaan ei kuitenkaa tyttöjä eikä poikia myydä. Ja muutama on ihana karvaturri jokatapauksessa jää meille ihan mun lemmikeiksi.

73

6113

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mies pohjoisesta

      Meillä täällä pohjoisessa on vähän toisin, perustelut perässä.

      Meillä on eläintuet suurempia, joten tukitulot on paremmat.
      Toisaalta, Highland pärjää ihan hyvin ulkona ympäri vuoden, joten kulut näiltä osin pysyy kurissa.
      Tämä karja sopii myös erittäin hyvin luonnonlaitumille, joita täällä on ehkä enempi.

      Tilan pinta-alatuet ja pinta-alat on täälläkin ratkaisevia, mikäli tukikelpoisia peltoja ei ole, niin ei se kummoisesti kannata.

      Itse suosittelisin tutkimaan sellaista vaihtoehtoa, että myisit Highland hiehoja pois ja ostaisit esim. Herefordeja tilalle, sillä silloin teurastamot ostaa ne ja saat myös 0,5 euroa pihvilisää, per kilo.
      Hereford ja myös Aberdeen Agnus, pärjää ihan hyvin ulkona ja pelkällä korsirehulla, mutta sonneille kannattaa antaa jonkinverran muutakin.
      Kokeile myös risteytyksiä.

      Olen Lapista ja olen valmis ostamaan sinulta niitä Highlandeja, hiehoja ja lehmiä, tänne ne sopii erittäin hyvin.
      Ostan myös nuoria sonneja, mikäli hinnasta sovitaan.

    • nykyinen charolais kasvattaja

      Meillä oli vähän samat syyt hc:stä luopumiseen.
      Jatkuva sonnien karkailu oli todella stressaavaa ja työllistävää. Eikä siitä lihasta saanut yhtään sen enempää kuin charolaisenkaan lihasta vaikka kasvatus aika oli puolet pidempi ja paino noin neljänneksen pienempi.

      Kyllä se vaan niin on, että hc:eet ovat harrastus eläimiä ja tukien nosto koneita väittävät muut mitä tahansa. Enkä usko että kukaan saa elantoaan pelkästään hc karjasta vaikka jotkut niin väittävät.

      • syy karkailuun

        on liian suuret sonniryhmät. Ehdottomasti alle 20 päätä ja jos haluaa pitää isommissa laumoissa, niin joku leikka eläimet häriksi.

        Ei tietenkään highlandin lihasta saa sen enempää kuin muistakaan roduista - kun niitä myy bulkkina isolle teurastamolle. Erikoisliha vaatii erilaisen markkinoinnin, jos siitä haluaa saada enemmän hintaa. Kysyntää kyllä on, mutta kaikista ei vain ole myyjiksi, eikä siinä kaikki onnistu. Syyllistä kannattaa silloin ensisijaisesti etsiä ihan omasta peilistä.

        Emolehmä, rotu kuin rotu, tuottaa vasikan ja kasan sontaa vuodessa. Sonnipojat aikanaan tuottavat suunnilleen saman määrän lihaa - HC toki pidemmän kasvun jälkeen, mutta myös ilman väkirehua. (Siltikin tilallamme on saatu 900g:n kasvuja aikaiseksi - luonnollisesti hyvällä säilöheinällä)
        Samat tuet tulevat joka rodulle, eikös vain?. On lapsellista antaa ymmärtää täällä (mahdollisille asiantuntemattomille lukijoille), että vain HC saisi tukia ja muut rodut eivät. Näinhän asia ei todellakaan ole.

      • Mies pohjoisesta

        Toteaisin ...

        Että asia ei ole ihan noin yksioikoinen.

        Tukia saa samanverran rodusta riippumatta, eli siinä mielessä sillä ei ole merkitystä mikä rotu on kyseessä.

        Mutta taloudellisesti jos ajatellaan, niin kaikkihan lähtee liikeelle laitumesta, paljonko on omia laitumia käytössä.

        Mikäli on esim. viljan kasvatusta itsellä, niin silloin ehkä rotu joka kasvaa voimaperäisellä ruokinnalla, tuottaa suhteellisen edullisesti lisäkiloja.
        Mikäli asuu sellaisella alueella ettei vilja itseltä onnistu, eli ollaan nurmiruokinassa, niin homma meneekin vaikeammaksi.
        Ostorehuilla kannattavuus on tiukassa.

        HC emot on paljon pienempiä, kuin esim. CH emot, joten niitä menee paljon enempi laitumella hehtaaria kohti, ehkä kolme-neljä emoa vasikan kanssa hehtaarille, kun CH:lla menee noin yksi emo ja vasikka laidunhehtaaria kohden.
        Eli itseasiassa lihaa tuleekin samanverran ja jopa enempi, HC:llä kuin CH:lla.

        Laitumien ja peltojen määrä ratkaiseen aika paljon, niin se on kyllä kaikessa muussakin maataloudessa, tukikelpoiset pinta-alat ratkaisee kannattavuuden.

      • nykyinen charolais kasvattaja
        Mies pohjoisesta kirjoitti:

        Toteaisin ...

        Että asia ei ole ihan noin yksioikoinen.

        Tukia saa samanverran rodusta riippumatta, eli siinä mielessä sillä ei ole merkitystä mikä rotu on kyseessä.

        Mutta taloudellisesti jos ajatellaan, niin kaikkihan lähtee liikeelle laitumesta, paljonko on omia laitumia käytössä.

        Mikäli on esim. viljan kasvatusta itsellä, niin silloin ehkä rotu joka kasvaa voimaperäisellä ruokinnalla, tuottaa suhteellisen edullisesti lisäkiloja.
        Mikäli asuu sellaisella alueella ettei vilja itseltä onnistu, eli ollaan nurmiruokinassa, niin homma meneekin vaikeammaksi.
        Ostorehuilla kannattavuus on tiukassa.

        HC emot on paljon pienempiä, kuin esim. CH emot, joten niitä menee paljon enempi laitumella hehtaaria kohti, ehkä kolme-neljä emoa vasikan kanssa hehtaarille, kun CH:lla menee noin yksi emo ja vasikka laidunhehtaaria kohden.
        Eli itseasiassa lihaa tuleekin samanverran ja jopa enempi, HC:llä kuin CH:lla.

        Laitumien ja peltojen määrä ratkaiseen aika paljon, niin se on kyllä kaikessa muussakin maataloudessa, tukikelpoiset pinta-alat ratkaisee kannattavuuden.

        Mistä mahtaa tulla käsityksesi, että hehtaarille menee 3 - 4 emoa vasikoineen hc karjaa ja että charolaisia menee vain yksi vasikkansa kanssa?

        Meillä oli hc karjaa viitisen vuotta ja charolaisia on ollut nyt kolme vuotta.

        Mistä monille hc kasvattajille on tullut tällainen virheellinen käsitys että hc on pieni ruokaisempi? Täytyy kylläkin myöntää, että aikaisemmin uskoin itsekin näin, kun oli vanhemmat hc kasvattajat kerran niin sanoneet.
        Mutta nyt pystyn kokemuksen valossa sanomaan, että hc syö ihan yhtä paljon kuin chkin. Ainoastaan ch:lle annetaan lisäksi hiukan viljaa.

        Ja mitä noihin tukiin vielä tulee, niin hc kasvatuksessa tuet näyttelevät huomattavasti suurempaa osaa kuin muilla roduilla.

        Aikaisempaan viitaten - väitteesi että lihaa tulisi samanverran ja jopa enemmän ei missään tapauksessa pidä paikkaansa. Edelleenkin ihan samanverran se hc tarvitsee laidunta kuin chkin ja vastaavasti toisinkin päin.

      • kasvattaja etelästä
        nykyinen charolais kasvattaja kirjoitti:

        Mistä mahtaa tulla käsityksesi, että hehtaarille menee 3 - 4 emoa vasikoineen hc karjaa ja että charolaisia menee vain yksi vasikkansa kanssa?

        Meillä oli hc karjaa viitisen vuotta ja charolaisia on ollut nyt kolme vuotta.

        Mistä monille hc kasvattajille on tullut tällainen virheellinen käsitys että hc on pieni ruokaisempi? Täytyy kylläkin myöntää, että aikaisemmin uskoin itsekin näin, kun oli vanhemmat hc kasvattajat kerran niin sanoneet.
        Mutta nyt pystyn kokemuksen valossa sanomaan, että hc syö ihan yhtä paljon kuin chkin. Ainoastaan ch:lle annetaan lisäksi hiukan viljaa.

        Ja mitä noihin tukiin vielä tulee, niin hc kasvatuksessa tuet näyttelevät huomattavasti suurempaa osaa kuin muilla roduilla.

        Aikaisempaan viitaten - väitteesi että lihaa tulisi samanverran ja jopa enemmän ei missään tapauksessa pidä paikkaansa. Edelleenkin ihan samanverran se hc tarvitsee laidunta kuin chkin ja vastaavasti toisinkin päin.

        Pohjoisen mies on periaatteessa oikeilla jäljillä mutta ei tuo suhde ihan noin mene, että neljä vastaan yksi per hehtaari. Mutta ei nykyisen CH kasvattajankaan väite pidä paikkaansa, että ihan samalla rehumäärällä....

        Eiköhän totuus ole jossain puolivälissä ja rehuntarve kulje aika pitkälle elopainon mukaan. Silloin ero EMOILLA lienee noin 1,3-2 kertainen riippuen verrattavien eläinyksilöiden painosta.

        Mielestäni CH on sitä parempi mitä suurempaa toiminta on ja mitä paremmat pellot tilalla on. HC:n kilpailukyky nousee, kun pellot ovat pieniä, ehkä mäkisiä ja kivisiä ja käytössä on esim. luonnonlaitumia. Samoin HC:n kilpailukyky on sitä parempi mitä enemmän pystyy markkinoimaan lihaa suoraa kuluttajille. Lisäksi pitää muistaa HC:n helpot poikimiset ja pieni kuolleisuus. Suuresta ja nopeakasvuisesta vasikasta ei ole mitään hyötyä jos se sattuu kuolemaan....

        Kysyntää tälläiselle erikoislihalle tosiaan on, mutta vaatii toki työtä ja osaamista. Argumentit pitää osata esim. omega rasvahappojen huippuhyvä koostumus (siis omega 3 ja 6 suhde). Silloin kun homma toimii, niin myyntitulojen määrä onkin parempi kuin nopeampituottoisilla roduilla isolle AALLE toimitettuna.

      • Mies pohjoisesta
        nykyinen charolais kasvattaja kirjoitti:

        Mistä mahtaa tulla käsityksesi, että hehtaarille menee 3 - 4 emoa vasikoineen hc karjaa ja että charolaisia menee vain yksi vasikkansa kanssa?

        Meillä oli hc karjaa viitisen vuotta ja charolaisia on ollut nyt kolme vuotta.

        Mistä monille hc kasvattajille on tullut tällainen virheellinen käsitys että hc on pieni ruokaisempi? Täytyy kylläkin myöntää, että aikaisemmin uskoin itsekin näin, kun oli vanhemmat hc kasvattajat kerran niin sanoneet.
        Mutta nyt pystyn kokemuksen valossa sanomaan, että hc syö ihan yhtä paljon kuin chkin. Ainoastaan ch:lle annetaan lisäksi hiukan viljaa.

        Ja mitä noihin tukiin vielä tulee, niin hc kasvatuksessa tuet näyttelevät huomattavasti suurempaa osaa kuin muilla roduilla.

        Aikaisempaan viitaten - väitteesi että lihaa tulisi samanverran ja jopa enemmän ei missään tapauksessa pidä paikkaansa. Edelleenkin ihan samanverran se hc tarvitsee laidunta kuin chkin ja vastaavasti toisinkin päin.

        Tämä on tutkittu juttu MTT:lla vai mikä se nyt oli ...

        Emolehmistä kaksivuotiaista pienin kulutkseltaan eri roduista oli Aberden Agnus, 2800 kiloa ( muistaakseni) per vuosi, HC ei ollut mukana tutkimuksessa, mutta koska on Aberdeenia pienempi, niin on todennäköisesti myös pieniruokaisempi.

        Kulutus on suorassa suhteessa eläimen kokoon, Herefor oli toiseksi pieni ruokaisin ja kolmatta en nyt muista ...
        Mitä isompi eläin, sen suurempi kulutus, näin se on luonnossakin.

      • emoemäntä
        Mies pohjoisesta kirjoitti:

        Tämä on tutkittu juttu MTT:lla vai mikä se nyt oli ...

        Emolehmistä kaksivuotiaista pienin kulutkseltaan eri roduista oli Aberden Agnus, 2800 kiloa ( muistaakseni) per vuosi, HC ei ollut mukana tutkimuksessa, mutta koska on Aberdeenia pienempi, niin on todennäköisesti myös pieniruokaisempi.

        Kulutus on suorassa suhteessa eläimen kokoon, Herefor oli toiseksi pieni ruokaisin ja kolmatta en nyt muista ...
        Mitä isompi eläin, sen suurempi kulutus, näin se on luonnossakin.

        olen huomannut että angusemo käyttää rehua saman määrän imetyskaudella kuin hf. Angus nimittäin tuottaa maitoa hf:a paremmin.

      • Mies pohjoisesta
        emoemäntä kirjoitti:

        olen huomannut että angusemo käyttää rehua saman määrän imetyskaudella kuin hf. Angus nimittäin tuottaa maitoa hf:a paremmin.

        Näin se varmaan on ...
        Mutta siitähän ei ollut kysymys.

      • armas alatarvas
        syy karkailuun kirjoitti:

        on liian suuret sonniryhmät. Ehdottomasti alle 20 päätä ja jos haluaa pitää isommissa laumoissa, niin joku leikka eläimet häriksi.

        Ei tietenkään highlandin lihasta saa sen enempää kuin muistakaan roduista - kun niitä myy bulkkina isolle teurastamolle. Erikoisliha vaatii erilaisen markkinoinnin, jos siitä haluaa saada enemmän hintaa. Kysyntää kyllä on, mutta kaikista ei vain ole myyjiksi, eikä siinä kaikki onnistu. Syyllistä kannattaa silloin ensisijaisesti etsiä ihan omasta peilistä.

        Emolehmä, rotu kuin rotu, tuottaa vasikan ja kasan sontaa vuodessa. Sonnipojat aikanaan tuottavat suunnilleen saman määrän lihaa - HC toki pidemmän kasvun jälkeen, mutta myös ilman väkirehua. (Siltikin tilallamme on saatu 900g:n kasvuja aikaiseksi - luonnollisesti hyvällä säilöheinällä)
        Samat tuet tulevat joka rodulle, eikös vain?. On lapsellista antaa ymmärtää täällä (mahdollisille asiantuntemattomille lukijoille), että vain HC saisi tukia ja muut rodut eivät. Näinhän asia ei todellakaan ole.

        Asiallinen kommentti, harvinaista tällä foorumilla.

      • Perhosrinteen.Torppari
        kasvattaja etelästä kirjoitti:

        Pohjoisen mies on periaatteessa oikeilla jäljillä mutta ei tuo suhde ihan noin mene, että neljä vastaan yksi per hehtaari. Mutta ei nykyisen CH kasvattajankaan väite pidä paikkaansa, että ihan samalla rehumäärällä....

        Eiköhän totuus ole jossain puolivälissä ja rehuntarve kulje aika pitkälle elopainon mukaan. Silloin ero EMOILLA lienee noin 1,3-2 kertainen riippuen verrattavien eläinyksilöiden painosta.

        Mielestäni CH on sitä parempi mitä suurempaa toiminta on ja mitä paremmat pellot tilalla on. HC:n kilpailukyky nousee, kun pellot ovat pieniä, ehkä mäkisiä ja kivisiä ja käytössä on esim. luonnonlaitumia. Samoin HC:n kilpailukyky on sitä parempi mitä enemmän pystyy markkinoimaan lihaa suoraa kuluttajille. Lisäksi pitää muistaa HC:n helpot poikimiset ja pieni kuolleisuus. Suuresta ja nopeakasvuisesta vasikasta ei ole mitään hyötyä jos se sattuu kuolemaan....

        Kysyntää tälläiselle erikoislihalle tosiaan on, mutta vaatii toki työtä ja osaamista. Argumentit pitää osata esim. omega rasvahappojen huippuhyvä koostumus (siis omega 3 ja 6 suhde). Silloin kun homma toimii, niin myyntitulojen määrä onkin parempi kuin nopeampituottoisilla roduilla isolle AALLE toimitettuna.

        Tietäisipä mistä HC ja aberdeen angus lihaa voisi kysellä? On hirvittävän vaikea löytää tietoa. Kummankin liha on hyvää ja tervellistä.

      • kasvattaja etelästä
        Perhosrinteen.Torppari kirjoitti:

        Tietäisipä mistä HC ja aberdeen angus lihaa voisi kysellä? On hirvittävän vaikea löytää tietoa. Kummankin liha on hyvää ja tervellistä.

        Aloita vaikka yhdistyksemme sivuilta. Sieltä löytyy osa kasvattajista, joilla on suoramyyntiä. Voin myös antaa vinkin, jos kerrot missäpäin Suomea asut.

      • kasvattaja etelästä
    • metsänhenki

      Taitaa olla aikas kannattavaa puuhaa kun ei porukka ole kommentoinut;)
      Minua on jo pitempää kiinnostanut hc karjan hankkiminen angusten kavereiksi rantaniittyjä hoitamaan ja aikaisemmin ajattelin, että jossain vaiheessa siirtyisin kokonaan hc karjaan kun ovat niin helppo hoitoisia ja vaatimattomia.
      Mutta nyt on vähän ruvennut arveluttamaan menekki. Eli mitenkä liha käy kaupaksi ja saako siitä markkinoilta millaista extraaa. Entä kuinka paljon myytte lihaa vuodessa? onko lähempänä 5t kuin 20t?

      • Mies pohjoisesta

        HC ja Angnus on aikalailla samanlaisia rotuja, Angnus on vaan pikkasen suurempi.

        Lihasta kun puhutaan, niin pitää katsoa kokonaisuutta, HC jää pienemmäksi kuin esim. CH, mutta tosiasia on, että mikäli kannattavuutta haetaan, niin kaikki lähtee liikkeelle laitumien määrästä.
        Mikäli sinulla on esim- 20 ha tukikelpoista pinta-alaa laitumeksi, niin voit laittaa sille noin 20 CH:ta, sama pinta-ala elättää ainakin 40 HC emoa, eli siinämielessä lihantuotto on sama ja jopa suurempikin, koska vasikoita tulee tuplasti enempi.

        Ostorehuilla homma ei kannata kummallakaan rodulla, kyllä lähtökohta pitää olla se, että emot on mahdollisimman pitkään laitumella ja syövät sieltä.

        Mikäli tilasi on vielä C alueella, niin eläintuet korjaa tilannettä entisestään.

        Muistaakseni A-tuottajat ei oikein niitä noteeraa, mutta minä olen kyllä saanut myytyä muille teurastamoille.
        Hinta on ollut se mikä normaalisonnista maksetaan, en ole saanut mitään extraa siihen sovittua, ainakaan vielä.

      • CH
        Mies pohjoisesta kirjoitti:

        HC ja Angnus on aikalailla samanlaisia rotuja, Angnus on vaan pikkasen suurempi.

        Lihasta kun puhutaan, niin pitää katsoa kokonaisuutta, HC jää pienemmäksi kuin esim. CH, mutta tosiasia on, että mikäli kannattavuutta haetaan, niin kaikki lähtee liikkeelle laitumien määrästä.
        Mikäli sinulla on esim- 20 ha tukikelpoista pinta-alaa laitumeksi, niin voit laittaa sille noin 20 CH:ta, sama pinta-ala elättää ainakin 40 HC emoa, eli siinämielessä lihantuotto on sama ja jopa suurempikin, koska vasikoita tulee tuplasti enempi.

        Ostorehuilla homma ei kannata kummallakaan rodulla, kyllä lähtökohta pitää olla se, että emot on mahdollisimman pitkään laitumella ja syövät sieltä.

        Mikäli tilasi on vielä C alueella, niin eläintuet korjaa tilannettä entisestään.

        Muistaakseni A-tuottajat ei oikein niitä noteeraa, mutta minä olen kyllä saanut myytyä muille teurastamoille.
        Hinta on ollut se mikä normaalisonnista maksetaan, en ole saanut mitään extraa siihen sovittua, ainakaan vielä.

        Yks pointti puuttuu miten eläimet luokittuu. Mikä on rasvaisuus
        Voitko kasvattaa sonnit 300 kg vai 500 kg teuraspainoon
        kasvatusaika.
        Suoramyyjistä olen huomannut et osan kannattais myydä teurastamolle mieluummin kuin myydä ite, kun eivät osaa hinnoitella itelleen olenkaan työpalkkoja.

    • usko tallella :)

      Markkinat on meillä luotuna ja ongelmana on paremminkin se, että ei riitä lihaa myyntiin niin paljon kuin menisi.

      Toki tuo markkinointi vaatii työtä ja osaamista - sitä en kiellä. Onko sinulla esim yhteystiedot yhdistyksen sivuilla suoramyyntiosiossa? Jos et saa asiakkaita tulemaan luoksesi, niin mene itse asiakkaiden luokse....

      Maitopuolella toki tulot ovat korkeammat, mutta niin ovat menotkin....

      • ja niistä karkaamisista

        Yksi iso juttu on se, että mitään monen kymmenen sonnin laumaa ei kannata pitää.

        Onhan paimenen maadoitus kunnossa ja aidassa riittävästi voltteja - onko mitattu?

    • syyskokouksessa

      Hankasalmella? Siellä oli paljonkin puhetta suoramarkkinoinnista ja paneelissa kysymyksiin vastaamassa alan konkareita.

      Jos et ollut ja et ole edes jäsen, niin harmi...

    • tarkasti ottaen

      asut? Valitat etelän tukien heikkoutta ja samaan aikaan kaupunkien etäisyyttä. Ei oikein muodosta selvää logiikkaa.

      Loppukasvattajiakin löytyy. Yhdistyksen sivuillakin muutama ilmoitteli haluaan ostaa sonneja. Sitten on vielä ne loppukasvattajat, jotka eivät ilmoittele, mutta jotka muuten vain tiedetään.

      Pienteurastamot kyllä ottavat HC:n vastaan ja muutamilla niistä toimii jopa lihakauppa.

      • uskonsa menettänyt

        Meidän tila on a - b tukialueen rajamailla.
        Kyllä n.90km on aika matka mun mielestäni.

        Oon soitellu useemmalle jotka harrastaa pieni muotosta loppukasvatusta. Mutta en kyllä ole valmis myymään sonni poikaa 600€ niin kun on ollu tarjoukset. Meillä kun tämä on ollu ennemminkin ammatti kun harrastus. Eräskin jonka yhteys tiedot teijän yhdistyksen sivuilta löysin tarjos sonnista 350€ kappaleelta ja ei olis ostanut ees kun neljä. Ei mun mielestäni osota oikeen ammattimaista toimintaa.
        On tullu vaan mieleen, että teille klubilaisille tää taitaa pääsääntösesti olla harrastus. Vai pistääkö moni yli 30 päätä vuodessa teuraaks? Sen sano ammattimaisen ja harrastajan rajaks paikalline proagrian neuvoja.

        Ja edelleen eihän siitä oo kyse etteikö liha menis kaupaks, vaan hinnasta - katteesta.

      • Mies pohjoisesta
        uskonsa menettänyt kirjoitti:

        Meidän tila on a - b tukialueen rajamailla.
        Kyllä n.90km on aika matka mun mielestäni.

        Oon soitellu useemmalle jotka harrastaa pieni muotosta loppukasvatusta. Mutta en kyllä ole valmis myymään sonni poikaa 600€ niin kun on ollu tarjoukset. Meillä kun tämä on ollu ennemminkin ammatti kun harrastus. Eräskin jonka yhteys tiedot teijän yhdistyksen sivuilta löysin tarjos sonnista 350€ kappaleelta ja ei olis ostanut ees kun neljä. Ei mun mielestäni osota oikeen ammattimaista toimintaa.
        On tullu vaan mieleen, että teille klubilaisille tää taitaa pääsääntösesti olla harrastus. Vai pistääkö moni yli 30 päätä vuodessa teuraaks? Sen sano ammattimaisen ja harrastajan rajaks paikalline proagrian neuvoja.

        Ja edelleen eihän siitä oo kyse etteikö liha menis kaupaks, vaan hinnasta - katteesta.

        Sonnipoikia kyllä ostetaan huomattavasti halvemmalla, mikäli teuraaksi kasvattaa niin miksi makselisi mitään "rotulisiä", rodusta joka kasvaa muita hitaammin.

        Harrastus, siihen en ota kantaa, mielestäni tila on kokonaisuus, jossa pitää katsoa kaikkia tekijöitä, ei pelkästään teurasmääriä.
        Paljonko on pinta-aloja ja paljonko niihin tulee tukia, samoin eläimet.
        Sen jälkeen katsotaan kulut ja olemassaolevat pääomat ja päätetään vasta sitten, mihin keskitytään.

      • uskonsa menettänyt
        Mies pohjoisesta kirjoitti:

        Sonnipoikia kyllä ostetaan huomattavasti halvemmalla, mikäli teuraaksi kasvattaa niin miksi makselisi mitään "rotulisiä", rodusta joka kasvaa muita hitaammin.

        Harrastus, siihen en ota kantaa, mielestäni tila on kokonaisuus, jossa pitää katsoa kaikkia tekijöitä, ei pelkästään teurasmääriä.
        Paljonko on pinta-aloja ja paljonko niihin tulee tukia, samoin eläimet.
        Sen jälkeen katsotaan kulut ja olemassaolevat pääomat ja päätetään vasta sitten, mihin keskitytään.

        Miks muitten pitäis myydä halvemmalla.
        Itse soittelin pari vuotta sitten eräällekin teidän klubiin kuuluvalle tilalle, joka maaseuduntulevaisuudessa ilmoitteli kasvatukseen myytävistä sonnipojista(ei siitos eläimiä). Hinta oli 1250€ kappale ja alvi vielä päälle. Siinä oli nimenomaan rotulisä. Eikös nimenomaan sellanen pidä olla.
        Ja vielä sellanen asia, että ne sonnipojat joita oon kauppaillut loppukasvatukseen on ollu keskimäärin 1,5 vuotiaita. Ei siis mitään kuukauden ikäsiä vasikoita. Sillonhan se oliskin ihan eriasia.

        Ja tosta päästiin taas siihen asiaan että tuet ratkasee. Te siällä pohjosissa kyllä pystytte helposti harrasteleen miälettömien eläin tukien ansiosta. Mutta täällä etelässä täytyy panostaa ihantoisella lailla ammattimaisuuteen ja erikoistumisella hc- karjaan mekin yritettiin sitä.
        Että noilla teijän tuilla on ihan turha tulla sanoo, että kato kokonaisuutta ja nimenomaan tukia.
        Meillä kun se ei onnistu. Kun meidän täytyy otta rahaa nimenomaan siältä markkinoilta, kun teijän tuilla taas on ihan sama vaikka antas lihan pilkkahintaan.
        Laske ny paljonko esim. me hävitään teille pelkissä emo tuissa vuadessa.
        Meillä on se 56emoa joista meillä niitten kansalliset tuet ilman leikkauksia olis 4088€ (otaksun että pohjosen miehenä tukialuees on c3), niin vastaavasti teillä ne olis 24976€. Jo pelkästään emoissa ero on käsittämätön 20888€ pohjosen hyväks. Ja meijän tän hetken sonni määrälläkin ero teijän hyväks olis viä käsittämättömämpi 33282€. Pelkästään yhen vuoden osalta teillä tianaa 54170€ enemmän kun täälä.

        Eli siä on ihan eri lähtökohat eläin toimintaa. Siä pystyy harrastaan sitä mitä etelässä toiset tekee työkseen.

      • missä lienet
        uskonsa menettänyt kirjoitti:

        Meidän tila on a - b tukialueen rajamailla.
        Kyllä n.90km on aika matka mun mielestäni.

        Oon soitellu useemmalle jotka harrastaa pieni muotosta loppukasvatusta. Mutta en kyllä ole valmis myymään sonni poikaa 600€ niin kun on ollu tarjoukset. Meillä kun tämä on ollu ennemminkin ammatti kun harrastus. Eräskin jonka yhteys tiedot teijän yhdistyksen sivuilta löysin tarjos sonnista 350€ kappaleelta ja ei olis ostanut ees kun neljä. Ei mun mielestäni osota oikeen ammattimaista toimintaa.
        On tullu vaan mieleen, että teille klubilaisille tää taitaa pääsääntösesti olla harrastus. Vai pistääkö moni yli 30 päätä vuodessa teuraaks? Sen sano ammattimaisen ja harrastajan rajaks paikalline proagrian neuvoja.

        Ja edelleen eihän siitä oo kyse etteikö liha menis kaupaks, vaan hinnasta - katteesta.

        Vaikka kuinka hyvällä hinnalla myy 2,5-3,5 vuotiaan sonnin lihat suoramyynnillä, ei nimenomaan ammattimaisesti tätä tekevä voi maksaa teuraskasvatukseen tulevasta sonnista(7-12 kk) enempää,kuin 600 € alv.Lemmikistä voi maksaa vaikka kuinka paljon.... Mikäli haluaa kahden vuoden kasvatukselle,teurastuttamistyölle,myynnille ja markkinoille jonkinlaisen palkan on hinnan pysyttävä kohtuudessa.Joku heitti hinnan 1250 alv, se on isolla teurastamolla todella suuren teurassonnin hinta,sis.pihvilisät.No,onneksi kenenkään ei tarvitse myydä, vaan voi kasvatella itse aivan vapaasti ja sitten ongelmoida ison sonnin kanssa, kun ei tiedä mitä sillä tekisi!!!

      • Mies pohjoisesta
        uskonsa menettänyt kirjoitti:

        Miks muitten pitäis myydä halvemmalla.
        Itse soittelin pari vuotta sitten eräällekin teidän klubiin kuuluvalle tilalle, joka maaseuduntulevaisuudessa ilmoitteli kasvatukseen myytävistä sonnipojista(ei siitos eläimiä). Hinta oli 1250€ kappale ja alvi vielä päälle. Siinä oli nimenomaan rotulisä. Eikös nimenomaan sellanen pidä olla.
        Ja vielä sellanen asia, että ne sonnipojat joita oon kauppaillut loppukasvatukseen on ollu keskimäärin 1,5 vuotiaita. Ei siis mitään kuukauden ikäsiä vasikoita. Sillonhan se oliskin ihan eriasia.

        Ja tosta päästiin taas siihen asiaan että tuet ratkasee. Te siällä pohjosissa kyllä pystytte helposti harrasteleen miälettömien eläin tukien ansiosta. Mutta täällä etelässä täytyy panostaa ihantoisella lailla ammattimaisuuteen ja erikoistumisella hc- karjaan mekin yritettiin sitä.
        Että noilla teijän tuilla on ihan turha tulla sanoo, että kato kokonaisuutta ja nimenomaan tukia.
        Meillä kun se ei onnistu. Kun meidän täytyy otta rahaa nimenomaan siältä markkinoilta, kun teijän tuilla taas on ihan sama vaikka antas lihan pilkkahintaan.
        Laske ny paljonko esim. me hävitään teille pelkissä emo tuissa vuadessa.
        Meillä on se 56emoa joista meillä niitten kansalliset tuet ilman leikkauksia olis 4088€ (otaksun että pohjosen miehenä tukialuees on c3), niin vastaavasti teillä ne olis 24976€. Jo pelkästään emoissa ero on käsittämätön 20888€ pohjosen hyväks. Ja meijän tän hetken sonni määrälläkin ero teijän hyväks olis viä käsittämättömämpi 33282€. Pelkästään yhen vuoden osalta teillä tianaa 54170€ enemmän kun täälä.

        Eli siä on ihan eri lähtökohat eläin toimintaa. Siä pystyy harrastaan sitä mitä etelässä toiset tekee työkseen.

        No otahan nyt järki käteen, jos joku ostaa sonneja teuraaksi, niin se osaa niitä sonneja niillä hinnoilla, millä saa mitä tahansa sonnivasikoita tässä maassa.

        Sonninkasvattaja saa sonnista noin 2,90 euroa kilolta, kun sen teuraspaino on 330 kiloa, se on silloin noin kolmivuotias.

        Eli aikuisesta sonnista saa maksimissaan sen 1000 euroa, pikkuisen päälle.
        Eihän kukaan silloin maksa vähän yli vuotisesta sonnivasikasta 650 euroa, kasvata sitä kahta vuota ja myy tonnilla ...

        Tuilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, kyllä sonnihommassakin täytyy toiminnan perustua ihan yksinkertaisiin liiketalouden laskelmiin.

        Tottakai lähtökohdat on erit, mikä kieltää tulemasta tänne ja yrittämästä, tätä kullan vuolemista Lapissa ???

        Itse vähän ihmettelen, kun kerran olet A alueella, etä miksi et keskity sellaiseen tuotantoon, johon siellä on tuet paremmat.

      • uskonsa menettänyt
        Mies pohjoisesta kirjoitti:

        No otahan nyt järki käteen, jos joku ostaa sonneja teuraaksi, niin se osaa niitä sonneja niillä hinnoilla, millä saa mitä tahansa sonnivasikoita tässä maassa.

        Sonninkasvattaja saa sonnista noin 2,90 euroa kilolta, kun sen teuraspaino on 330 kiloa, se on silloin noin kolmivuotias.

        Eli aikuisesta sonnista saa maksimissaan sen 1000 euroa, pikkuisen päälle.
        Eihän kukaan silloin maksa vähän yli vuotisesta sonnivasikasta 650 euroa, kasvata sitä kahta vuota ja myy tonnilla ...

        Tuilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, kyllä sonnihommassakin täytyy toiminnan perustua ihan yksinkertaisiin liiketalouden laskelmiin.

        Tottakai lähtökohdat on erit, mikä kieltää tulemasta tänne ja yrittämästä, tätä kullan vuolemista Lapissa ???

        Itse vähän ihmettelen, kun kerran olet A alueella, etä miksi et keskity sellaiseen tuotantoon, johon siellä on tuet paremmat.

        Teillä tuet näköjään on täysin sotkenut lihamarkkinat jos suoramyyjä lahjottaa lihaa 2,90€ kilo hinnalla.

        Nimenomaan tuillahan siinä on kaikki merkitys. Varsinkin jos mainittemas hinnat pitää paikkansa.

        Monesti ollaan miätitty tilan ostamista pohjosesta, mutta ei oo helppoo lähtee varsinkaan miehen, kun tää tila on ollu sen suvussa 1400-luvun alusta asti. Voishan sitä tiätenkin käydä täällä pelkästään viljelemässä, mutta sitten menis rakennukset huanoon kuntoon ja varmasti alkais varkaat rellestään.
        Ei sen pitäis sillai olla, että poliittinen tukipelleily pakottaa ihmisen lähteen kotoonsa.

        Missäs elukka hommassa etelässä on paremmat tuet?

      • edellinen kirjoittaja
        uskonsa menettänyt kirjoitti:

        Teillä tuet näköjään on täysin sotkenut lihamarkkinat jos suoramyyjä lahjottaa lihaa 2,90€ kilo hinnalla.

        Nimenomaan tuillahan siinä on kaikki merkitys. Varsinkin jos mainittemas hinnat pitää paikkansa.

        Monesti ollaan miätitty tilan ostamista pohjosesta, mutta ei oo helppoo lähtee varsinkaan miehen, kun tää tila on ollu sen suvussa 1400-luvun alusta asti. Voishan sitä tiätenkin käydä täällä pelkästään viljelemässä, mutta sitten menis rakennukset huanoon kuntoon ja varmasti alkais varkaat rellestään.
        Ei sen pitäis sillai olla, että poliittinen tukipelleily pakottaa ihmisen lähteen kotoonsa.

        Missäs elukka hommassa etelässä on paremmat tuet?

        varmaankaan, että lihan hinta olisi 2,90 suoramyynnissä, vaan isoille teurastamoille myytäessa. Suoramyynnissä pääsee paremmille hinnoille, mutta kyllä työtäkin on moninkertaisesti.

      • Mies pohjoisesta
        uskonsa menettänyt kirjoitti:

        Teillä tuet näköjään on täysin sotkenut lihamarkkinat jos suoramyyjä lahjottaa lihaa 2,90€ kilo hinnalla.

        Nimenomaan tuillahan siinä on kaikki merkitys. Varsinkin jos mainittemas hinnat pitää paikkansa.

        Monesti ollaan miätitty tilan ostamista pohjosesta, mutta ei oo helppoo lähtee varsinkaan miehen, kun tää tila on ollu sen suvussa 1400-luvun alusta asti. Voishan sitä tiätenkin käydä täällä pelkästään viljelemässä, mutta sitten menis rakennukset huanoon kuntoon ja varmasti alkais varkaat rellestään.
        Ei sen pitäis sillai olla, että poliittinen tukipelleily pakottaa ihmisen lähteen kotoonsa.

        Missäs elukka hommassa etelässä on paremmat tuet?

        Miksi sonnipojasta pitäisi maksaa enempi, kuin sen mitä siitä teuraana lihana saa ???

        Ei ihme, ettei homma kannata, jos ajattelu on tuollaista, ei tämä homma pelkillä tuilla pyöri, kyllä lihastakin on katetta saatava.

        Suomen sonnikasvattamot pyörii tuolla hintaa, joten revi siitä huumoria jos haluat, mutta se on naudanlihan tuottajahinta tänäpäivänä.

        Myy ne hailandit hiehot pois, astuta hailand emot esim. herefordilla, niin saat sovittua niille vasikoille ehkä pihvilisän ( noin 0,5-1 euroa per kilo ) ja ne kasvaa suuremmiksi ja nopeammin.
        Ei maksa paljon ja kate nousee, tarvitse yhden uuden sonnin.

        Kysy A-tuottajilta, onko tämä mahdollista ja sovi asiat ennakkoon.

      • Mies pohjoisesta
        edellinen kirjoittaja kirjoitti:

        varmaankaan, että lihan hinta olisi 2,90 suoramyynnissä, vaan isoille teurastamoille myytäessa. Suoramyynnissä pääsee paremmille hinnoille, mutta kyllä työtäkin on moninkertaisesti.

        Aivan, tarkoitin nimenomaan teurastamojen maksamaa hintaa, joka oli tuo 2,90 viime syksynä, on se varmaan nyt jonkinverran noussut siitäkin, mutta hintatason näkee missä liikutaan.

      • uskonsa menettänyt
        Mies pohjoisesta kirjoitti:

        Miksi sonnipojasta pitäisi maksaa enempi, kuin sen mitä siitä teuraana lihana saa ???

        Ei ihme, ettei homma kannata, jos ajattelu on tuollaista, ei tämä homma pelkillä tuilla pyöri, kyllä lihastakin on katetta saatava.

        Suomen sonnikasvattamot pyörii tuolla hintaa, joten revi siitä huumoria jos haluat, mutta se on naudanlihan tuottajahinta tänäpäivänä.

        Myy ne hailandit hiehot pois, astuta hailand emot esim. herefordilla, niin saat sovittua niille vasikoille ehkä pihvilisän ( noin 0,5-1 euroa per kilo ) ja ne kasvaa suuremmiksi ja nopeammin.
        Ei maksa paljon ja kate nousee, tarvitse yhden uuden sonnin.

        Kysy A-tuottajilta, onko tämä mahdollista ja sovi asiat ennakkoon.

        Et ole tainnu lukee kaikkia kirjoittamiani viestejä. Tarjosin sonnipoikia myyntiin nimenomaan sellasille tiloille jotka harjottaa suoramyyntiä. En sellasille jotka myy teurastamoille ja kuten aikasemmin sanoin, niin sillonhan se olis vähän eri asia.

        Ja eikös niitten hintojen pitäis olla ihan virallisia hintoja. Niin ainakin sano tämä ykskin teijän klubiinne kuuluva kasvattaja jolta muutama vuosi sitten sonnivasikoita kyselin. Sano että 1250€ alvi on normaali hc sonnipojan hinta kasvatukseen. On kuulemma hinnat sovittu klubin puitteissa. Tääkin kasvattaja oli muuten harrastelija päätoimena oli broilereitten kasvatus. Niin muuten jäi ne kaupat sonnipojista tekemättä.

      • Mies pohjoisesta
        uskonsa menettänyt kirjoitti:

        Et ole tainnu lukee kaikkia kirjoittamiani viestejä. Tarjosin sonnipoikia myyntiin nimenomaan sellasille tiloille jotka harjottaa suoramyyntiä. En sellasille jotka myy teurastamoille ja kuten aikasemmin sanoin, niin sillonhan se olis vähän eri asia.

        Ja eikös niitten hintojen pitäis olla ihan virallisia hintoja. Niin ainakin sano tämä ykskin teijän klubiinne kuuluva kasvattaja jolta muutama vuosi sitten sonnivasikoita kyselin. Sano että 1250€ alvi on normaali hc sonnipojan hinta kasvatukseen. On kuulemma hinnat sovittu klubin puitteissa. Tääkin kasvattaja oli muuten harrastelija päätoimena oli broilereitten kasvatus. Niin muuten jäi ne kaupat sonnipojista tekemättä.

        Itse olen ostanut ja kysellyt aikalailla näitä hintoja, kyllä ne lähtee siitä liikkeelle mistä muutkin sonnipojat lähtee.

        Eli tänä päivänä 500 euroa alvin kanssa noin kahdeksankuukauden ikäisestä, jos sonnipalkkio on hakematta, on hinta millä kauppoja tehdään.

        Siitä ylöspäin kilojen mukaan ...

        Miksi ihmeessä joku maksaisi tuollaista hintaa, eihän se ole muita sonneja kummempi elukka.
        Hintoja on voinut joku jossain sopia, mutta tälläiset sopimukset ei kyllä ajanoloon pidä.

        Broilerikasvattajat, no niillä nyt on rahaa muutenkin, mutta jos elanto pitää naudanlihalla hankkia, niin kyllä ne lainalaisuudet on ihan toiset.

      • tiedoksi uskonsa
        uskonsa menettänyt kirjoitti:

        Et ole tainnu lukee kaikkia kirjoittamiani viestejä. Tarjosin sonnipoikia myyntiin nimenomaan sellasille tiloille jotka harjottaa suoramyyntiä. En sellasille jotka myy teurastamoille ja kuten aikasemmin sanoin, niin sillonhan se olis vähän eri asia.

        Ja eikös niitten hintojen pitäis olla ihan virallisia hintoja. Niin ainakin sano tämä ykskin teijän klubiinne kuuluva kasvattaja jolta muutama vuosi sitten sonnivasikoita kyselin. Sano että 1250€ alvi on normaali hc sonnipojan hinta kasvatukseen. On kuulemma hinnat sovittu klubin puitteissa. Tääkin kasvattaja oli muuten harrastelija päätoimena oli broilereitten kasvatus. Niin muuten jäi ne kaupat sonnipojista tekemättä.

        menettäneelle, että YHDISTYKSELLÄ ei ole mitään sovittua hintaa - ei hiehoille, ei lehmille, ei sonnipojille, eikä siitossonnille.

        Tuleepa tämäkin väärinkäsitys yhdistyksen toiminnasta korjattua

        Hinta on silloin sopiva kun ostaja on valmis sen maksamaan ja myyjä valmis hyväksymään!

      • keen eye
        uskonsa menettänyt kirjoitti:

        Et ole tainnu lukee kaikkia kirjoittamiani viestejä. Tarjosin sonnipoikia myyntiin nimenomaan sellasille tiloille jotka harjottaa suoramyyntiä. En sellasille jotka myy teurastamoille ja kuten aikasemmin sanoin, niin sillonhan se olis vähän eri asia.

        Ja eikös niitten hintojen pitäis olla ihan virallisia hintoja. Niin ainakin sano tämä ykskin teijän klubiinne kuuluva kasvattaja jolta muutama vuosi sitten sonnivasikoita kyselin. Sano että 1250€ alvi on normaali hc sonnipojan hinta kasvatukseen. On kuulemma hinnat sovittu klubin puitteissa. Tääkin kasvattaja oli muuten harrastelija päätoimena oli broilereitten kasvatus. Niin muuten jäi ne kaupat sonnipojista tekemättä.

        Tuo mainitsemasi hinta ei voi olla, eikä ole mikään yleinen. Ainahan voi pyytää vaikka miten paljon...

        Ensinnäkään yhdistyksessä ei ole mitään sovittuja hintoja. Kuten aiemmassa viestissäni kerroin, hinta menee lähinnä kilojen mukaan. Vieroitetut sonnipojat maksavat noin 3 euroa/kilo (elävänä siis). Vieroitettu sonni painaa noin 230-260 kg. Siis keskimäärin, jotkut voi painaa alle 200 ja jotkut lähes 300 kg. Riippuu emon maidontuotannosta, laitumista, tilan rehuista, perimästä jne. Kuten muillakin roduilla. Eli sopivaksi hinnaksi saadaan näin 600-900 euroa plus ALV. Tuo mainitsemasi 1250,- plus alv on sopiva hinta hyvälle vieroitetulle hieholle, joka myydään tulevaksi emoksi.

      • Hereford on paras
        uskonsa menettänyt kirjoitti:

        Miks muitten pitäis myydä halvemmalla.
        Itse soittelin pari vuotta sitten eräällekin teidän klubiin kuuluvalle tilalle, joka maaseuduntulevaisuudessa ilmoitteli kasvatukseen myytävistä sonnipojista(ei siitos eläimiä). Hinta oli 1250€ kappale ja alvi vielä päälle. Siinä oli nimenomaan rotulisä. Eikös nimenomaan sellanen pidä olla.
        Ja vielä sellanen asia, että ne sonnipojat joita oon kauppaillut loppukasvatukseen on ollu keskimäärin 1,5 vuotiaita. Ei siis mitään kuukauden ikäsiä vasikoita. Sillonhan se oliskin ihan eriasia.

        Ja tosta päästiin taas siihen asiaan että tuet ratkasee. Te siällä pohjosissa kyllä pystytte helposti harrasteleen miälettömien eläin tukien ansiosta. Mutta täällä etelässä täytyy panostaa ihantoisella lailla ammattimaisuuteen ja erikoistumisella hc- karjaan mekin yritettiin sitä.
        Että noilla teijän tuilla on ihan turha tulla sanoo, että kato kokonaisuutta ja nimenomaan tukia.
        Meillä kun se ei onnistu. Kun meidän täytyy otta rahaa nimenomaan siältä markkinoilta, kun teijän tuilla taas on ihan sama vaikka antas lihan pilkkahintaan.
        Laske ny paljonko esim. me hävitään teille pelkissä emo tuissa vuadessa.
        Meillä on se 56emoa joista meillä niitten kansalliset tuet ilman leikkauksia olis 4088€ (otaksun että pohjosen miehenä tukialuees on c3), niin vastaavasti teillä ne olis 24976€. Jo pelkästään emoissa ero on käsittämätön 20888€ pohjosen hyväks. Ja meijän tän hetken sonni määrälläkin ero teijän hyväks olis viä käsittämättömämpi 33282€. Pelkästään yhen vuoden osalta teillä tianaa 54170€ enemmän kun täälä.

        Eli siä on ihan eri lähtökohat eläin toimintaa. Siä pystyy harrastaan sitä mitä etelässä toiset tekee työkseen.

        Ehdottaisin seuraavaa toimenpidettä, jota täällä jo vähän käsiteltiinkin.

        Sinulla on 56 emoa, osta Hereford sonni ja tee A-tuottajien kanssa sopimus, vasikoista.
        Noin 6 kuukauden ikäinen sonni, saat siitä painosta riippuen noin 500-800 euroa, kun isä on Hereford.
        Eli yhdellä sonnilla saat ratkaisun, jossa vasikat menee kaupaksi, kun kaikki vasikat myydään, voit lisätä emoja, noilla pinta-aloilla voit kolminkertaistaa emojen määrän.
        Mutta osta Herefordeja myös emoiksi, niin sinulla on muutaman vuoden päästä puhdasrotuinen karja.

        Vasikat pitää nupouttaa, niin ne kelpaa paremmin välitykseen.

        Esim. kun emoja on noin 100 kpl, välitettäviä vieroitettavia vasikoita on vähintäänkin 50 kpl x 650 € keskimäärin = 32 500 € alv. ( tällöin jätät hiehot itselle lisätäksesi emojen määrää ).

        Tässä ratkaisussa, sinulla ei kulu rehuihin paljonkaan, koska et ole loppukasvattaja, kun vasikat syntyy keväällä, niin ne kasva laitumilla pääosan ennen vieroitusta ja laitumiahan sinulla on aika mukavasti.

      • kasvattaja etelästä
        Hereford on paras kirjoitti:

        Ehdottaisin seuraavaa toimenpidettä, jota täällä jo vähän käsiteltiinkin.

        Sinulla on 56 emoa, osta Hereford sonni ja tee A-tuottajien kanssa sopimus, vasikoista.
        Noin 6 kuukauden ikäinen sonni, saat siitä painosta riippuen noin 500-800 euroa, kun isä on Hereford.
        Eli yhdellä sonnilla saat ratkaisun, jossa vasikat menee kaupaksi, kun kaikki vasikat myydään, voit lisätä emoja, noilla pinta-aloilla voit kolminkertaistaa emojen määrän.
        Mutta osta Herefordeja myös emoiksi, niin sinulla on muutaman vuoden päästä puhdasrotuinen karja.

        Vasikat pitää nupouttaa, niin ne kelpaa paremmin välitykseen.

        Esim. kun emoja on noin 100 kpl, välitettäviä vieroitettavia vasikoita on vähintäänkin 50 kpl x 650 € keskimäärin = 32 500 € alv. ( tällöin jätät hiehot itselle lisätäksesi emojen määrää ).

        Tässä ratkaisussa, sinulla ei kulu rehuihin paljonkaan, koska et ole loppukasvattaja, kun vasikat syntyy keväällä, niin ne kasva laitumilla pääosan ennen vieroitusta ja laitumiahan sinulla on aika mukavasti.

        vaihtoehto. Sääli vain, että se ei poista alkuperäistä perusongelmaa - heikompaa tukitasoa.

        Laskin juuri tuossa mitä meidänkin seudulla, missä hinnat ei huimaa, saa highland-lihasta suoramyynnissä ja kulujen jälkeen saamme noin kympin kilo sis alv. Uskon, että tätä puolta alkuperäinen kysyjä voisi kehittää. Minäkin olen tarjonnut paria tosi hyvää ja todellista vaihtoehtoa myyntikanavaksi, mistä voin kertoa lisää meidän rodun omalla foorumilla. Täällä en nimiä ja yhteystietoja paljasta!

        No JOS sitten päädytään eri rotuiseen sonniin, niin - vaikka Hereford(kin) on ihan hieno rotu - eiköhän oikea ratkaisu olisi sittenkin Angus, niin ei tarvitse murehtia niiden sarvien kanssa.

        Täällä nyt voidaan vääntää miten pitkään eri roduista, mutta perusongelmaa, eli tukieroja se ei muuta. En tokikaan väitä, että HC olisi oikea ratkaisu joka tilalle, mutta joihinkin olosuhteisiin se on tosi hyvä vaihtoehto. Ja meitä on muuten tosi paljon, jotka ovat onnistuneet! (jopa paljon parjatulla AB alueella)

      • Hereford fani
        kasvattaja etelästä kirjoitti:

        vaihtoehto. Sääli vain, että se ei poista alkuperäistä perusongelmaa - heikompaa tukitasoa.

        Laskin juuri tuossa mitä meidänkin seudulla, missä hinnat ei huimaa, saa highland-lihasta suoramyynnissä ja kulujen jälkeen saamme noin kympin kilo sis alv. Uskon, että tätä puolta alkuperäinen kysyjä voisi kehittää. Minäkin olen tarjonnut paria tosi hyvää ja todellista vaihtoehtoa myyntikanavaksi, mistä voin kertoa lisää meidän rodun omalla foorumilla. Täällä en nimiä ja yhteystietoja paljasta!

        No JOS sitten päädytään eri rotuiseen sonniin, niin - vaikka Hereford(kin) on ihan hieno rotu - eiköhän oikea ratkaisu olisi sittenkin Angus, niin ei tarvitse murehtia niiden sarvien kanssa.

        Täällä nyt voidaan vääntää miten pitkään eri roduista, mutta perusongelmaa, eli tukieroja se ei muuta. En tokikaan väitä, että HC olisi oikea ratkaisu joka tilalle, mutta joihinkin olosuhteisiin se on tosi hyvä vaihtoehto. Ja meitä on muuten tosi paljon, jotka ovat onnistuneet! (jopa paljon parjatulla AB alueella)

        Tässä olen sinun kanssa samaa mieltä, mutta mikäli oikein ymmärsin, niin kyseinen henkilö oli pettynyt suoramyynnin onnistumiseen, eli ei osannut sitä organisoida ja järjestää.

        Mielestäni silloin kun kyse on likviditeetti ongelmasta ( mieshän käy tilan ulkopuolella töissä ) niin ei voida tehdä enää kovin pitkäjuonteisia kehistysogelmia, mikäli ei haluat velkaantua lisää.
        Raha pitää saada kiertämään nopeammin ja kohtuullisin investoinnen.

        Vasikoiden myyminen vieroituksen jälkeen nopeuttaa pääomien kiertoa, sehän tapahtuu periaatteessa noin 6 kuukaudessa eli heti syksyllä.
        Kun loppukasvatuksesta luovutaan, jää myös rehukustannuksista iso osa pois.
        Laitumet riittää, peltoja oli aika hyvin tuolla tilalla, joten emoja voidaan lisätä huomattavasti ja kun ne ottaa vielä omista vasikoista, niin jälleen syntyy säästöjä.

        Itseasiassa rodun vaihtaminen charolaiseen on aika kallis operaatio, koska olemassaolevaa emokantaa ei voi silloin hyödyntää.
        Kaikki emot pitäisi ostaa ja menee aikansa ennenkuin nekin vasikoivat.
        Rahankierto olisi paljon hitaampaa, tilan likviditeetti ongelma pahenisi ja todennäköisesti pitäisi mennä pankkiin ja ottaa iso laina lisää.
        Tuomoisen HC emomäärän myyminen on myös aika vaikeaa, joten ne saattaa päätyä teuraiksi, jolloin niistä saaa todella huonon hinnan.
        HC on myös liian pieni emo charolaisvasikoille, vaikka astutus onnistuisikin.

      • kasvattaja etelästä
        Hereford fani kirjoitti:

        Tässä olen sinun kanssa samaa mieltä, mutta mikäli oikein ymmärsin, niin kyseinen henkilö oli pettynyt suoramyynnin onnistumiseen, eli ei osannut sitä organisoida ja järjestää.

        Mielestäni silloin kun kyse on likviditeetti ongelmasta ( mieshän käy tilan ulkopuolella töissä ) niin ei voida tehdä enää kovin pitkäjuonteisia kehistysogelmia, mikäli ei haluat velkaantua lisää.
        Raha pitää saada kiertämään nopeammin ja kohtuullisin investoinnen.

        Vasikoiden myyminen vieroituksen jälkeen nopeuttaa pääomien kiertoa, sehän tapahtuu periaatteessa noin 6 kuukaudessa eli heti syksyllä.
        Kun loppukasvatuksesta luovutaan, jää myös rehukustannuksista iso osa pois.
        Laitumet riittää, peltoja oli aika hyvin tuolla tilalla, joten emoja voidaan lisätä huomattavasti ja kun ne ottaa vielä omista vasikoista, niin jälleen syntyy säästöjä.

        Itseasiassa rodun vaihtaminen charolaiseen on aika kallis operaatio, koska olemassaolevaa emokantaa ei voi silloin hyödyntää.
        Kaikki emot pitäisi ostaa ja menee aikansa ennenkuin nekin vasikoivat.
        Rahankierto olisi paljon hitaampaa, tilan likviditeetti ongelma pahenisi ja todennäköisesti pitäisi mennä pankkiin ja ottaa iso laina lisää.
        Tuomoisen HC emomäärän myyminen on myös aika vaikeaa, joten ne saattaa päätyä teuraiksi, jolloin niistä saaa todella huonon hinnan.
        HC on myös liian pieni emo charolaisvasikoille, vaikka astutus onnistuisikin.

        Kaikki mitä kirjoitat on asiaa ja tälle palstalle epätyypillisesti asiallisesti esitetty. CH sonni on täysin poissuljettu vaihtoehto - eikä se kyllä sopisi isäroduksi millekkään muullekaan pienelle emorodulle.

        Tämä rotuvertailu on hiukan turhaa pohdintaa. Joka rodusta löytyy, vieläpä joka tukialueelta, esimerkkejä onnistumisista ja epäonnistumisista. Realiteetti on myös se, että tosi harva emolehmätila elää pelkästään niistä, vaan tuloja tulee muualtakin - ainakin urakoinnista, ellei sitten kokonaan maatalouden ulkopuolelta.

        Olen kuitenkin pyrkinyt alkuperäistä kysyjää auttamaan tarjoamalla kahtakin erilaista mahdollisuutta saada lihaa markkinoitua. Näistä kumpikin tarjoaisi olennaisesti paremman hintatason tavalliseen tuotantoon verrattuna. Koska näiden tapojen esittäminen edellyttäisi nimien ja puhelinnumerojen ilmoittamista, niin sellaista ei voi täällä tehdä. Sitäpaitsi mainonta on tällä palstalla kiellettyä :)
        Odottelen siis "toivonsa menettäneen" liittymistä jäseneksi.....

        Tilanne on tavallaan surullinenkin, koska SHCC ry:n jäsenistössä on monta tilaa/tilamyymälää, joilla on KOVA pula sopivista teuraista ja sitten on joku joka täällä suree menekkiä ja odottelee ihmettä tapahtuvaksi.

      • Hereford fani
        kasvattaja etelästä kirjoitti:

        Kaikki mitä kirjoitat on asiaa ja tälle palstalle epätyypillisesti asiallisesti esitetty. CH sonni on täysin poissuljettu vaihtoehto - eikä se kyllä sopisi isäroduksi millekkään muullekaan pienelle emorodulle.

        Tämä rotuvertailu on hiukan turhaa pohdintaa. Joka rodusta löytyy, vieläpä joka tukialueelta, esimerkkejä onnistumisista ja epäonnistumisista. Realiteetti on myös se, että tosi harva emolehmätila elää pelkästään niistä, vaan tuloja tulee muualtakin - ainakin urakoinnista, ellei sitten kokonaan maatalouden ulkopuolelta.

        Olen kuitenkin pyrkinyt alkuperäistä kysyjää auttamaan tarjoamalla kahtakin erilaista mahdollisuutta saada lihaa markkinoitua. Näistä kumpikin tarjoaisi olennaisesti paremman hintatason tavalliseen tuotantoon verrattuna. Koska näiden tapojen esittäminen edellyttäisi nimien ja puhelinnumerojen ilmoittamista, niin sellaista ei voi täällä tehdä. Sitäpaitsi mainonta on tällä palstalla kiellettyä :)
        Odottelen siis "toivonsa menettäneen" liittymistä jäseneksi.....

        Tilanne on tavallaan surullinenkin, koska SHCC ry:n jäsenistössä on monta tilaa/tilamyymälää, joilla on KOVA pula sopivista teuraista ja sitten on joku joka täällä suree menekkiä ja odottelee ihmettä tapahtuvaksi.

        Olet oikeassa, rotujen paremmuus on vähän omistajan mieltymyksistä kiinni, sekä tietnkin siitä, mikä sopii millekkin tilalle.

        Itse tulkitsin ongelman likviditeetti ongelmaksi, koska mieshän oli mennyt töihin muualle.
        Silloin tuskin pystyy investoimaan enää kovin paljoa, toisaalta lihan suoramyynti oli tavallaan epäonnistunut, joten omistaja ilman hyvää perehdytystä ja lisäkoulutusta tuskin saa sitä enää onnistumaan.

        Itse ajattelin asian niinpäin, miten olemassa olevaa karjaa voisi hyödyntää, rahan kiertoa nopeuttaa ja sopimustekniikalla tuloksen varmistaa, niin ettei se valu muille toimijoille jalostusketjussa.
        Mutta voihan olla, ettei tila siltikkään ole kannattava, ehkä velkaa on liikaa.

        Mielestäni HC on hyvä rotu, oikeanlaiselle tilalle, ehkä paras rotu suoramyyntiin.
        Pienillä kuluilla, luonnonlaitumilla korkealaatuinen liha, jossa on osoitettu selvä terveyskomponentti.
        Ei pitäisi olla menekkiongelmaa.

      • kasvattaja etelästä
        Hereford fani kirjoitti:

        Olet oikeassa, rotujen paremmuus on vähän omistajan mieltymyksistä kiinni, sekä tietnkin siitä, mikä sopii millekkin tilalle.

        Itse tulkitsin ongelman likviditeetti ongelmaksi, koska mieshän oli mennyt töihin muualle.
        Silloin tuskin pystyy investoimaan enää kovin paljoa, toisaalta lihan suoramyynti oli tavallaan epäonnistunut, joten omistaja ilman hyvää perehdytystä ja lisäkoulutusta tuskin saa sitä enää onnistumaan.

        Itse ajattelin asian niinpäin, miten olemassa olevaa karjaa voisi hyödyntää, rahan kiertoa nopeuttaa ja sopimustekniikalla tuloksen varmistaa, niin ettei se valu muille toimijoille jalostusketjussa.
        Mutta voihan olla, ettei tila siltikkään ole kannattava, ehkä velkaa on liikaa.

        Mielestäni HC on hyvä rotu, oikeanlaiselle tilalle, ehkä paras rotu suoramyyntiin.
        Pienillä kuluilla, luonnonlaitumilla korkealaatuinen liha, jossa on osoitettu selvä terveyskomponentti.
        Ei pitäisi olla menekkiongelmaa.

        hyvä laittaa piste tälle keskustelulle. Kiitos sinulle asiallisesta mielipiteenvaihdosta, joka tällä palstalla on valitettavan harvinaista.

        Tämä sinun viimeinen kappaleesi oli suorastaan kuin minun näppäimistöltäni:
        "Mielestäni HC on hyvä rotu, oikeanlaiselle tilalle, ehkä paras rotu suoramyyntiin.
        Pienillä kuluilla, luonnonlaitumilla korkealaatuinen liha, jossa on osoitettu selvä terveyskomponentti.
        Ei pitäisi olla menekkiongelmaa."

        Olen täsmälleen samaa mieltä!
        Hyvää jatkoa sinulle ja eläimillesi.

    • teurastamoista,

      "Teurastamotkaan ei oikeen huoli, eikä suoramyyntikään ole oikeen onnistunu kun ei asu tarpeeks lähellä kaupunkia"

      Ainakin Snellman Pietarsaaressa teurastaa Highlandia ja kuuleman mukaan isoista LSO ja Atriakin ajoittain, kas kun välillä ne mahtuvat linjalle ja välillä taas ei ;).
      Pienet tilateurastamot ottavat kaikki vastaan jos vain nautoja yleensä teurastavat.

      Miten olet mainostanut suoramyyntiä, millaiset tilat ovat, oletko esitellyt suoramyyntiäsi esim. joillain messuilla, onko paikat siistit, onko liha oikein käsiteltyä, osaatko antaa ostajille vinkkejä ruoanlaittotavoista, tiedätkö millä argumenteillä highland-lihaa myydään ja miten se eroaa tavallisesta naudanlihasta, oletko ollut yhteydessä paikallisiin ravintoloihin jne, jne??

      Kun näihin kaikkiin kysymyksiin on selkeä vastaus ja visio ja sen kertoo asiakkaille on myynti helpompaa, mutta ei niitä sinun lihojasi kukaan tule, eikä osaa tulla hakemaan ellet ole itse esillä!

      • oikeasti muuten,

        haluat highlandväen kokemuksia ja neuvoja saada selville, niin kysy sitä highlandyhdistyksen foorumissa. Se on foorumi, jossa kaikki meikäläiset käyvät. Tällä palstalla ei juuri kukaan! Täällä saat valtaosin vain vastauksia, joita antaa sellainen joka on joskus muistaakseen kuullut jotain jostain tilasta jolla on kai kyseistä rotua

      • sinä arvoisa

        nimimerkki "uskonsa menettänyt". Mihin katosit - keskusteltaisiin aiheesta....

        Vastaa näihin kysymyksiin tai soitellaan vaikka....

      • uskonsa menettänyt

        Kun sanoin että suoramyyntikään ei oikein onnistu, niin tarkoitin sitä, että kun ollaan kaukana(n.90km) lähimmästä oikeesta kaupungista, niin ei löydy tarpeeksi ihmisiä jotka on valmiita maksamaan laadukkaasta lihasta. Ja ainoastaan snelmanni lupas ottaa teuraita, muut ei huolineet. Teurastukset on hoidettu muutamassa tilateurastamossa lähiseudulla.

        Ja täytyy tarkentaa sen verran, että meidän lihaa myytiin aluks eräässä s-kaupassakin, mutta katteet jäi niin pieniks, että siitä aika äkkiä luovuttiin.
        Ja kyllä kauppa suoramyyntinäkin olis käynyt ja vieläpä erittäin hyvin määrällisesti. Mutta asiakkaat kun ei suostuneet maksaan hintoja mitä pyydettiin. Melkein kaikilla sama laulu, että hinnan pitäis olla puolet kaupan hinnoista ennen kun ostetaan.
        Parhaana vuonna teurastettiin ja myytiin 43 sonnia ja niistä oli kate vajaa 14000€. Ei paljon hymyilyttäny.
        Mutta kuten totesin, niin nyt meijän kohdalta loppu kiinnostus ja usko näihin liha talkoisiin, ja lopetetaan koko leikki.

        Tällanen tarina meillä. Mutta siitä oon vakuuttunut, että homma olis toiminut jos oltais lähempänä(ainakin 50km) jotain isompaa kaupunkia esim. tamperetta. Muttakun tilaa ei oikein pysty siirtään.

      • linjoilta :)
        uskonsa menettänyt kirjoitti:

        Kun sanoin että suoramyyntikään ei oikein onnistu, niin tarkoitin sitä, että kun ollaan kaukana(n.90km) lähimmästä oikeesta kaupungista, niin ei löydy tarpeeksi ihmisiä jotka on valmiita maksamaan laadukkaasta lihasta. Ja ainoastaan snelmanni lupas ottaa teuraita, muut ei huolineet. Teurastukset on hoidettu muutamassa tilateurastamossa lähiseudulla.

        Ja täytyy tarkentaa sen verran, että meidän lihaa myytiin aluks eräässä s-kaupassakin, mutta katteet jäi niin pieniks, että siitä aika äkkiä luovuttiin.
        Ja kyllä kauppa suoramyyntinäkin olis käynyt ja vieläpä erittäin hyvin määrällisesti. Mutta asiakkaat kun ei suostuneet maksaan hintoja mitä pyydettiin. Melkein kaikilla sama laulu, että hinnan pitäis olla puolet kaupan hinnoista ennen kun ostetaan.
        Parhaana vuonna teurastettiin ja myytiin 43 sonnia ja niistä oli kate vajaa 14000€. Ei paljon hymyilyttäny.
        Mutta kuten totesin, niin nyt meijän kohdalta loppu kiinnostus ja usko näihin liha talkoisiin, ja lopetetaan koko leikki.

        Tällanen tarina meillä. Mutta siitä oon vakuuttunut, että homma olis toiminut jos oltais lähempänä(ainakin 50km) jotain isompaa kaupunkia esim. tamperetta. Muttakun tilaa ei oikein pysty siirtään.

        Olipa täällä kiihkeä keskustelu kun tulin käymään!

        Kun sinulla on noinkin laajaa toimintaa, niin olisiko ollut ratkaisuna ottaa itse (paketti)auto ja ajaa sinne 90 km:n päähän saamaan sen korkeamman hinnan? Sopiva verkosto yksityisiä ja vaikkapa erikoisravintoloita.

        Me itse asumme pienessä kaupungissa ja meillä on ollut periaate, että hinnat hiukan alle kaupan tason ja laatu reilusti yli! Tällä on saatu tyytyväiset asiakkaat ja kukaan ei valita hinnoista. Ei tosiaankaan mitään "pitää saada puoleen hintaan" tyyliä.

        Harmi kun et ole ollut yhdistyksen jäsen. Meillä on tosi hyvä verkosto ja autetaan toisia tosi hienosti. Suurimmat tilat meidän yhdistyksessä on vielä paljon suurempia kuin sinun toimintasi, mutta toki on niitä muutaman emon harrastajiakin, joten turha vähätellä porukkaamme kun ei kerran ole tietoa. Enkä muuten muutenkaan aio kertoa täällä kaikille parhaita vinkkejä myyntiin - ne voi lukea highlandyhdistyksen foorumilla ja kuulla yhteisissä tapaamisissa.

        Toisaalta muuten tuo "puolihintaakin" voi olla parempi tulos kuin bulkkilihana teurastamolle. Jos tosiaan suurin osa asiakkaistasi on ollut tuolla ALE linjalla, niin veikkaampa, että et tiedä oikeita myyntitapoja ja argumentteja.

      • kasvattaja etelästä
        linjoilta :) kirjoitti:

        Olipa täällä kiihkeä keskustelu kun tulin käymään!

        Kun sinulla on noinkin laajaa toimintaa, niin olisiko ollut ratkaisuna ottaa itse (paketti)auto ja ajaa sinne 90 km:n päähän saamaan sen korkeamman hinnan? Sopiva verkosto yksityisiä ja vaikkapa erikoisravintoloita.

        Me itse asumme pienessä kaupungissa ja meillä on ollut periaate, että hinnat hiukan alle kaupan tason ja laatu reilusti yli! Tällä on saatu tyytyväiset asiakkaat ja kukaan ei valita hinnoista. Ei tosiaankaan mitään "pitää saada puoleen hintaan" tyyliä.

        Harmi kun et ole ollut yhdistyksen jäsen. Meillä on tosi hyvä verkosto ja autetaan toisia tosi hienosti. Suurimmat tilat meidän yhdistyksessä on vielä paljon suurempia kuin sinun toimintasi, mutta toki on niitä muutaman emon harrastajiakin, joten turha vähätellä porukkaamme kun ei kerran ole tietoa. Enkä muuten muutenkaan aio kertoa täällä kaikille parhaita vinkkejä myyntiin - ne voi lukea highlandyhdistyksen foorumilla ja kuulla yhteisissä tapaamisissa.

        Toisaalta muuten tuo "puolihintaakin" voi olla parempi tulos kuin bulkkilihana teurastamolle. Jos tosiaan suurin osa asiakkaistasi on ollut tuolla ALE linjalla, niin veikkaampa, että et tiedä oikeita myyntitapoja ja argumentteja.

        Tässä koko hommassa ei suinkaan ole kyse siitä onko HC rotuna kannattava vai ei. Kyse on siitä, että A/B ja toisaalta C alueiden tukiero on huomattava, kuten sinä "uskonsa menettänyt" olet aivan oikeutetusti todennut.
        Yhtään paremmin et olisi onnistunut millään muullakaan emorodulla! Ehkä jopa huonommin!

        Paluu maitoon tuskin auttaa, koska niidenkin tuet tietääkseni tulevat alaspäin A/B alueella, elleivät jo tulleetkin. Lypsyssä olet sitten kiinni totaalisesti ja miehesi tuskin sitten pääsee töihin tilan ulkopuolelle.

        Sinuna tekisin seuraavat toimenpiteet:
        -liittyisin jäseneksi SHCC ry:hyn ja myytävistä, hyvistä eläimistä sinne ilmoitus. Karjaa ostavat katsovat ensisijaisesti yhdistyksen myyntipalstan kun hankkivat eläimiä.
        -loput (ylimääräiset/liiat/teuraskypsät) eläimet heti rahaksi ja sinne Snellmannin teurastamolle
        -eläinmäärä oikealle, sopivalle tasolle ja kuitenkin sille rajalle, että kotieläintila "status" säilyy ja jatkat luomussa, myös eläimet luomuun (ellei jo ole).
        -luomuvilja osaksi viljelykiertoa, jos tilan koko sen mahdollistaa
        -suoramyynnistä ilmoitus yhdistyksen sivuille uusien asiakkaiden saamiseksi
        -hintataso oikeaksi - ei liian korkeaksi, ettei karkota asiakkaita mutta ei myöskään millekään dumppauslinjalle pidä lähteä
        -yhdistyksen foorumista selaten aikaisempia keskusteluja ja sieltä vinkkejä oikeiden argumenttien käyttöön ja siten perusteluja päätetylle hintatasolle
        -mukaan yhdistyksen tapaamisiin ja kuulemaan miten muut ovat eri tilanteissa toimineet. Kaikkia ei kannata opetella kantapään kautta!

      • Mies pohjoisesta
        kasvattaja etelästä kirjoitti:

        Tässä koko hommassa ei suinkaan ole kyse siitä onko HC rotuna kannattava vai ei. Kyse on siitä, että A/B ja toisaalta C alueiden tukiero on huomattava, kuten sinä "uskonsa menettänyt" olet aivan oikeutetusti todennut.
        Yhtään paremmin et olisi onnistunut millään muullakaan emorodulla! Ehkä jopa huonommin!

        Paluu maitoon tuskin auttaa, koska niidenkin tuet tietääkseni tulevat alaspäin A/B alueella, elleivät jo tulleetkin. Lypsyssä olet sitten kiinni totaalisesti ja miehesi tuskin sitten pääsee töihin tilan ulkopuolelle.

        Sinuna tekisin seuraavat toimenpiteet:
        -liittyisin jäseneksi SHCC ry:hyn ja myytävistä, hyvistä eläimistä sinne ilmoitus. Karjaa ostavat katsovat ensisijaisesti yhdistyksen myyntipalstan kun hankkivat eläimiä.
        -loput (ylimääräiset/liiat/teuraskypsät) eläimet heti rahaksi ja sinne Snellmannin teurastamolle
        -eläinmäärä oikealle, sopivalle tasolle ja kuitenkin sille rajalle, että kotieläintila "status" säilyy ja jatkat luomussa, myös eläimet luomuun (ellei jo ole).
        -luomuvilja osaksi viljelykiertoa, jos tilan koko sen mahdollistaa
        -suoramyynnistä ilmoitus yhdistyksen sivuille uusien asiakkaiden saamiseksi
        -hintataso oikeaksi - ei liian korkeaksi, ettei karkota asiakkaita mutta ei myöskään millekään dumppauslinjalle pidä lähteä
        -yhdistyksen foorumista selaten aikaisempia keskusteluja ja sieltä vinkkejä oikeiden argumenttien käyttöön ja siten perusteluja päätetylle hintatasolle
        -mukaan yhdistyksen tapaamisiin ja kuulemaan miten muut ovat eri tilanteissa toimineet. Kaikkia ei kannata opetella kantapään kautta!

        Mielestäni tämä itkeminen tukialueiden välisistä eroista ei auta yhtään, etelällä on omat etunsa ja niiden hyödyntäminen on oma ammattitaitonsa.

        Helpointa ja nopein tapa tehdä tulosta, olisi hiehojen myynti uusille kasvattajille, sinne C-alueelle, jos kerran uskot sen olevan niin kannattavaa, samalla pääset ylimääräisistä eläimistä irti.

        Lisäisin vielä, että tuo siirtyminen luomuun, ainakin peltojen osalta, jos niitä on edes jonkinverran, tuo kyllä lisää katetta tuloihin.
        Tuet kasvaa ja kulut laskee, eikä tarvi tehdä suuria investointeja.

      • uskonsa menettänyt
        linjoilta :) kirjoitti:

        Olipa täällä kiihkeä keskustelu kun tulin käymään!

        Kun sinulla on noinkin laajaa toimintaa, niin olisiko ollut ratkaisuna ottaa itse (paketti)auto ja ajaa sinne 90 km:n päähän saamaan sen korkeamman hinnan? Sopiva verkosto yksityisiä ja vaikkapa erikoisravintoloita.

        Me itse asumme pienessä kaupungissa ja meillä on ollut periaate, että hinnat hiukan alle kaupan tason ja laatu reilusti yli! Tällä on saatu tyytyväiset asiakkaat ja kukaan ei valita hinnoista. Ei tosiaankaan mitään "pitää saada puoleen hintaan" tyyliä.

        Harmi kun et ole ollut yhdistyksen jäsen. Meillä on tosi hyvä verkosto ja autetaan toisia tosi hienosti. Suurimmat tilat meidän yhdistyksessä on vielä paljon suurempia kuin sinun toimintasi, mutta toki on niitä muutaman emon harrastajiakin, joten turha vähätellä porukkaamme kun ei kerran ole tietoa. Enkä muuten muutenkaan aio kertoa täällä kaikille parhaita vinkkejä myyntiin - ne voi lukea highlandyhdistyksen foorumilla ja kuulla yhteisissä tapaamisissa.

        Toisaalta muuten tuo "puolihintaakin" voi olla parempi tulos kuin bulkkilihana teurastamolle. Jos tosiaan suurin osa asiakkaistasi on ollut tuolla ALE linjalla, niin veikkaampa, että et tiedä oikeita myyntitapoja ja argumentteja.

        Moniin ravintoloihin kauppasin ja kiinnostusta löyty, mutta hinta oli ravintoloitten mielestä liian kova. Eikä ne meijän hinnat kuitenkaa ollu yhtään sen korkeempia kun muillakaan.

        Jos oliskin ollu teuraaks vaikka vaan kymmenen päätä vuodessa, niin hinta olis ollu ihan toinen. Joten yks syy on varmaan se, että meillä määrät oli niin isoja ettei vaan löytyny tarpeeks sitä ostokykystä porukkaa. Tässä tänään juttelin just yhen proagrian tutun kanssa, joka sano että yleensä suoramyyjät teurastaa 5 - 12 päätä vuodessa. Tiedä sitten varmuutta tosta. Mutta se sellittäs helposti sen että kauppa kävis kannattavasti.

        Anteeks täytyy pyytää jos sieltä löytyy oikeeta ammattiporukkaakin ja tietty jokkut harrastelijatkin on oikeestikkin päteviä ja asiansa osaavia. Ei oo tarkotus vähätellä teijän porukkaa, mutta väkisinkin vaan on tullu harrastelijat mieleen kun on kattellut teijän jäsenistön kotisivuja. Suurin osa 10 - 20 emon tiloja ja nekin jokka harrastaa suoramyyntiä on sellasen 20emon tiloja. Se on mun mielestä niin pienimuotosta toimintaa, että on ennemminkin harrastus kun ammatti.

        Voishan siinä yhdistystoiminnassa olla puolensakin, mutta ei vaan oikein tahdo ehtiä käymään missään kokouksissa.

        En pidä itteeni minää mestari myyjänä, mutta en mikää ihan huonokaan oo. Mutta jotainhan tiäitysti on vialla, kun en oo onnistunu saamaan sitä oikeeta hintaa kun pieneltä osalta asiakkaista.

      • Mies pohjoisesta
        uskonsa menettänyt kirjoitti:

        Moniin ravintoloihin kauppasin ja kiinnostusta löyty, mutta hinta oli ravintoloitten mielestä liian kova. Eikä ne meijän hinnat kuitenkaa ollu yhtään sen korkeempia kun muillakaan.

        Jos oliskin ollu teuraaks vaikka vaan kymmenen päätä vuodessa, niin hinta olis ollu ihan toinen. Joten yks syy on varmaan se, että meillä määrät oli niin isoja ettei vaan löytyny tarpeeks sitä ostokykystä porukkaa. Tässä tänään juttelin just yhen proagrian tutun kanssa, joka sano että yleensä suoramyyjät teurastaa 5 - 12 päätä vuodessa. Tiedä sitten varmuutta tosta. Mutta se sellittäs helposti sen että kauppa kävis kannattavasti.

        Anteeks täytyy pyytää jos sieltä löytyy oikeeta ammattiporukkaakin ja tietty jokkut harrastelijatkin on oikeestikkin päteviä ja asiansa osaavia. Ei oo tarkotus vähätellä teijän porukkaa, mutta väkisinkin vaan on tullu harrastelijat mieleen kun on kattellut teijän jäsenistön kotisivuja. Suurin osa 10 - 20 emon tiloja ja nekin jokka harrastaa suoramyyntiä on sellasen 20emon tiloja. Se on mun mielestä niin pienimuotosta toimintaa, että on ennemminkin harrastus kun ammatti.

        Voishan siinä yhdistystoiminnassa olla puolensakin, mutta ei vaan oikein tahdo ehtiä käymään missään kokouksissa.

        En pidä itteeni minää mestari myyjänä, mutta en mikää ihan huonokaan oo. Mutta jotainhan tiäitysti on vialla, kun en oo onnistunu saamaan sitä oikeeta hintaa kun pieneltä osalta asiakkaista.

        Vielä tulen mukaan kun jäi jotain sanomatta, joka tuli vasta nyt mieleen.

        Ensiksi, minun mielestä sinun pitäisi selvittää sellainen asia, että onko tilallasi kannattavuusongelma vai likviditeettiongelma, joka tosin voi johtua edellisestä ...

        Toinen asia mikä pitää päättää, että haluatko olla suoramyyjä vai myydä teuraasi isoille teurastamoille.
        Kumpikaan vaihtoehdoista ei ole sen huonompi, se on periaatteellinen ratkaisu, joka johtaa muihin päätöksiin automaattisesti.

        Tilasi on A/B alueella, jossa on Suomen pienimmät eläintuet, olet valinnut roduksi maailman hitaimmin kasvavan nautarodun, jonka teuraspainokin yleensä jää vielä jälkeen muista, tämän lisäksi mikäli oikein ymmärsin haluat myydä lihasi bulkkina suurille teurastamoille maailmanmarkkinahintaa alempana hintana.

        No tuosta voi jo jotain päätellä, ehkä pitäisi tehdä muutoksia johonkin kohtaan yhtälössä.

        Tukia voi nostaa, esim. pinta-alapuolella luomuu siirtymällä, teuraspainoa painoa voi nostaa risteyttämällä tai vaihtamalla kokonaan rotua, ilmeisesti olet kumminkin luopumassa suoramynnistä, joat olet kokeillut.

        Täällä meilläpäin on yksi kasvattaja, joka on risteyttänyt Highlan cattlea ja Aberdeen Agnusta, kasvu on parempi, nopeampi ja lihasta saa paremman hinnan.
        Mies on myynyt ruhonsa kokonaisina suoraan hotelleille, noin 7 euron kilohinnalla läpi ruhon, ravintolat on itse leikanneet ja paloitelleet ne ruhot.

        En tietenkään tiedä, mikä on rahoitustarve esim. lainojen ja muiden menojen osalta, enkä pinta-alamääriä jne ... tietoja, mutta jokuhan tuossa sinun yhtälössä mättää.

      • uskonsa menettänyt
        kasvattaja etelästä kirjoitti:

        Tässä koko hommassa ei suinkaan ole kyse siitä onko HC rotuna kannattava vai ei. Kyse on siitä, että A/B ja toisaalta C alueiden tukiero on huomattava, kuten sinä "uskonsa menettänyt" olet aivan oikeutetusti todennut.
        Yhtään paremmin et olisi onnistunut millään muullakaan emorodulla! Ehkä jopa huonommin!

        Paluu maitoon tuskin auttaa, koska niidenkin tuet tietääkseni tulevat alaspäin A/B alueella, elleivät jo tulleetkin. Lypsyssä olet sitten kiinni totaalisesti ja miehesi tuskin sitten pääsee töihin tilan ulkopuolelle.

        Sinuna tekisin seuraavat toimenpiteet:
        -liittyisin jäseneksi SHCC ry:hyn ja myytävistä, hyvistä eläimistä sinne ilmoitus. Karjaa ostavat katsovat ensisijaisesti yhdistyksen myyntipalstan kun hankkivat eläimiä.
        -loput (ylimääräiset/liiat/teuraskypsät) eläimet heti rahaksi ja sinne Snellmannin teurastamolle
        -eläinmäärä oikealle, sopivalle tasolle ja kuitenkin sille rajalle, että kotieläintila "status" säilyy ja jatkat luomussa, myös eläimet luomuun (ellei jo ole).
        -luomuvilja osaksi viljelykiertoa, jos tilan koko sen mahdollistaa
        -suoramyynnistä ilmoitus yhdistyksen sivuille uusien asiakkaiden saamiseksi
        -hintataso oikeaksi - ei liian korkeaksi, ettei karkota asiakkaita mutta ei myöskään millekään dumppauslinjalle pidä lähteä
        -yhdistyksen foorumista selaten aikaisempia keskusteluja ja sieltä vinkkejä oikeiden argumenttien käyttöön ja siten perusteluja päätetylle hintatasolle
        -mukaan yhdistyksen tapaamisiin ja kuulemaan miten muut ovat eri tilanteissa toimineet. Kaikkia ei kannata opetella kantapään kautta!

        Niin. Vaikee sanoo miten jonkin muun rodun kans olis käyny omalla kohdalla. Mutta tässä eräs tuttu joka vaihto jo useempi vuosi sitten higlandinsa anguksiin ja charolaisiin on saanu suoramyynnissä parempaa hintaa kun higlandista.
        Mutta onhan se tiätysti nii, että kunnon myyntimiäs myy vaikka eskimoille jäitä ja saharaan hiakkaa.

        Sillon kun lehmät laitettiin pois oli syynä se, että vanha navetta oli jo huonossa kunnossa eikä jatkajaa ollu, niin sitten päädyttiin näihin higlandeihin pienten ivestointi kulujen takia ja heti alusta asti suunnitelmana oli suoramyynti. Tarkotus oli, että ukko olis voinu kans olla edelleen tilalla töissä,mutta huonon kannattavuuden takia oli pakko lähtee muualle töihin.
        Ja sillon kun ne lehmät pistettiin pois, niin kyllä se maidontuatanto sillon ihan hyvin kannattavaa oli. Ja kyllä se maidontuatanto viä tällä hetkelläkin aikas kannattavaa on. Sillä pärjäis ilman tukiakin tällähetkellä, loppuvuadesta lueskelin maaseudusta että tällä alueella maidon keskihinta oli 44c/l ja luomu lisä 8c/l. Ja tosi kannattavaa verrattuna emojen pitoon. Ja tarkotuksena on nimeen ollukkin se, ettei ukon tarvis olla töissä muualla.
        Eikä se sitovuus oo koskaan ollu ongelma meille. Kertaakaan ei lehmien aikana ollu lomittajaa enkä ottais viäläkään. Ollaan aina tykätty olla kotona eikä olla koskaan oltu lomalla - saatika sitten oltu ulkomailla lomailemassa. Meille tää on sitä hommaa mitä ollaan aina haluttu tehdä.

        Tuossa voit olla oikeassa, että pudottais eläin määrää. Mutta eläinten siirto luomuun ei tuu kyseeseenkään. Niitä tarvis sittenkin olla aikas paljon että menis luomuun. Meillä on omaa peltoo 116ha ja vuakrattua 47ha. Siinä täytys luamussa olla kuitenkin noin 66 eeyytä. Muutenhan se olis hyvä ratkasu.

        Eikä se teijän klubikaan ehkä tosiaankaan olis mikään hullumpi asia.
        Täytyy tässä miättiä taas tarkemmin asioita ukon kanssa kun se tulee kotiin italiasta. Se on siältä taas tänään monet kerrat soitellu ja kironnu kuinka inhoo tyätänsä ja ulkomailla oloo ja sano taas, että seuraavalla lomalla täytyy löytyä ratkasu, niin vois taas jäädä täyspäiväseks maanviljelijäks. Mutta taitaa se muutenkin kohta saaada lomautuksen niin kun kaikki muukkin. Kun ei metsäala vedä niin ei oo pöyrynporukallekkaan hommia.

      • uskonssa menettäny
        Mies pohjoisesta kirjoitti:

        Vielä tulen mukaan kun jäi jotain sanomatta, joka tuli vasta nyt mieleen.

        Ensiksi, minun mielestä sinun pitäisi selvittää sellainen asia, että onko tilallasi kannattavuusongelma vai likviditeettiongelma, joka tosin voi johtua edellisestä ...

        Toinen asia mikä pitää päättää, että haluatko olla suoramyyjä vai myydä teuraasi isoille teurastamoille.
        Kumpikaan vaihtoehdoista ei ole sen huonompi, se on periaatteellinen ratkaisu, joka johtaa muihin päätöksiin automaattisesti.

        Tilasi on A/B alueella, jossa on Suomen pienimmät eläintuet, olet valinnut roduksi maailman hitaimmin kasvavan nautarodun, jonka teuraspainokin yleensä jää vielä jälkeen muista, tämän lisäksi mikäli oikein ymmärsin haluat myydä lihasi bulkkina suurille teurastamoille maailmanmarkkinahintaa alempana hintana.

        No tuosta voi jo jotain päätellä, ehkä pitäisi tehdä muutoksia johonkin kohtaan yhtälössä.

        Tukia voi nostaa, esim. pinta-alapuolella luomuu siirtymällä, teuraspainoa painoa voi nostaa risteyttämällä tai vaihtamalla kokonaan rotua, ilmeisesti olet kumminkin luopumassa suoramynnistä, joat olet kokeillut.

        Täällä meilläpäin on yksi kasvattaja, joka on risteyttänyt Highlan cattlea ja Aberdeen Agnusta, kasvu on parempi, nopeampi ja lihasta saa paremman hinnan.
        Mies on myynyt ruhonsa kokonaisina suoraan hotelleille, noin 7 euron kilohinnalla läpi ruhon, ravintolat on itse leikanneet ja paloitelleet ne ruhot.

        En tietenkään tiedä, mikä on rahoitustarve esim. lainojen ja muiden menojen osalta, enkä pinta-alamääriä jne ... tietoja, mutta jokuhan tuossa sinun yhtälössä mättää.

        Tälläkin hetkellä tila elättää itsensä ja minä saan itselleni pienen palkan, mutta kuten oon kertonu, niin ukko joutu meneen muualle töihin kun ei tästä enää irronnu palkka kahdelle ja ukolla koneinsinöörin koulutus mahdollisti parempipalkkasen homman.

        Kuten aikasemmin oon kertonu, niin suoramyynti oli kokoajan suunnitelmissa ja sitä myös useempi vuosi harjotettiin. Mutta myäskin sonnien suurista määristä johtuen niitä kaupattiin myäs teurastamoille joista ainoostaan snelman lupas ottaa.
        Mistäs tuon keksit "tämän lisäksi mikäli oikein ymmärsin haluat myydä lihasi bulkkina suurille teurastamoille maailmanmarkkinahintaa alempana hintana."
        Tässähän kokoajan olen kirjoittanut lähinnä suoramyynnistä ja lihan alhasesta hinnasta. Ja olen myöskin kirjottanut, että etelässä täytyy hinta ottaa markkinoilta toisin kuin pohjosessa ja myöskin että polkumyyntiä ei harrasteta.

        Luomussa ollaan jo oltu vuosia.
        Mutta kyllä siltä näyttää että näistä tytöistä luovutaan. Mutta kun isäntä saapuu kotio seuraavan kerran, niin sillon pitäis lopullisesti päättää tää asia.

        Tuolla kaverillas tuntus olevan jo oikein bisnestä toi touhu. 7€/kg läpi ruhon ja palottelemattomasta on todella hyvä hinta. Siinä saa jo oikeen palkkaakin työlleen. No jotkut onnistuu aina.

        Jokuhan tässä on mättäny, mutta mikä. Sitä on proagriankin porukan kanssa monesti pohdittu.

        Mutta onpas kello jo paljon. Tätyy mennä sankyyn näkeen ukosta kauniita unia. Ja huamenna taas pohtia asiaa.

      • jäseneksi kivaan
        uskonsa menettänyt kirjoitti:

        Niin. Vaikee sanoo miten jonkin muun rodun kans olis käyny omalla kohdalla. Mutta tässä eräs tuttu joka vaihto jo useempi vuosi sitten higlandinsa anguksiin ja charolaisiin on saanu suoramyynnissä parempaa hintaa kun higlandista.
        Mutta onhan se tiätysti nii, että kunnon myyntimiäs myy vaikka eskimoille jäitä ja saharaan hiakkaa.

        Sillon kun lehmät laitettiin pois oli syynä se, että vanha navetta oli jo huonossa kunnossa eikä jatkajaa ollu, niin sitten päädyttiin näihin higlandeihin pienten ivestointi kulujen takia ja heti alusta asti suunnitelmana oli suoramyynti. Tarkotus oli, että ukko olis voinu kans olla edelleen tilalla töissä,mutta huonon kannattavuuden takia oli pakko lähtee muualle töihin.
        Ja sillon kun ne lehmät pistettiin pois, niin kyllä se maidontuatanto sillon ihan hyvin kannattavaa oli. Ja kyllä se maidontuatanto viä tällä hetkelläkin aikas kannattavaa on. Sillä pärjäis ilman tukiakin tällähetkellä, loppuvuadesta lueskelin maaseudusta että tällä alueella maidon keskihinta oli 44c/l ja luomu lisä 8c/l. Ja tosi kannattavaa verrattuna emojen pitoon. Ja tarkotuksena on nimeen ollukkin se, ettei ukon tarvis olla töissä muualla.
        Eikä se sitovuus oo koskaan ollu ongelma meille. Kertaakaan ei lehmien aikana ollu lomittajaa enkä ottais viäläkään. Ollaan aina tykätty olla kotona eikä olla koskaan oltu lomalla - saatika sitten oltu ulkomailla lomailemassa. Meille tää on sitä hommaa mitä ollaan aina haluttu tehdä.

        Tuossa voit olla oikeassa, että pudottais eläin määrää. Mutta eläinten siirto luomuun ei tuu kyseeseenkään. Niitä tarvis sittenkin olla aikas paljon että menis luomuun. Meillä on omaa peltoo 116ha ja vuakrattua 47ha. Siinä täytys luamussa olla kuitenkin noin 66 eeyytä. Muutenhan se olis hyvä ratkasu.

        Eikä se teijän klubikaan ehkä tosiaankaan olis mikään hullumpi asia.
        Täytyy tässä miättiä taas tarkemmin asioita ukon kanssa kun se tulee kotiin italiasta. Se on siältä taas tänään monet kerrat soitellu ja kironnu kuinka inhoo tyätänsä ja ulkomailla oloo ja sano taas, että seuraavalla lomalla täytyy löytyä ratkasu, niin vois taas jäädä täyspäiväseks maanviljelijäks. Mutta taitaa se muutenkin kohta saaada lomautuksen niin kun kaikki muukkin. Kun ei metsäala vedä niin ei oo pöyrynporukallekkaan hommia.

        ja asialliseen yhdistykseemme. Jos et ehdi/pääse kokouksiin ja tapaamisiin, niin pääseepä tosi mielenkiintoiselle keskustelufoorumille pohtimaan asiaa isomman joukon (ja ennenkaikkea asiantuntevimman mahdollisen) kanssa.

      • kasvattaja etelästä
        uskonsa menettänyt kirjoitti:

        Moniin ravintoloihin kauppasin ja kiinnostusta löyty, mutta hinta oli ravintoloitten mielestä liian kova. Eikä ne meijän hinnat kuitenkaa ollu yhtään sen korkeempia kun muillakaan.

        Jos oliskin ollu teuraaks vaikka vaan kymmenen päätä vuodessa, niin hinta olis ollu ihan toinen. Joten yks syy on varmaan se, että meillä määrät oli niin isoja ettei vaan löytyny tarpeeks sitä ostokykystä porukkaa. Tässä tänään juttelin just yhen proagrian tutun kanssa, joka sano että yleensä suoramyyjät teurastaa 5 - 12 päätä vuodessa. Tiedä sitten varmuutta tosta. Mutta se sellittäs helposti sen että kauppa kävis kannattavasti.

        Anteeks täytyy pyytää jos sieltä löytyy oikeeta ammattiporukkaakin ja tietty jokkut harrastelijatkin on oikeestikkin päteviä ja asiansa osaavia. Ei oo tarkotus vähätellä teijän porukkaa, mutta väkisinkin vaan on tullu harrastelijat mieleen kun on kattellut teijän jäsenistön kotisivuja. Suurin osa 10 - 20 emon tiloja ja nekin jokka harrastaa suoramyyntiä on sellasen 20emon tiloja. Se on mun mielestä niin pienimuotosta toimintaa, että on ennemminkin harrastus kun ammatti.

        Voishan siinä yhdistystoiminnassa olla puolensakin, mutta ei vaan oikein tahdo ehtiä käymään missään kokouksissa.

        En pidä itteeni minää mestari myyjänä, mutta en mikää ihan huonokaan oo. Mutta jotainhan tiäitysti on vialla, kun en oo onnistunu saamaan sitä oikeeta hintaa kun pieneltä osalta asiakkaista.

        Eniten kotisivuja ovat väsänneet juuri ne pienehköt tilat. Kenelläkään yhdistyksemme suuremmista kasvattajista ei ole kotisivuja.

        Yksikin iso kasvattaja asuu sellaisella paikalla, että lähellä ei ole isoja kaupunkeja, mutta niin vain saavat teuraat kaupaksi, että EIOOTA tarjottiin vastaukseksi, kun tässä hiljan kyseltiin sopivia teuraita paikkaamaan meidän lihapulaa.

        Kuule: Myy ne kymmenkunta päätä suoraan ja loput sitten tilanteiden mukaan vaikka sinne Snellmannille.

        Muuten osut kyllä asian ytimeen. Ei se, että onko emoja 15 vai 150 kerro vielä mitään ammattitaidosta tai osaamisesta. Jossainpäin maatamme vain on niin vaikea saada esim. lisämaita toiminnan kasvattamiseksi.

      • Mies pohjoisesta
        uskonssa menettäny kirjoitti:

        Tälläkin hetkellä tila elättää itsensä ja minä saan itselleni pienen palkan, mutta kuten oon kertonu, niin ukko joutu meneen muualle töihin kun ei tästä enää irronnu palkka kahdelle ja ukolla koneinsinöörin koulutus mahdollisti parempipalkkasen homman.

        Kuten aikasemmin oon kertonu, niin suoramyynti oli kokoajan suunnitelmissa ja sitä myös useempi vuosi harjotettiin. Mutta myäskin sonnien suurista määristä johtuen niitä kaupattiin myäs teurastamoille joista ainoostaan snelman lupas ottaa.
        Mistäs tuon keksit "tämän lisäksi mikäli oikein ymmärsin haluat myydä lihasi bulkkina suurille teurastamoille maailmanmarkkinahintaa alempana hintana."
        Tässähän kokoajan olen kirjoittanut lähinnä suoramyynnistä ja lihan alhasesta hinnasta. Ja olen myöskin kirjottanut, että etelässä täytyy hinta ottaa markkinoilta toisin kuin pohjosessa ja myöskin että polkumyyntiä ei harrasteta.

        Luomussa ollaan jo oltu vuosia.
        Mutta kyllä siltä näyttää että näistä tytöistä luovutaan. Mutta kun isäntä saapuu kotio seuraavan kerran, niin sillon pitäis lopullisesti päättää tää asia.

        Tuolla kaverillas tuntus olevan jo oikein bisnestä toi touhu. 7€/kg läpi ruhon ja palottelemattomasta on todella hyvä hinta. Siinä saa jo oikeen palkkaakin työlleen. No jotkut onnistuu aina.

        Jokuhan tässä on mättäny, mutta mikä. Sitä on proagriankin porukan kanssa monesti pohdittu.

        Mutta onpas kello jo paljon. Tätyy mennä sankyyn näkeen ukosta kauniita unia. Ja huamenna taas pohtia asiaa.

        Miten niin, kyllä täälläkin lihanhinta markkinoilta otetaan ja suoramyynti on tavoite, kerroin juuri esimerkin paikallisesta yrittäjästä, joka näin tekee.

        Noilla pinta-aloilla, mitä sulla on käytössä, niin minun tilani olisi kannattava jo itsessään, ilman penninkään eläintukia, siinä mielessä vähän ihmettelen tilannettasi.
        Vai ovatko pellot tukikelvottomia tällä hetkellä.

        Minä kyllä miettisin sinuna sellaista vaihtoehtoa, että menet luomuun, ainakin peltojen osalta ja alat myymään hiehoja ja lehmiä pois, myöhemmin katsot ihan uudestaan miten lihaa kannattaa tuottaa.

        Muuten ei ne siellä proagriassakaan mitään ylipappeja ole, kyllä niidenkin juttuihin kannattaa suhtautua tietyllä varauksella ja jos neuvot on tyyliin, tukikaunan lietsomista eri alueiden välille, niin unohda koko neuvoja ...
        Se ei auta tilannettasi pätkääkään.

      • se on
        uskonsa menettänyt kirjoitti:

        Moniin ravintoloihin kauppasin ja kiinnostusta löyty, mutta hinta oli ravintoloitten mielestä liian kova. Eikä ne meijän hinnat kuitenkaa ollu yhtään sen korkeempia kun muillakaan.

        Jos oliskin ollu teuraaks vaikka vaan kymmenen päätä vuodessa, niin hinta olis ollu ihan toinen. Joten yks syy on varmaan se, että meillä määrät oli niin isoja ettei vaan löytyny tarpeeks sitä ostokykystä porukkaa. Tässä tänään juttelin just yhen proagrian tutun kanssa, joka sano että yleensä suoramyyjät teurastaa 5 - 12 päätä vuodessa. Tiedä sitten varmuutta tosta. Mutta se sellittäs helposti sen että kauppa kävis kannattavasti.

        Anteeks täytyy pyytää jos sieltä löytyy oikeeta ammattiporukkaakin ja tietty jokkut harrastelijatkin on oikeestikkin päteviä ja asiansa osaavia. Ei oo tarkotus vähätellä teijän porukkaa, mutta väkisinkin vaan on tullu harrastelijat mieleen kun on kattellut teijän jäsenistön kotisivuja. Suurin osa 10 - 20 emon tiloja ja nekin jokka harrastaa suoramyyntiä on sellasen 20emon tiloja. Se on mun mielestä niin pienimuotosta toimintaa, että on ennemminkin harrastus kun ammatti.

        Voishan siinä yhdistystoiminnassa olla puolensakin, mutta ei vaan oikein tahdo ehtiä käymään missään kokouksissa.

        En pidä itteeni minää mestari myyjänä, mutta en mikää ihan huonokaan oo. Mutta jotainhan tiäitysti on vialla, kun en oo onnistunu saamaan sitä oikeeta hintaa kun pieneltä osalta asiakkaista.

        silloin jos koko leipä siltä tilalta lähtee. Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot....

      • kasvattaja etelästä
        uskonsa menettänyt kirjoitti:

        Niin. Vaikee sanoo miten jonkin muun rodun kans olis käyny omalla kohdalla. Mutta tässä eräs tuttu joka vaihto jo useempi vuosi sitten higlandinsa anguksiin ja charolaisiin on saanu suoramyynnissä parempaa hintaa kun higlandista.
        Mutta onhan se tiätysti nii, että kunnon myyntimiäs myy vaikka eskimoille jäitä ja saharaan hiakkaa.

        Sillon kun lehmät laitettiin pois oli syynä se, että vanha navetta oli jo huonossa kunnossa eikä jatkajaa ollu, niin sitten päädyttiin näihin higlandeihin pienten ivestointi kulujen takia ja heti alusta asti suunnitelmana oli suoramyynti. Tarkotus oli, että ukko olis voinu kans olla edelleen tilalla töissä,mutta huonon kannattavuuden takia oli pakko lähtee muualle töihin.
        Ja sillon kun ne lehmät pistettiin pois, niin kyllä se maidontuatanto sillon ihan hyvin kannattavaa oli. Ja kyllä se maidontuatanto viä tällä hetkelläkin aikas kannattavaa on. Sillä pärjäis ilman tukiakin tällähetkellä, loppuvuadesta lueskelin maaseudusta että tällä alueella maidon keskihinta oli 44c/l ja luomu lisä 8c/l. Ja tosi kannattavaa verrattuna emojen pitoon. Ja tarkotuksena on nimeen ollukkin se, ettei ukon tarvis olla töissä muualla.
        Eikä se sitovuus oo koskaan ollu ongelma meille. Kertaakaan ei lehmien aikana ollu lomittajaa enkä ottais viäläkään. Ollaan aina tykätty olla kotona eikä olla koskaan oltu lomalla - saatika sitten oltu ulkomailla lomailemassa. Meille tää on sitä hommaa mitä ollaan aina haluttu tehdä.

        Tuossa voit olla oikeassa, että pudottais eläin määrää. Mutta eläinten siirto luomuun ei tuu kyseeseenkään. Niitä tarvis sittenkin olla aikas paljon että menis luomuun. Meillä on omaa peltoo 116ha ja vuakrattua 47ha. Siinä täytys luamussa olla kuitenkin noin 66 eeyytä. Muutenhan se olis hyvä ratkasu.

        Eikä se teijän klubikaan ehkä tosiaankaan olis mikään hullumpi asia.
        Täytyy tässä miättiä taas tarkemmin asioita ukon kanssa kun se tulee kotiin italiasta. Se on siältä taas tänään monet kerrat soitellu ja kironnu kuinka inhoo tyätänsä ja ulkomailla oloo ja sano taas, että seuraavalla lomalla täytyy löytyä ratkasu, niin vois taas jäädä täyspäiväseks maanviljelijäks. Mutta taitaa se muutenkin kohta saaada lomautuksen niin kun kaikki muukkin. Kun ei metsäala vedä niin ei oo pöyrynporukallekkaan hommia.

        Tavallinen kuluttaja tuntee tosi huonosti eri nautarotuja. Moni on luullut limousinea vain joksikin autoksi - mitä se tietysti onkin, mutta kuitenkin.... :) Higlandin hyvä puoli on se, että se on erilaisuudessaan ja erikoisuudessaan helppo tunnistaa ja muistaa.

        En siis usko, että sama kasvattaja ja sama tila saisi sen kummemmin hintaa eri roduista. Tietysti saa, mutta silloin syynä on normaali inflaatio. Esimerkiksi nyt saa kotimaisesta naudanlihasta enemmän kuin vaikka vain pari vuotta sitten. Katsopas vaikka kaupan hintojen rajua housua.

        Jos nyt sitten suuntautuisit uuteen rotuun ja rakentaisit niille viimeisenpäälle pihatot ja muut, niin se vasta epävarma investointi olisi. Nythän teillä on käytännössä vain eläimet, joiden realisointi - vaikka sitten sinne Snellmannille - on helppoa. Mitä jos se uusi rotu ei toimisikaan ja teillä on pihatoista satojen tuhansien velka lisäksi? Maitokaan on tuskin sekään helppo ratkaisu, koska taisitte luopua siitä kun parsinavetta kävi jo vanhaksi ja uudet tilat olisi pitänyt rakentaa.

        Olen edelleen ,ja nyt kun luin teidän hehtaareista yhä vankemmin sitä mieltä, että pienennä eläinmäärä sellaiseksi, että saat myytyä lihat sopivaan hintaan ja pistä huomattava osa pelloista luomuviljalle. Teidän hehtaareilla toimii moni jo pelkästään viljatilana. Onko teillä sitten tilasta velkaa erityisen paljon (esim SPV) vai mikä taloudellista tilannetta vaikeuttaa? Anteeksi nyt, mutta tämä teidän yhtälö kuulostaa luettuna aika erikoiselta. Tuskin kukaan kuitenkaan tälläistä jaksaisi PROVONAKAAN tänne kirjoitella, eihän?

        Sinänsä nostan teille hattua, että olette saaneet myytyä aivan kunnioitettavia määriä teuraita vuodessa. Eli ei myyntitaidoissasi ole ainakaan mitään suurta vikaa. Olen kuitenkin melko varma, että et tunne kaikkia argumentteja joilla HC lihaa myydään. Nämä ovat aivan loogisia juttuja ja perustuvat eläinten muista nautaroduista poikkeavaan ravintoon. Kun nämä tietää ja kertoo/perustelee ne asiakkaille, niin suuresta osasta kokeilijoitakin tulee suorastaan fanaattisia ja he suosittelevat tuotetta tutuille ja he taas edelleen jne. Voit arvata, että tämä tekee tuotteen myynnistä helpompaa.

        Liity nyt vain jäseneksi, niin jatketaan tätä mielenkiintoista keskustelua meidän foorumilla ihan oikeilla nimillä. Kokeile vaikka vain vuodeksi ja eroa, jos et koe yhteistyöstä saatavan mitään hyötyä. Jos nyt maksaa jäsenyyden, niin seuraava jäsenmaksu tulee maksettavaksi vasta keväällä 2010. Yhdistyksessämme on ollut alusta saakka herrasmiessopimus, jolla tila maksaa uuden jäsenen liittymisen kun myy sinne ensimmäiset eläimet. Harmi, että et ole aikanaan tullut mukaan tällä tavoin. Täytyy sanoa, että tämä oma foorumimme on ollut sellainen lisätekijä, jonka ansiosta tavallinen rivijäsen kokee saavansa vastinetta jäsenyydelleen. Vielä bonuksena liittymiselle - höh nythän tämä alkaa jo kuulostaa TV SHOPILTA :) - saat hienon 10v julkaisun. Yli 100 sivua tiivistä luettavaa ja tarinoita nelivärisenä. Varmasti upein vuosikirja, mitä mikään rotuyhdistys on koskaan julkaissut (tämä siis muilta rotuyhdistyksiltä kuultua), vaikka toki Angus/HF lehdet ovat olleet aivan hyvää ja mielenkiintoista luettavaa.

    • luomulihana ostaisin, ei mu...
      • uskonsa menettänyt

        Noin kuuden vuoden aikana on käytetty ainoostaan loislääkitystä.
        Hinta täytys kysyä isännältä, mutta nyt ei onnistu kun on tyä matkalla italiassa.

        Meillä on ollu pellot jo vuodesta 1996 luomussa. Ja eläimet syöneet pelkästään luomutuotettuja rehuja. Mutta eläimet eivät ole luomussa, joten ei ole voinut myydä luomuna. Eikä sillä ole muillakaan näyttänyt olevan merkitystä hintaan.
        Ittellä menee sitten pikkusen vähemmän.

    • Keen eye

      Kirjoitan tälle palstalle nyt ensimmäistä kertaa. Silmääni pistää se, että koko ajan puhutaan vain lihasta ja tuista. Toki ne ovat tärkeitä. Aika moni tila, joka kasvattaa PUHDASTA nautarotua, saavat aika merkittävän tuoton jalostuseläinten myynnistä. Aina tarvitaan uutta verta ja uusia siitossonneja. Siitossonniksi ei todellakaan kelpaa mikä tahansa sonni, vaan sen on oltava rakenteellisesti erittäin hyvä, parempi kuin lehmien. Luonne on erittäin tärkeä. Se ei myöskään saa olla läheistä sukua emoille. Hyviä yksilöitä ei tietenkään saa huonosta eläinaineksesta, vaan emojen on oltava laadukkaita, samoin tietenkin sen isäsonnin. Siltikään kaikista sonneista ei tule potentiaalisia siitossonneja. Jalostuselinten myynnissä tärkeä pointti on myös kantakirjaus, emolehmätarkkailuun kuuluminen (painot ja indeksit), tautivapaus, mm. Lisäarvoa mahdollisesti saa, jos eläimet on syntymätilalla kesytetty, ehkä myös riimukoulutettu. Siitokseen myytävät sonnit ainakin pitäisi olla riimulle opetettuja, lisäksi nenärengas. Erittäin hyvä 2-vuotias nuorsonni maksaa noin 2000-2500 euroa. Vanhempi sonni, jolla on jo näyttöä, maksaa Suomessa 3500-5000 euroa (plus ALV), ulkomailla enemmänkin.

      Highlandien tapauksessa kasvatukseen myytävien sonnien hinta menee lähinnä painon mukaan. Lihasonneilla ulkomuoto ei anna lisähintaa.
      Silloin ne tulevat myyntiin aikaisintaan vieroituksesta.

      • Entinen Lihamestari

        On olemassa kauppahallit monessa kaupungissa.
        Vuokraatte sieltä paikan,vaihtoehtoisesti
        sovitte jonkun kanssa rupeaa myymään tuot-
        tamianne lihoja. Tämä on ollut tosi mieleenkiintoinen keskustelu.

      • saippuakauppiassauppuaka
        Entinen Lihamestari kirjoitti:

        On olemassa kauppahallit monessa kaupungissa.
        Vuokraatte sieltä paikan,vaihtoehtoisesti
        sovitte jonkun kanssa rupeaa myymään tuot-
        tamianne lihoja. Tämä on ollut tosi mieleenkiintoinen keskustelu.

        Tuo on itseasiassa hyvinkin järkevä ehdotus, toisaalta esim. citymarketit ottaa joskus jonkun pienen toimijan erikoiustuotteita myymään oman liikkeensä sisälle, tavallaan vetämään asiakkaita sinne.

    • Mortti ja Vertti

      Kaikki karjanhoito Suomessa perustuu pinta-alatukiin, tilan menot ja tulot pitää olla sillä tavalla balansissa, että pinta-alatuet pitää sen pinnalla.

      Mikäli homma ei muuten kannata pinta-alatuilla, niin viljele heinää, pelkkää heinää ja nosta tuet.
      Heinän paalaat pikkupaaleiksi, myyt hevosmiehille, ei ole kuluja nimeksikään ja saat maksimi tuet toiminnasta, suhteessa liikevaihtoon.
      Ukkosi voi kulkea töissä siellä missä tienaa parhaiten, eikä ressi paina.

      • sivustaseuraaja vain

        mutta heinää 163 hehtaarilta tarkoittaa aika paljon paalia ja vaatii asiakkaaksi luomuviljeltynäkin noin 300 pollea. Mahtaako järkevältä kuljetusetäisyydeltä löytyä?

      • Mortti ja Vertti
        sivustaseuraaja vain kirjoitti:

        mutta heinää 163 hehtaarilta tarkoittaa aika paljon paalia ja vaatii asiakkaaksi luomuviljeltynäkin noin 300 pollea. Mahtaako järkevältä kuljetusetäisyydeltä löytyä?

        Ne loput heinät, jotka jää myymättä, aja metsään ja polta.

        Suomessa on varmaan noin 10 000 heinänviljelijää, jotka ei koskaan myy paaliakaan heinää, ne nostaa tuet ja elelee mukavasti.
        Eli korjaavat heinän pois kerran kesässä, muuta ei tarvi tehdä jos ei halua, kunhan vain pinta-alaa on riittävästi.

        Mieti tuntipalkkaa, missä muussa maatalouden hommassa pääset yhtä helposti samoille ansioille, kuin heinänviljelyssä.

        Et tarvi esim. apulantaa, kun oikeastan on parempi ja helpompi, kun sato on pienempi ...

      • hauska ilmiö,
        Mortti ja Vertti kirjoitti:

        Ne loput heinät, jotka jää myymättä, aja metsään ja polta.

        Suomessa on varmaan noin 10 000 heinänviljelijää, jotka ei koskaan myy paaliakaan heinää, ne nostaa tuet ja elelee mukavasti.
        Eli korjaavat heinän pois kerran kesässä, muuta ei tarvi tehdä jos ei halua, kunhan vain pinta-alaa on riittävästi.

        Mieti tuntipalkkaa, missä muussa maatalouden hommassa pääset yhtä helposti samoille ansioille, kuin heinänviljelyssä.

        Et tarvi esim. apulantaa, kun oikeastan on parempi ja helpompi, kun sato on pienempi ...

        jo kaikki tekisivät näin.

        Kulinaristina arvostan sitä, että joku märehtijä syö sen heinän, ettei mene haaskuun.

        Olisi siellä metsässä muutaman vuoden kulutta tajuttoman kokoinen mätänevä heinäkasa....

        Ei! Ennemmin vaikka ruokohelpille ja energiantuotantoon tai miksei sitten heinät vaikka biokaasun tuotantoon....tässäpä pohdittavaa.

      • Vertti ja Mortti
        hauska ilmiö, kirjoitti:

        jo kaikki tekisivät näin.

        Kulinaristina arvostan sitä, että joku märehtijä syö sen heinän, ettei mene haaskuun.

        Olisi siellä metsässä muutaman vuoden kulutta tajuttoman kokoinen mätänevä heinäkasa....

        Ei! Ennemmin vaikka ruokohelpille ja energiantuotantoon tai miksei sitten heinät vaikka biokaasun tuotantoon....tässäpä pohdittavaa.

        Kyllä ja senjälkeen heinä olisi todella halpaa vaikka ostettuna ...
        Kannattaisi kasvattaa HC:tä vaikka ostoheinillä.

    • kasvattaja etelästä

      voisi lohduttaa itseään vaikka ajatuksella että:
      -poikimiset ovat sujuneet hyvin
      -emot ovat hoitaneet jälkikasvunsa
      -investointeihin ei ole mennyt kohtuuttomasti rahaa
      -lääkkeitä ei ole tarvittu
      -eläimet ovat olleet terveitä
      -jalostuseläimiä on mennyt kaupaksi

      Jos ainoa ongelmat ovat markkinointi ja karkaaminen, niin luulisi niiden olevan ratkaistavissa osittain vaikka niillä vinkeillä , joita täälläkin on kirjoitettu. Niin että - pää pystyyn ja lippu korkealle!

    • kasvattaja etelästä

      Kuulin eilen, että erääseen melkoisen suureen kaupunkiin tulee luomu/lähikauppa myymälä. Yrittäjä kaipaa highland-lihaa myyntiin. Kysy lisää tästä mahdollisuudesta yhdistyksen foorumilla. Täällä en ala kertomaan nimiä ja yhteystietoja.

      Tässä on hyvä tilaisuus isojenkin lihamäärien saamiseksi markkinoille!

      Olethan jo liittynyt jäseneksi "uskonsa menettänyt"?

    • kasvattaja etelästä

      Yhdistyksellä on meneillään merkittävä hanke markkinoiden monipuolistamiseksi. Tarve teuraista on kova ja hinta aivan eri luokkaa, kuin tavanomaisessa massatuotannossa. Kysele lisää!

      Meidän jäsenistön teuraat eivät mitenkään riitä, koska kysyntä on niin hyvä monella tilalla. Tule mukaan paikkaamaan vajetta!

      Samalla tämä tiedoksi niille, joilla on meneillään rotupohdintaa: Highlandilla on kysyntää ja se on ehdottomasti tulevaisuuden rotu!

    • kasvattaja etelästä....

      Olimme viikonloppuna isolla porukalla pitämässä Suomen Highlandcattle yhdistyksen vuosikokousta. Siellä tuli taas ilmi muutamia erikoisia tapoja millä kasvattajat ovat lihaa myyneet. Yksi näistä oli erikoisen helppo ja tuottava tapa - sekin kuvio todennäköisesti tarvitsee lisää tuottajia. Highlandilla menee erinomaisesti ja porukassa autetaan toinen toistamme.

      Harmi, että et ole liittynyt jäseneksi :(
      Saisit tietoa ja apua aivan toisella tavalla....

    • kasvattaja etelästä

      Taas avautui mielenkiintoinen markkinakanava, joka varmasti sopisi teidänkin eläimille. Lisätietoja saat yhdistyksen jäsensivuilta. Yhdistyksemme jäsenet ovat aktiivisia ja kehittelevät uusia keinoja, joihin aina tarvitaan lisäteuraita.

      Alan kyllä jo uskoa, että koko tämä viestiketju oli täyttä PROVOA, koska et selvästikään ole kiinnostunut sinulle tarjotusta konkreettisesta avusta.

      Eli tiedoksi kaikille: Kasvattakaa vain tätä rotua, koska kysyntä on paljon tuotantoa suurempaa, ja teuraista on akuuttia pulaa!

    • oli tosi hyviä

      vinkkejä markkinointiin. Se toinen kauppa toimii nyt ja tarvii lihaa lisää :)

    • Kasvattaja etelästä

      Yhdistyksellä on kontakti, joka tarvitsee PALJON teuraita ja maksaa HYVÄN hinnan. Lihasta on siis KOVA pula ja uusia tuottajia tarvitaan "rinkiin". Älä tuskaile, vaan tule mukaan!

      Hiukan alkaa epäillä, että tässä olikin loppujen lopuksi kyseessä PROVO......

    • 2 haitsua vaan

      Moi! Mulla on vaan 2 hailanderia, loput piffikarjaa ja ay-fr sonneja. Ja hyvin tulee rahaa, aina kun laittaa teuraaksi. Haitsut ovat vaan lemmikkejä, siellä seassa.Ei ne elätä, eikä teurastamot taho huolia, kuten sanoitkin. Atria ei edes ota, suurten sarvien takia,niiden tilat ovat ahtaat.Ja jos joku ottaa, ei hinta ole sen kummempi, mitä muillakaan. Ihania ne on, siitä ei pääse mihkään. Meillä on äiti ja vasikka.Ne saa olla meillä kuolemaansa saakka.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      107
      3225

    2. GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?

      GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys
      Voice of Finland
      43
      1177

    3. Arvaa miten paljon

      Haluan sua?
      Ikävä
      83
      1162

    4. Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut

      Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja
      Ikävä
      53
      1102

    5. Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!

      Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!
      Pudasjärvi
      35
      1032

    6. Mikä teki vaikutuksen

      että ihastuit kaivattuusi? 🔥
      Ikävä
      47
      899

    7. Mitä toiveita ja ajatuksia sulla

      On kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      67
      878

    8. Luuletko, että löydämme vielä

      Yhteyden takaisin? Miehelle ....
      Ikävä
      53
      867

    9. Autolla puuhun

      Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn
      Oulainen
      25
      864

    10. Tunnustan

      Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle
      Ikävä
      39
      862
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt