Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Peppuseksin vaarat?

Peppuseksi on nykyään hurjan suosittua, mutta eikö siihen liity vaaroja? Sulkijalihas ei käsittääkseni ole kaikkein sitkeimpiä elimiä? Kun kumppaninne kieltäytyy peppuseksistä, syynä saattaa myös olla vaarojen tiedostaminen. Kyllä, kuulostan saarnaajalta (en kuitenkaan ole sanonut että onko pebaseksi oikein vai väärin, se on kai jokaisen täysi-ikäisen oma asia!) mutta itse en ainakaan ole valmis riskeeraamaan pidätyskykyäni yhden kiimaisen aktin takia :)

Kommentteja?
328448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

sun pidätyskykys menee yhdestä aktista,eikö se sitten mene jos käyt paskalla? meinaan saman paksuista jöötiä sieltä tulee.Normaali anaaliyhdynnästä tuskin perse venuu,ei edes pitkälläkään tähtäimellä.On ihan eri asia jos sitä venutetaan laittamalla aina isompia ja isompia esineitä.

Äänestä

Sanoisit vaan suoraan, ettei sua innosta peppuseksi, etkä suoltaisi tuollaista juttua.

Exän kanssa harrstettiin peppuseksiä monta kertaa viikossa, väliin useamman kerran päivässä, eikä mitään ongelmia ollut. Ei paljonpuhuttuja (miksi et sinä sanonut) tulehduksia, vaikka väliin muljahti muna pepusta pimpsaan, ei sulkijalihaksen löystymistä, ei mitään ongelmia.

Hauskoja legendoja nuo vaarat.

Syötkö muuten paljon metalaxia, ettei sulkijalihaksesi joudu avautumaan paljoakaan kun käyt kakalla?

Äänestä
  • teitä helvetin vähä-älyiset, eiväthän muutkaan eläimet pane toisiaan perseeseen!Sehän on jo ajatuksenakin vastenmielistä, vähä-älyisten tai oikeastaan älyttömien,sairasmielisten puuhaa!!LOPETTAKAA AJOISSA, sillä yhteiskunta ei ole velvollinen korvaamaan selvästikin itseaiheutettujen sairauksien hoitoa.

    Äänestä

  • zneb kirjoitti:

    teitä helvetin vähä-älyiset, eiväthän muutkaan eläimet pane toisiaan perseeseen!Sehän on jo ajatuksenakin vastenmielistä, vähä-älyisten tai oikeastaan älyttömien,sairasmielisten puuhaa!!LOPETTAKAA AJOISSA, sillä yhteiskunta ei ole velvollinen korvaamaan selvästikin itseaiheutettujen sairauksien hoitoa.

    Minkä itseaiheutetun sairauden, ei peppuseksistä aiheudu mitään.

    Äänestä

  • varoituksen sana silti:vältä työntää munaa pimppaan analiyhdynnän jälkeen, minulle on tullut emätintulehdus kerran ja kerran erityisen kuuman session jälkeen virtsatietulehdus.Hygienia kunniaan, siis.

    Äänestä

  • zneb kirjoitti:

    teitä helvetin vähä-älyiset, eiväthän muutkaan eläimet pane toisiaan perseeseen!Sehän on jo ajatuksenakin vastenmielistä, vähä-älyisten tai oikeastaan älyttömien,sairasmielisten puuhaa!!LOPETTAKAA AJOISSA, sillä yhteiskunta ei ole velvollinen korvaamaan selvästikin itseaiheutettujen sairauksien hoitoa.

    jaa eivät muutkaan eläimet pane toisiaan peffaan? Katsoisit muidenkin kuin Disneyn tuottamia luontodokumentteja, meinaan sitä esiintyy ja hyvin paljon. Esim. apinat, valaat yms. Viime Osbournes jaksossa jopa koira pani kissaa peffaan!

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    jaa eivät muutkaan eläimet pane toisiaan peffaan? Katsoisit muidenkin kuin Disneyn tuottamia luontodokumentteja, meinaan sitä esiintyy ja hyvin paljon. Esim. apinat, valaat yms. Viime Osbournes jaksossa jopa koira pani kissaa peffaan!

    olla tavan tauno!Kyllä ne paneskelee siihen oikeaan reikään,vaikka likainen mielikuvituksesi tuottaisikin toisenlaisia fantasioita..
    Peppuseksissä bakteerit leviää paikkoihin,joissa niiden ei pidä olla ja aiheuttavat ties mitä,ehkä AIDS:kin on saanut alkunsa juuri teikäläisten tapaisten olentojen tekosista!!

    Äänestä

  • Fanny kirjoitti:

    varoituksen sana silti:vältä työntää munaa pimppaan analiyhdynnän jälkeen, minulle on tullut emätintulehdus kerran ja kerran erityisen kuuman session jälkeen virtsatietulehdus.Hygienia kunniaan, siis.

    niin pitääkin käydä koska koko homma on sairasta puuhaa.Minkälaisia antibioteille immuuneja "sairaalabakteereja" teidän vastuuttomien tekosista vielä kehittyykin!?

    Äänestä

  • zneb kirjoitti:

    olla tavan tauno!Kyllä ne paneskelee siihen oikeaan reikään,vaikka likainen mielikuvituksesi tuottaisikin toisenlaisia fantasioita..
    Peppuseksissä bakteerit leviää paikkoihin,joissa niiden ei pidä olla ja aiheuttavat ties mitä,ehkä AIDS:kin on saanut alkunsa juuri teikäläisten tapaisten olentojen tekosista!!

    yritän vastata asiallisesti, vaikka kirjoituksesi saikin kiehumaan. Jos tutustut hiemankin mikrobiologiaan ja AIDSiin, niin saat selville, että AIDSin aiheuttaa HI-virus. Virukset ja bakteerit ovat aivan eri asia, bakteereista ei muodostu viruksia, eikä viruksista bakteereja. Peppuseksissä bakteerit eivät leviä minnekään kun pesee värkit sen jälkeen.
    Niin, palataanpa AIDSiin. Sen siis aiheuttaa HI-virus ja tudin suomalainen nimi on immuunikato. seuraavat tiedot ovat Suomen Aids-tukikeskuksen sivuilta. Sinulle vielä muistutukseksi, että automaattisesti kaikilla ei ole Aidsia.

    Missä virusta on ja miten se tarttuu
    Ihmisen kehossa HI-virusta on tartuttavissa määrin vain veressä, siemennesteessä, emättimen sekä kohdunkaulan eritteissä ja äidinmaidossa.

    HI-viruksen ei ole todettu tarttuvan ulosteen, syljen, kyyneleiden, virtsan, oksennuksen, tai hien välityksellä.

    HI-virus voi tarttua silloin, kun virusta sisältäviä ihmiskehon nesteitä joutuu ihmisestä toiseen. Viruksen tarttumisen riski on suuri myös miehen ja naisen välisessä suojaamattomassa emätinyhdynnässä. Kuukautiskiertoon, raskauteen, imetykseen tai vanhenemiseen liittyvä emättimen kuivuus vähentää edelleen yhdynnän turvallisuutta. Liukuvoide auttaa tässäkin.

    HI-virus on ns. retrovirus, eli se kykenee muuntumaan perimältään isäntäsolunsa kaltaiseksi, minkä vuoksi sitä on vaikea tuhota lääkkeillä. HI-virus kiinnittyy veren valkosoluihin tuhoten ne vähitellen ja tartunnan saanut altistuu monille erilaisille sairauksille.
    Homoseksi oli ennen länsimaissa suurin HI-viruksen tartuntatapa, mutta nyt miehen ja naisen välisessä seksissä syntyvät tartunnat ovat suurin osa maailman kaikista tartunnoista. Vaikka joillakin ihmisillä on edelleen olemassa virheellinen käsitys siitä, että HIV-tartuntariski koskee ainoastaan homo- ja bimiehiä, huumeidenkäyttäjiä tai ulkomaalaisia, on suurin osa tartunnoista viime vuosina syntynyt miehen ja naisen välisessä yhdynnässä.
    Normaali seksi on aivan yhtä vaarallista kuin epänormaali seksi. Normaali seksi tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Suurin osa HIV-tartunnoista tapahtuu sellaisessa seksissä, mitä enemmistö ihmisistä pitää normaalina. Lähetyssaarnaaja-asennossa tartutetaan paljon useammin kuin seksuaalivähemmistöjen erikoisissa eroottisissa leikeissä.
    (Vastustan edelleen kiivaasti termejä normaali ja epänormaali!!!)
    Yritin etsiä netistä tietoa Aidsin historiasta, mutta sitä ei juurikaan löytynyt. Tv.stä tuli muutama vuosi sitten hyvä tietopaketti ensimmäisestä Aids-diagnoosista (muistaakseni ohjelma oli Prisma). Jos en aivan väärin muista, ensimmäinen diagnosoitu oli englantilainen nainen (Helen jotakin), jonka tauti oli jäljitetty villin apinan puraisuun Afrikassa. Prismassa käsiteltiin muistaakseni myös sitä, että kyseessä oleva apina olisi saanut taudin muumioituneesta apinasta ja että ensimmäiset sairaudet olisi juuri villiapinoilta tulleista purasuista. Toivottavasti en muista aivan väärin, pitää joskus tarkistaa.
    Se, miksi homoseksuaalipiireissä tauti oli alkuun yleisempää selittyy sillä, että on harrastettu suojaamatonta yhdyntää. Peräsuoli ja terska ovat kaikkein alttiimpia pienille haavaumille, ja kuten alussa todettiin, hi-virus leviää verikontakteissa ja haavaumissa on aina verta. Miten aids levisi heteroihin? Niin, kaikki eivät ole joko homoseksuaaleja tai heteroita, on olemassa myös biseksuaaleja. Seksi ei ole ainoa tapa leviämiseen, on esim. suonensisäisien huumeiden käyttäjiä, tosin verikontakteja voi tulla muitakin ja edelleenkään ei kannata unohtaa niitä apinoita.

    En oikeasti jaksa kirjoittaa aiheesta enempää, joten tämä aidsista kirjoittaminen jää toivottavasti tähän. Zneb: älä usko kaikkea mitä kuulet, ota faktoista selvää ettet siirrä fiktiotasi eteenpäin. Oikeasti.
    Käy myös seuraavalla sivulla, sieltä saat lisää tietoa Aidsita.
    http://www.koulukanava.fi/liikunta/aids/tietoa.htm

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    yritän vastata asiallisesti, vaikka kirjoituksesi saikin kiehumaan. Jos tutustut hiemankin mikrobiologiaan ja AIDSiin, niin saat selville, että AIDSin aiheuttaa HI-virus. Virukset ja bakteerit ovat aivan eri asia, bakteereista ei muodostu viruksia, eikä viruksista bakteereja. Peppuseksissä bakteerit eivät leviä minnekään kun pesee värkit sen jälkeen.
    Niin, palataanpa AIDSiin. Sen siis aiheuttaa HI-virus ja tudin suomalainen nimi on immuunikato. seuraavat tiedot ovat Suomen Aids-tukikeskuksen sivuilta. Sinulle vielä muistutukseksi, että automaattisesti kaikilla ei ole Aidsia.

    Missä virusta on ja miten se tarttuu
    Ihmisen kehossa HI-virusta on tartuttavissa määrin vain veressä, siemennesteessä, emättimen sekä kohdunkaulan eritteissä ja äidinmaidossa.

    HI-viruksen ei ole todettu tarttuvan ulosteen, syljen, kyyneleiden, virtsan, oksennuksen, tai hien välityksellä.

    HI-virus voi tarttua silloin, kun virusta sisältäviä ihmiskehon nesteitä joutuu ihmisestä toiseen. Viruksen tarttumisen riski on suuri myös miehen ja naisen välisessä suojaamattomassa emätinyhdynnässä. Kuukautiskiertoon, raskauteen, imetykseen tai vanhenemiseen liittyvä emättimen kuivuus vähentää edelleen yhdynnän turvallisuutta. Liukuvoide auttaa tässäkin.

    HI-virus on ns. retrovirus, eli se kykenee muuntumaan perimältään isäntäsolunsa kaltaiseksi, minkä vuoksi sitä on vaikea tuhota lääkkeillä. HI-virus kiinnittyy veren valkosoluihin tuhoten ne vähitellen ja tartunnan saanut altistuu monille erilaisille sairauksille.
    Homoseksi oli ennen länsimaissa suurin HI-viruksen tartuntatapa, mutta nyt miehen ja naisen välisessä seksissä syntyvät tartunnat ovat suurin osa maailman kaikista tartunnoista. Vaikka joillakin ihmisillä on edelleen olemassa virheellinen käsitys siitä, että HIV-tartuntariski koskee ainoastaan homo- ja bimiehiä, huumeidenkäyttäjiä tai ulkomaalaisia, on suurin osa tartunnoista viime vuosina syntynyt miehen ja naisen välisessä yhdynnässä.
    Normaali seksi on aivan yhtä vaarallista kuin epänormaali seksi. Normaali seksi tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Suurin osa HIV-tartunnoista tapahtuu sellaisessa seksissä, mitä enemmistö ihmisistä pitää normaalina. Lähetyssaarnaaja-asennossa tartutetaan paljon useammin kuin seksuaalivähemmistöjen erikoisissa eroottisissa leikeissä.
    (Vastustan edelleen kiivaasti termejä normaali ja epänormaali!!!)
    Yritin etsiä netistä tietoa Aidsin historiasta, mutta sitä ei juurikaan löytynyt. Tv.stä tuli muutama vuosi sitten hyvä tietopaketti ensimmäisestä Aids-diagnoosista (muistaakseni ohjelma oli Prisma). Jos en aivan väärin muista, ensimmäinen diagnosoitu oli englantilainen nainen (Helen jotakin), jonka tauti oli jäljitetty villin apinan puraisuun Afrikassa. Prismassa käsiteltiin muistaakseni myös sitä, että kyseessä oleva apina olisi saanut taudin muumioituneesta apinasta ja että ensimmäiset sairaudet olisi juuri villiapinoilta tulleista purasuista. Toivottavasti en muista aivan väärin, pitää joskus tarkistaa.
    Se, miksi homoseksuaalipiireissä tauti oli alkuun yleisempää selittyy sillä, että on harrastettu suojaamatonta yhdyntää. Peräsuoli ja terska ovat kaikkein alttiimpia pienille haavaumille, ja kuten alussa todettiin, hi-virus leviää verikontakteissa ja haavaumissa on aina verta. Miten aids levisi heteroihin? Niin, kaikki eivät ole joko homoseksuaaleja tai heteroita, on olemassa myös biseksuaaleja. Seksi ei ole ainoa tapa leviämiseen, on esim. suonensisäisien huumeiden käyttäjiä, tosin verikontakteja voi tulla muitakin ja edelleenkään ei kannata unohtaa niitä apinoita.

    En oikeasti jaksa kirjoittaa aiheesta enempää, joten tämä aidsista kirjoittaminen jää toivottavasti tähän. Zneb: älä usko kaikkea mitä kuulet, ota faktoista selvää ettet siirrä fiktiotasi eteenpäin. Oikeasti.
    Käy myös seuraavalla sivulla, sieltä saat lisää tietoa Aidsita.
    http://www.koulukanava.fi/liikunta/aids/tietoa.htm

    Hei opiskelija! Susta tulis erinomainen saarnaaja :D Sulta meni vähän pointti ohi siitä kirjoituksesta mihin vastasit (znebin raapustelemat) :D Kuten joku jo totesikin, sun tekstit on älyttömän hyvää viihdettä! :)

    Mä VILPITTÖMÄSTI toivon että jos susta joku päivä tulee tohtori, meet töihin terveyskeskukseen tyyliin siperialle ettei ikinä tarvii tulla sellasen lääkärin vastikselle missä vanne puristaa pahasti päätä :D Löysää vähän!! :D Tai älä löysääkään, saapahan paremmat naurut :D Jesh!!

    Äänestä

  • Fiia kirjoitti:

    Hei opiskelija! Susta tulis erinomainen saarnaaja :D Sulta meni vähän pointti ohi siitä kirjoituksesta mihin vastasit (znebin raapustelemat) :D Kuten joku jo totesikin, sun tekstit on älyttömän hyvää viihdettä! :)

    Mä VILPITTÖMÄSTI toivon että jos susta joku päivä tulee tohtori, meet töihin terveyskeskukseen tyyliin siperialle ettei ikinä tarvii tulla sellasen lääkärin vastikselle missä vanne puristaa pahasti päätä :D Löysää vähän!! :D Tai älä löysääkään, saapahan paremmat naurut :D Jesh!!

    eli Daami varmaan. Tiedetään, että pointti meni ohi, jos eri lajien anaalipanoista puhutaan. Mutta se mihin tähtäsin, oli se mikä suututtikin: tietämättömät väitteet aidsista ja sen synnystä, viruksista ja bakteereista.
    Kiitos, että uskot minusta tulevan joku päivä erinomainen saarnaaja tai tohtori. Valitettavasti vaan näin ei tule käymään: olen ateisti ja lääketiede ei kiinnosta niin paljoa, että lääkäriksi tai ylipäätänsä hoitoalalle haluaisin. Enkä varmasti lähde siperiaan, vaikka toivoisitkin - en nimittäin ole venäjäfani.
    Kuinka niin vanne puristaa päätä? Kuten aiemminkin olen sanonut, että mikään ei saa näkemään punaista niin paljon, kuin se, että kommentoidaan asioita joista ei tiedetä mitään ja pitää vielä vängätä vastaan kun saa faktatietoa. Taidat Fiiuska olla "vähän" tyhmä.
    Ja ihan oikeasti: ota asioista selvää, kun kerta netin ääreen pääset (jos et jaksa kirjastoon asti mennä) niin etsi tietoa ja faktaa. Sitä löytyy niin aidsista kuin eläinten ja ihmisten perspanoista. Tai älä etsikään, voisit joutua myöntämään olevasi väärässä, ja se vasta kamala paikka on tuollaiselle, luultavasti 15 v teinille.
    Ihan mukavaahan se toisaalta on kun ihmiset kokevat saavansa "viihdettä" koko rahan edestä. En oikeasti jaksaisi kinata aiheesta ja puolustaa tosiasioita, se on hyvin kuluttavaa. Olen tähän asti ajatellut, että juuri sinun kaltaisia ihmisiä kannattaa valistaa jotta tietäisivät edes mistä puhuvat ja että saisivat tietoa puskajuorujen sijaan, mutta en tiedä jaksanko enää. Puolestani voit olla niin tyhmä ja tietämätön kuin ikinä haluat, mutta katso vähän missä suusi avaat, sillä tyhmyys on faktaa viihdyttävämpää ja voit olla varma että moisten kommenttien jälkeen vähintään selkäsi takana nauru maittaa! :D :D :D Hah hah.

    Äänestä

kyllähän asia on niin että ei se löysty vielä yhdestä kerrasta mutta jos useammin harrastetaan niin sekään ei näy vielä heti vaan sitten vasta vuosien jälkeen kuten joku tuossa aikaisemin (eri kirjoituksessa) oli kirjoittanut (taisi olla lääkäri) että hänen luonaan on käynyt useita 30 kymppisiä naisia jotka ovat nuoresta lähtien harrastaneen silloin tållöin peppuseksiä,niin heillä on näitä pidätys ongelmia. että kyllä siitä pitemmänpäälle haittaa on.

Äänestä
  • Niin aikoinaan haluttiin uskotella attä bodaus on pahasta kun siten kun on vanha niin ei enää toimi ja löystyy.

    Tässä peräpään löystymisestä on nähtävästi ihan samalaista tarinaa liikkeellä.

    Lihas on lihas joka venyy ja vanhetessaan heikkenee. Kohtele sitä varone ja harjoittele sitä säännöllisesti niin se pysyy kunnossa.

    Mikään ei viittaa siihen että sisältä ulos tai ulkuo sisälle tuleva aiheuttaisi enemmän venymää.

    Äänestä

  • KKK kirjoitti:

    Niin aikoinaan haluttiin uskotella attä bodaus on pahasta kun siten kun on vanha niin ei enää toimi ja löystyy.

    Tässä peräpään löystymisestä on nähtävästi ihan samalaista tarinaa liikkeellä.

    Lihas on lihas joka venyy ja vanhetessaan heikkenee. Kohtele sitä varone ja harjoittele sitä säännöllisesti niin se pysyy kunnossa.

    Mikään ei viittaa siihen että sisältä ulos tai ulkuo sisälle tuleva aiheuttaisi enemmän venymää.

    nyt, ei kolmekymppisen lihakset ole normaalisti niin "vanhentuneita" ja löystyneitä,että paskat tulee tahtomattaan housuihin vaan ne ovat itse aiheutettuja sairauksia,joiden hoitoa ei yhteiskunnan pitäisi kustantaa!!

    Äänestä

  • zneb kirjoitti:

    nyt, ei kolmekymppisen lihakset ole normaalisti niin "vanhentuneita" ja löystyneitä,että paskat tulee tahtomattaan housuihin vaan ne ovat itse aiheutettuja sairauksia,joiden hoitoa ei yhteiskunnan pitäisi kustantaa!!

    Persseksi ei todellakaan "vahingoita" sulkijalihasta niin, että pidätyskyky heikkenisi. Pyydän sinua kertomaan mistä olet faktasi saanut ja tunnetko todella ihmisiä, joilla tulee housuun sen vuoksi että ovat sitä harrastaneet? Mitkä tutkimukset todistavat sen? Etsi faktat ja laita sivu mistä sen löytää, niin keskustellaan lisää jos aihetta on.

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Persseksi ei todellakaan "vahingoita" sulkijalihasta niin, että pidätyskyky heikkenisi. Pyydän sinua kertomaan mistä olet faktasi saanut ja tunnetko todella ihmisiä, joilla tulee housuun sen vuoksi että ovat sitä harrastaneet? Mitkä tutkimukset todistavat sen? Etsi faktat ja laita sivu mistä sen löytää, niin keskustellaan lisää jos aihetta on.

    tohtori!!Meriittejäkin löytyy mutta en luettele niitä tämän tason keskusteluissa!

    Äänestä

  • znep kirjoitti:

    tohtori!!Meriittejäkin löytyy mutta en luettele niitä tämän tason keskusteluissa!

    joku huuhaa-tieteen tohtori, väitellyt lisäksi vuoden älykääpiön tittelin yms. En minäkään sinuna moisia kuuluttaisi netissä. Niille nauretaan.
    En jaksa enää kinata kanssasi. Kerään tavarani ja poistun hiekkalaatikolta. Luovutan viisaampana, mutta en antaudu!

    Äänestä

  • znep kirjoitti:

    tohtori!!Meriittejäkin löytyy mutta en luettele niitä tämän tason keskusteluissa!

    No jopas keksit "loistavan" argumentin. Et sitten osannut edes netistä löytää yhtään lähdettä väitteittesi tueksi ;P

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    joku huuhaa-tieteen tohtori, väitellyt lisäksi vuoden älykääpiön tittelin yms. En minäkään sinuna moisia kuuluttaisi netissä. Niille nauretaan.
    En jaksa enää kinata kanssasi. Kerään tavarani ja poistun hiekkalaatikolta. Luovutan viisaampana, mutta en antaudu!

    Hyvä että ymmärsit vihdoin ja viimein luovuttaa. Ehkä jokaisella tosiaan on ne omat mielipiteet, joihin olet tottunut aina muut alistamaan. Parempaa tulevaisuutta sinulle opiskelujen parissa :) "Fiksut" lopettaa ajoissa...

    Äänestä

  • hohhoijaa kirjoitti:

    Hyvä että ymmärsit vihdoin ja viimein luovuttaa. Ehkä jokaisella tosiaan on ne omat mielipiteet, joihin olet tottunut aina muut alistamaan. Parempaa tulevaisuutta sinulle opiskelujen parissa :) "Fiksut" lopettaa ajoissa...

    Sanoin että antaudun, en luovuta. En ole yrittänyt alistaa muita mielipiteisiini, vaan pikemminkin valistaa. Kenenkään ei ole pakko uskoa mitä sanon, asioista voi myös itse ottaa selvää.
    Mielestäni alistamista harrastat sinä lukuisia nimimerkkejä käyttäen. Etkö raukka parka huomaa, että tekstisi ovat niin samanlaisia, että on aivan sama lukeeko kirjoittaneen kohdalla daami, znep, hohhoijaa, mike tai mitä vaan.
    Se mikä ei ilmeisesti mene sinulle perille on se, että peppuseksiä ei tarvitse kenenkään harrastaa jos sitä ei halua, eikä kenenkään tarvitse siitä pitää. Se on vain yksi seksin alue, jolla ei voi ketään määritellä. Kun kaksi ihmistä haluavat sitä yhdessä harrastaa, on se heidän asiansa, eikä siihen kaivata sinunlaisia osoittelemaan sormella. Mitä sinulla on ylipäätään aikuisten ihmisten keskinäisiä ratkaisuja vastaan? Oletko joskus halunnut mukaan, mutta sinua ei ole hyväksytty ja siitä tämä katkeruus? Vai onko peppuseksi sinulle tosiaan niin punainen vaate? Mihin se perustuu? Tunnetko haluja kokeilla, mutta et äitisi sinuun tiukasti istuttamassa jumalanpelossasi uskalla?
    Nyt on sinulle loistava tilaisuus näyttää että olet fiksumpi kuin minä. Lopeta ja keksi muuta puuhaa, tai mene toiselle palstalle rienaamaan. Ehkä siellä sinulle koittaa parempi tulevaisuus!

    Äänestä

Eikö kukaan ole koskaan kuullutkaan sellaisesta että jopa penis tai suuri dildo jne voisi aiheuttaa haavaumia ja repeämiä? Sattuuhan kova ulostekin ja se saattaa joskus tulla verensekaisena? Lisäksi tietysti saattaa tulla jo mainitsemiani pidätysvaikeuksia tai suolen löystymistä (harvinaisempaa).

Hauskaa lukea miten vaarattomana ihmiset peppuseksiä pitävät :) Niin kauan pitää leikkiä kun vaimolla tulee tavarat pöksyyn :)

Olisi mielenkiintoista tietää miksi pebaan lykkiminen on niin ihanaa jos tarjolla on kireä pimppakin :) Onko tämä peppujuttu peräisin jostain luolamieskaudelta vai nykyajan hedonistien "hömpötystä"?

Äänestä
  • Niin siis sinänsä niillä ei ole eroa kumpaan painaa jos silmät on kiinni. Mutta avaapa silmät ja katso missä se veitikka sukeltelee niin jo on paljon kiihottavampaa...

    Äänestä

  • taitavat olla kaikki miehiä ja eihän niitä ongelmia heille tule mistään, mutta varmasti ovat jo säikähtäneet kunnolla viestisi luettuaan

    Äänestä

Me kyllä harrastetaan anaaliseksiä, eikä vaimo ole ikinä puhunut mitään mahdollisista haittavaikutuksista, vaikka on lääkäri ammatiltaan.

Äänestä

sulkijalihas on tahdonalainen lihas, kuten esim. hauis. Joillain ihmisillä vanhentuessa tapahtuva pidätyskyvyn heikkeneminen johtuu kroonisesta sairaudesta. Siinähän olet vanhana ihmeissäsi, jos pidätyskykysi katoaa - ethän ole koskaan harrastanut peppuseksiä.
Kuten jo eräässä kommentissani sanoin: löystyminen on urbaanilegendaa, aivan kuten sekin että itsetyydytyksestä kasvaa karvoja kämmeniin.

Äänestä
  • "opiskelija" taitaa olla joku lääketieteestä kiinnostunut, ehkä jopa alan opiskelijakin. Tulee mieleen juuri sellainen "tohtori" joka "kaikki tietävänä" leikkaa potilaalta vahingossa väärää jalkaa tai totetaa operaation jälkeen, että "leikkaus sujui erinomaisesti mutta potilas kuoli) :D Aivan loistavaa viihdettä! :D

    psst. katotaan sitten näitä "urbaanilegendoja" uusiks 30 vuoden päästä, sopiiko :)

    Äänestä

  • Sissi kirjoitti:

    "opiskelija" taitaa olla joku lääketieteestä kiinnostunut, ehkä jopa alan opiskelijakin. Tulee mieleen juuri sellainen "tohtori" joka "kaikki tietävänä" leikkaa potilaalta vahingossa väärää jalkaa tai totetaa operaation jälkeen, että "leikkaus sujui erinomaisesti mutta potilas kuoli) :D Aivan loistavaa viihdettä! :D

    psst. katotaan sitten näitä "urbaanilegendoja" uusiks 30 vuoden päästä, sopiiko :)

    opiskelija, aivan oikein. Kymmenen pistettä. Kuulehan, liiempiä provosoimatta, annahan yksi faktatieto, tieteellinen nettisivu tai tutkimus, jossa perän löystyminen on todettu. Voi olla että (jos saan tarpeeksi todenpitävää tietoa) käännyn sinun kannallesi.
    Yksi oman kantani faktoista löytyy fysiologi Kari Heusalan kirjasta Naisen seksuaalisuus. Kannattaa lukea. Siellä on muustakin kuin anaaliseksistä ja on loistava kirja. Lainaa vaikka ihan piruuttasi kirjastosta. En voi kirjoittaa anaaliseksin kohdalta lainausta, sillä en ole vielä ostanut kirjaa. Olen tosin lukenut sen kannesta kanteen kaverillani ja hyvä oli. Lue sinäkin, ilman ennakkoluuloja.
    Toivottavasti 30 vuoden päästä nämä sivut ovat edelleen toiminnassa, niin katsotaan vaan ;)

    Äänestä

  • Nyt taitaa opiskelijapojalla loppua tieto kesken. Teepä kuten muita "opetat" ja käy netistä tutkimassa faktoja anaalisfinkterin rakenteesta ja hermotuksesta ennen kuin opetat anatomiaa muille lukijoille. Näin voidaan välttyä niiltä kovasti mainostamiltasi "urbaaneilta legendoilta".

    Matkan voit aloittaa vaikkapa sivulta: anatomy.uams.edu/HTMLpages/anatomyhtml/muscles_pelvis&perineum.html

    Äänestä

  • Mr.Muscle kirjoitti:

    Nyt taitaa opiskelijapojalla loppua tieto kesken. Teepä kuten muita "opetat" ja käy netistä tutkimassa faktoja anaalisfinkterin rakenteesta ja hermotuksesta ennen kuin opetat anatomiaa muille lukijoille. Näin voidaan välttyä niiltä kovasti mainostamiltasi "urbaaneilta legendoilta".

    Matkan voit aloittaa vaikkapa sivulta: anatomy.uams.edu/HTMLpages/anatomyhtml/muscles_pelvis&perineum.html

    sivu meinaan. Laitatko uusiksi? Kävisin mielelläni katsomassa. Saamieni ja lukemieni faktojen perusteella reikä ei leviä, mutta tarvii käydä katsomassa myös tuo saitti. Sitä paitsi, olen tyttö, en poika.

    Äänestä

  • Mr.Muscle kirjoitti:

    Nyt taitaa opiskelijapojalla loppua tieto kesken. Teepä kuten muita "opetat" ja käy netistä tutkimassa faktoja anaalisfinkterin rakenteesta ja hermotuksesta ennen kuin opetat anatomiaa muille lukijoille. Näin voidaan välttyä niiltä kovasti mainostamiltasi "urbaaneilta legendoilta".

    Matkan voit aloittaa vaikkapa sivulta: anatomy.uams.edu/HTMLpages/anatomyhtml/muscles_pelvis&perineum.html

    Tarkoitit varmaan sivua http://anatomy.uams.edu/HTMLpages/anatomyhtml/muscles_pelvis&perineum.html luulisin ainakin näin. Kävin katsomassa sivua ja siellä EI ollut mitään anaaliseksistä. Siellä lueteltiin mm. lihasten latinankieliset nimet, mistä lihakset löytyvät, niiden tehtävät, mutta ei mitään seksistä ja sen vaikutuksesta. En haluaisi sanoa näin, mutta aika säälittävä sivu oli, jos sitä anaaliseksin karttamiseen yritit käyttää.

    Äänestä

  • Mr.Muscle kirjoitti:

    Nyt taitaa opiskelijapojalla loppua tieto kesken. Teepä kuten muita "opetat" ja käy netistä tutkimassa faktoja anaalisfinkterin rakenteesta ja hermotuksesta ennen kuin opetat anatomiaa muille lukijoille. Näin voidaan välttyä niiltä kovasti mainostamiltasi "urbaaneilta legendoilta".

    Matkan voit aloittaa vaikkapa sivulta: anatomy.uams.edu/HTMLpages/anatomyhtml/muscles_pelvis&perineum.html

    Sisälukutaito sekä auttava kielitaito yhdistettynä alkeelliseen ihmiskehon tuntemiseen kertoo että Opiskelija on oikeassa.

    Mikäli ette tienneet, peräaukossa on kaksi (2) peräkkäistä sulkijalihasta, joista ulompi on tahdonalainen ja sisempi autonominen. Tämä siksi ettei sieltä tosiaankaan "ripaja pitkin kinttuja" ja toisaalta sisempi lihas auetessaan "kertoo" ihmiselle (ylös korvien väliin) että nyt olisi jotain tulollaan.

    Tästä sisemmän sulkijalihaksen toiminnasta myös johtuu useilla ihmisillä vessahätä anaaliseksin jälkeen - vaikka mitään hätää ei olisikaan. Venytelty ja ärsytetty sisempi sulkijalihas kun siellä edelleen kuvittelee valmistautuvansa ulostamiseen.

    Sitten tähän aiheeseen yleensä. Minä en jaksa ymmärtää mikä siinä on niin hirvittävän vaikeata antaa ihmisten (aikuisten) harrastaa niitä asioita jotka heitä jollain tapaa ilahduttavat. Itse en syö kalaa, mutta minä en kulje ruokakeskustelupalstalla haukkumassa sairaiksi, idiooteiksi ja syntisiksi elukoiksi niitä jotka niin tekevät. (Tarvittaessa pystyn perustelemaan hyvin ja uskottavasti, miksi ihmisen ei tulisi kalaa syödä! ;) )
    Meitä on tällä pallolla yli kuusi miljardia!! Jos me kaikki alamme käyttäytyä täsmälleen siten kuin on "yleisesti hyväksyttyä" me ollaan kusessa! Ensinnäkin kiinalaiset äänestävät meidät nurin mennen tullen. (Syö siinä sitten pelkkää koiranlihaa, riisiä ja chilikastiketta.) Ruokavertaukset seksinsuhteen ovat muutenkin mielestäni sikäli erinomaisia että makuja ja tapoja on todella monia. - Meilläpäin syödään porsaanlihaa viikoittain, jopa päivittäin ja asiassa ei ole mitään kummallista, kun taas toisaalla se on lähes kuolemansynti.

    Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta joka helvetin asiassa. Suuseksi, perinteinen yhdyntä, anaaliseksi: kaikista noista ei ole pakko tykätä, mutta on aivan loistava asia että MEILLÄ ON VAPAUS VALITA!
    Minä pidän kaikista edellämainituista ja meillä anaaliseksi on harvinaista "herkkua" - (ei läheskään joka kerta). Tähän kohtaan jälleen toimisi ruokavertaus: Haluaisitteko aina samaa jälkiruokaa? Vaikkapa mansikoita ja kermavaahtoa - joka ikinen ateria - hautaanne saakka?

    Meni hiukkasen saarnaksi, mutta yritetään kaikki olla tuomitsematta muita ihmisiä tai heidän tapojaan (vaikka outojakin) - niin me kaikki 6000 000 000 ihmistä mahdumme tälle pallolle jatkossakin. Voi olla jopa kivaa (välillä).

    Äänestä

Kysymys: onko täällä eräillä ihmisillä omaa, aitoa seksuaalisuutta ollenkaan? Seksuaalisuus syntyy minun mielestäni oman ruumiin kokemisesta (ennen vanhaan ja varmaan jonkin verran nykyäänkinhän lapsia kiellettiin koskettelemasta itseään; arkkiatri Ylppö kirjoitti lastenhoitokirjassaan, että jos lapsen havaitaan koskettelevan itseään sopimattomasti vuoteessa, hänelle on laitettava yön ajaksi "överhaalari" joka estää häntä koskettelemasta itseään - onko siis ihme jos on paljon ihmisiä jotka tarvitsevat kirjoja ja seksiterapeutteja koska eivät ole oppineet kokemaan omaa ruumistaan nautintoa tuottavana) ja jos on hyviä, nautinnollisia kokemuksia oman peräaukon kosketuksesta (esim. omasta tai hoitajan kosketuksesta), niin silloin on helppoa liittää perseen hyväily omaan seksuaalisuuteen. Nyt onkin niin, että ihminen ei oikeastaan tarvitse mitään ulkoapäin asetettua määritelmää sille mikä on normaalia ja mikä epänormaalia. Sitä kuitenkin monet keskustelijat ilmiselvästi tekevät. Jokainen tietää kyllä mistä tykkää. Hyökkäys-/puolustusasenne aihepiiriä kohtaan johtuu siitä, että yritetään määritellä oikeaksi todistettua seksuaalisuutta sen sijaan että tehtäisi niin kuin oma ruumis ja sielu sanoo.

TOTTA KAI harrastan peppuseksiä koska olen saanut perseeseen ottamisesta vuosikaudet käsittämättömän suurta nautintoa (huom. olen MIES) enkä todellakaan ole osannut yhdistää löystymisteorioita sun muita muualle kuin siihen, kun äiti ja muut vastaavat pienenä pelottelivat yhden jos toisen asian "vaarallisuudesta". Toiset ovat jääneet imeväisasteelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sqeeze kirjoitti:

Peppuseksi on nykyään hurjan suosittua, mutta eikö siihen liity vaaroja? Sulkijalihas ei käsittääkseni ole kaikkein sitkeimpiä elimiä? Kun kumppaninne kieltäytyy peppuseksistä, syynä saattaa myös olla vaarojen tiedostaminen. Kyllä, kuulostan saarnaajalta (en kuitenkaan ole sanonut että onko pebaseksi oikein vai väärin, se on kai jokaisen täysi-ikäisen oma asia!) mutta itse en ainakaan ole valmis riskeeraamaan pidätyskykyäni yhden kiimaisen aktin takia :)

Kommentteja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu