Joensuu kuristaa maakuntaa

Joensuun herrat lopettivat Ilomantsista ammattikoulutuksen kun eivät saaneet kuntaa lukion kautta maksumiehiksi.
1. omaisuus kenkätty ja toimintaa jarrutettu.
NYT Hra suuri Hra Joensuussa nauraa.
6400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tapansa mukaan Joensuun suuri tietoniekka Risto Ikonen satuilee jo Karjalaisessa. Hän kehtaa väittää, että syy onkin Ilomansin päättäjissä kun eivät antaneet Lukion toimitaa AMIKsen herroille.
Riston mielestä yhdistäminen olisi varmistanut Amiksenkin toiminnan.
Tavanomaisella lapsellisuudellaan Risto Ikonen kertoilee kuinka Amis olisi vahvistanut lukion toimintaa.
Risto Ikonen ei tajua ja ei ehkä tulekaan tajuamaan, että jo silloin Amis oli ajettu niin heikoksi ettei sitä olisi lukiolla voitu pelastaa.
AINOA APU ON ITSENÄISYYS
Nyt voisivat AMIKSen Joensuun ja Kiteen suuret päättäjät ja erityisesti Joensuun Suuri Hra kerrankin osoittaa omaavansa myös taloudellista näkemystä ja myydä kaikki nykyiset tilat Ilomantsin kunnalle 1 Eurolla.
Kunta voisi ottaa vastatakseen toiminnan jatkamisen erikoiskouluna, joten siitä ei koituisi kuntayhtymälle kuluja, koska koulu olisi kokonaan erillään ja napanuora JOensuun yksikköön ym. olisi katkaistu lopullisesti.
Ostamme heti.
Milloin tulette tekemään kauppoja.

Äänestä
  • On se kumma kun Risto Ikonen viitsii aina esittää viisauksiaan, jotka kuitenkin pääosiltaan perustuvat MUTU-tietoon.
    Ainoa missä Risto Ikonen on Karjalaisen jutussaan oikeassa on se, että Ilomantsin ammattikoulun alasajo alkoi siitä kun Ilomantsin kunta ei hyväksynyt Joensuun johtajien esitys tuoda lukio koulun vuokralaiseksi. Ehtoihin kuului myös ottaa huolehtiakseen koulun kuluista = tappioista, jotka silloinkin olivat laskennallisia.
    Kerropa Risto Ikonen olisitko tuollaisilla ehdoilla sinäkään kuntapäättäjänä ollut valmis pistämään papereihin nimesi.
    Ilomantsin kunta esitti, että ammattikoulu alkaa tehdä yhteistyötä lukion kanssa niin, että koulut toimivat entisissä tiloissaan.
    Se ei käynyt ammattikoulun silloiselle Ilomantsin koulun rehtorille eikä Joensuun talousjohtajalle.
    He sanoivat ykskantaan, että vain heidän esittämä malli sopii.
    Ja kun sitä ei hyväksytty he suuttuivat ja ilmoittivat jo silloin ajavansa koulun alas.
    Pututaanpa joskus Risto Ikonen asiat niinkuin ne tapahtui.
    Tule ja lue asiakirjat ja haastattele niitä henkilöitä jotka olivat Ilomantsista mukana.
    Ja lopuksi toivomus sinulle Risto Ikonen.
    Lopeta valehtelu ja mutu tiedon levittäminen.
    PS: mutta jos haluat pitää huolen että vihreissä ei väki lisäännyt jatka linjaasi.

    Äänestä

  • keskittäjänä hän kirjoitti:

    On se kumma kun Risto Ikonen viitsii aina esittää viisauksiaan, jotka kuitenkin pääosiltaan perustuvat MUTU-tietoon.
    Ainoa missä Risto Ikonen on Karjalaisen jutussaan oikeassa on se, että Ilomantsin ammattikoulun alasajo alkoi siitä kun Ilomantsin kunta ei hyväksynyt Joensuun johtajien esitys tuoda lukio koulun vuokralaiseksi. Ehtoihin kuului myös ottaa huolehtiakseen koulun kuluista = tappioista, jotka silloinkin olivat laskennallisia.
    Kerropa Risto Ikonen olisitko tuollaisilla ehdoilla sinäkään kuntapäättäjänä ollut valmis pistämään papereihin nimesi.
    Ilomantsin kunta esitti, että ammattikoulu alkaa tehdä yhteistyötä lukion kanssa niin, että koulut toimivat entisissä tiloissaan.
    Se ei käynyt ammattikoulun silloiselle Ilomantsin koulun rehtorille eikä Joensuun talousjohtajalle.
    He sanoivat ykskantaan, että vain heidän esittämä malli sopii.
    Ja kun sitä ei hyväksytty he suuttuivat ja ilmoittivat jo silloin ajavansa koulun alas.
    Pututaanpa joskus Risto Ikonen asiat niinkuin ne tapahtui.
    Tule ja lue asiakirjat ja haastattele niitä henkilöitä jotka olivat Ilomantsista mukana.
    Ja lopuksi toivomus sinulle Risto Ikonen.
    Lopeta valehtelu ja mutu tiedon levittäminen.
    PS: mutta jos haluat pitää huolen että vihreissä ei väki lisäännyt jatka linjaasi.

    Jos ihminen on kuten Risto hän uskoo kaiken tietävänsä olipa asia mikä tahansa.
    Ristoa ei näkynyt Ilomantsin koulun neuvotteluissa, ei näkynyt myöskään kokouksissa ja yleisötilaisuuksissa, mutta silti hän tietää miten asiat ovat ja kuinka ne olisi pitänyt hoitaa.
    Ihme mies.
    Uskottavuutta ei onneksi moisella hölöttäjällä ole, ainakaan Ilomantsissa.

    Äänestä

Itse Hra ja Rva Kitee ovat niin kovakorvaisia että heille on turha edes henkilökunnan mitään uusia linjoja tai kehittämistä esittää.
Itse Hra ja Rva Kitee ovat kuurokorvia.
Itseriittoisia henkilöitä, jotka ottivat herneet nenään kun eivät saaneet alistettua Ilomantsin kuntaa ja sen kuntapäättäjiä. Rva polki jalkaa ja vannoi, että se kyllä muistetaan.

Äänestä

Kylällä puhutaan, että Ilomantsin ammattikoulun alasajosta päätettiin silloin kun Ilomantsin kunta ei suostunut yhdistämään lukion toimintaa koulun alle vuokralaiseksi.
Kertovat, että jotkut herrat vetivät herneet nenään sä ja uhkasivat lopettaa koko koulun.
Nyt uhkaus toteutuu.
Eli kukahan vastaa omaisuuden haaskauksesta?

Äänestä
  • Lehdissä luki, että koulutusyhtymä tuotti yli 2.800.000 euroa voittoa ja silti sulki Ilomantsissa koulun kun herrat eivät saaneet alistettua kuntapäättäjiä tahtonsa alle.
    Onko kukaan kysynyt näiltä tumpelosti menetelleiltä miksi näin on ja millä oikeudella he estävät yhden alueen koulutuksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AMIKsesta alkoi-- kirjoitti:

Joensuun herrat lopettivat Ilomantsista ammattikoulutuksen kun eivät saaneet kuntaa lukion kautta maksumiehiksi.
1. omaisuus kenkätty ja toimintaa jarrutettu.
NYT Hra suuri Hra Joensuussa nauraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu