Missä muussa uskonyhteisössä on julistuksen keskipisteenä pelastava tieto syntien anteeksiantamuksesta Jeesuksen ristinkuoleman kautta? Muissa yhteisöissä voi olla yksittäisiä jäseniä, jotka ovat tämän asian ymmärtäneet. Onko se kuitenkaan missään muualla koko opetuksen kantava voima?
Ev. lut. kirkon jumalanpalveluksissa saarna on usein papin jutustelua omista ajatuksistaan. Vapaissa suunnissa keskitytään armolahjoihin, Israel-harrastukseen ja evankelioimiseen.
Miksi vanhoillislestadiolaisuus on virheistään huolimatta niin tärkeä esimerkiksi meille palstalaisille? Miksi se olisi niin vetovoimainen, ellei Jumalan totuus olisi erityisellä tavalla esillä juuri siellä? Kysymys on toki psykologisesta ja sosiologisesta kasvuympäristöstämme, mutta ehkä tämä seikka ei ole koko selitys vetovoimalle.
Totuutta käytetään vanhoillislestadiolaisuudessa väärin ja siten tehdään ihmisille hirvittävästi vahinkoa. Totuus kuitenkin on siellä. Ehkä juuri siksi vanhoillislestadiolainen väkivalta on niin vaarallista.
Toimisiko saatana vanhoillislestadiolaisuudessa niin voimaperäisesti, ellei myös Jumala toimisi siellä erityisellä tavalla?
Ev. lut. kirkon jumalanpalveluksissa saarna on usein papin jutustelua omista ajatuksistaan. Vapaissa suunnissa keskitytään armolahjoihin, Israel-harrastukseen ja evankelioimiseen.
Miksi vanhoillislestadiolaisuus on virheistään huolimatta niin tärkeä esimerkiksi meille palstalaisille? Miksi se olisi niin vetovoimainen, ellei Jumalan totuus olisi erityisellä tavalla esillä juuri siellä? Kysymys on toki psykologisesta ja sosiologisesta kasvuympäristöstämme, mutta ehkä tämä seikka ei ole koko selitys vetovoimalle.
Totuutta käytetään vanhoillislestadiolaisuudessa väärin ja siten tehdään ihmisille hirvittävästi vahinkoa. Totuus kuitenkin on siellä. Ehkä juuri siksi vanhoillislestadiolainen väkivalta on niin vaarallista.
Toimisiko saatana vanhoillislestadiolaisuudessa niin voimaperäisesti, ellei myös Jumala toimisi siellä erityisellä tavalla?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Perustelusi ainoasta oikeasta uskosta oli hyvä. Olivatko saksalaiset jotenkin jumalallisia, kun heidän keskuudestaan nousi Hitler? Eli saatanan piti tulla esiin, koska siellä oli myös Jumala? Onko odotettavissa, että vl-piireistä tulee vielä kauheampaa kuin tuli esim. hoitovuosina? Sehän oli niin pientä, ettei sitä tarvitse edes muistella eikä selitellä, saati katua ja anteeksi pyydellä!
Jäämmekö odottamaan pahempaa, kun todistuksesi mukaan ainoa oikea Jumala toimii vain siellä? Ja paha voima toimii myös sen rinnalla?
Jumalan kansa eli juutalaiset.
Hitler olikin juutalainen?
Mistäpä sen tietää, kyllä ihmiset silloinkin elivät salasynneissä ja sen seurauksissa?
En vain ole sitä kuullut enkä luullut.
>> Missä muussa uskonyhteisössä on julistuksen keskipisteenä pelastava tieto syntien anteeksiantamuksesta Jeesuksen ristinkuoleman kautta? > Ev. lut. kirkon jumalanpalveluksissa saarna on usein papin jutustelua omista ajatuksistaan. Vapaissa suunnissa keskitytään armolahjoihin, Israel-harrastukseen ja evankelioimiseen. > Miksi vanhoillislestadiolaisuus on virheistään huolimatta niin tärkeä esimerkiksi meille palstalaisille?
Jumalanpalvelusten saarnat ovat hyvinkin taidokkaasti rakenneltuja. Evankeliumi niistä jää silti usein puuttumaan.
Vaikka vl-saarnat kokonaisuutena olisivat kuinka typeriä, niissä pidetään kiinni evankeliumista eli uskon ytimestä. Synnit todella saa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
kehoteta tai käsketä uskomaan syntejä anteeksi.
Siellä aina kehotetaan uskomaan yksin Jeesukseen Kristukseen ja siitä seuraa syntien anteeksiantamus. On tärkeä, että uskomisen kohde on oikea.
Käypä huviksesi tavallisessa Jumalanpalveluksessa ja tunnusta syntisi. Saat kuulla julistuksen syntien anteeksiantamuksesta kohdallesi. Samoin kaikissa eri kristillisten liikkeiden tilaisuuksissa olen kuullut uskon ytimen, eli syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen työn tähden.
On uskomattoman fuulaa tuo vl-valhe, ettei syntejä julistettaisi anteeksi Jeesuksen tähden muualla kuin heillä. Totuus on täysin päinvastainen.
Varmaan jokaisen yhteisön julistuksessa tulee joskus esille syntien anteeksiantamus ja Jeesuksen työ. Monissa yhteisöissä ev.lut. kirkko mukaanlukien se on kuitenkin harvinaista.
Rauhanyhdistyksen seuroissa asia kerrotaan jokaisessa saarnassa.
sekö korvaa raamatun vääritelyn?
Pakkotoistoa tai ei, asia sanotaan. Joka saarnassa. Se ei ole merkityksetöntä.
Totuuden ylläpitäminen vaikka vain mekaanisesti saattaa olla yhteydessä siihen, että vanhoillislestadiolaisuudella on niin suuri vaikutusvalta. Vaikutusvallasta todistaa esimerkiksi tämän palstan suosio.
Missä muussa uskonyhteisössä on julistuksen keskipisteenä pelastava tieto syntien anteeksiantamuksesta Jeesuksen ristinkuoleman kautta? Muissa yhteisöissä voi olla yksittäisiä jäseniä, jotka ovat tämän asian ymmärtäneet. Onko se kuitenkaan missään muualla koko opetuksen kantava voima? ** Ei todella, ei edes Raamatussa sanota, että sillä pelastuu, vaan uskomalla Jeesus Kristus Herraksi. Ks. Ristin ryöväri, usko riitti, ja synneistä ei puhuttu mitään.
Ev. lut. kirkon jumalanpalveluksissa saarna on usein papin jutustelua omista ajatuksistaan. Vapaissa suunnissa keskitytään armolahjoihin, Israel-harrastukseen ja evankelioimiseen. ** Eikö se juuri ole se evankeliumi uuden liiton poltto piste. Samoin Israelin siunaaminen on Raamatussa kehotettu lähes sata kertaa.
Totuutta käytetään vanhoillislestadiolaisuudessa väärin ja siten tehdään ihmisille hirvittävästi vahinkoa. Totuus kuitenkin on siellä. Ehkä juuri siksi vanhoillislestadiolainen väkivalta on niin vaarallista. ** Juuri näin, valheen saarnaaminen on myös saarnamiehelle menoa, samoin kun sen vatsaan ottokin.
Toimisiko saatana vanhoillislestadiolaisuudessa niin voimaperäisesti, ellei myös Jumala toimisi siellä erityisellä tavalla?** Jumala ei toimi enää maailmassa, ei ole ollut kenenkään kanssa tekemissä 2400 vuoteen, nyt on Jeesus Herra.
Hyviä kysymyksiä. Rauhaa.
Missä muussa uskonyhteisössä on syntien anteeksi-
saaminen sidottu vl- saarnaajan antamaan synninpäästöön???
Missä muussa uskonyhteisössä on pelastuminen ra-
jattu kuulumaan vain vl-läisille???
Useimmissa tilaisuuksisssa jossa olen ollut mukana,
on julistettu "ansiotonta armoa " eli uskomalla
Jeesukseen Kristukseen, saamme synnit anteeksi,
Ap 16 16:30-31
Niin hän sanoi:
Herrat, mitä minun pitää tekemän, että pelastuisin?
Niin he sanoivat hänelle:
Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."
Ei tuossakaan käsketä uskomaan syntejä anteeksi!!!!
PS. Oletko muuten lukenut koskaan Raamattua?