Otin lainaa tuttavalta vuonna 1999, teimme koneellakirjoitetun paperin, johon kirjasimme summan ja lyhennyspäivämäärän, EI korkoa, eikä mainintaa siitä maksetaanko kk-erä pankkiin vai käteisellä.
Sain lyhennysvapaita kuukausia (ei kuittia tai merkintää asiasta), alkuperäisessä lainapaperissa olikin merkitty alunperin koneella kirjoitettu lainasumma käsin uusiksi!? Onko tällainen enää pätevä ja nyt minulta vaaditaan koko summaa kerralla takaisin, vaikka summa ei pidä paikkaansa, koska tein osan velasta työnä ja osan maksoin suoraan käteisellä.
Lainanantaja on kuollut ja nyt vaaditaan pankkitietoihin perustuen rahoja takaisin.
Mikä olisi tässä tilanteessa paras ratkaisu?
En pysty maksamaan tuhansia euroja kerralla takaisin.
Kiitos asiallisista vastauksista.
Sain lyhennysvapaita kuukausia (ei kuittia tai merkintää asiasta), alkuperäisessä lainapaperissa olikin merkitty alunperin koneella kirjoitettu lainasumma käsin uusiksi!? Onko tällainen enää pätevä ja nyt minulta vaaditaan koko summaa kerralla takaisin, vaikka summa ei pidä paikkaansa, koska tein osan velasta työnä ja osan maksoin suoraan käteisellä.
Lainanantaja on kuollut ja nyt vaaditaan pankkitietoihin perustuen rahoja takaisin.
Mikä olisi tässä tilanteessa paras ratkaisu?
En pysty maksamaan tuhansia euroja kerralla takaisin.
Kiitos asiallisista vastauksista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
velkaa kuolinpesälle jossa perilliset haluavat kaikki mahdolliset osuutensa.Valitettavasti ovat yleensä ahneita.Tuosta työosuudestasi velanmaksuun on vaikeaata todistaa ellei perilliset olleet tietoisia.Todistettavat rahasuoritukset tietenkin pitääviä.Voit tietenkin yrittää neuvotella perikunnan kanssa velkasuorituksista heille.Ehkä paras tapa.
, sillä olen nyt velkaa kuolinpesälle. Summa jota he (nimenomaan ahneesti) karhuavat on yläkanttiin, koska velkakirjassamme ei mainita että maksu pitäisi suorittaa pankkiin, vaan olen muutaman kerran maksanut myös käteisellä, pyytänyt kuittia, mutta vanha rva ei sellaista koskaan antanut. Eli omaakin tyhmyyttä on/oli mukana...
Perilliset tietävät työn osuudestani, mutteivät tietenkään myönnä sitä. Sellaisena yksityiskohtana että kukin heistä sai perintönä vaivaiset 1 miljoona euroa... Kummasti riittää voimia karhuta alle 2000e summaa.
Kuten mainitsit, kompromissi taitaa olla tässä tapauksessa paras ratkaisu. Kiitos vastauksesta.
miksi "alkuperäisessä lainapaperissa olikin merkitty alunperin koneella kirjoitettu lainasumma käsin uusiksi!?"
on kirjoitettu käsin päälle. Tuoha on asiakirjan väärentämistä.
Lieneekö tuo summa edes se alkuperäinen.
... ajattelin itsekin.
Kiitos vinkistä ja vastauksesta, minä en ole summaa muuttanut (tietenkään), olen varma että nyt yritetään "vedättää".
Summa ei täsmää oman kirjanpitoni mukaan.
Asiakirjan väärennöshän tämä ilmiselvästi on, tuskimpa kukaan perintätoimistokaan ottaa tällaisia tapauksia hoidettavakseen?
Annan asian olla, enkä maksa. Kiitos vastauksesta!
jäänyt oma kappale velkakirjasta ja siinä on oikea summa? Tuli vaan mieleen, että yleensä molemmilla osapuolilla on velkakirjasta tosite.